Ditemukan 4119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 29 April 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
1812
  • Menetapkan ahli waris almarhum AMAQ RIWASIH dengan istrinya almarhumah Inaq Darmawan adalah : ------------------------------------------------------------------------- RIWASIH alias Inaq Risah, anak perempuan ;--------------------------------------- PESAH alias INAQ LIDAH, anak perempuan ;---------------------------------------- DARWINAH alias AMAQ BUDIN, anak laki-laki;-------------------------------------- PIAH alias AMAQ RAMLI, anak laki-laki (Tergugat 1);--------
    Menetapkan almarhumah Pesah alias Inaq Lidah telah meninggal dunia tahun 2002 ;--------------------------------------------------------------------------------------------------7. Menetapkan ahli waris almarhumah Pesah alias Inaq Lidah adalah : ---------------7.1.LIDAH alias INAQ GENUR, anak perempuan (Turut Tergugat 3);----------------7.2.LIMAH alias INAQ MELAH, anak perempuan (Turut Tergugat 4);----------------7.3.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris AMAQ RIWASIH adalah sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------------11.1.RIWASIH, anak perempuan memperoleh 1/6 bagian;------------------------11.2.PESAH alias INAQ LIDAH, anak perempuan memperoleh 1/6 bagian;----11.3.DARWINAH alias AMAQ BUDIN, anak laki-laki memperoleh 2/6 bagian;-11.4.PIAH alias AMAQ RAMLI, anak laki-laki (Tergugat 1), memperoleh 2/6 bagian;----------------------------------
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris PESAH alias INAQ LIDAH yang diperoleh dari pewaris (orang tuanya) sebesar 1/6 bagian dibagikan kepada ahli warisnya yaitu :-------------------------------------------------------------------------------13.1.LIDAH alias INAQ GENUR, anak perempuan (Turut Tergugat 3) memperoleh 1/8 bagian;-----------------------------------------------------------------13.2.LIMAH alias INAQ MELAH, anak perempuan (Turut Tergugat 4), memperoleh 1/8 bagian;------------------
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5564/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SAKSI 1, Kota Surabaya, yang telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, ANAK dan ANAK, dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lidah Kulon.Bahwa dulu saksi tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi percekcokan, hanya mengetahui sekarang
    Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 bulan,Penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan saksitidak mengetahui masalahnya, hanya diberitahu Tergugat kalauPenggugat suka membandingbandingkan penghasilan dengan oranglain.Bahwa saksi sudah tidak pernah melihat Penggugat bersama Tergugat.Bahwa saksi pernah mencari Penggugat pada bulan Januari 2019, tetapitidak pernah ketemu karena Penggugat selalu menghindar.Bahwa dulu diawal pernikahan Penggugat pernah kerja di KantorKelurahan Lidah
    SAKSI 2, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, ANAK dan ANAK, dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat rukun pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lidah Kulon.Hal. 6 dari 15 Put.No.5564/Pdt.G/2018/PA. Sby.
    Sulistyanto bin Sukandar (adik kandung Tergugat).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Tergugattersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta hukum:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, ANAK dan ANAK, dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lidah Kulon.Bahwa dulu saksi tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi percekcokan
    , hanya mengetahui sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 bulan,Penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan saksitidak mengetahui masalahnya, hanya diberitahu Tergugat kalauPenggugat suka membandingbandingkan penghasilan dengan oranglain.Bahwa saksi pernah mencari Penggugat pada bulan Januari 2019, tetapitidak pernah ketemu karena Penggugat selalu menghindar.Bahwa dulu diawal pernikahan Penggugat pernah kerja di KantorKelurahan Lidah Wetan, tetapi
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Gs
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Sepat Lidah Kulon, RT. 003 RW. 005, Kel/Desa Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Sutaji bin Saidi (alm)Umur : 55 tahun, agama IslamHim. 1 dari 12 him.
    Sepat Lidah Kulon, RT. 003 RW. 005,Kel/Desa Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Engganmenjadi Wali Nikah Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebuttelah berlangsung selama 4 bulan dan sudah demikian erat sehingga sulituntuk dipisahkan;Bahwa selama ini wali nikah dan keluarga Pemohon serta keluarga calonsuami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.
    ASNAN bin PAI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diRT 03 RW 03 Desa Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmisanan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol;Him. 5 dari 12 him.
    MAIMUNAH binti GIYAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 03 RW O03 Desa lidah wetan KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmisanan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikahdengan Sutaji binti Saidi, tetapi wali Pemohon bernama Marsono bin Saritidak
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 30 Januari 2013 — Terdakwa I dan Terdakwa II
6922
  • Evi Diana Fitri, Sp.F,SH, padapokoknya menerangkan pada pokonya bahwa : pemeriksaan pada mayatseorang anak perempuan berumur kurang lebih delapan tahun yangkondisinya sudah membusuk ditemukan patah tulang lidah akibatkekerasan benda tumpul dan sebab kematian adalah kekerasan bendatumpul pada leher yang menyebabkan patahnya tulang lidah sehinggamengakibatkan mati lemas (asfiksia).noononn Perbuatan para terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat (3) Undangundang
    TK.seorang anak perempuan berumur kurang lebih delapan tahun yangkondisinya sudah membusuk ditemukan patah tulang lidah akibatkekerasan benda tumpul dan sebab kematian adalah kekerasan bendatumpul pada leher yang menyebabkan patahnya tulang lidah sehinggamengakibatkan mati lemas (asfiksia).woonnnee Perbuatan para terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55ayat (1) ke 1
    Evi Diana Fitri, Sp.F,SH, padapokoknya menerangkan pada pokonya bahwa : pemeriksaan pada mayatseorang anak perempuan berumur kurang lebih delapan tahun yangkondisinya sudah membusuk ditemukan patah tulang lidah akibatkekerasan benda tumpul dan sebab kematian adalah kekerasan bendatumpul pada leher yang menyebabkan patahnya tulang lidah sehinggamengakibatkan mati lemas (asfiksia).woonaaee Perbuatan para terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang
    Evi Diana Fitri, Sp.F,SH, padapokoknya menerangkan pada pokonya bahwa : pemeriksaan pada mayatseorang anak perempuan berumur kurang lebih delapan tahun yangkondisinya sudah membusuk ditemukan patah tulang lidah akibatkekerasan benda tumpul dan sebab kematian adalah kekerasan bendatumpul pada leher yang menyebabkan patahnya tulang lidah sehinggamengakibatkan mati lemas (asfiksia).Page 13 of 21 Nonor: 06/Pid./2013/PT.
    Bahwa sesuai kesimpulan Visum et Repertum bahwa sebab pastimatinya orang ini adalah kekerasan tumpul pada leher yangmenyebabkan patahnya tulang lidah sehingga mengakibatkanterjadinya mati lemas (asfiksia);2. Bahwa tidak seorang saksi pun yang melihat terdakwa ikut melakukanpemukulan atau kekerasan lain pada korban;3.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 859/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — Tyas Jatiningrat Budiman
448
  • Lidah Wetan Gg. XC,RT.003/RW.004, Kelurahan Lidah Wetan,KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai.
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Lidah Wetan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur.
    Lidah Wetan Gg.
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pid.B/2018/PN BLK
Tanggal 12 Maret 2018 — Terdakwa Abu Laha Alias Laha Bin Usman,JPU,ABDULLAH ZUEBAIR, SH., MH
6218
  • Bulukumba, kemudian terdakwa pulang dari kebun menujukerumahnya dengan berjalan kaki sambil membawa parang panjang lewatdidepan rumah saksi HASNAH lalu terdakwa melihat saksi HAYA dan saksiHASNAH sedang dudukduduk didepan rumah saksi HASNAH, kemudianterdakwa melihat saksi HAYA meludah sambil menjulurkan lidah kearah terdakwasehingga terdakwa tersinggung lalu mendatangi saksi HAYA sambil menghunusdan mengayungkan parang panjang yang dipegang terdakwa menggunakantangan kanan kearah saksi HAYA sambil
    bahwa dipersidangan terdakwa, juga telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan padatingkat penyidikan;Bahwa pada awalnya waktu itu Terdakwa sementara perjalanan pulang darikebun menuju kerumah dengan berjalan kaki dan sewaktu lewat depanrumahnya Ambo Enre, terdakwa melihat saksi Haya duduk duduk di depanrumah Ambo Enre bersama dengan Haso;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Haya meludah dan jugamengeluarkan lidah
    Kindang, Kab.Bulukumba, saat Terdakwa pulang dari kebun dengan berjalan kaki melewatidepan rumah Ambo Enre, melihat saksi Haya bersama dengan Haso;" Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Haya meludah dan jugamengeluarkan lidah kepada Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa tersinggungdan langsung mendatangi saksi Haya dan dari jarak sekitar 3 (tiga) meterTerdakwa bertanya kepada saksi Haya kalau ada kau mau cerita ceritamemangmi sekarang karena sudahma nutuduh racun kayu, lalu dijawab olehsaksi
    Bolleng datang dan langsung memegang Terdakwa dari arahbelakang sehingga Terdakwa tidak mendekati saksi Haya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengayunkan parang danmengancam saksi Haya karena saksi Haya karena saksi Haya meludah danmenjulurkan lidah serta tidak mau menuruti perkataan terdakwa kalau ada kaumau cerita cerita memangmi sekarang karena sudahma nutuduh racun kayu,merupakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, diluar dari kKehendak darisaksi Haya dengan demikian Unsur secara melawan
    Unsur Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasrakan pada fakta hukum:Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Haya meludah dan jugamengeluarkan lidah kepada Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa tersinggungHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2018/PN.BLKdan langsung mendatangi saksi Haya dan dari jarak sekitar 3 (tiga) meterTerdakwa bertanya kepada saksi Haya kalau ada kau mau cerita
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 252/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Januari 2019 — 1. Drs. QOMARUDDIN. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
7718
  • QOMARUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Tempat tinggal di Wisma Lidah Kulon XJ4RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 2. ORIANI NOWITA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Wisma Lidah Kulon XJ5RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 3.
    SIE BAMBANG HARI SUTIKNO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Wisma Lidah KulonXG/39 RT.007 RW.004, Kelurahan Bangkingan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ; 7. SOEDARWATI, S.Sd, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Aspol Bangkingan Blok20RT.002 RW.005, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 8. MOH.
    FATKHUR ROHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Wisma Lidah Kulon XJ/11RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 9. LUCKY MARTONO, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Bangkingan X Blok XJ No. 16RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 10.
    . , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Wisma Lidah KulonXJ/17, RT.010 =9RW.004, Kelurahan Bangkingan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ; 11. SUSANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Senoputro No. 26 RT.001RW.001, Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya ; 12.
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 501/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
AMIR HIDAYATULLOH Alias SAKIR Bin MAS UD Alm
14839
  • Amin datang kemuara Jayadengan membawa speed boat lidah Yamaha 40 pk , warna merah bertuliskanPutri Tunggal warna putih, kemudian speed boat lidah Yamaha 40 pk tersebutterdakwa perbaiki dan setelah selesai memperbaiki speed boat lidah YamahaAO pk tersebt, Sdr. Amir menghubungi saksi TOMI INDRIANDI ALS TOMENGyang sedang berada di rumahnya dan mengajak Saksi TOMI INDRIANDIALS TOMENG untuk melakukan perompkan/pembajakan di laut dan SaksiTOMI INDRIANDI ALS TOMENG menanyakan kepada Sdr.
    Amin datang kemuara Jayadengan membawa speed boat lidah Yamaha 40 pk , warna merah bertuliskanPutri Tunggal warna putih, kemudian speed boat lidah Yamaha 40 pk tersebutterdakwa perbaiki dan setelah selesai memperbaiki speed boat lidah Yamaha4O pk tersebt, Sdr.
    SUHADI denganmenggunakan sarana 1 (Satu) unit spead boat lidah merk. Yamaha 40 PKwarna merah bertuliskan merk. PUTRI TUNGGAL milik AMIN, adapunyang naik ke atas kapal KM.
    SUHADI denganmenggunakan sarana 1 (Satu) unit spead boat lidah merk. Yamaha 40 PKwarna merah bertuliskan merk. PUTRI TUNGGAL milik AMIN, adapun yangnaik ke atas kapal KM.
    SUHADI denganmenggunakan sarana 1 (Satu) unit spead boat lidah merk. Yamaha 40 PK warnamerah bertuliskan merk. PUTRI TUNGGAL milik AMIN, adapun yang naik keatas kapal KM.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — VINSENSIUS AWEY
2114
  • Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah Kulon , KecamatanLakarsantri , Kota Surabaya;Bahwa karena alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;b.
    Di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bahwa namaPemohon tertulis VINSENSIUS; Bahwa dikarenakan terdapat penulisan nama Pemohon yang berbedabeda, Pemohon merasa kesulitan apabila Pemohon hendak mengurusdokumen / ataupun perpanjangan suratsurat yang lain nantinya; Bahwa Pemohon hendak membetulkan namanya di dalam dokumendokumen tersebut dari nama semula yang tertulis VINSENSIUSdibetulkan menjadi VINSENSIUS AWEY; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota
    Di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bahwa namaPemohon tertulis VINSENSIUS; Bahwa dikarenakan terdapat penulisan nama Pemohon yang berbedabeda, Pemohon merasa kesulitan apabila Pemohon hendak mengurusdokumen / ataupun perpanjangan suratsurat yang lain nantinya; Bahwa Pemohon hendak membetulkan namanya di dalam dokumendokumen dari nama semula yang tertulis VINSENSIUS dibetulkanmenjadi VINSENSIUS AWEY; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya;
    benar, dikarenakan terdapat penulisan nama Pemohon' yangberbedabeda, Pemohon merasa kesulitan apabila Pemohon hendakmengurus dokumen / ataupun perpanjangan suratsurat yang lainnantinya; Bahwa benar, Pemohon hendak membetulkan namanya di dalamdokumendokumen tersebut diatas dari nama semula yang tertulisVINSENSIUS dibetulkan menjadi VINSENSIUS AWEY; Bahwa benar, untuk Permohonan Persamaan Nama tersebut diperlukanijin dari Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa benar, Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 6 April 2017 — Asrin Pauwo alias Asi;
269
  • Bastian Handoko dokter pada PuskesmasBotumoito Kabupaten Boalemo dengan hasil pemeriksaan:Di jumpai Luka Robek Berwarna merah di ujung lidah mengarah ke kiri dengandiameter kurang lebih 0,5 X 0,5 cm di duga Ruda Paksa benda tumpul.Kesimpulan:Telah ditemukan adanya luka robek berwarna merah diujung lidah mengarah ke kiridengan diameter kurang lebih 0.5 X 0.5 cm di duga ruda paksa benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang,
    menampar yang mengenai bagianpipi kiri saksi yang mengakibatkan anak saksi terlepas dari gendongannyadan terjatuh ke aspal;Bahwa kemudian beberapa warga yang melihat kejadian tersebut langsungmelerai dan Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa yang melihat kejadian tersebut diantaranya Riko Mohinti, RasnunIgrisa, Maryam lgrisa, Ridwan Rahmola, Umar Pauwo, Hindun Husain danIrfan Yunus;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit dibagian pipi kiridengan luka lebam dan luka robek dibagian lidah
    karena keadaan saat itu ribut dari teriakanteriakanwarga sehingga saksi hanya bisa berteriakteriak;Bahwa kemudian beberapa warga yang melihat kejadian tersebut langsungmelerai dan Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa yang melihat kejadian tersebut diantaranya Riko Mohinti, RasnunIgrisa, Maryam lgrisa, Ridwan Rahmola, Umar Pauwo, Hindun Husain danIrfan Yunus;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Yulan Rahmola menderita luka di bagianpipi kiri dengan luka lebam dan tergores serta luka di bagian lidah
    TmtBahwa dari hasil pemeriksaan ahli menemukan luka robek pada ujung lidahsebelah kiri dan tidak menemukan tanda kelainan atau luka lainnya padapasien;Bahwa luka tersebut disebabkan ruda paksa diakibatkan karena pada lidahkorban terjepit seperti tergigit karena adanya gerakan mekanik dari rahang;Bahwa rudah tersebut dapat juga diakibatkan karena adanya ruda paksa atautamparan terhadap pipi korban yang mengakibatkan luka pada lidah pasien/korban;Bahwa terhadap luka memar atau lebam terhadap tubuh
    Tmtpada saat melintas setelah memindahkan sapi ternaknya untuk mencarimakanan melihat Terdakwa menunjuknunjuk Yulan Rahmola dengan emosikemudian memukul Yulan Rahmola dengan menggunakan tangan kanandengan cara terbuka yang mengenai bagian pipi kiri Yulan Rahmola; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Yulan Rahmola mengalami luka robek dibagian lidah sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor. 15/VER/PKSBIM/X1V2016 tanggal 06 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
FATKHAN FADILLAH
143
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :FATKHAN FADILLAH, Lahir di Banyuwangi tanggal 29 September 1994,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Bertempat Tinggal di Dusun Lidah, RT.003/RW.003, DesaGambiran, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya
    yaitu FATKHAN FADILLAH sedangkan yangseharusnya adalah FATHAN FADILAH;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa nama Pemohon dalam lIjasah Pemohon, tertulis FATHANFADILAH; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan agarPemohon tidak mendapatkan permasalahan di masa yang akan datangberkaitan dengan perbedaan nama Pemohon tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ke PengadilanNegeri; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Lidah
    mempunyai Akta Kelahiran namunnamanya tertulis salah yaitu FATKHAN FADILLAH sedangkan yangseharusnya adalah FATHAN FADILAH; Bahwa nama Pemohon dalam lIjasah Pemohon, tertulis FATHANFADILAH; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan agarPemohon tidak mendapatkan permasalahan di masa yang akan datangberkaitan dengan perbedaan nama Pemohon tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ke PengadilanNegeri; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Lidah
    Gambiran , KabupatenBanyuwangi, dan P.6 berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3510071703090010atas nama Kuswardoyo, yang diperkuat dengan keterangan Saksi EKAFITRIYANI dan Saksi QORIB SONI MARTA SUNGSANG maka dapat diketahulfakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempattinggal atau berdomisili di Dusun Lidah, RT.003/RW.003, Desa Gambiran,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sehingga dengan demikianHalaman
Register : 23-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Jonny Bin Sapruddin
5118
  • tidak boleh masuk saya dengan Anak Korban saja yang bolehmasuk. sesampainya didalam kamar milik Anak Korban Terdakwamenaburkan serbuk kunyit kesetiap sudut kamar menghembuskan serbukkunyit tersebut kesetiap Ssudut kamar selanjutnya Terdakwa berkata buatabang seperti abang kandung sendiri selanjutnya Terdakwa memeluk danmencium pipi kiri dan kanan Anak Korban sambil berkata jangan takut nantiabng obati, tapi masalah ini jangan bilang kesiapasiapa, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Anak Korban menjulurkan lidah
    Korban dengan katakata Julurkan lidah adek supaya cowok adek nanti nurut apa yang adeksampaikan, kemudian Anak Korban menjulurkan lidahnya dan Terdakwalangsung mencium dan mengisap lidah Anak Korban dan memegang keduapayudara Anak Korban dengan menggunakan kedua tangan Saksi,kemudain Terdakwa berkata boleh abang mencium alat kelamin AnakKorban dan dijawab Anak Korban Kok kayak gini pengobatanya bang?
    sudutkamar milik Anak Korban, setelah itu Terdakwa berkata kepada AnakKorban buat abang seperti abang kandung sendiri ya lalu Anak Korbanmenjawab iya dan Terdakwa berkata kepada Anak Korban kalau iyapeluk abang ya dan Anak Korban langsung nurut dan memelukTerdakwa dengan posisi masih berdiri dan Terdakwa langsung menciumpipi kiri dan pipi kanan Anak Korban sambil berkata jangan takut nantiabang obati adek, tapi masalah ini jangan bilang ke siapasiapa ya laluTerdakwa menyuruh Anak Korban menjulurkan lidah
    Anak Korban danberkata julurkan lidah adek supaya nanti apa yang disampaikan kecowok adek nanti biar dia nurut dan tanpa berpikir panjang lalu AnakKorban menjulurkan lidah dan langsung Terdakwa mengisap lidah AnakKorban dan Terdakwa berkata lagi kepada Anak Korban boleh adekbuka baju dulu dan Anak Korban menjawab gak boleh bang kalaubegitu tak usah lah lagi berobat dan Terdakwa berkata lagi kalau begituya sudah lah tak apalah dan setelah itu Terdakwa berkata lagi siniabang buka saja celana Anak
    dan Terdakwa menjawab hitam, jelek dan saya bisamengusir hantu tersebut pada malam hari namun Terdakwa berkata kepadaSaksi 3 tapi tidak boleh ayah kamu dan kakak tahu kalau saya ngobat rumahini ya selain itu Terdakwa juga berkata kepada Anak Korban dan Terdakwamenyuruh Anak Korban untuk mengeluarkan lidahnya dan Terdakwa berkataboleh abang cium lidah Anak Korban ?
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Tab
Tanggal 9 Maret 2017 — 1.I GUSTI NGURAH KOMANG AGUS ALIT SATRIA alias NGURAH SIGIT 2.DEWA PUTU HENDRA GUNAWAN alias KLECEK
5014
  • Dewa Putu Hendra Gunawan alias Klecek besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Tabanan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditemukan di dalam mulut di bawah lidah terdakwa (I).
    Dewa Putu Hendra Gunawan alias Klecek besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Tabanan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditemukan di dalam mulut di bawah lidah terdakwa (I). Gusti Ngurah KomangHal. 11 dari 34 hal. Put.
    Dewa Putu HendraGunawan alias Klecek hendak pulang ke rumah di Desa Kelating setelahdari Denpasar, kemudian Terdakwa dicegat dan diberhentikan olehPolisi, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il Dewa Putu HendraGunawan alias Klecek digeledah;Bahwa pada wakiu penggeledahan polisi menemukan 1 (satu) paketshabu yang sudah Terdakwa letakkan di mulut tepatnya dibawah lidah;Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan shabu dibawah lidah agar tidakketahuan oleh polisi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari seseorang yang
    Selanjutnya melakukan penggeledahan badan dan pakaian keduaTerdakwa yang disaksikan oleh saksi Wayan Sudiarta dan saksi NengahKantra kemudian dibawah lidah dalam mulut Terdakwa ditemukan 1 (satu)buah plastik klip di dalamnya berisikan kristal bening yang diduga shabuseberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram bruto atau 0,08 (nol koma noldelapan) gram netto.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1297/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
1.IDAH
2.FARID NURDIN
215
  • PENETAPANNo.1297/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1.Nama Lengkap : IDAHTempat, tanggal lahir : Surabaya, 6 Oktober 1980, umur 40 tahunJenis kelamin : PerempuanAlamat : Lidah Wetan RT. 04 RW. 01, Kel. Lidah WetanKec.
    Lakarsantri, Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaNama Lengkap : FARID NURDINTempat, tanggal lahir : Surabaya, 6 Oktober 1980, umur 40 tahunJenis kelamin > LakilakiAlamat : Lidah Wetan RT. 04 RW. 01, Kel. Lidah WetanKec.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 664/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Agustus 2015 — 1. LIE NAM DJOEN alias JUNUS LIMAN ; 2. JENNY ROSITA
195
  • Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai.........
    Hal.1kelahiran tahun yang sedang berjalan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk kelurahan Lidah Kulon,kecamatan Lakarsantri, kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberi ijin kepada
    Para Pemohon pada pokoknya memohon agar nama anak mereka yangtertulis dalam Akta Kelahirannya No.1194/WNI/1999 tertanggal 08 Juni 1999 bernama Jovani,ditambah nama Pemohon I, sehingga nama anak Para Pemohon tertulis menjadi Jovani Liman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksi saksidiatas serta keterangan dari Pemohon sendiri telah diperoleh Fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon beralamat di Jl.South Emerald Mansion TK6/18 Rt.006/Rw.006, kelurahan Lidah
    Hal.3Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006, Pencatatanperubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Para Pemohon, dimana berdasarkan bukti P1, P2 dan P5 Para Pemohon beralamat di Jl.South Emerald Mansion TK 6, Rt/006/Rw.006, kelurahan Lidah Kulon, kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1591/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Sueb Hasan yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2013, adalah:
    1. Munawaroh/Komariyah binti Rasimin, (istri);
    2. Lidah Zulaihah bintiH. Moch. Sueb Hasan (anak perempuan);
    3. Rachmat Margareta binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
    4. Ubbai Dillah Akbar binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
    5. Nor Yulianti Firdaus binti H. Moch.
    Sueb Hasan (anak perempuan);
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Munawaroh/Komariyah bintiSamarul yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 24 Agustus 2020, adalah:
      1. Lidah zulaihah bintiH. Moch. Sueb Hasan (anak perempuan);
      2. Rachmat Margareta binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
      3. Ubbai Dillah Akbar binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
      4. Nor Yulianti Firdaus binti H. Moch.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 350/PID/2013/PT-MDN
KHAIRUDDIN
2012
  • saksipunmembuka baju dan celana yang saksi kenakan namun celana dalam saksitidak saksi buka dan masih saksi kenakan, setelah itu terdakwa membukasemua pakaiannya, kemudian terdakwa mengatakan " INDAH buka lagicelana dalamnya " saksi menjawab " Mau ngapain kok buka celanadalam "Terdakwa menjawab " udah buka aja " dan saksipun membukacelana dalam saksi, kemudian terdakwa menyandarkansaksi kedinding dan langsung menghisap kedua payudara saksi, setelah itumenjilati kKemaluan saksi dengan mengunakan lidah
    terdakwa langsungmengatakan " itu nenek kau manggil " setelah itu terdakwa mendatangisaksi dan mengatakan " buka baju kau semua " setelah itu saksi langsungmembuka pakaian saksi namun saksi tidak membuka celana dalam saksidimana terdakwapun membuka pakaian terdakwa sendiri kemudianterdakwa merebahkan badansaksi kesofa dan langsung menghisap putting payudara saksi kemudian jaritangan sebelah kiri terdakwa masuk kedalam lubang kemaluan saksi,setelah itu terdakwa mengulum bibir saksi dan memasukkan lidah
    saksipun membukabaju dan celana yang saksi kenakan namun celana dalam saksi tidak saksibuka dan masih saksi kenakan, setelah itu terdakwa membuka semuapakaiannya , kemudian terdakwa mengatakan " INDAH buka lagi celanadalamnya " saksi menjawab " Mau ngapain kok buka celana dalam"Terdakwa menjawab " udah buka aja " dan saksipun membuka celanadalam saksi, kemudian terdakwa menyandarkan saksi kedinding danlangsung menghisap kedua payudara saksi, setelah itu menjilati kKemaluansaksi dengan menggunakan lidah
    terrdakwa dan lidah terdakwa masukkedalam lubang kemaluan saksi, kKemudian terdakwa memasukkan jaritangan terdakwa kekemaluan saksi sambil menggesek gesek jari tanganterdakwa, kemudian terdakwa merebahkan badan saksi kelantai, kemudianterdakwa memasukkan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluansaksi dan pada saat itu saksi merasa kesakitan dan menjerit dan terdakwamenampar pipi saya dan mengatakan " jangan kau menjerit kubunuh omakau, biar kau ngak ada oma lagi " dan terdakwa tetap menggoyangkanpantatnya
    terdakwa langsung mengatakan " itu nenekkau manggil " setelah itu terdakwa mendatangi saksi dan mengatakan "buka baju kau semua " setelah itu saksi langsung membuka pakaian saksinamun saksi tidak membuka celana dalam saksi dimana terdakwapunmembuka pakaian terdakwa sendiri kemudian terdakwa merebahkan badansaksi kesofa dan langsug menghisap kedua putting payudara saksikemudian jari tangan sebelah kiri terdakwa masuk kedalam lubangkemaluan saksi, setelah itu terdakwa mengulum bibir saksi danmemasukkan lidah
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — MUSIDOR B.V. >< TONY BUDIMAN ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
957555
  • milik Penggugat, tidakpernah dipromosikan secara gencar dan besarbesaran, dan tidak pernahdilakukan secara terus menerus baik di media cetak ataupun di mediaelektronik dalam jangka waktu yang lama, terlebin merek ROLLINGSTONES, THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat baru mulaididaftarlkan sejak tahun 2013, dan 2017 untuk lukisan lidah, sehinggadengan rentang waktu yang singkat tersebut, merek ROLLING STONES,THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat masih belum bisadikategorikan sebagai
    merek yang terkenal.Bahwa pendaftaran merek ROLLING STONES, THE STONES danLukisan Lidah milik Penggugat di beberapa negara lain tidak disertaidengan data serta pembuktian yang lengkap, merek ROLLING STONES,THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat baru mulaididaftarlkan sejak tahun 2013, dan 2017 untuk lukisan lidah, sehinggadengan rentang waktu yang singkat tersebut, merek ROLLING STONES,THE STONES dan Lukisan Lidah milik Penggugat masih belum bisadikategorikan sebagai merek yang terkenal, dan
    Menyatakan Merek ROLLING STONES (IDM000524957, 2013), THESTONES (IDM000523686, 2013) dan Lukisan Lidah (D002017056850,2017) bukanlah merek terkenal.4.
    Bentuk bibir dan lidah terinspirasi dari bentuk bibir dan lidah dariMick Jagger yang intens dan liar, hal ini senada dengankebebasan berekspresi pada musikmusik The Rolling Stones,LOGO tersebut unik dan merupakan ungkapan perasaan daripendengar lagulagu The Rolling Stones;b.
    Komposisi warna merah pada gambar lidah ;2. Kata STONES ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka jelas bahwa merekdagang Rolling Stones, The Stones dan Logo atas nama Penggugat dan merek dagang Registrasi Nomor IDM 000197662 danTergugatRegistrasi Nomor IDM 000117734 atas namamemberikan kesan kemiripan dari segi:1. Persamaan warna merah dalam gambar lidah ;2.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 339/Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana - SEPRIANSYAH NASUTION Alias DOGEK
3610
  • marahdan makin emosional, sehingga terdakwa menjambak rambut korbandengan sekuat tenaga, yang menyebabkan korban Reni Mayasari Lubishampir tersungkur jatuh ke belakang;Bahwa setelah posisi korban berdiri dan berhadaphadapan denganterdakwa, terdakwa yang di rasuki amarah dan emosi yang tinggimencekik leher koroban Reni Mayasari Lubis dengan sekuat tenaga sambilterdakwa menekan kebawah, yang menyebabkan tubuh korban kandasdan telengkap diatas lantai dengan merintik kesakitan dan tidak berdaya,hingga lidah
    korban RENI MAYASARI LUBISsudah lemas dan sama sekali sudah tidak berdaya lagi, namun olehkarena terdakwa yang sudah dalam keadaan amarah dan emosionalnyatinggi, tanpa pikir panjang dan tanpa ada rasa iba dan rasakemanusiaannya, terdakwa mengambil tali pinggang tergantung di kamaritu, dan terdakwa dengan tali itu langsung melilitkan dan mengikatkandengan sekuatkuatnya keleher korban RENI MAYASARI LUBIS, yangmengakibatkan korban RENI MAYASARI LUBIS pun meninggal duniaditempat kejadian dengan kondisi lidah
    maupun tulang leher.Saluran nafas (tenggorokan) :e Dijumpai pada pembukaan saluran nafas (tenggorokan) tampak dindingsaluran nafas bagian dalam memerah.e Dijumpai resapan darah pada dinding saluran nafas bagian depan, berjarak1 cm dibawah pangkal tulang lidah, berukuran panjang 3 cm, lebar 2,3 cm.
    2.Leher Dahi :e Tidak di jumpai lukaluka maupun tanda tanda patah tulang diPipi :e Tidak di jumpai lukaluka maupun tanda tanda patah tulang piMata kanan dan kiri :e Tidak di jumpai lukaluka maupun tanda tanda patah tulang beHidung :e Tidak di jumpai luka luka maupun tanda tanda patah tultampak keluar cairan berwarna kemerahan dari rongga hidunTelinga kanan dan kiri :e Tidak dijumpai lukaluka.Mulut :e Tidak dijumpai luka luka maupun tanda tanda patah tulang tampak lidah menjulur sepanjang 4,3 cmDagu
    Saluran nafas (tenggorokan) :e Dijumpai pada pembukaan saluran nafas (tenggorokan) tampak dindingsaluran nafas bagian dalam memerah.e Dijumpai resapan darah pada dinding saluran nafas bagian depan, berjarak1 cm dibawah pangkal tulang lidah, berukuran panjang 3 cm, lebar 2,3 cm.Saluran makanan (kerongkongan) :e Pada pembukaan saluran makanan (kerongkongan) tidak dijumpai kelainan 25 er 2 9 GO Ww Pada pembukaan kulit dada :e Tidak dijumpai resapan darah di dalam jaringan otot dada, tebal lematdada
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 27/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 21 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
SUHERI SAHPUTRA Alias ENYOK Bin SUPRIADI
2820
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Suheri Sahputra Alias Enyok Bin Supriadi;Tempat lahir : Lidah Tanah;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet Truk;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri
    Catatan Sidang Nomor 27/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 27/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Suheri Sahputra Alias Enyok Bin Supriadi;Tempat lahir : Lidah
    Tanah;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet Truk;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan