yang berada diatas kasur dan HP Samsung V Plus yangberada di jendela belakang sedangkan terdakwa menunggu di tanahkosong di depan rumah saksi AMALIA sambil mengawasi daerahsekitar, tidak beberapa kemudian saudara ANDRI sudah kembali lagidengan membawa dompet hitam dan HP SAMSUNG V Plus miliksaksi AMALIA, kemudian barangbarang hasil curian tersebutdiserahkan kepada terdakwa berikut dengan obeng, lalu terdakwa dansaudara ANDRI meninggalkan tempat tersebut, dan ketika terdakwadan saudara ANDRI sedang sembunyi

korban laludilakukan pencarian; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya ketika saksisedang dirumah mendapat kabar dari saksi AMALIA bahwa adapencuri yang masuk kerumahnya ketika rumah kosong sedangditinggal pergi bersama suaminya yaitu Saudara ABDUL BASITke depan dan ada barang hilang yaitu dompet dan HPSamsung, setelah menerima laporan tersebut selanjutnya saksibersama warga lain melakukan pencarian disekitar rumahkosong yang tidak jauh dari komplek perumahan dan terdakwadapat ditemukan ketika sedang sembunyi

Mamujuterdakwa simpan di samping pohon bambu lalu terdakwa meninggalkanmotor tersebut dan terdakwa bersama saksi JEKLI kembali ke kos sepuputerdakwa saksi IWIN selaku pemilik motor scopy yang terdakwa pakaibersama saksi JEKLI dan terdakwa menggunakan motor mx tersebut ketopoyo kabupaten Mamuju tengah dan meninggalkannya di rumah wargayang terdakwa tidak ketahui lalu terdakwa menuju kembali ke mamuju danterdakwa menggunakan kembali motor FINO hasil curian terdakwa menujuKabupaten Donggala untuk pergi sembunyi

Donggala untuk pergi sembunyi namun terdakwa di dapati oleh pihakkepolisian yang berada di Kab. Donggala dan terdakwa di bawa kemballikemamuju oleh pihak Kepolian Resor Kota Mamuju. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut anpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik motor.

PENGGUGAT mencurigai TERGUGAT bahwa TERGUGAT mempunyaihubungan khusus dengan wanita lain, kecurigaan PENGGUGAT ini didasarkan pada perilaku TERGUGAT yang selalu membawa HendPhonenya (HP) dan seringkali secara sembunyi sembunyi menerimatelpon dari seseorang, dan kalau hal tersebut ditanyakan PENGGUGATkepada TERGUGAT, bukanya penjelasan yang diterima olehPENGGUGAT, tapi justru. sebaliknya TERGUGAT memaki danNomor: 3259/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 3mengumpat PENGGUGAT dan pada akhirnya hal tersebut berujung

kartu Domino; Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laluHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMdibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIM Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu; Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

Hal ini dibuktikandari seringnya tergugat melakukan hubungan teleponsecara sembunyi sembunyi, sms dan fecebook;. Bahwa, pada tanggal 16 Januari 2011, terjadipertengkaran antara penggugat dan tergugat, pemicunyadikarenakan Tergugat tidak betah lagi untuk tinggalbersama Penggugat, akhirnya Tergugat meninggalkan rumah,dan tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyasebagaimana alamat diatas;.

Tergugat mengonci HP dengan cara membuat paswart danselalu asik denganmedsosnya, dan sering nelfon secara sembunyi sembunyi Sampailarut malam;5.5. Tergugat mulai tahun 2016 sudah tidak setia lagi terhadapPenggugat terbuktidi HPnya ada komunikasi mesra dengan wanita lain melaluimedsos WA;5.6. Tergugat mengakui dengan jujur kalau Sudah punya pacarlagi bernama Nengyang ternyata wanita dimaksud masih bersuami;5.7. Tergugat sudah mengaku dengan pacarnya kalau diaseorang duda;5.8.

tugas berjagadiluar;e Setelah berbagi tugas para pelaku langsung melakukanoperasinya, sebagian pelaku 2 orang masuk dirumah saksi SUDIdengan membawa sajam berupa bedung langsung mendobrakpintu, sehingga saksi Sudi terbangun namun tidak sempatberkata apaapa langsung dibacok yang mengenai bahu kiri danmelukai lecet tangan anaknya yang ada waktu itu umur 6 tahundigendong oleh istrinya MISNAN, karena pelaku dalam keadaanmembabi buta, saksi Sudi bersama istri dan anaknya larikerumah Pak SATUN untuk sembunyi

dengan rumah Sudi juga dimasuki oleh pelakuterlihat oleh Hamida (anak Hari) atau adik ipar Sudi) dan Hariyang terkejut oleh suara dobrakan pintutersebut terbangun, namun pelaku sudah masuk rumah Hari yang waktuketemu (berpapasan) pelaku dengan menggunakan cadar sehingga tidakterlihat wajahnya dan mengancam pakai sajam;e Saksi HARI dan HAMIDA takutberusaha menghindar, namun pelakusempat mengancam dan memintacincin dan kalung emas yang dipakaiHamida, kemudian saksi tersebut larikekandang sapi untuk sembunyi

SUMIATI mengateMANUSIA BAH INI DEK, BUKAN AKU JIN... lalu TerdakwaKALAU BUKAN JIN KENAPA PALE KAU NDA SEMBUNYI HDI TUBUHMU, KALAU KAU NDA KELUARKAN KU BUNUH Klalu Terdakwa melepaskan sarung tombak yang dipegangnyaTerdakwa mengarahkan ujung tombak yang tajam ke arah dad.SUMIATI namun tibatiba datang anak Terdakwa yaitu Sakmerebut tombak dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwa rumah; Bahwa 1 (satu) bilah tombak sepanjang 80 (delapan puluh)adalah milik Terdakwa yang disimpan di rumah untuk menjactidak

SUMIATI mengateMANUSIA BAH INI DEK, BUKAN AKU JIN... lalu TerdakwaKALAU BUKAN JIN KENAPA PALE KAU NDA SEMBUNYI HDI TUBUHMU, KALAU KAU NDA KELUARKAN KU BUNUH Klalu Terdakwa melepaskan sarung tombak yang dipegangnyaTerdakwa mengarahkan ujung tombak yang tajam ke arah dad.SUMIATI namun tibatiba datang anak Terdakwa yaitu SakStrat Buntu lalu Terdakwa langsung ditangkap dan diamankanNunukan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidPasal Pasal 335 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

Sumieberkata, Kalau bukan jin kKenapa pale kau nda sembunyi htubuhmu, kalau kau nda keluarkan ku bunuh kau itu,Terdakwa melepaskan sarung tombak dan mengarahkan tombeke bagian dada saksi H.

Sumiati dengan cara rpintu rumah tersebut sambil membawa sebilah tombak dengan80 (delapan puluh) sentimeter, kKemudian Terdakwa masuklalu Saksi menjawab Terdakwa dengan berkata, Aku manu:dek, bukan aku jin, setelah itu Terdakwa menjawab Sakberkata, Kalau bukan jin kKenapa pale kau nda sembunyi htubuhmu, kalau kau nda keluarkan ku bunuh kau itu,Terdakwa melepaskan sarung tombak dan mengarahkan tombeke bagian dada saksi H.

Termohon sering sekali berkKomunikasi Sembunyi sembunyi lewattelpone dengan laki laki, terakhir dengan Laki Laki yang bernamaXXX dari XXX Plumpang, Pemohon sering mengingatkanya, TetapiTermohon mengabaikan Peringatan Pemohon.1.7. Pemohon sejak awal tahun 2018 mengalami kesulitan dalamkeuangan ( pekerjaanya ), Pemohon juga telah menjelaskan padaTermohon akan hal tersebut, tetapi Termohon tetap meminta nafkahyang melebihi kemampuan Pemohon, sehingga Pemohon merasabinggung.2.

kontrakan Terdakwa yang terletak diJalan Villa Mutiara Asri Kelurahan Bulurokeng Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar Terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS) menggunakanhandphone milik Terdakwa dengan nomor 085 397 719 109 ke handphonemilik saksi Suryani dengan nomor 0823 2323 4575 dengan mengatakanDasar pelacur murahan ada suaminya na ganggu suaminya orangberaninya kamu angkat telepon suamiku klo kamu berani tunggu saya di situsupaya kamu tau siapa saya dasar anjing punya malu nggak asu kamujangan sembunyi

Termohon secara sembunyi sembunyi berhubungan dengan mantanpacar;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat Pisahtempat tinggal sejak januari 2014;5. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah demikianadanya, sedangkan upaya perdamaian telah dilakukan namun tidakberhasil, maka atas dasar itu Pemohon memilin bercerai denganTermohon;6.

olehkarena Majelis Hakim telah tidak berhasil menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya, persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara yang diawali pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Pemohon mohon diberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsejak bulan Desember tahun 2013 tidak rukun, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon secara sembunyi

mengenali terdakwa yangakhimya mengamankan dan menyerahkan terdakwa kepada petugas polseksukarame.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat dirinya masuk kedalam rumahuntuk melakukan pencurian tersebut dirinya menggunakan kaos warna biru abuabu dan celana pendek warna biru, yang selanjutnya kaos dan celana tersebutterdakwa buang ke setokan, dan mengganti dengan celana jeans panjang yangterdakwa bawa dari rumah dan kemeja kotakkotak yang sudah sobek yangterdakwa ambil dari gubuk sawah tempat terdakwa sembunyi

rumah tersebutmasih mengenali terdakwa yang akhimya mengamankan dan menyerahkanterdakwa kepada petugas polsek Sukarame.Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah untuk melakukan pencuriantersebut dirinya menggunakan kaos warna biru abuabu dan celana pendek warnabiru, yang selanjutnya kaos dan celana tersebut terdakwa buang ke selokan, danmengganti dengan celana jeans panjang yang terdakwa bawa dari rumah dankemeja kotakkotak yang sudah sobek yang terdakwa ambil dari gubuk sawahtempat terdakwa sembunyi

Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah untuk melakukan pencuriantersebut dirinya menggunakan kaos warna biru abuabu dan celana pendek warnabiru, yang selanjutnya kaos dan celana tersebut terdakwa buang ke selokan, danmengganti dengan celana jeans panjang yang terdakwa bawa dari rumah dankemeja kotakkotak yang sudah sobek yang terdakwa ambil dari gubuk sawahtempat terdakwa sembunyi dari kejaran warga.

Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terbukaterhadap Pemohon dalam masalah keuangan, dimana Termohon seringsecara sembunyi berhutang ke orang lain tanpa tahu penggunaannya danpada saatnya orang menagih Termohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2018 karena setelah terjadipertengkaran Pemohon pulang ke rumah saksi dan tidak pernah bersatulagi yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena sikap Termohon yang sering menyalahgunakan uangyang diberikan oleh Pemohon, hingga Termohon sering kekurangan dansecara sembunyi berhutang kepada orang

tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terbukaterhadap Pemohon dalam masalah keuangan, dimana Termohon seringsecara sembunyi

kaki menuju Rumahwalet sdra Jakasi setelah sampai di pintu masuknya Terdakwa langsungmembongkar gembok dengan besi linggis yang sudah kami bawasebelumnya, setelan berhasil terbuka yang pertama kali masuk adalahTerdakwa sedangkan Terdakwa masih mengambil alat Scrap semen yangsudah di beri pegangan kayu yang tidak jauh dari posisi Terdakwa, ParaTerdakwa pun memanen sarang burung walet, ketika merasa sudah cukupketika hendak keluar Terdakwa melihat ada cahaya senter, kemudianTerdakwa dan Terdakwa sembunyi

di sudut ruangan, karena sudah tidaktahan untuk sembunyi Para Terdakwa pun memutuskan untuk kabur; Bahwa Ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.

di sudut ruangan,karena sudah tidak tahan untuk sembunyi Para Terdakwa punmemutuskan untuk kabur;Bahwa ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.

Jakasi setelahsampai di pintu masuknya Terdakwa II langsung membongkar gembok denganbesi linggis yang sudah Para Terdakwa bawa sebelumnya, setelah berhasilterbuka yang pertama kali masuk adalah Terdakwa II, sedangkan Terdakwa masih mengambil alat Scrap semen yang sudah di beri pegangan kayu yangtidak jauh dari posisi Terdakwa, Para Terdakwa pun memanen sarang burungwalet, ketika merasa sudah cukup ketika hendak keluar Para Terdakwa melihatada cahaya senter, kemudian Para Terdakwa sembunyi di sudut

ruangan,karena sudah tidak tahan untuk sembunyi Para Terdakwa pun memutuskanuntuk kabur;Menimbang, bahwa ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.Deni Satriawan yang sudah menghadang Para terdakwa untuk kabur, saat itupintu di ikat dengan menggunakan tali, Terdakwa berusaha memotong talidengan cara menikamkan scrap semen yang di beri pegangan, Terdakwa menikamkan berkalikali banyak tidak Terdakwa hitung, dan salah satunyaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Mpwmengenai jempol

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diteras rumah, terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan terdakwa III keluarrumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar jam 01.00wita, korban bersama korban Il sedang bermain Bilyar di Kampung Timur,Halaman 4 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bppselanjutnya setelah main Bilyar korban bersama korban II bermain Internet diWarnet di daerah lapangan Foni kebun Sayur, setelah itu karena uang

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diteras rumah, terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan terdakwa III keluarrumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar jam 01.00wita, korban bersama korban II sedang bermain Bilyar di Kampung Timur,selanjutnya setelah main Bilyar korban bersama korban II bermain Internet diWarnet di daerah lapangan Foni kebun Sayur, setelah itu karena uang habisselanjutnya korban bersama korban II jalanjalan

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diTeras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan Terdakwa IIIkeluar rumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.

Setelah itu saksiSYAHARADJIT sembunyi di Teras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalammobil, sedangkan Terdakwa Ill keluar Rumah dan sembunyi di dekatgapura gang dekat rumah. Dan tidak lama kemudian datang para korbandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamHalaman 79 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bppyang dicurigai pencuri tersebut. selanjutnya korban turun dari Sepedamotor dan masuk ke halaman rumah terdakwa dan korban II menunggudi atas sepeda motor.

Setelah itu saksiHalaman 81 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BppSYAHARADJIT sembunyi di Teras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalammobil, sedangkan Terdakwa Ill keluar rumah dan sembunyi di dekatgapura gang dekat rumah.

Apt. ternyata 1(satu)paket ganja yang Terdakwa simpan di celana bagian belakang seberat 0.76 gram, sisacontoh seberat 0.45 gram yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, hasilnya adalahpositif termasuk narkotika golongan jenis ganja ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakanganja yang ingin memcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya Terdakwa tidakmemakai standar pelayanan kesehatan yang ditentukan oleh Undang undang karenaNarkotika yang dapat dijadikan untuk

pula digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkanuntuk dipergunakan sendiri dengan jalan cara dilinting daun ganja dan dicampur dengantembakau rokok merek Marlboro, lalu dilinting menggunakan kertas papier merek Masbrandkemudian setelah jadi Intingan ganja seperti batang rokok, lalu Terdakwa membakarujungnya menggnakan korek api selanjutnya oleh Terdakwa diisap asapnya layaknyamerokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslahmemperoleh izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter ternyata syaratadanya izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter tidak dapat ditunjukan olehTerdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa mempergunakan ganja untuk diri sendiriPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Blb, halaman 14 dari 18tersebut adalah termasuk

yangmemproleh ganja atas pemberian dari Feri (DPO) dengan membeli 1(satu) paket kecil ganjaseharga Rp.100.000, ( sratus ribu rupiah), adalah untuk dipergunakan sendiri dengan jalancara dilinting daun ganja dan dicampur dengan tembakau rokok merek Marlboro, lalu dilintingmenggunakan kertas papier merek Masbrand kemudian setelah jadi lintingan ganja seperibatang rokok, lalu Terdakwa membakar ujungnya menggunakan korek api selanjutnya olehTerdakwa diisap asapnya layaknya merokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, sehingga menurut majelis perbuatan TerdakwaPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Bib, halaman 15 dari 18tidaklah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua,melainkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative ketiga, sehingga pendapat Penuntut Umum dalam surat tuntutannya maupunpendapat Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya haruslah dinyatakan ditolak ataudikesampingkan ;Menimbang

Bahwa bermula dari semenjak PEMOHON membelikanHP jenis Android, yang menyebabkan Pihak TERMOHON mulaimengenal Face book dan bbm, sering Pihak TERMOHON bersikapganjil dan aneh, kalau menerima Telepon sering sembunyi sembunyimembelakangi PEMOHON, dan apabila Pihak PEMOHON bertanyaselalu di jawab tidka ada apa apa, seperti ada yang di sembunyikan;4.

Dari Sanalah Keanehantimbul, sering menerima Telpon sembunyi sembunyi, sementara PihakPEMOHON yang bekerja di Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur harus meninggal Istri dan ketiga anak anak PEMOHON harusBekerja di Base Camp 1 (satu) bulan sekali dan 7 ( tujuh ) hari off tidakbisa memantau apa yang di perbuat oleh Pihak TERMOHON;5.

Bahwapertengkaran antara PEMOHON dan TERMOHON puncaknyapada bulan agustus 2016 saat dirumah ada deringan telpon dari hpTergugat setelah diterima oleh Tergugat secara sembunyi sembunyi,setelah Penggugat menanyakan baik baik tidak di jawab PEMOHONmelemparkan hp TERMOHON hingga hancur, yang menyebabkanpertengkaran PEMOHON dengan TERMHONON tidak bisa lagi dicarikan jalan penyelesaiannya, kecuali dengan Perpisahan;Putusan Nomor S/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 2 dari 20 halaman6.

Kulup Bin Dewiuntuk melakukan perampokan tersebut, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II menujulokasi kejadian, lalu terdakwa I dan terdakwa II dengan masingmasing memegang kayubalok yang didapat dari lokasi kejadian sembunyi di balik semaksemak di pinggir jalanmenunggu korban melintas, dimana terdakwa I menunggu dari sebelah kiri jalan sedangkanterdakwa II menunggu dari sebelah kanan jalan, kemudian setelah lama menunggu terdakwaI dan terdakwa II melihat korban melintas dengan menggunakan sepeda

Kulup Bin Dewi untuk melakukanperampokan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IT menuju lokasikejadian, lalu terdakwa I dan terdakwa II dengan masingmasing memegang kayu balok yang didapat dari lokasikejadian sembunyi di balik semaksemak di pinggir jalanmenunggu korban melintas, dimana terdakwa I menunggu darisebelah kiri jalan sedangkan terdakwa II menunggu darisebelah kanan jalan;Bahwa kemudian setelah lama menunggu terdakwa I danterdakwa II melihat korban melintas dengan menggunakansepeda

Kulup Bin Dewi untuk melakukanperampokan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II menuju lokasikejadian, lalu terdakwa I dan terdakwa II dengan masingmasing memegang kayu balok yang didapat dari lokasikejadian sembunyi di balik semaksemak di pinggir jalanmenunggu korban melintas, dimana terdakwa I menunggu darisebelah kiri jalan sedangkan terdakwa II menunggu darisebelah kanan jalan;Bahwa kemudian setelah lama menunggu terdakwa I danterdakwa II melihat korban melintas dengan menggunakansepeda

Asep Nugraha)yang terlebih dahulu ada ditempat tersebut, sedangkan Saksi4 tetap beradadidepan kendaraan.Bahwa lalu Terdakwa4, Terdakwa5 dan Saksi3 mengetukngetuk pintubelakang rumah Saksi2 dan dibuka oleh Saksi2 dan dari keterangan Saksi2diketahui kalau Saksi1 berada didalam rumah, pada saat yang bersamaanSaksi1 melihat kedatangan para Terdakwa dan Saksi3 sehingga Saksi1 larimasuk ke kamar tidur dan mengunci pintu kamar, kemudian Saksi3 menyuruhsupaya Saksi1 keluar dari kamar tidur namun Saksi1 sembunyi

Bahwa pada saat didalam kamar dengan kondisi kamar sempit dan agak gelap,Terdakwa2 menarik paksa dan memegang rambut serta kepalanya danmemegang tangan kiri Saksi1, Terdakwa3 melakukan penganiayaan terhadapSaksi1 dengan menggunakan tangan mengepal menendang pakai sepatuPDL, perbuatan tersebut dilihat oleh warga yang berada ditempat tersebut,Saksi1 sembunyi dibawah kasur lalu setelah kasur dibuka Terdakwa3memukul lagi Saksi1 ke bagian kepala dengan balok kayu sebanyak 1 (satu)kali perbuatan tersebut

Wahid sembunyi dibawah tempat tidur sebanyak 2 (dua) kali dnsetelah kasu dibuka Sdr. Asep Bduy memukul Sdr. Wahid, Kopda Eko Purwonomemukul menggunakan balok kayu sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa anggota yang lain memukul dengan tangan dan kaki akan tetapiTerdakwa1 tidak tahu jelas berapa kali anggota Terdakwa1 melakukanpenganiayaan terhadap Sdr.

Wahid sedang sembunyi didalam kamar tidur.10.11.12.13.20Bahwa karena Sdr.Wahid tidak mau ditangkap sehingga Terdakwa2 menarikpaksa dan memegang rambut serta kepalanya dan memegang tangan kiri Sdr.Wahid agar keluar dari dalam rumah dan setelah berhasil membawa Sdr. Wahidkeluar dari dalam rumah lalu dibawa ke pinggir Jalan Raya Pantura dandinaikkan keatas mobil namun Sdr. Wahid tidak mau dan meronta akhirnyaTerdakwa2 bersama Kopda Dada Ismaji mengikat Sdr.

Wahid berontak dan malah sembunyi di bawah kasursehingga secara spontan Terdakwa5 memukul Sdr. Wahid sebanyak 2(dua)kali menggunakan kayu balok selanjutnya saudara wahid keluar dari rumah dansetelah keluar rumah saudara wahid di bawa ke pinggir jalan raya laluTerdakwa5, Kopda Dada dan Kopda Pujiono mengikat Sdr. Wahid dandinaikan ke mobil,selanjutnya dibawa ke pos Satpam Pertamina setelahsampai Sdr.

Bahwa dalam perjalan rumah tangga Pemohon dan Termohon setelahpindah dan menetap di Tumpang, perselisihan demi perselisinan kerapterjadi, Pemohon merasakan Termohon tidak berlaku jujur dan mainsembunyi sembunyi dalam banyak hal.5. Bahwa pada pertengahan tahun 2017 atas permintaan Termohon,Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal kembali ke rumah orang tuaTermohon. Kepindahan ini tidak lain karena Termohon secara diam diamtanpa seijin Pemohon telah mengontrakan rumahnya.

hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis, namun setelah itu ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon merasakan Termohon tidak berlakujujur dan main sembunyi

sembunyi dalam banyak hal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Agustus 2003 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat