SuhudHidayat) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka ataumenghancurkan barang.

/PN.Kwg.tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 09.30 Wib bertempat di pertigaan jalanraya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung Sukamulya Rt. 016 Rw. 004Desa Warungbambu Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang (ul.Suhud Hidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka lukaterhadap saksi korban.Bahwa ketika saksi dan saksi korban sedang mengatur arus lalu lintas dipertigaan jalan raya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung SukamulyaRt

YAYAN SOPYAN alias GOLUN Bin SUDWNN, terdakwa 2.AEP NURDIANA Bin ANROY SUPRIATNA dan saksi DEDE SUPRIATNAalias MALAW (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekira jam 09.30 Wib bertempat di pertigaan jalanraya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung Sukamulya Rt. 016 Rw. 004Desa Warungbambu Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang (ul.Suhud Hidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samaHal. 12 dari 23 hal Putusan. Nomor : 219/Pid.B/2017.

SuhudHidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka lukaterhadap saksi korban. Bahwa bermula ketika saksi sedang melakukan giat pawai bersama laskarNKRI dan saksi pada waktu itu menggunakan sepeda motor bersama sdr.Nana Suryana. Bahwa pada saat melintas di perlintasan Rel Kereta Api ada yangmengentikan laju terdakwa 2 Aep Nurdiana.

SuhudHidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama sama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka terhadap saksi korban. Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 Aep Nurdiana dananggota laskar NKRI lainya sedang melakukan giat pawai bersama laskar NKRIdan saksi pada waktu itu menggunakan sepeda motor. Bahwa benar pada saat melintas di perlintasan Rel Kereta Api ada yangmengentikan laju terdakwa 2 Aep Nurdiana.

Menyatakan Terdakwa - I : MORES KERTY Alias MORES dan Terdakwa II : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES, bersalah melakukan tindakpidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan PERTAMA pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORES KERTY AliasMORES dan Terdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES. berupa pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masatanahan sementara ;3.

KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN' PITNA Alias KRES, secara bersama samadengan AGUS OKRA Alias AGUS dan AUSTEN SERPIELA Alias ASTEN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar jam 23.45 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat di depan kamar kosLeny Kora di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi saksi dan Terdakwa maka Hakimberkesimpulan bahwa unsur' pasal yang didakwakan kepada Terdakwatelah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkesimpulanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang dimaksud dengan dakwaan PERTAMAyaitu

: MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa Il : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum :Menimbang.bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1 : Anwar:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang; para terdakwa telah terang terangan

bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya: Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh)buah tiang dan 5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh paraterdakwa dan terdakwa membawa 5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasitersebut;Saksi 5 : Zamzami Isman Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan Ambacang Kecamatan KuranjiKota Padang; paraterdakwa telah terang terangan

Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang para terdakwa telah terang terangan dan tenagabersama terhadap barang berupa tiang yang terbuat dari besi yang sudah di cordengan menggunakan semen dan pasir milik saksi Anwar;Benar bahwa para terdakwa membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen

Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJAFAR alias DIDIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana yang diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD H. DJAFAR aliasDIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan;3.

155/Pid.B/2015/PN GtoSUBSIDAIRBahwa Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN bersama samadengan saksi MOHAMAD RISKI DULAGE alias KIFLI (dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di kelurahanTapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo tepatnya di depan warung kopi 42pinogu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan terang terangan

DJAFAR alias DIDIN yang identitasnya seperti dalamsurat dakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu Terdakwatelah berkelahi dan memukul Faisal Lamara Lamatenggo pada hari Kamistanggal

, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa kejadian perkelahian terjadi di depan warung kopi42 di komplek Terminal 42 yang merupakan tempat terbuka sehingga semuaorang dapat melihat kejadian pemukulan dan penusukan terhadap saksi FaisalLamara Lamatenggo;Menimbang, bahwa tempat kejadian adalah tempat terbuka yangkhalayak umum bisa melihat dan masuk dengan leluasa, oleh karenanya unsurdengan terang terangan

Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

BujangKana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka terhadap Saksi Korban M. Fikri Hendrika; Bermula saat Terdakwa Muhammad Randa als. Andung bin. BujangKana bersama dengan Irpan Yunaldi (berkas pemeriksaan terpisah),Irwansyah(DPO), Alfarizki als Tebek (meninggal dunia) dan Saksi PutraJingga als.

Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Jika la DenganSengaja Menghancurkan Barang Atau Jika kekerasan Yang DigunakanMengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Jika laDengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau Jika kekerasan YangDigunakan Mengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa menurut Cleiren Terang Terangan / Terbuka(openlijk) artinya : publik atau seseorang di publik menyaksikan,tidak mesti di tempat umum, dapat juga di belakang jendela kaca jalanumum.

Sebaliknya terjadi ditempat umum tetapi pihak ketiga tidakmenyaksikan, berarti tidak terang terangan / terbuka.

Andung bin.Bujang Kana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka kepada Saksi Korban M. Fikri Hendrika.Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat TerdakwaMuhammad Randa als. Andung bin.

JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I SOLEMAN DAPA Als SOLE, terdakwa IT ANDRIASBILI, dan terdakwa tI OBET UMBU AWAING pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun20L3, bertempat di JIn.Danau Tempe Gang Mawar No.04 Sanur Kauh Kec.DenpasarSelatanKodya Denpasar , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah dengan terang terangan

Dengan terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang; 222222 nnn nnn nnn nanan nee3. Mengakibatkan luka luka ; Ad.1 Unsur "Setiap orang" ; Bahwa menurut A. Zainal Abidin Farid, (Hukum Pidana I, Sinar Grafika 1995 Hal. 395)menyatakan bahwa yang dapat menjadi subyek hukum pidana ialah Natuurlijke persoon ataumanusia.

Yang dimaksud subyekhukum dalam perkara ini adalah terdakwa I SOLEMAN DAPA Als SOLE, terdakwa IIANDERIAS BILI, dan terdakwa I OBET UMBU AWANG dengan segala jati dirinyasebagaimana tersebut dalam BAP Terdakwa terdakwa dan bukti identitas terdakwa berupaKTP, ternyata telah dewasa yang berarti cukup mampu untuk berbuat dan bertindak,kemudian atas perbuatan dan tindakannya itu mereka terdakwa dapatmempeftanggungjawabkannya.Dengan demikian unsur " Barang siapa " telah terbukti.Ad.2 Unsur "dengan terang terangan

Dengan demikian unsur "dengan terang terangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang "telah terbukti;Ad.3.Unsur Mengakibatkan luka luka ";Bahwa benar ketika sampai di Cafe milik saksi korban Sunarmi mereka terdakwamemesan minuman berupa arak sebanyak 5 botol dan aqua tanggung sebanyak 3 botolsetelah terdakwa minum minum kemudian terdakwa I menanyakan wetres caf dan pelayankarena mereka terdakwa tidak ada yang melayani, kemudian terdakwa I dan terdakwa IIribut ribut

KECUT binSUHARJO bersalah melakukan tindak pidana Denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 2 ke 1 KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TRIINDRATNO als. KECUT bin SUHARJO selama 6 ( enam )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Terang terangan dan dengan tenagabersama ; 3. Menggunakan kekerasan tehadap orang atau 4. Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka ;5 1 Unsur BarangSiapa. Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Barang Siapa dalam hal ini adalah orang atau orangperorangan sebagai subyek hukum ( Natuurlijk person ) yangcakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkansegalaperbuatannya 5 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernamaTRI INDRATNO als.

KECUT bin SUHARJO sebagaimana identitasyang ada dalam dakwaan yang telah dibenarkan olehnya danyang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas,oe semaka unsur Barang Siapa dinyatakanterpenuhi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Terang terangan dan dengan tenaga bersama , dalamhal ini dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikutbahwa berdasarkan keterangan saksi Imanudin, Iman Sejati,Sukamto Jarot dan Nur Awali, terdakwa bersama dengan saksiJayadi (berkas terpisah

/perkara tersendiri) dan Ilba (DPO)secara bersamaan telah melakukan pemukulan terhadap saksiImanudin di = pinggir jalan Teuku Umar Rt.02 Rw.08,Kel.Pasirsari, Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan padahari Jumat, tanggal 30 September 2011 sekitar jam 17.30Wib, dengan demikian maka unsur Terang terangan dan dengantenaga bersama ; dinyatakan telahterpenuhi ; 3.

Mojokerto atau setidaktidaknyadisekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadap ACHMAD RIFAI, perbuatanmana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada mulanya saat terdakwa I. ACHMAD BUDAERI bin YAHMIN dan terdakwaIl. ACHMAD EKO PRASETYO Als.

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP terlebih dahulu akan mempertimbangkanbarang siapa sebagai bagian dari rumusan Pasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara

Unsurdengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang atau barang od Menimbang, bahwa unsur bersamasama mempunyai pengertian perbuatantersebut dilakukan bersamasama lebih dari satu orang , sedang unsur melakukankekerasan terhadap orang atau barang mempunyai pengertian melakukan tindakkekerasan terhadap seseorang ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum

Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telahterpenuhi dan terbukti ; Menimbang , bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanya ParaTerdakwa sharus dinyatakan

LA UTOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

LA UTOLOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODEABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa 2.LA ODE DATUK MUHAMMAD BINLA ODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMADILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4.

Batupoaro Kota Baubau, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termaksud dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau, atau setidaknya Pengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa danmengadili dengan terang terangan atau dimuka umum dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang yakni dinding gudangbelakang kantor Kelurahan wameo, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : + 2+ 22> ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non non nnn nnn nnn nee ne nee Bahwa pada sekitar pukul

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang ;Ad. 1. Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk lepada siapasaja pelaku sebagai subyek pemegang hak dan kewajiban hukum, termaksud dalamperkara ini adalah : 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE ABDUL SALIHI aliasHalaman20 dari 25 Putusan Nomor : 360/PID.B/2014/PN.BAUSALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMAD BIN LA ODE MUHAMMADSUHUFI al. EDO, terdakwa 3.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama mengqunakankekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur dengan terang terangan adalahperbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa harus berada di tempat yang dapatdilihat unum dan berdasarkan YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG R.I.

LA UTOLO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi MIFTAHUDIN NOOR ISLAMI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR. bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi LILIK NOOR SUWANDI serta saksiNURYADI als GAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017 jam 22.30 WIB di depan ALFAMARTDs. Panjang Kec.

Saksi LILIK NOOR SUWANDI, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAHal 8 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.Kdsbin RISTYANTO dan saksi sendiri serta saksi NURYADI alsGAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 jam 22.30

Saksi NURYADI, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR. bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi sendiri serta saksi WAHYU WIBOWO,LILIK NOOR SUWANDI (berkas lain), pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017.jam.22.30 WIB. di depan ALFAMART Ds Panjang KecBae Kudus terhadap korban

Secara Terang terangan;4.

Unsur Secara terang teranganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalam persidangan Bahwa perbuatan Terdakwa dan teman temannyamelakukan kekerasan secara bersama sama terhadap korban MIFTAHUDINNOOR ISLAMI dilakukan secara terang terangan di depan Alfamart DsPanjang Kec.Bae Kudus yang berada dipinggir jalan sehingga bisa dilihat olehsetiap orang yang lewat dan pada saat itu didepan ALFAMART sedang ramaidan banyak orang, dengan demikian unsur ke tiga ini telah terpenuhi;Ad.4.

Sumar bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.

Menyatakan mereka Terdakwa I Muhamad Shobirin bin Senimandan Terdakwa II Sumar bin Rais terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan sesatu kamipenuntut umum.2.

;ATAUKEDUA.Bahwa mereka terdakwa I Muhamad Shobirin Bin Seniman bersamasama dengan terdakwa II Sumar Bin Rais, pada hari Jumat tanggal11 April 2008, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada suwaktu waktu lain dalam bulan April 2008, bertempat didepan rumah saksi Nurmali Bin Asmati Kampung Carikan Rt02/04,Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, denganterang terangan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Adl. Unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepadamanusia sebagai naturlijk persoon yang diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan. DipersidanganTerdakwa terdakwa secara tegas membenarkan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa Terdakwaterdakwa dalam melakukan tindak pidananya padasuatu. tempat yang dapat dilihat dan diketahui oleh orang lain,dengan menggunakan kekuatan fisik yang tidak sedikit, baikterhadap orang ataupun barang ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangterungkap dipersidangan baik keterangan saksi, keteranganterdakwa, hasil visum et repertum,

MUTTAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang- terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;