JAROT (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekitar jam 00. 15 wib, sebanyak (satu) bungkus kertas coklat narkotika jenisganja.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanankesehatan dan atau pengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Bahwa berdaasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 35 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

LAB : 35 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Juli 2013, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional yang ditandatangani oleh RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu)bungkus kertas coklat berisikan bahan / daun dengan berat netto 1,2390 gramtersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan setelah dilakukan

Jalurman Sinaga, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Henny Roselia Pane,selaku dokter Rumah Sakit Umum pada Dinas Kesehatan Kabupaten Simalungun UPT DinasKesehatan Raya Kahean,dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki bernama JalurmanSinaga:ditemukan Lebam + bengkak pipi sebelah kiri dan mata sebelah kiri merah akibat traumabenda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni

Jalurman Sinaga,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Henny Roselia Pane, selaku dokter Rumah SakitUmum pada Dinas Kesehatan Kabupaten Simalungun UPT Dinas Kesehatan RayaKahean,dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki bernama JalurmanSinaga:ditemukan Lebam + bengkak pipi sebelah kiri dan mata sebelah kiri merah akibattrauma benda tumpul;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan merasa bersalah;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan dalam Berita Acara Persidangan, kamiambil alih dan

Jalurman Sinaga, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Henny Roselia Pane,selaku dokter Rumah Sakit Umum pada Dinas Kesehatan Kabupaten Simalungun UPT DinasKesehatan Raya Kahean,dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki bernama JalurmanSinaga:ditemukan Lebam + bengkak pipi sebelah kiri dan mata sebelah kiri merah akibat traumabenda tumpulyang isinya dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa mengetahui apabila seseorangdipukul dengan menggunakan tenaga tangan

nomor akta kelahiran) yaitu tertulis Henlen Dara Amelia, lahir bulan Juli, nama ayah Sugianto untuk dibetulkan menjadi Helen Dara Amelia, lahir bulan Juni, nama ayah Sugiwanto;

pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 132/Padt.P/2018/PN Met.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

bulan Juni, nama ayah Sugiwanto;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

DaraAmelia, lahir bulan Juli, nama ayah Sugianto untuk dibetulkan menjadiHelen Dara Amelia, lahir bulan Juni, nama ayah Sugiwanto;en Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 132/Padt.P/2018/PN Met.berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

Sedangkan terdakwa I TanChoo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa ke KantorDirektorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan oleh UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksa disebutkan bahwa barang buktiyang diterima berupa satu buah amplop warna coklat

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasionalnomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal Juni 2012dan nomor : 100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni2012 yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST. setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Pada saat petugas melakukan

SukantoKramajati Jakarta Timur namun tidak tertolong jiwanya dan meninggaldunia di Rumah Sakit terrsebut, Sedangkan terdakwa I Tan Choo Heedan terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa ke Kantor DirektoratNarkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan oleh UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,Msi dan

Foto copy surat perjanjian sewa menyewa ApartemenCity Park Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa menurut hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. 100F/V1/2012 UPT. LAB.

GF/VI/2012/UPT.LAB.UJI NARKOBA , bertanggal 1 Juni 2012, ternyata bahwa barang buktiberupa 15 ( lima belas ) bungkus plastik barang yang tiap bungkusnya masingmasing berisikristal warna kuning kecoklatan adalah benar mengandung metamfitamine dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan berita acara pemeriksaan laboratoris No. 100F /VI/2012 UPT. LAB.

Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propins i Jatim yang telah dilegalisir;

Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propinsi Jatim yang telah dilegalisir;

Selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah;

sebagian dipalsukan olehTerdakwa.Halaman 8 dari 58 halaman, Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa menurut Terdakwa selaku Ketua Pokmas Tentrem tidak ada timverifikasi atau evaluasi terkait pengajuan proposal dari kelompokmasyarakat Tentrem Desa Karangrejo Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, namun demikian sesuai keterangan dari tim DinasPeternakan Propinsi Jatim bahwa telah melaksanakan tugas evaluasi padatanggal 15 Mei 2017.Bahwa hasil dari tim evaluasi Dinas Peternakan Propinsi Jatim (UPT

Kusdiyarto,MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propinsi Jatimyang telah dilegalisir ;2 (dua) lembar checklist verifikasi untuk kelompok masyarakatTENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec.Boyolangu Kab.Tulungagung yang telah dilegalisir ;2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Kunjungan Lapangan kekelompokmasyarakat TENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec. Boyolangu Kab.

Ir.Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan DinasPropinsi Jatim yang telah dilegalisir ;3 (tiga) Iembar NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) tanggal 10Nopember 2017 yang telah dilegalisir ;1 (Satu) lembar Pakta Integritas Hibah tanggal 10 Nopember 2017 yangtelah dilegalisir ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggungjawab penggunaan hibahberupa uang tanggal 10 Nopember 2017 yang telah dilegalisir ;1 (Satu) lembar surat kKesanggupan kelompok tanggal 10 Nopember 2017yang telah dilegalisir

Kusdiyarto,MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propins Jatimyang telah dilegalisir;2 (dua) lembar checklist verifikasi untuk kelompok masyarakatTENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec.Boyolangu Kab.Tulungagung yang telah dilegalisir;2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Kunjungan Lapangan kekelompokmasyarakat TENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec. Boyolangu Kab.

Ir.Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan DinasPropins i Jatim yang telah dilegalisir;2 (dua) lembar checklist verifikasi untuk kelompok masyarakatTENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. Karangrejo Kec.Boyolangu Kab. Tulungagung yang telah dilegalisir;2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Kunjungan Lapangan kekelompokmasyarakat TENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds.Karangrejo Kec. Boyolangu Kab.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBadan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.364.I1/XII/2010/UPT. LAB UJI NARKOBA tertanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardani S.Si.

,Apt sebagai Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiKristal warna putih di dalam bungkus platik beningberkode No.1 Mo.la, Kristal warna putih didalam bungkusplastic bening berkode No.2a No.1b, Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode No.2c WMo.1d,Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningHal. 11 dari 24 halaman Pidana No.L119/PID/2011/PT.TK12berkode No.2d Mo.le, Kristal warna putih didalam bungkusplastic bening berkode No.2e

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik IndonesiaNo.364.1/XII/2010/UPT. LAB UJI NARKOBA tertanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardani S.Si1.

I bentuk tanaman jenis sabusabu tanpa ijin dari Dinas atau Instansi yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik IndonesiaNo.364.1/XI1I/2010/UPT. LAB UJI NARKOBA tertanggal 22Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardani S.Si1.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik IndonesiaNo.364.1/XII/2010/UPT. LAB UJI NARKOBA tertanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardani S.Si.

(seratus ribu Rupiah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 409B / II / 2014 / UPT LABUJI NARKOBA, tanggal 24 Pebruari 2014, yang ditanda tangani olehMAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, STselaku pemeriksa disebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberkode 2 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,7980 gram.Barang bukti tersebut adalah

Setelahterdakwa mengambil dan menguasai bungkus rokok Dunhil warna putihterdakwa ditangkap oleh petugas BNN, sedangkan Chandra sempatmelarikan diri (DPO).Selanjutnya terdakwa Andik Budiono Alias Tiwar Alias Ahong dibawa kePosko dan diperlinatkan bungkusan rokok Dunhil dan setelah dibukadidalamnya terdapat bungkusan plastik warna hitam berisi Narkotika jenisshabu lebih kurang sebanyak sekitar 20 (dua puluh) gram.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 409B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 24 Februari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatansumpah Jabatan oleh MAEMUNAH, Msi, RIESKA DWI WIDAYATI,Ssi,Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah KTP Kab. Pasuruan NIK. 351120603880002 An.

;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

setenph) butir, sedangkan sisanya sebanyak 22 (duapuluh dua) butirsaksi ANTO SEVEN BERUTU simpan di dalam saku celananya;Sekitar pukul 00.00 WIB, terdakwa dan saksi ANTO SEVEN BERUTU bermufakat pare kehotel Classic, Jakarta Pusat dan setelah memarkirkan mobil di halaman parkir B4 hoid Classic, JakartaPusat, terdakwa dan saksi ANTO SEVEN BERUTU di tangkap Polisi karena di kantong saksi ANTOSEVEN BERUTU ditemukan 22(dua puluh dua) ekstacy;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No.45G/VIH/2013/UPT

sedangkan sisanya sebanyak 22 (duapuluh dua) butir sakst ANTO SEVEN BERUTI simpan didalam 5.2101 celananya;Sekitar pukul 00.00 WIB, terdakwa dan saksi ANTO SEVEN BERUTU bermufakat pergi kehotel Classic, Jakarta Pusat dan setelah memarkirkan mobil di halaman parkir B4 hotel Classic, JakartaPusat, terdakwa dan saksi ANTO SEVEN BERUTU di tangkap Polisi karena di kantong saksi ANTOSEVEN BERUTU ditemukan 22 (dua puluh dua) butir ekstacy;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No45G /VII/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.sidkk dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, telah melakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadap barang bukti berupa : e 22 (dua puluh dua) butir tablet warna hijau logo xxx dengan berat Netto 6,0496 gram danbarang bukti berupa tablet warna hijau logo xxx sebanyak 11 (sebelas) butir tablet warna hijaulogo xxx dengan berat Netto 3,0007 gram mengandung MDMA, (Metilendioksi)

sedangkan sisanya sebanyak 22 (duapuluh dua) butirsaksi ANTO SEVEN BERUTU simpan di dalam saku celananya;Sekitar pukul 00.00 WIB, terdakwa dan saksi ANTO SEVEN BERUTU bermufakat pergi kehotel Classic, Jakarta Pusat dan setelah memarkirkan mobil di halaman parkir B4 hotel Classic, JakartaPusat, terdakwa dan saksi ANTO SEVEN BERUTU di tangkap Polisi karena di kantong saksi ANTOSEVEN BERUTU ditemukan 22 (dua puluh dua) butir ekstacy;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No45G /VII/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.sidick dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, telah melakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadap barang bukti berupa : e 22 (dua puluh dua) butir tablet warna hijau logo xxx dengan berat Netto 6,0496 gram danbarang bukti berupa tablet warna hijau logo xxx sebanyak 11 (sebelas) butir tablet warna hijaulogo xxx dengan berat Netto 3,0007 gram mengandung MDMA, (Metilendioksi

Selanjutnyaterdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI, saksi SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksiARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDAKOSWARA.dibawa dan diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartaberikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS,Nomor : 333L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Desember 2013,yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWIWIDAYATI,S.Si,M.Si, 3.

,S.Si,Apt, pada UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA, yang pada kesimpulannya menerangkan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barangbukti Bahan Daun No.7 , tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC ( Tetrahydocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 333L/X1I/2013/UPT

SALIM, saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANGYOSE RIZAL, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, dan saksi AYI ISMAILAZIZ Bin ENDA KOSWARA dibawa dan diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 332L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYATIS.Si,M.Si, 3.

terdakwa AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.1I.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti atas isi Surat Dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Laboratoris olen Badan Narkotika Republik Indonesia Nomor: 338L/XII/2013/UPT

Nasri seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, setelah tertangkap sedang menghisap ganja, kemudiansaksi Saidi Soleh digeledah ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik beningganja dalam kantong plastik warna hitam, 1 (satu) linting ganja dalamdompet warna coklat merk Lining, 2 (dua) linting ganja dalam kalengbekas bungkus rokok Dji Sam Soe ;e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 338L/XII/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal

No.217/Pid.B/2012/PN.BKS.membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.800.000, dan tidak lama kemudian saksiDADANG MULYANA datang dan membawa narkotika jenis shabu dan memberikanbarang bukti tersebut kepada terdakwa;3 Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Uji Narkoba Pusat LaboratoriumTerapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 9L/X11/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si beserta

(satu) bungkus narkotika jenis shabu yang kemudian digunakan bersamasama oleh terdakwa dan kedua orang temannya, dengan cara menghisap denganmenggunakan alat hisap berupa bong, ketika terdakwa dan kedua orang saksitemannya sedang menggunakan shabu tibatiba datang Polisi yang berpakaian premanmenangkap terdakwa dan dua orang temannya; Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Uji Narkoba Pusat LaboratoriumTerapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 9L/XII/2011/UPT

saksi Dadang Mulyana, danditemukan (satu) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabu darisaku celana sebelah kanan ;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Dadang Mulyana, dan saksi Rangga Sitorusberikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Bekasi ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 2(dua) bukti surat yakni sebagai berikut :1Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.9L/XII/2011/UPT

Dayaoleh dokter yang memeriksa dr.ASRI PRALEBDA dengan kesimpulan positifmengandung Tetrahydrocannabinola ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ASEP MULYANA, Saksi ROBIN YAHYAAMIRI, Saksi DADANG MULYANA dan Saksi RANGGA SITORUS PANE AliasRANGGA diberikan dibawah sumpah dan saling bersesuaian serta dibenarkan olehTerdakwa sehingga keterangan Para Saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.9 L/XII/2011/UPT

dilokasi penangkapan ditemukan (satu) buah bong alat hisap dar botolcap kaki tiga, 2 (dua) buah korek gas dan (satu) pipet kaca ;Bahwa pada saat disergap terdakwa bersama saksi DADANG MULYANA danRANGGA SITORUS PANE sedang mengisap shabu di rumah kontrakan terdakwadengan cara shabu dimasukan kedalam pipet yang disambungkan kedalam bonglalu shabu dipanaskan dengan korek api gas kemudian asapnya dihisap, laludikeluarkan lagi dari mulut ;Berita berdasarkan Acara Pemeriksaan Laboratoris No.9 L/XII/2011/UPT

Kemudian terdakwa pulang, danmendengar bahwa TOPAN telah tertangkap hingga akhirnya padahari Jumat tanggal 3 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa dapat ditangkap oleh pihak berwajib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor 242H/VIII/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20 Agustus2010 yang dibuat oleh Kuswardhani, S.Si.Apt selaku KepalaUPT Laboratorium Narkoba BNN, bahwa 1 = (satu) bungkusberlakban bening berisikan ganja dengan berat netto akhir1.028,4700 gram dan 1 (satu)

Kemudian terdakwa pulang, dan mendengar bahwaTOPAN telah tertangkap hingga akhirnya pada hari Jumattanggal 3 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwadapat ditangkap oleh pihak berwajib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor 242H/VIII/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20 Agustus2010 yang dibuat oleh Kuswardhani, S.Si.Apt selaku KepalaUPT Laboratorium Narkoba BNN, bahwa 1 = (satu) bungkusberlakban bening berisikan ganja dengan berat netto akhir1.028,4700 gram dan 1 (satu)

Pasar Rebo,Jakarta Timur seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikanshabu % gram.Hal. 3 dari 10 Hal.e Bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Beritaacara Pemeriksan laboratories BNN Nomor : 231/K/X/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 15 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si

Pasar Rebo,Jakarta Timur seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikanshabu % gram.e Bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Beritaacara Pemeriksan laboratories BNN Nomor : 231/K/X/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 15 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si.

No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa petugas ke kantor Direktorattindak Pidana narkoba Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.444.1/IX/2013/UPT.

belakang sebelah kanan yang dikenakanterdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Labuanuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut terdakwadapatkan secara cumacuma dari HASAN alias KACONk (sampaisaat ini belum tertangkap) sebagai upah atas perantara jualbeli narkotika jenis ganja yang dilakukan terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja beratnetto 0,5240 (nol koma lima dua empat nol) gram yangdibungkus kertas tersebut telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor27.A/1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2011dengan hasil kesimpulan pemeriksaan bahwaterhadapbarang bukti tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

benar menurut' keterangan darisaksi WAHYU FAJAR MUKAROM, ANDI PRIYANTO dan keterangan terdakwabahwa saat dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisianditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja berat netto0,5240 (nol koma lima dua empat nol) gram yang dibungkuskertas di saku celana bagian belakang, dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris, menurut penelitian dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 119J/ X/ 2010/ UPT

DEWI SUCIANINGRUM sebagai Dokter UPT. PUSKESMASkec.

DEWI SUCIANINGRUM sebagaiDokter UPT. PUSKESMAS kec. Saronggi Kab.Sumenep.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, maka jelas unsurmelakukan perbuatan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, telah terpenuhi;Ad 3.

Putusan No. 339/Pdt.G/2013/PA AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT) di Desa TunggalJaya kurang lebih selama 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahke tempat kediaman sendiri di Desa Agung Jaya, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3. orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 23 September 1988 ;2. ANAK IE, perempuan, umur 10 tahun ;3.

memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadekat dengan keduanya, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua belah pihak;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saat pernikahanmereka berdua dilangsungkan saksi mengetahuinya namun tidak hadir saatakad nikah mereka;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi dan saksi juga mengenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saat pernikahanmereka berdua dilangsungkan saksi mengetahuinya dan hadir saat akadnikah mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT) diDesa Tunggal jaya selama satu tahun, setelah

HENY ERLINAyaitu dokter pada UPT. Puskesmas Tewah dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Korban datang diantar anggota Kepolisian dan Keluarga ke Unit GawatDarurat UPT.

HENY ERLINAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kknyaitu dokter pada UPT. Puskesmas Tewah dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Korban datang diantar anggota Kepolisian dan Keluarga ke UnitGawat Darurat UPT.

HENY ERLINAyaitu dokter pada UPT.

HENY ERLINA yaitu dokter pada UPT.

M.Farid Asari selaku dokter yang memeriksapada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah dengan hasil(terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda tumpul dan padat.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa anak Korban DIKI ALANSAPUTRA mengalami Iluka yang didapatkan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 445.5 / 03 / PUSK / 2019, tanggal 1 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

M.Farid Asari selaku dokter yangmemeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah denganhasil (terlampir dalam Berkas Perkara) Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda padat.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa PENDI PERDANA, Terdakwa II ERWIN, danTerdakwa III ISMADIN pada hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

M.Farid Asari selaku dokter yangmemeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah denganhasil (terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda padat.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

M.Farid Asari selaku dokteryang memeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengahdengan hasil (terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda tumpul dan padat. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa anak Korban DIKIALAN SAPUTRA mengalami luka yang didapatkan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 445.5 / 03 / PUSK / 2019, tanggal 1Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setelah terdakwa bisa dihubungi dan mengetahui lokasiterdakwa berada di rumahnya, maka Eming langsung menuju ke rumah terdakwa dankembali menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dan menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 122f/VI/2013/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 11 Juni2013 positif mengandung Metamfetamina dan Eming pun menyerahkan uang sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), sampai akhirnya terdakwa diatangkappihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;

belakangrumahnya tersebut, terdakwa langsung menghisap sabu tersebut dengan merakit botolaqua gelas yang diberi pipet dibentuk seperti alat penghisap, kemudian sabudimasukkan ke dalam alumunium foil dan dibakar menggunakan korek api gas sehinggamengeluarkan asap dan asap hasil pembakaran tersebut dihisap dengan menggunakanalat yang telah dirakit oleh terdakwa di atas sehingga terdakwa merasakan badannyasehat dan tidak mengantuk serta menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor122f/VI/2013/UPT

handphonemerek Nokia type 300 warna biru tua, dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), selanjutnya berdasarkan keterangan terdawa yang menyatakan bahwasebelum penagkapan terdakwa ada menggunakan narkotika jenis sabusabu denganmenggunakan alatalat berupa barang bukti yang telah disita oleh pihak Kepolisiantersebut, selanjutnya urine terdakwa diminta dan dilakukan pengecekan keLaboratorium di BNN dengan hasil pemeriksaan berupa surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 127f/VI/2013/UPT

UJI NARKOBA tanggal 11 Juni2013 yang dikeluarkan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yangmenyatakan bahwa urine tersebut positif mengandung Metafetamine yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) pada lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan di atas, Terdakwatelah melakukan perbuatan yang menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu)yang merupakan perbuatan sebagaimana dimaksud

tempatkejadian, Saksi Hamka sedang terduduk disebelah sebuah parit dan melihatsedang menahan sakit pada bagian dahi sebelah kiri atau tepatnya diatas alissebelah kiri yang mengalami benjolan, luka gores di pipi mata sebelah kanandan sebelah kiri serta luka gores di leher kemudian Saksi Hanapi membawaSaksi Hamka pulang kerumah yang selanjutnya membawa Saksi Hamkamenuju Sangkulirang untuk mendapatkan pengobatan dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sangkulirang;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertun UPT

Umum telah diajukanbarang bukti yang berupa :e 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam dengan motif gambar spondboob;e 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk 505;e 1 (satu) lembar jaket atau switer warna hitam dengan tulisan READS DAENIM;Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat dipergunakan sebagai alat buktididalam persidangan;Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan telah mengajukan suratberupa:e Visum Et Revertun UPT

pertamamenendang korban, kemudian Terdakwa memukul wajah korban dengan tangandan memegang kerah baju korban serta mendorongnya;e Bahwa Terdakwa dan Korban samasama kerani;e Bahwa Terdakwa memukul korban karena emosi, Terdakwa sudah memesanmobil dengan panaspanas menuju lokasi mobil, sampai di lokasi mobil yangsudah Terdakwa pesan ternyata mobi tersebut telah dipakai, sementara tempatkumpulnya mobil sangat jauh sehingga Terdakwa emosi dan memukul danmenganiaya korban;e Bahwa benar berdasarkan Visum Et Revertun UPT

faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan, dimanaketika Terdakwa yang merasa emosi karena Terdakwa sudah memesan mobildengan panaspanas menuju lokasi mobil, sampai di lokasi mobil yang sudahTerdakwa pesan ternyata mobi tersebut telah dipakai, Sementara tempatkumpulnya mobil sangat jauh sehingga Terdakwa emosi dan memukul danPutusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN Sgt Hal. 9menganiaya korban ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan SaksiHamka mengalami luka sebagaimana Visum Et Revertun UPT

KHOIRIYAH, Dokter pada UPT PuskesmasBrondong, Kabupaten Lamongan yang pada kesimpulan : Pada pemeriksaankami korban perempuan a.n.

tersebutdiatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa := 1 (satu) buah pisau dapur;= 1 (satu) buah gergaji kayu;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa : VISUM ET REPERTUM, Nomor: 353/123/413.105.28/V/2012 yangtanggal 24 Mei 2012 dibuat dan dan ditandatangani oleh Dokter Hj.KHOIRIYAH, Dokter pada UPT

KHOIRIYAH, Dokterpada UPT Puskesmas Brondong, Kabupaten Lamongan yang padakesimpulan : Pada pemeriksaan kami korban perempuan a.n.

KHOIRIYAH, Dokterpada UPT Puskesmas Brondong, Kabupaten Lamongan yang padakesimpulan : Pada pemeriksaan kami korban perempuan a.n. Sulamiberusia empat puluh tahunini ditemukan luka babras dibawah matakanan, luka kemerahan pada pipi kiri, luka kemerahan pada pipikanan akibat benturan benda tumpul luka tersebut tidakmenimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebut,unsur.