Ditemukan 11258 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.S/2020/PN Smn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RETNO MARGANINGSIH binti DWIJO PURWANTO
2.ANISA CAHYA PURI alias ANIS binti DWIJO PURWANTO
38 — 9
  • bersama-sama
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RETNO MARGANINGSIH binti DWIJO PURWANTO dan terdakwa II ANISA CAHYA PURI alias ANIS binti DWIJO PURWANTO dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 7.500.000,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 42 (empat puluh dua) botol Cap Tiga Orang ukuran besar isi 620
      ml dengan kadar alkohol 19,66%;
    • 43 (empat puluh tiga) botol Cap Tiga Orang ukuran kecil isi 330 ml dengan kadar alkohol 19,66%;
    • 24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 18 (delapan belas) botol Anggur Orang Tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 9 (sembilan) botol Mc Donal ukuran 1000 ml dengan kadar alkohol 20%;
    • 15 (lima belas) botol Anggur Merah Colombus ukuran 250 ml dengan kadar alkohol 20%;
      >
    • 3 (tiga) botol Bir Singaraja ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 2 (dua) botol Anggur Putih ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% dan,
      • 5 (lima) botol Cham Joeum Soju ukuran 360 ml kadar alkohol 20%.
      • ml dengankadar alkohol 19,66%; 43 (empat puluh tiga) botol Cap Tiga Orang ukuran kecil isi 330 ml dengankadar alkohol 19,66%; 24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah ukuran 620 ml dengan kadar alkohol19,7%; 18 (delapan belas) botol Anggur Orang Tua ukuran 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%; 9 (sembilan) botol Mc Donal ukuran 1000 ml dengan kadar alkohol 20%; 15 (lima belas) botol Anggur Merah Colombus ukuran 250 ml dengan kadaralkohol 20%; 3 (tiga) botol Bir Singaraja ukuran 620 ml dengan kadar alkohol
      4,8%; 2 (dua) botol Anggur Putih ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% dan, 5 (lima) botol Cham Joeum Soju ukuran 360 ml kadaralkohol 20%.Kemudian, Hakim memerintahkan Para Saksi tidak berhubungan satu dengan yanglain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penuntut Umum menghadirkan Saksi di ruangsidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Kemudian Saksi menerangkan bernama:1.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 42 (empat puluh dua) botol Cap Tiga Orang ukuran besar isi 620 ml dengankadar alkohol 19,66%; 43 (empat puluh tiga) botol Cap Tiga Orang ukuran kecil isi 330 ml dengankadar alkohol 19,66%; 24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah ukuran 620 ml dengan kadar alkohol19,7%; 18 (delapan belas) botol Anggur Orang Tua ukuran 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%; 9 (sembilan) botol Mc Donal ukuran 1000 ml dengan kadar alkohol 20%; 15 (lima belas) botol Anggur Merah Colombus
      ukuran 250 ml dengan kadaralkohol 20%; 3 (tiga) botol Bir Singaraja ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%; 2 (dua) botol Anggur Putih ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% dan, 5 (lima) botol Cham Joeum Soju ukuran 360 ml kadaralkohol 20%.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. HASTOMULYO ADIPRIMA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM Cq. PPK
2.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PERKERJAAN UMUM
324 — 112

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Kontrak Nomor: 1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian
    Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017 adalah sah dan mengikat menurut hukum;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak melakukan pembayaran pekerjaan Penggugat;
  • Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar pembayaran pekerjaan kepada Penggugat sesuai dengan Kontrak Nomor:
    1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017, berupa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp22.504.391.000,00 (dua puluh dua miliar lima ratus empat juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar
    ganti kerugian akibat tidak dilakukannya pembayaran pekerjaan sesuai dengan kontrak Nomor: 1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017, kerugian modal milik Penggugat sebesar Rp22.504.391.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus empat juta tiga ratus
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Irvan Ristianto
20 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18 Maret 1993 yang semula tercatat atas nama ENI diubah menjadi TASRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya
    Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau nama ibu Pemohon yang ada diKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18 Maret1993 tercatat nama ibu Pemohon adalah Eni padahal yang benar adalahTasri Sesuai dengan Duplikat Surat Nikah;4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama ibu Pemohon agar nantinya akanmenjadi Sama dengan dokumen dan suratsurat lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Lamongan kiranya berkenan menetapkan:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibu Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18Maret 1993 tercatat nama ibu Pemohon adalah Eni diubah menjadi Tasri;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 262/Pdt.P/2019/PN.Lmg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan segera setelah diterimanya salinanPenetapan ini;4.
    Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka terhadap segala yang terjadi dalam persidangan telah termuat dalamBerita Acara Sidang dan dianggap telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai perubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 474.1/620
    adalah Tasri;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3524160403930001 atas nama Irvan Ristianto, P2 berupa Kartu Keluargadengan Nomor: 3524162608101639 atas nama Kepala Keluarga Sunari, P3berupa Duplikat Surat Nikah dengan Nomor: 645/3/III/1979 atas nama Sunaridan Tasri, P4 berupa Surat Keterangan Desa Tunggunjagir dengan Nomor:470/413/413.316.02/2019 atas nama Tasri, P5 berupa Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor: 474.1/620
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18Maret 1993 yang semula tercatat atas nama ENI diubah menjadi TASRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini;4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Bktix Ny Wels7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perbuatan Melawan HUkum antara:XXXXXXXXXXXXXXXX beralamat di Jorong Nan IX, Kanagarian Salimpaung,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar PropinsiSumatera Barat, dalam hal ini memilih domisili hukum di alamatJorong Tanjung Medan, Kanagarian
    Bahwa antara adik kandung Penggugat bernama Nelya Roza sertasuaminya bernama Wahyu Govaldi beralamat di Jorong Tanjung Medan,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten AgamHal 2 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktPropinsi Sumatera Barat dengan Tergugat terikat pada Addendum AkadPerjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 7710.A/MRH/150000/LX/I2016tanggal 29 Januari 2016;3.
    Bahwa pelaksanaan lelang eksekusi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 tidak sah dan tidak terikat dengan cidera janji atau wanprestasi dari Akad Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor7710/MRH/150000/LX/V2015 tanggal 28 Mei 2015 dan Addendum AkadHal 3 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktPerjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 7710.A/MRH/150000/LX/I2016tanggal 29 Januari 2016.8. Bahwa Tergugat Il tidak berwenang melaksanakan lelang eksekusi padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019;9.
    H.Martias, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Amrizal,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat serta Kuasa Tergugat II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktDra. ElfayariHakim Anggota,Drs. H.
    Orba Susilawati, MHIPanitera Pengganti,Amrizal, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00 (tiga ratus SembilanHal 10 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktHal 11 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tauran bin Hipni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Separuk Lorong, RT.023/RW.008, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Normah binti Hadran
    Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Hipni) denganPemohon II (Normah binti Hadran) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1984 di Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.
    Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.Sbsyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.SbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Hipni) denganPemohon II (Normah binti Hadran) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1984 di Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.
    Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.SbsPanitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pid.C/2022/PN Btl
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUHADA
74 — 61
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol Bir Bintang 4,7 % 620
      ml
    • 12 (dua belas) botol Bir Singaraja 4,8 % 620 ml
    • 12 (dua belas) anggur merah 14,7 % 620 ml

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    4.

Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
SAU PHEN
11 — 7

  • MEMUTUSKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 atas nama Sau Phen;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawanxx Kecamatan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 23 Juli 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 164/24/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007; Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Sumber Rejo, RT.82,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan
    sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, yangakibatnya Tergugat mengeusir Penggugat dari rumah tersebut, dansaat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanSenayan I, Gang Maiwa, RT.74, No.30, Kelurahan Karang Rejo, Putusan Nomor 620
    SuratFotokopi Kutipan / Dubplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor164/24/VII/2007, tanggal 23 Juli 2007, atas nama #0046# denganTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur ... bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P; Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 13Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga,
    Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, 7 Juli 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 48/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati
Terdakwa:
TRIONO
18 — 0
  • pidana pelanggaran MELAKUKAN PENJUALAN DAN PENYIMPANAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN PIHAK BERWENANG;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIONO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Anggur Kolesom 19,7% 620
      ml jumlah 465 botol;
    • Anggur Merah 14,7% 620 ml jumlah 300 botol;
    • Anggur Merah 19,7% 620 ml jumlah 204 botol;
    • Anggur ketan Hitam 14,7% 620 ml jumlah 120 botol;
    • Topi miring 19,7% 1000 ml jumlah 24 botol
    • Iceland 40% 500 ml jumlah 864 botol;
    • Alster Prost 2,9% 320 ml jumlah 23 botol.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 18 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Agus Dwi Putra, S.Sos
Terdakwa:
Andang Wahyudi
8 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

    • 3. Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 7 (tujuh) Anggur Merah volume 620 ml;
    • 7 (tujuh) Anggur Putih volume 620 ml;
    • 3 (tiga) Anggur Kolesol volume 620 ml;

    - 1 (satu) Bir Bintang

    besar Volume 620 ml;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Safiyah binti Ismail
Tergugat:
Yanti Eka Safitri binti Hanawi
41 — 4
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smpasl) Creal at) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Safiyah binti Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karangsokon TimurRT.001 RW.004, Desa Payudan Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat
    Ra'uf (tokoh masyarakat),Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smpdengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000, dibayar lunas, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaMusahra dan Abdul;A.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Safiyah binti Ismail)dengan suami Pemohon (Hanawi bin Sirat) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 1979 di Desa Payudan Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten Sumenep;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3529094107680286, tertanggal 27 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis,lalu diberi tanda P.1;2.
    ,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1.pe ffPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 220.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.SmpJumlah :Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smp
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
13 — 2
  • identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) botol berukuran 620
      ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman keras jenis Bir Putih merek angker;
    • 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman Keras jenis merek Guinness;
    • 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman Keras jenis Anggur Merah cap orang tua;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa ; 7 (tujuh) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minumankeras jenis Bir Putih merek angker; 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis merek Guinness;Halaman 2 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman Kerasjenis Anggur Merah cap orang tua;3.
    ringannya perbuatan Terdakwa, maka Hakim berpendapatbahwa terhadap Terdakwa dikenakan pidana denda dengan besaran sebagaimanatermuat dalam amar putusan Hakim;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlahbersifat pembalasan, melainkan lebih bersifat edukatif, preventif dan korektif, makapidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini telah dipandang adil dansetimpal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa: 7 (tujuh) botol berukuran 620
    ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minumankeras jenis Bir Putin merek angker; 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis merek Guinness; 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis Anggur Merah cap orang tua;oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan tindak pidana, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
    Terdakwa HERAWATI Alias KAK ATI Binti (Alm) MUSTAFA yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkoholtanpa izin;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empatbelas) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) botol berukuran 620
    ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minumankeras jenis Bir Putin merek angker; 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis merek Guinness; 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis Anggur Merah cap orang tua;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 April 2021 oleh AkhmadBangun Sujiwo, S.H., sebagai Hakim
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Nomor. 620/P.dt.G/2021/PA.Kis1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Rabu, pada Tanggal 09 April 1998, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 08 Maret 2021;2.
    Nomor. 620/P.dt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, sejak 3 bulan yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.
    Nomor. 620/P.dt.G/2021/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi di persidangan untuk meneguhkan dalildalilbantahannya, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.
    Nomor. 620/P dt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.
    Nomor. 620/Pdt.G/2021/PA.KisKetua Majelis,Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag, MH Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batu Bara, S.HI.RINCIAN BIAYA :OPRWON bPPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1000.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp = 10.000,00Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 1.120.000,00(Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan . Nomor. 620/Pdt.G/2021/PA.Kis
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Trk
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada 29 Januari 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA. TrkUrusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, Provinsi JawaTimur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 29 Januari 2011;2. Bahwa status sebelum perkawinan Penggugat adalah perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa sudah diadakan penyelesaian dengan musyawarah terhadappermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, baik dari keluargaPenggugat maupun melalui keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA. Trk8.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di XXX Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.620/Padt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya:Achmad Surya Adi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 320.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.620/Pat.G/2021/PA. Trk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 27 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. DEWA MADE PUTRA
87 — 25
  • Surat perjanjian kontrak kerja nomor 620/4260/BPUK/2013, tanggal 13 Agustus 2013.2). Surat Perjanjian kontrak Perencanaan Teknis (DED) PPK dengan PT ARTHACONS Nomor : 620/1715/DPUK/2013 tanggal 22 April 2013.3). Surat Perjanjian Kontrak Supervisi Pengawasan antara PPK dengan Konsultan Pengawas CV. AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013 tanggal 13 Agustus 2013.4).
    Berita Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran I ( Pertama) 40% Nomor : 620/9310/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013. m. Berita Acara Pemeriksan Pekerjaan Dalam Rangka Amprah Termin Nomor : 620/9309/DPUK/2013 tanggal 30 Desemberf 2013 ( Berserta 1 lembar lampiran).n. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Akhir Pekerjaan Nomor :620/9308 /DPUK/2013 tangal 30 Desember 2013. o. Progres Kemajuan Fisik Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api.p.
    Berita Acara Penerimaan Barang tanpa nomor, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.q Berita Acara Penyerahan Barang nomor :620/....../DPUK/2013, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.r. Copy Adendum Surat Perjanjian nomor : 620/7240/DPUK/2013, tangggal 30 September 2013.9). Laporan Bulanan nomor 01 Bulan Agustus 2013 CV AYU DESAIN tentang Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api).10).
    Copy Legalisir Surat Panggilan II kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 620/5487/DPUK/2013, tanggal 08 Oktober 2013.27). Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 005/5623/DPUK/2013, tanggal 11 Oktober 2013.28). Copy Legalisir Berita Acara Rapat Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api Nomor : 620/5671/DPUK/2013, tanggal 17 Oktober 2013.29). Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT.
    ARISYA PRIMA AYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.30). Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK / 2014, tanggal 8 Januari 2014.31). Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.32).
    Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/DPUK / 2014, tanggal 8 Januari 2014.31). Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTAS)I)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.32). Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli2014, perihal Penggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatanbangunan atas Jembatan Pangkung Lebong, Pangkung Api danPangkung Api Il antara PPK Dinas PU Kab.
    Berita Acara Penerimaan Barang tanpa nomor, tanggal 30Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.q Berita Acara Penyerahan Barang nomor :620/...../DPUK/2013,tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.r. Copy Adendum Surat Perjanjian nomor : 620/7240/DPUK/2013,tangggal 30 September 2013.9).
    Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/DPUK / 2014, tanggal 8 Januari 2014.31).Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTAS))Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.32). Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014,perihal Penggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatanbangunan atas Jembatan Pangkung Lebong, Pangkung Api danPangkung Api Il antara PPK Dinas PU Kab. Buleleng denganPenyedia CV Karya Wiguna Utama.33).
    /2016/PN Dpsq Berita Acara Penyerahan Barang nomor'620/.....
    : 620/0120/DPUK / 2014, tanggal 8 Januari 2014.31).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • 620/Pdt.P/2021/PA.Skg
    No.620/Pdt.P/2021/PA Skg7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun 8 bulan, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;8.
    No.620/Pdt.P/2021/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaPurnama binti Paisal untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Sandi bin Caco;3.
    No.620/Pdt.P/2021/PA SkgPerempuan dan Perlindungan anak kandung Kabupaten Wajo yangdiberi kode P.8;b.
    No.620/Pdt.P/2021/PA SkgArtinya: menolak mudharat lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.620/Pdt.P/2021/PA SkgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2021/PA Skg
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
RAHMAN
18 — 5
  • 620/Pdt.P/2018/PN Bjm
    PENETAPANNomor : 620/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RAHMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / tanggal lahir Banjarmasin,28 Januari 1972, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Rantauan Darat No.8 RT.020RW.002 Kel. Pekauman Kec.
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 16 Juli 2018 dibawah register perkara Nomor :620/Pdt.P/2018/PN Bjm, telah mengajukan = permohonan denganmengemukakan
    RIDUAN diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Pemohon untuk kedepannya;e Bahwa Pemohon telah datang kekantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kota Banjarmasin dengan maksud memperbaiki /menambah nama Pemohon tersebut dan oleh Kantor Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Banjarmasin disyaratkan terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berkaitan dengan haltersebut selaku instansi yang berwenang untuk itu;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 620
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 126/06/VIII/2008 tanggal 3 Agustus2008, diberi tanda bukti P6 ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Bjm.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6tersebut telah diberi meterai yang cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan surat aslinya, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah sebagaidasar pertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai
    ,M.H,Rincian biaya perkara :PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.C/2024/PN Pwr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TULUS YULIANA SH
Terdakwa:
ARIEL OKTAVILANO Bin RUDI GUNAWAN
33 — 0
  • GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras dan Minuman Beralkohol;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) botol minuman keras jenis anggur merah ukuran 620
      ml;
    • 6 (enam) botol minuman keras jenis Anggur Putih ukuran 620 ml;
    • 4 (empat) botol minuman keras jenis ketan hitam ukuran 620 ml;
    • 3 (tiga) botol minuman keras jenis Kolesom ukuran 620 ml;
    • 4 (empat) botol minuman keras jenis bir bintang ukuran 620 ml;
    • 2 (dua) botol minuman keras jenis kawa kawa ukuran 620 ml;
    • 4 (empat) botol minuman keras jenis congyang ukuran 330 ml;
    • 4 (empat) botol minuman keras jenis Mc Donald ukuran
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SUDARYONO alias ACONG bin SUGIRI
35 — 6
  • memiliki IUP(izin Usaha Perdagangan) dan Izin Usaha Perdagangan (IUPMB) dari Pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana denda sejumlah Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 24 (dua puluh empat) Botol Anggur Koleson 620

    ml 19.7 %

    - 3 (tiga) Botol Bir Bintang 620 ml 14.7%.

    ml 19.7 % 3(tiga) Botol Bir Bintang 620 ml 14.7%.Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum kemudian menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :a.
    SUDARYONO alias ACONG binSUGIRI dan tepatnya di ruang tamu rumah diketemukan barang buktiminuman beralkohol berupa 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom 620 mldengan kadar alkohol 19,7 %, dan di dalam kamar tidur diketemukan 12 (duabelas) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %.Sedangkan di almari kulkas diketemukan 3 (tiga) botol Bir bintang 620 mldengan kadar alkohol 4,7 %.
    Bahwa saksi mendapati di rumah terdakwa Minuman yang saksi bersamarekan saksi ditemukan tersebut berjumlah 27 ( dua puluh tujuh ) botol danberjenis :1) 24 (dua puluh empat) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;2) 3 (tiga) botol Bir Bintang 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 %pada saat ditanya terkait surat atau dokumen IUP MB minuman kerastersebut terdakwa tidak bisa membuktikannya, menurut keterangan terdakwaminuman tersebut di dapatkan dari wilayah Kulonprogo dibeli dengan hargaRp
    Kemudian saya dansaksi YUDI SARJOKO melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan tepatnya di ruang tamu rumah diketemukan barangbukti minuman beralkohol berupa 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom 620ml dengan kadar alkohol 19,7 %, dan di dalam kamar tidur diketemukan 12(dua belas) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %.Sedangkan di almari kulkas diketemukan 3 (tiga) botol Bir bintang 620 mldengan kadar alkohol 4,7 %.
    Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) Botol Anggur Koleson 620 ml 19.7 % 3 (tiga) Botol Bir Bintang 620 ml 14.7%.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 620/Pdt.P/2019/PA.Tng
    Penetapan Nomor 620/Pat.P/2019/PA.