Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IWAN Bin ARDIANSYAH
34 — 7
  • pula setelah dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman serta mengingatpula akan dampak yang timbul sebagai akibat dari perbuatan terdakwa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yangdijatuhnkan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut di dalam amar putusanberikut adalah sudah tepat dan adil ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat(4) KUHAP maka terdapat cukup alasan bahwa hukuman yang akandijatunkan terhadap diri Terdakwa akan dikurangkan selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/PID/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Reinta Sortaria Situmorang
95 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan yang benar sesuai dengan faktafakta yang relevansecara yuridis sebagaimana yang terungkap di persidangan, yaitu tidak tenyataTerdakwa melawan hukum dengan sengaja memiliki suatu barang kKepunyaanorang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, denganalasan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) antara Terdakwadengan saksi Rizaldi D Watruty terhadap tanah seluas 2,82 Ha yang terdiriatas 9 (sembilan) Sertifikat Hak Milik dengan harga selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Suherman Alias Padang
30 — 21
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5844/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 30
  • dilaksanakan tanggal 05 Juni 2017, paraPenggugat telah datang di muka sidang dengan didampingi kuasa hukumnyadan para Tergugat juga telah datang di muka sidang yakni TERGUGAT III(Terugat Ill), TERGUGAT IV (TERGUGAT IV) dan Surateman (Turut Tergugat),selanjutnya Pengadilan memerintahkan kepada pihakpihak yang hadir untukmenemuh mediasi, namun mediasi tidak dapat dapat mencapai kesepakatanpenyelesaian secara damai;Bahwa selanjutnya baik para Penggugat maupun para Tergugatmenyatakan menyerahkan proses selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JAINAL Bin LASAHINU
32 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahundikurangi selurunhnya selama masa penangkapan dan/atau penahanan yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah korek api gas dengan merk TOKAI berwarna hijau; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor dengan Merk YAMAHA F1ZR Tipe V 110 ZHEdengan Nomor Polisi BN 6640 BH berwarna hitam yang dalam keadaan hangusterbakar.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1368/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
AERUDIN BIN TARYA.
40 — 20
  • dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdiiatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) dompet warna putih yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputin dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 730/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Tanggal 19 Juli 2017 — pidana - BUDI SETIAWAN Als. BUDI Bin DEDI SAPUTRA
32 — 10
  • Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional (BNN) No Lab145AD/IV/2017/BALA LAB NARKOBA tanggal 10 April 2017, barang buktiberupa 1 (satu) buah amplop warna putih didalam nya terdapat 1 (satu) buahkotak korek api bertuliskan horizon berisi kertas timah rokok didalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin seberat netto akhir0,2301 gram dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih seberatnetto akhir selurunhnya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Terdakwa
88 — 24
  • Sleman Yogyakarta;Maka Majeli Hakim sependapat dengan penuntut umum bahwa barang buktitersebut selurunhnya dikembalikan kepada GATOTKOCO;Menimbang, bahwa oleh karena anak ARJUNA bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjatuhkan putusan, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi anak;Halhal yang memberatkan :Perbuatan anak
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASLIMA Alias IMA
41 — 36
  • Lab:4140/NNF/X/2020 hari Jumat tanggal 09 bulan Oktober tahun 2020 denganhasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto selurunhnya 4,1853 gram yang setelahdilakukan pemeriksaan tersisa 4,1495 gram milik ASLIMA Alias IMA dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetaminasebagaimana yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentangPerubahan
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.G/2019/PN LSK
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.SULAIMAN ISA
2.BUCHARI
3.HAMZAH U
4.USMAN SALEH
5.TGK M. YUSUF YS
6.A.KADIR M.THAYIB
7.M.YUSUF K
8.TGK M.YUSUF .H
9.M.ALI ISHAK
10.BACHTIAR
11.USMAN JALIL
12.ABDUL HADI
13.NURDIN KUBAT
14.USMAN BAKAR
15.BUCHARI JALIL
16.ABDULLAH N
17.SAMSUL BAHRI
18.AIYUB M.YUNUS
19.SYAMSUDDIN
20.HABIBAH HUSEN
Tergugat:
1.Pemerintah RI c.q Geusyik Desa Alue Jamok Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara
2.Pemerintah RI c.q Camat Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara
3.Pemerintah RI c.q Bupati Aceh Utara
63 — 7
  • batasDesa milik Para Penggugat, olen karena itu kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat memerintahkan putusan inidapat dijalankan dengan serta merta (uit voerbaarbijvorrad) walaupun adaupaya hukum verzet, Banding dan Kasasi dari para Tergugat;Bahwa, oleh karena gugatan ini timbul akibat tindakan sewenanagwenangdan melanggar hukum yang telah dilakukan para Tergugat maka sangatlahpatut dan beralasan menurut hukum segala biaya yang timbul akibatperkara ini, dibebankan selurunhnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2016 — BENI DIKTUS BUNGA >< INDRA HIDAYAT
99 — 40
  • Bahwa berdasarkan bukti P 13 s/d P 14, tuntutan Tergugat untukmembongkar warung Penggugat menimbulkan kerugian Penggugat ataspembongkaran warung milik Penggugat berupa modal pinjaman sejumlah Rp.20.000.000 dan seluruh isinya termasuk lemarilemari pajangan dan etalaseyang saat ini ditaksir + Rp 150.000.000 sehingga selurunhnya menjadi Rp170.000.000.12.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1555/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ARI SETIYAWAN BIN SLAMET WIYANTO
2.BAMBANG SUYANTO ALIAS BOYOR BIN SUMINTA
41 — 34
  • Jumlah Narkotika jenis ecstasyyang disita selurunhnya 1000 (seribu) butir, dengan berat netto seluruhnya381,84 (tiga delapan satu koma deiapan empat) gram sedangkan Narkotikajenis shabu berat brutto seluruhnya 16,11 gram.Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan para. terdakwamenyebutkan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membeli Narkotika jenis shabudari Bambang Sutrisno alias Kobar (DPO) dengan harga pergramnyasebesar Rp. 1.100.000. dan dijual kembali oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2dengan harga pergramnya
    (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenisecstasy sebanyak 65 (enam puluh lima) butir, berat netto seluruhnya 24,26(dua empat koma dua enam) gram.2 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenisecstasy sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir, berat netto selurunhnya 33,55(tiga tiga koma lima lima) gram.4 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenisecstasy sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir, berat netto seluruhnya 33,62(tiga tiga Koma enam
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 593/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SULTAN ALIAS UTTANG
2.CAHYADI ALIAS DIDI
47 — 9
  • Mariso, KotaMakassar tepatnya di depan Gereja Toraja Makassar;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh para Terdakwa adalah 1(satu) buah tas warna coklat yang berisi: 1 (Satu) buah Handphone merekOppo A37 warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna ungu berisi 1 (Satu)buah KTP atas nama FATIMA LEVEN, dan 1 (Satu) buah tas kosmetik warnaputih berisi beberapa alat kosmetik serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) selurunhnya adalah milik saksi korban;Bahwa Terdakwa (Sultan alias
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 789/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ALI HAMZAH bin DJUMAR alias LILI
27 — 2
  • ., S.Si.yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 01 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat :1 03 (tiga) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto6,4551 gram;2 02 (dua) bungkus plastik bening berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto 1778,3000 gram;3 01 (satu) bungkus plastik warna hitam berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto 234,8000 gram.Berat netto selurunhnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin SARBINI
2.ANDRI Bin SUKARDI
25 — 17
  • ., diperolehhasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan Pengujian secara Laboratories disimpulkan bahwabarang bukti 1 (Satu ) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0068 gram barang bukti tersebut di sita dariANDRI BIN SUKARDI dan ABDULLAH BIN SARBINI kesimpulannya : setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
PT. HIJRAH HANJAYA
Termohon:
............................
138 — 32
  • tidak terpisahkandari Perjanjian Perdamaian ini (Selanjutnya disebut: Rencana Perdamaian).Sesuai dengan agenda Rapat Kreditor pada hari ini, Rabu, tanggal 21 Juli2021, yaitu Pembahasan Rencana Perdamaian dan/atau PemungutanSuara (Voting), maka setelah dilaksanakannya pemaparan RencanaPerdamaian, dan Para Kreditor melakukan pemungutan suara untukmenyetujul atau menolak Rencana Perdamaian.Berdasarkan hasil pemungutan suara sebagaimana diuraikan pada huruf Edi atas, Debitor PKPU dan Para Kreditor selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 560/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURYANA
35 — 14
  • amplop warna cokelat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibukadi dalamnya terdapat 1 (bungkus) plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0, 5654 gram diberi nomor barang bukti 0366/2020/PF, 1(satu) buah tas pinggang warna hitam berisi, 1 (Satu) buah dompet warnahitam berisi 2 (dua) bungkus pastik klip masing masing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunnya 1, 6023 gram di beri nomorbarang bukti 0367/2020/PF, sisa lab : selurunhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1199/Pid.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2014 — RIDWAN CHANDRA BIN RUDI SUTARDI CH
52 — 7
  • TANTI,S.T yang dalam kesimpulannya bahwa barangbukti diantaranya berupa 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan serbuk warnaputin kecoklatan dengan berat netto seluruhnya sebesar 0,0319 gram di dalambungkus kertas timah rokok dan 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan serbukwarna putih kecoklatan dengan berat netto selurunhnya sebesar 0,1378 gram yangHalaman 3 dari 18 Nomor : 1199.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 15/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Said Idrus Almahdaly Alias Yadus Alias Bib
102 — 44
  • Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).selurunhnya merupakan milik saksi korban Niluh Putu Wartini, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah apa yang bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,bertentangan dengan kepatutan atau tata susila dan apa yang bertentangandengan sikap hatihati yang sepantasnya di dalam pergaulan masyarakat atasdiri atau barang orang
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARYADI EDUAR bin EDUAR
95 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kertas coklat masingmasing berisikan daundaun keringNarkotika jenis Ganja dengan berat netto selurunhnya 8,3055 gram; 1 (Satu) puntung rokok berisikan daundaun kering Narkotika jenis Ganjadengan berat netto 0,1088 gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru dengan nomor082111936742; 1 (Satu) buah sapu plastik.Agar dirampas untuk dimusnahkan4.