Ditemukan 3241 data
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setumpak sawah yang disebut juga sawah Dangau Kucing, Sage ResortGunung juga, banyaknya 11 piring besar kecil, hasilnya 26 ketiding isian40 liter sekali panen, yang berbatas sawah tersebut sebelah: Selatan : dengan bandar dan sawah TIYAl PAUH, SUKUSIKUMBANG dan sawah KAMA; Barat : dengan bandar dan diseberangnya sawah KAUM DATUKRANGKAI BASA SUKU KOTO NAN DUO BUAH PARUIKjuga;No. 15 dari 85 hal. Put.
Setumpak sawah yang disebut juga sawah Dangau Kucing, SageResort Gunung juga, banyaknya 11 piring besar kecil, hasilnya 26ketiding isian 40 liter sekali panen, yang berbatas sawah tersebutsebelah: Selatan: dengan bandar dan sawah TIYAl PAUH, SUKUSIKUMBANG dan sawah KAMA; Barat : dengan bandar dan diseberangnya sawah KAUMDATUK RANGKAI BASA SUKU KOTO NAN DUOBUAH PARUIK juga sawah Kaum Penggugat juga; Utara : dengan bandar juga diseberangnya sawah KAUMDATUK RANGKAI BASA SUKU KOTO NAN DUOBUAH PARUIK
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
CAMIN MULYADI
118 — 8
bundel fotocopy laporan keterangan penggunaan dana pembangunan tempat wudhu dan auning Mesjid Jihadul Mutaalimin
- 1 (satu) bundel fotocopy laporan keterangan penggunaan dana pembangunan mushola Nurul Iman
- 1 (satu) bundel fotocopy laporan keterangan penggunaan dana pembuatan majlis taklim Miftahul Janah
- 1 (Satu) lembar fotocopy Rincian Pengeluaran
- 4 (empat) lembar asli Rekening Koran Tabungan BCA An OYO Bin H KAMA
No rekening : 5220861602
- 2 (dua) lembar fotocopy buku Tabungan BCA An OYO Bin H KAMA No rekening : 5220861602
- 1 (satu) buku Tabungan BCA asli An OYO Bin H KAMA No rekening : 5220861602
- 1 (Satu) bundel fotocopy Akta Perseroan Komanditer CV PERSADA LESTARI Nomor 07 Tanggal 30 November 2016 dari Notaris ADEN DAHRI, SH.
Duta SwakaryaIndah tersebut tidak dapat dengan serta merta dibatalkan atau berakhir olehpihnak Badan Pertanahan Nasional kama yang dapat membatalkan suatuketetapan Pemerintah tersebut hanya dengan putusan Pengadilan makaberdasarkan periimbangan diatas menurut pandangan Majlis Hakimbahwa untuk barang bukti ini sudah seyogyanya untuk dikesampingkan70karena tidak memiliki Urgensi didalam nilai pembuktian didalampermasalahan ini ;.
pembuktian didalam perkara pidana inisehingga terhadap alat bukti ini menurut pandangan Majelis Hakim untukalat bukti ini tidak peru dipertimbangkan karena tidak memiliki relevansi71atau huhungan hukum maka sudah seyogyanya barang buki ini untukdikesampingkan;Menimbang bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada majelis Hakim untukmembebaskan Terdakwa dari surat Dakwaan dan iuntutan dari Jaksa Penuntutumum suatu hal yang dinilai wajar kama
(tiga puluh lima juta rupiah), sertaPetitum angka 6 (enam) mengenai harta bawaan Pemohon pada point (a)Sebidang Tanah pekarangan atas nama PEMOHONyang terletak Di DesaTanjungglugur Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo, point (b)Sebidang tanah sawah dengan luas : 4.775 M2 atas nama PEMOHONdenganSertifikat hak Milik (SHM) Nomor : 733/Tanjung kama , point (c). Sebidangtanah sawah dengan luas : 6.532 M?
).Samsul, sebesar Rp.81.000 (Delapan puluh satu ribu rupiah).Lili, sebesar Rp.95.000 (Sembilan puluh lima ribu rupiah).Samsudin, sebesar Rp.102.000 (Seratus dua ribu rupiah).Susanti, sebesar Rp.58.500(Lima puluh delapan ribu ratus rupiah).Tasia, sebesar Rp.57.000 (Lima puluh tujuh ribu rupiah).Sartika j Yusup, sebesar Rp.29.500 (Dua puluh Sembilan ribu limaratus rupiah).Saharia, sebesar Rp.27.000 (Dua puluh tujuh ribu rupiah).Syamsiar Yusup, sebesar Rp.27.000 (Dua puluh tujuh ribu rupiah).Norma Kama
Sehingga sampaimengakibatkan perseteruan di rumah orang tua di Xxx sehingga ibusaya hanya berniat menolong cucunya kama tidak mau diajak ayahkandungnya dan keadaan anak ketiga menangis sehinggamengakibatkan tangan ibu saya lebam membiru karena dijepitkan dimobil saat ayah kandungnya mau pergi dan kejadian itu disaksikanPRT serta tetanggad. Foto kenyamanan ketiga anak saat bersama ibu kandung dankeluarganyae. Foto kenyamanan ketiga anak saat tinggal dengan ibu kandungf.
Dengan kejadian ini akhirnya saya bertengkar samaPENGGUGAT (istri) kama jengkel dengan perilaku dia yang tidak membukakanpintu saat baru pulang opname dan tidak memperhatikan saya waftfu sakit dandalam perselisihan ini, dengan kejadian realitas saya alami seberumnya yang tidakpernah jujur dan berbohong dan 3 kari menyita HP yang katanya tidak punya Hp,saya tanya istri saya *kamu punya pacar dan selingkuh ya?
ditemukan luka lebam dan rasanyeri pada paha sebelahkanan yang disebabkan oleh benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban zainudinLasimpala mengalami pendarahan pada lapisan bola mata sebelah kin,beberapa luka lecet, dan luka memar pada punggung bawah sebelah kanansebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : B/VER/PKMPOP/01/11/2013 tanggal 07 Februari 2013 dengan hasil pemeriksaan :da lapisan putih bola mata kiri bagian pinggir atas Tampak pendarahan palebar nol kama
hal tersebut ketika ditelpon saksi HSULAEMAN ALSSULE BIN SUNJANG dan saksi HISULAEMAN ALS SULE BIN SUNJANGmenemui saksi dan menjelaskan adanya kesalahan isi surat tersebut denganberdasarkan KK dan KTP milik saksi DEDE serta buku nikah milik saksi DEDE;e Bahwa saksi langsung meminta maaf kedapa saksi DEDE dan keluarga besar danberjanji akan menyelesaikan permasalahan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar dan tidak berkeberatan.7 AJAT BIN KAMA
Diberkati di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Sei kama, Kisaran.Mertua saya bernama Gatot Doloksaribu. Mempunyai dua anak yaitu :1. Dungdung Doloksaribu (Op. Rumintar), Istri Br. Sitorus2. Timbul Doloksaribu, Istri Hille Br. Manurung (aim.) dan Tialam Br.Napitupulu (Saya sendiri)Dungdung doloksaribu hanya mempunyai atu putri yaitu Berti Br.
kasurmencium bibir, meremas payudara lalu melepas rok dan celana dalam korbankemudian terdakwa melepas celana dan celana dalam miliknya sendiri, pada saatitu terdakwa sudah bernafsu langsung menindih koroban memaksa memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang kedalam vagina korban setelah alat kelaminterdakwa masuk kedalam vagina korban lalu digerakgerakkan hingga terdakwapuas dan mengeluarkan sperma diluar, kKemudian berdua memakai pakaian lagi,Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Bigtidak kama
TEDDI KAMA SINAGA, SH ;2. MUHAMMAD MASYRUH, SH ;3.
Saksi langsung b erusaha turun darnkendaraan untuk mencar pertolongan kama pada saat itu Saksimerasakan kepala pusing dan nyeri di bagian perut sebelah kananakibat benturan.
JE BIN KAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Causa meneFetdekiwradi vepayaeahangyatlapyarif Hidayatullah, lalu untuk meyakinkan saksiBAe set RAV GarTRTEKGS c&HtAn REHARHAD Teale ASU KpaldNhanebfasaRadgyaltlsh yaraiceiecengan janice sapere negawpl RUYaS vA GL RARUAM ineFHA RSHIMBS UA KAMA AK HeRe Mawar Fees ARUP BAST a Aya Bakar situGiAVAtHaDREhINAGRSAS GAG! RARBR Kate gelgiNataedatsaiants RT aakwaFen GReclels WSK BRERA A Bilal a KAHAN GHA EEK ARE CoP AUN?
Sering mengatakan kalau Pemohon itu orang miskin, gak punyasaudara dan tidak punya apaapa, Ndak ado nan ka diarokdoh..Kere, kalau sakik kama kadi campakan, katanya. Miris,sedih rasa hati ini mendengar ucapanucapannya yang seringdialontarkan. Memang bukan pada Pemohon ucapan dia ituPemohon langsung lakukan komplain, tapi lamakelamaandirenungkan dan rasa kuatir yang dalam di hati, apalagi Pemohonmemang tidak punya saudara kandung di Pariaman ini.
Surat Wasiat dari (Alm) KAMA SIAK tertanggal 15 Juni 1958 yang mendasari terbitnya Sertifikat HakMilik No.1345 dan bukti P2a.
Muhamad Kama! FikriSH. dan 8. Elirico ParulianSitumorang,SH. Advokat pada Kantor Hukum ASSEGAF HAMZAH & PARTNERSberalamat di Menara Rajawali 16th Floor, Jl. Mega Kuningan Lot# 5.1 Kawasan MegaHal 8 dari 70 hal. Putusan Nomor.505/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.Kuningan Jakarta 12950, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Desember 2012dan Turut Tergugat (PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk cq. PT. BankTabungan Negara Cabang Bekasi. 1. Chandra M MHamzahSH. 2. EriHertiawan,SH.LLM,3.
Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.PspkPemohon agar saya selaku Pemohon menandatangani surat ikrar talak cerai nya ;Kalau memang Termohon keberatan Pemohon pacaran, saya selaku Pemohonmempersilahkan Termohon untuk menggugat cerai Pemohon bukan dengan caramempermalukan saya selaku Pemohon;Kama saya selaku Pemohon merasa keberatan dengan perselingkuhan Termohonmaka Pemohon Termohon ke Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;6.
Padahaltahun 1981 hingga 1983, belum ada pemekaran Kelurahan Kama, danRT/RW yang merujuk pada objek perkara saat itu adalah RT. 03 RW. 09.Hal tersebut dapat dilihat pada dokumen pembanding IPEDA tahun 1983yang diajukan oleh TERGUGAT Il pada perkara sebelumnya. PadaIPEDA tahun 1983 juga terdapat inkonsistensi mengenai nominal jumlahpajak.
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-04-2015Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 147/PID.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 30 September 2014 — Ir. MUHAMAD DASRIN NASUTION
144 — 167Register : 13-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019Putusan PA SITUBONDO Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 6 September 2016 — MOH. SYARIF Alias SYARIF
79 — 27Register : 19-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019Putusan PA MAGETAN Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
23 — 3Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
79 — 20Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-06-2017Putusan PN PUWAKARTA Nomor 102/Pid.B/2017/PN. PWK
Tanggal 7 Juni 2017 — R. Usep Dikdik Ruswandi alias Usep bin R. Saleh
78 — 10Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021Putusan PT MEDAN Nomor 122/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANTA MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
56 — 17Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017Putusan PN BATANG Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 29 Maret 2017 —
107 — 20Register : 14-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 59/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
AISAH
Tergugat:
KEPALA UPTD Balai Kesehatan Mata & Olahraga Masyarakat (BKMOM) Provinsi Kalimantan Timur
152 — 52Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 08-09-2021Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 12-K/PM.III-15/AU/VI/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — - Pratu Sonny Schmidt Boymau
199 — 31Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-06-2018Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN pmk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD KUSAIRI Bin HASBULLAH
2.ROBBY SETIA PERMADI, SE Bin NURHADI
28 — 4Register : 15-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-12-2018Putusan PN TANGERANG Nomor 1708/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARNI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRULLAH Alias SYAHRUL Bin EDI TAUFIK
111 — 29Register : 16-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-11-2018Putusan PA PARIAMAN Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 5Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019Putusan PT MEDAN Nomor 94/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — YAMIN KAMARUDDIN VS JAFAR KAMARUDDIN, DK
95 — 54Register : 05-11-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-06-2014Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 September 2013 — MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN >< TERRY PONOMBAN,Cs
148 — 68Register : 04-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2019Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10Register : 05-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 18 September 2018 — CAMIH Binti ABONG CS >< MUKRI Ahli WARIS Alm.SANEN CS
36 — 54