588/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :ACHMAD SRIYANTO BIN MARSILAN umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunMinggo, RT.02 RW. 01, Desa Sumberejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;LEGIWATI BINTI DARMAN umur 36 tahun, agama

.02 RW. 01, Desa Sumberejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 12 Agustus 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor588/Pdt.P/2019/PA.Ton, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Penetapan, Nomor:588

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMADKHOIRUZZAD, Nomor 3523LT151020140108 tanggal 15 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil, Kabupaten Tuban, buktiPenetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 Hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);6.

Menetapkan Nama Pemohon SRIYANTO BIN MARSILANTempat Tanggal Lahir Tuban, 27081974sebagaimana tercantumPenetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.dalam Kutipan Akta Nikah, 253/50/X/2000 Tanggal 16 Oktober 2000,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon ACHMADSRIYANTO BIN MARSILAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Agustus1975;3.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPenetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Penetapan, Nomor:588/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 Hal.

588/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/MS.SgI* 1 =LESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Zulkifli Sabirin bin Sabirin, tempat / tanggal lahir Ds. Teungoh, 12 Maret1972, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal Gampong Beureuleung KecamatanGronggrong Kabupaten Pidie. Selanjutnya disebutPemohon ;2.

15September 1976, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal GampongBeureuleung Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie.Selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanIsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan ke Mahkamah Syariyah Sigli,Register Nomor 588

Yacob, disaksikan oleh Hasbi dan KeuchikDaud dengan mahar 7 (tujunh) mayam emas telah dibayar tunai dan antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian;Hal 6 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut merupakan faktayang dilihat sendiri dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh para Pemohon.

Oleh karena itu, Hakim menilai permohonan para Pemohon telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaHakim berkesimpulan bahwa alasan permohonan para Pemohon telahterbukti dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah sesuaimenurut Syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia.

Juwaini, S.H., M.H.Panitera,Hal 8 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.SgiDrs. H. MasykurPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 115.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000.,Terbilang (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 HalamanPenetapan No. 588/Pdt.P/2020/MS.Sgi

588/Pdt.G/2021/PA.Bjb

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjbsatu Tergugat terhadap Penggugat.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjb1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjbbahwa Penggugat sudah tidak menghendaki lagi hidup bersama Tergugatdalam sebuah ikatan perkawainan.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjbmawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 588/Pdt.G/2021/PA.Bjb

588/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Lt10.11,Penggugat bahkan Tergugat menyakiti badan Penggugat seperti menamparPenggugat;Bahwa akibat permasalahan tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahorangtua Penggugat, Tergugat bertempat tinggal di orangtua Tergugat di JI.Let. Kol.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Ltsesuai, kKemudian diberi kode bukti (P.2). diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Ltmenjalin hubungan.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.LtMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);4.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.LtPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 585.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Lt

588/Pdt.G/2021/PA.Ska

Pts No.588/Pdt.G/2021/PA. Ska.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 18 November 2010. Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat ber status Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Perumahan Samirukun, RT 04 RW 11, KelurahanPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;3.

Pts No. 588/Pd.G/2021/PA.Ska1.

Pts No. 588/Pd.G/2021/PA.Skatempat tinggal adalah karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat bersikap kasarkepada Penggugat pernah memukul, selama 3 bulan tidak memberi nafkahkepada Penggugat , oleh karena keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya.

Pts No. 588/Pd.G/2021/PA.Skatalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:oJ coJl gL5l gl azo Jl diy Wola! os lage cis Isl aul aalb leslb iegin TOY! YS Wold!

Pts No. 588/Pd.G/2021/PA.SkaSiti Sholihah, S.H., .M.H.Panitera PenggantiAdi Praswara Ary, S.H, M.H.Perincian biaya :1.oOo ono BR W DNPendaftaran Rp. 30.000,00. BPPP Rp. 75.000,00.Panggilan Rp. 420.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00. Materai Rp. 10.000,00. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No. 588/Pd.G/2021/PA.SkaDra. Hj. Dhurrotul Lumah, M.H.

588/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.588/Pat.G/2020/PA.

588/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 12 Januari 1990, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Magelang, 19 Juni 1990, Agama

Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 588

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sah,pada tanggal 28 Januari 2013, dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Mulyo, Kota Putusan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Magelang, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0021/21/1/2013 tanggal 28 Januari 2013;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jalan WonorejoRT.035 No.042, Kelurahan Gn.Samarinda

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan:4.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 588/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Pemanggilan :Rp 325.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

588/Pdt.G/2016/PN.Sgr

Bahwadari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugattelah lahir 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 588/Pat.G/2016./PN. Sgr.TERGUGAT, perempuan yang lahir di Denpasar pada tanggal 25Desember 2014, tetap berada dalam pengasuhan Penggugat.3. Bahwasemula perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatberjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamiistri lainnya;4.

Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian inike Pengadilan Negeri Singaraja;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lamauntuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 588/Padt.G/2016./PN.

Relaas panggilan kepada Tergugat No. 588/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal23 Nopember 2016 untuk persidangan tanggal 28 Nopember 2016 ;2. Relaas panggilan kepada Tergugat No.588/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal29 Nopember 2016 untuk persidangan tanggal 5 Desember 2016 ;3.

Menyatakan anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, PerempuanJahir pada tanggal 25122014 adalah anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat serta tetap berada dibawahpengawasan dan asuhan Penggugat dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kasih sayangkepada anak tersebut;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 588/Pat.G/2016./PN.Sogr.5.

KETUT NGURAH, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 588/Pat.G/2016./PN. Sgr.Perincian Biaya Perkara:1.oak ONBiaya pendaftaranATKPanggilanPNBPRedaksiMateraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 10.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp731.000, (tujuhratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 588/Pat.G/2016./PN. Sgr.

588/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.BlcnZe > Zaye hl 24aA, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Maajelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.

/Padt.G/2021/PA.BlcnDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 20 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 20 September 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan dalam

Bahwa Tergugat tidak menyukai anak bawaan Penggugat dari suamisebelum nya awalnya berjalan baikbaik saja dan harmonis namunsemenjak anak pertama Penggugat dan Tergugat lahir sifat dan sikapTergugat pun berubah sehingga menimbulkan Pertengkaran setiap hari;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Blcnb. Bahwa Tergugat memiliki sifat yang emosional/tempramental kepadaPenggugat dan sering berkatakata kasar setiap kali Penggugat danTergugat bertengkar;6.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, sehingga Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan saksi kedua, ketiga dan keempat PenggugatHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Blicntersebut apakah memenuhi syarat materil menurut ketentuan Pasal 308 RBg.dan Pasal 309 RBg.

Ishlah Farid, S.H.I.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.BlicnPanitera,H. Yahyadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNPB Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,004. Panggilan Rp 180.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,006. Meterai Rp 10.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Blcn

588 K/TUN/2015

Putusan Nomor 588 K/TUN/2015Undang Nomor 51 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 588 K/TUN/20157.10.Bahwa keluarga Penggugat ingat bahwa Cucu Penggugat bernama YanSudrajat alias Dian pernah dipercayakan ikut mengurus jual beli antaraPenggugat Dengan H. Ahmad Falaq Ibrahim.

Putusan Nomor 588 K/TUN/20154.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2015Tata Usaha Negara Bandung Nomor 93/G/2014/PTUN.BDG tanggal05 Februari 2015 yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkatbanding ini patutlah dikuatkan,1.2.

Putusan Nomor 588 K/TUN/2015

S Il C 588,Gambar Situasi Nomor 13.250/1995 tanggal 28 Mei 2009, Luas 245 M?; Bahwa Para Penggugat telah mengajukan permohonan sertifikat atas tanahmilik Para Penggugat kepada Tergugat yang didaftarkan di KantorPertanahan Kota Bandung dengan Nomor Register 69824/2010 tanggal13 Desember 2010.

S Il C 588,Gambar Situasi Nomor 13.250/1995 tanggal 28 Mei 2009, Luas 245 M?;4. Bahwa antara Para Penggugat dan para pemilik Sertifikat Hak Milik a quotidak pernah ada hubungan hukum apapun terutama dalam pengalihan hakatas tanah tersebut;5.

; Sertifikat Hak Milik Nomor 3242/Cicaheum, tanggal terbit8 Oktober 2009, Atas nama Lauw Mei Lin, Terletak di KelurahanCicaheum, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Propinsi JawaBarat, Persil 237,S Il C 588, Gambar Situasi Nomor 13.250/1995tanggal 28 Mei 2009, Luas 245 M?

: Sertipikat Hak Milik Nomor 3242/Cicaheum, tanggal terbit 8 Oktober 2009,atas nama Lauw Mei Lin, yang terletak di Kelurahan Cicaheum,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Persil237, S.ll C. 588, Gambar Situasi Nomor 13.250/1995, tanggal28 Mei 2009 luas 245 M?;3.

;Sertipikat Hak Milik Nomor 3242/Cicaheum, tanggal terbit 8 Oktober 2009,atas nama Lauw Mei Lin, yang terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Persil 237, S.ll C. 588,Gambar Situasi Nomor 13.250/1995, tanggal 28 Mei 2009 luas 245 M?

588 K/PID.SUS/2016

No. 588 K/PID.SUS/20163.

No. 588 K/PID.SUS/2016tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

No. 588 K/PID.SUS/20161.5.

No. 588 K/PID.SUS/2016untuk saksi Amir Muklis alias Sinyo bin Abdulah.

No. 588 K/PID.SUS/2016Kasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis :ttd./ Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H.HakimHakim Anggota :ttd./ Desnayeti, M, S.H.,M.H.ttd./ Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti :ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROK! PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301 985121 001Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 588 K/PID.SUS/2016

588/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbon tanggal 08 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 8 bulan, kemudian tinggal di rumah Tergugat selama kurang lebihPutusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halaman4 tahun (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama XXXXXXXXXX umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Tuban;9.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman1.

,M.HPutusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 510.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

588/Pdt.P/2017/PA.Sby

surat permohonanPenetapan Ahli Waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor: 588/Pdt.P/2017/PA.Sby. tertanggal16 Maret 2017, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 588/Pdt.P/2017/PASby2.1. XXXX sebagai isteri;2.2. XXXX sebagai anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari isteri Pewaris / XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 26122003 adalah :3.1. XXXX sebagai anak kandung;4.

No. 588/Pdt.P/2017/PA.Sby1955, dan ibunya bernama XXXX yang meninggal dunia pada tahun1960;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum XXXX yang telah meninggalpada pada 27 Agustus 1965, maka meninggalkan ahli waris yaitu: 1.XXXX (sebagai isteri), 2. XXXX sebagai anak satusatunya (anaktunggal);Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXX, makameninggalkan ahli waris yaitu 1.

No. 588/Pdt.P/2017/PASbyMenimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi yaitu masingmasing, 1. XXXX dan 2.

No. 588/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Abdul Syukur, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nurjaya,M.H.ttdDrs. Mufi Anmad Baihaqi, M.H. Panitera Pengganti,ttdTaufiq Rahman Effendi,S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp 191.000,00Hal 11 dari 12 Hal. Put. No. 588/Pdt.P/2017/PA.Sby

588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.TgrsSolear, Kabupaten Tangerang , sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/II/2016;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama terakhir di alamat Penggugat Tersebut diatas;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriTetrap! belum Dikarunai anak:4.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.TgrsBukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 360333170089##### tanggal24012018 atas nama Penggugat yang di keluarkan olehPemerintah Kota/Kabupaten Tangerang, yang telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, kemudian di beri tanda P.1;2.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.TgrsPendaftaran :Rp ...,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

588/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Cimahi Utara, Kota Cimahi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep ArifHamdan, dan rekan yang berkantor di Kp.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Memberikan izin kepada Pemohon (Darodji bin Ali Muksan) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (T.Nurhayati binti SalehSuntana) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;3.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/P A.NphMENGADILI. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Darodji bin Ali Muksan) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;4.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 285.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Nph

588/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , lahir di Jakarta, 07 Mei 1967, umur 53 tahun, NIK: xxxxx, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon , lahir di Bogor, 20 November

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 588

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 08 Januari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Memberi izin Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Cbn4.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Cbn(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Cbn

588/Pid.B/2018/PN Jbg

Jombang ;Agama :Islam;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.JbgPekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 09 Juli 2018 ;Para Terdakwa ditahan masingmasing berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2018sampai dengan tanggal 7 September 2018 ;3.

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu riburupiah) ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.JbgDirampas untuk Negara 1 (Satu) set kartu remi berjumlah 52 lembar ; 1 (Satu) buah kalender sebagai alas ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

AFANDIYAHYA BIN SAMADI inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum bukan orangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.Jbglainnya, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.Jbg 1 (Satu) lembar plastik sebagai alas ; 1 (Satu) buah lilin sebagai alat penerangan ;Dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 195.000,00 (Sseratus sembilan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

SAIFULLOH, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.Jbg

588/Pid.Sus/2018/PN Bil

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9Februari 2019Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Biltanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bil tanggal 12November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

SUTARJO padakesimpulan sebagai berikut : Jenazah lakilaki pada pemeriksaan luar didapatkan pendarahan hidung, mulut, telinga kanan dan kiri; lukaluka memarseluruh kelopak mata, dada kiri, pinggang kanan; lukaluka kepala kiri atas,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2018/PN.

Pasuruan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2018/PN. Bil. Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda VarioNopol : P5772Z dari arah Selatan ke Utara di Jalan Kabupaten jurusanPrigenPandaan, termasuk Desa Durensewu, Kec.

LEGITI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2018/PN. Bil. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 Wibdi Jalan Kabupaten jurusan PrigenPandaan, termasuk Desa Durensewu,Kec. Pandaan, Kab.

,M.H.HANDRY SATRIO, S.H,M.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO,S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2018/PN. Bil.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 588/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

588/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 588/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 48 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :588/Padt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Zakaria, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 588/Pdt.P/2012/PA.kKis.yang bernama Sabaruddin dan Arifin dengan maharnya uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 588/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 4Safar 1434, oleh Mhd.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 588/Pdt.P/2012/PA.kKis.