Ditemukan 11258 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUITRA, BE .
54 — 24
  • Surat perjanjian kontrak kerja nomor : 620/4260/BPUK/2013, tanggal 13 Agustus 2013.2. Surat Perjanjian kontrak Perencanaan Teknis (DED) PPK dengan PT ARTHACONS Nomor : 620/1715/DPUK/2013 tanggal 22 April 2013.3. Surat Perjanjian Kontrak Supervisi Pengawasan antara PPK dengan Konsultan Pengawas CV. AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013 tanggal 13 Agustus 2013.4.
    Berita Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran I ( Pertama) 40% Nomor : 620/9310/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013. m. Berita Acara Pemeriksan Pekerjaan Dalam Rangka Amprah Termin Nomor : 620/9309/DPUK/2013 tanggal 30 Desemberf 2013 ( Berserta 1 lembar lampiran).n. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Akhir Pekerjaan Nomor :620/9308 /DPUK/2013 tangal 30 Desember 2013. o. Progres Kemajuan Fisik Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api.p.
    Berita Acara Penerimaan Barang tanpa nomor, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.q Berita Acara Penyerahan Barang nomor :620/....../DPUK/2013, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.r. Copy Adendum Surat Perjanjian nomor : 620/7240/DPUK/2013, tangggal 30 September 2013.9. Laporan Bulanan nomor 01 Bulan Agustus 2013 CV AYU DESAIN tentang Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Jembatan (Pangkung Plengbong, Pangkung Lebong dan Pangkung Api).10.
    Copy Legalisir Surat Panggilan II kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 620/5487/DPUK/2013, tanggal 08 Oktober 2013.27. Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 005/5623/DPUK/2013, tanggal 11 Oktober 2013.28. Copy Legalisir Berita Acara Rapat Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api Nomor : 620/5671/DPUK/2013, tanggal 17 Oktober 2013.29. Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT.
    ARISYA PRIMA AYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.30. Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK / 2014, tanggal 8 Januari 2014.31. Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.32.
    :620/......
    ARISYAPRIMA AYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014,perihal Penggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunanatas Jembatan Pangkung Lebong, Pangkung Api dan Pangkung Api IIantara PPK Dinas PU Kab.
    Surat perjanjian kontrak kerja nomor : 620/4260/BPUK/2013, tanggal 13Agustus 2013.2. Surat Perjanjian kontrak Perencanaan Teknis (DED) PPK dengan PTARTHACONS Nomor : 620/1715/DPUK/2013 tanggal 22 April 2013.1383. Surat Perjanjian Kontrak Supervisi Pengawasan antara PPK dengan KonsultanPengawas CV. AYU DESAIN Nomor : 620/4382/DPUK/2013 tanggal 13Agustus 2013.4.
    ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.14432.33.34.35.36.37.38.39.40.144Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atasJembatan Pangkung Lebong, Pangkung Api dan Pangkung Api II antaraPPK Dinas
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SUDARYONO alias ACONG bin SUGIRI
35 — 6
  • memiliki IUP(izin Usaha Perdagangan) dan Izin Usaha Perdagangan (IUPMB) dari Pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana denda sejumlah Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 24 (dua puluh empat) Botol Anggur Koleson 620

    ml 19.7 %

    - 3 (tiga) Botol Bir Bintang 620 ml 14.7%.

    ml 19.7 % 3(tiga) Botol Bir Bintang 620 ml 14.7%.Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum kemudian menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :a.
    SUDARYONO alias ACONG binSUGIRI dan tepatnya di ruang tamu rumah diketemukan barang buktiminuman beralkohol berupa 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom 620 mldengan kadar alkohol 19,7 %, dan di dalam kamar tidur diketemukan 12 (duabelas) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %.Sedangkan di almari kulkas diketemukan 3 (tiga) botol Bir bintang 620 mldengan kadar alkohol 4,7 %.
    Bahwa saksi mendapati di rumah terdakwa Minuman yang saksi bersamarekan saksi ditemukan tersebut berjumlah 27 ( dua puluh tujuh ) botol danberjenis :1) 24 (dua puluh empat) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;2) 3 (tiga) botol Bir Bintang 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 %pada saat ditanya terkait surat atau dokumen IUP MB minuman kerastersebut terdakwa tidak bisa membuktikannya, menurut keterangan terdakwaminuman tersebut di dapatkan dari wilayah Kulonprogo dibeli dengan hargaRp
    Kemudian saya dansaksi YUDI SARJOKO melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan tepatnya di ruang tamu rumah diketemukan barangbukti minuman beralkohol berupa 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom 620ml dengan kadar alkohol 19,7 %, dan di dalam kamar tidur diketemukan 12(dua belas) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %.Sedangkan di almari kulkas diketemukan 3 (tiga) botol Bir bintang 620 mldengan kadar alkohol 4,7 %.
    Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) Botol Anggur Koleson 620 ml 19.7 % 3 (tiga) Botol Bir Bintang 620 ml 14.7%.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
RAHMAN
18 — 5
  • 620/Pdt.P/2018/PN Bjm
    PENETAPANNomor : 620/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RAHMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / tanggal lahir Banjarmasin,28 Januari 1972, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Rantauan Darat No.8 RT.020RW.002 Kel. Pekauman Kec.
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 16 Juli 2018 dibawah register perkara Nomor :620/Pdt.P/2018/PN Bjm, telah mengajukan = permohonan denganmengemukakan
    RIDUAN diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Pemohon untuk kedepannya;e Bahwa Pemohon telah datang kekantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kota Banjarmasin dengan maksud memperbaiki /menambah nama Pemohon tersebut dan oleh Kantor Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Banjarmasin disyaratkan terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berkaitan dengan haltersebut selaku instansi yang berwenang untuk itu;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 620
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 126/06/VIII/2008 tanggal 3 Agustus2008, diberi tanda bukti P6 ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Bjm.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6tersebut telah diberi meterai yang cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan surat aslinya, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah sebagaidasar pertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai
    ,M.H,Rincian biaya perkara :PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
Pengadilan PN NUNUKAN
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Nnk
Tanggal 20 Mei 2014 —
99 — 22
  • Menyatakan sah secara hukum kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat I yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP) Nomor : 620/006/SPPP JLN.PNMSM. NNK/ DPU/IV/2007 Tentang Pekerjaan Pembangunan Jalan Panamas Makodim Kegiatan Pembangunan Jalan Dan Jembatan Kecamatan Nunukan Tahun Anggaran 2007, tertanggal 16 April 2007;--------------------------------3.
    Menyatakan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji terhadap Perjanjian Nomor: 620/006/SPPP-JLN.PNMSM.NNK/DPU/IV/2007, tertanggal 16 April 2007;-----------------------------4.
    Foto copy Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor : 620/006/BAPLJLN.PNSM.DPU/IV/2007 tertanggal 13 April 2007, bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda3. Foto copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. : 620/006/SPMKJLN.PNMSM.NNK/DPU/IV/2007 tertanggal 13 April 2007, buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda4.
    Foto copy Addendum II Perpanjangan Waktu Kontrak IndukNomor : 620/143/ADD.IIPNMSM.NNK/BM.DPU/XII/2010tertanggal 16 Desember 2010, bukti tersebut foto copy dari fotocopy dan diberi tanda T1;2. Foto copy Addendum IV Perpanjangan Waktu Kontrak IndukNomor : 620/67/ADD.IVPNMSM.NNK/BM.DPU/VI/2011, buktitersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda3.
    Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/94/BAPP/PNMSM/BM/X/2011 tertanggal 22 November 2011, buktitersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda7. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/95/BAKP/PNMSM/BM/XI/2011 tertanggal 23 November 2011, bukti tersebutfoto copy dari foto copy dan diberi tanda8.
    Waktu Kontrak Induk Nomor : 620/67/ADD.IVPNMSM.NNK/BM.DPU/VI/2011 dan terakhir berdasarkan bukti P23 maupunT3 berupa foto copy Addendum V Perjanjian Perpanjangan Waktu Kontrak Induk No.620/62/ADD.
    Perkara No. : 08/Pdt.G/2013/PN.Nnk30yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP) Nomor :620/006/SPPP JLN.PNMSM.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • 620/Pdt.P/2020/PA.Nph
    /Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.NphDela Adelia binti Deni Jaya Prawira, tempat tanggal lahir Bandung, 09Oktober 2003, umur 17 Tahun 1 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.
    Nurdin berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B735/Kua.10.26.06/Pw.01/XI/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.Nph9.
    Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikHalaman 9 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.NphIndonesia Kepala SD Negri 2 Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat tanggal 21 Juni 2014, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.10;11.Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 H oleh SubhiPantoni, S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.Npoh
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Prw;
    2. Menghukum Penggugat (Siti Naswati binti Syamsudin) dan Tergugat (Jumal Efendi bin Jiman) untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 10 November 2020 yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum
    620/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Pringsewu, Lampung,sebagai Tergugat (Pihak Il).Penggugat dan Tergugat tersebut di atas menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan harta bersama sebagaimana termuatdalam surat gugatan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Prw tertanggal 20 Oktober 2020,dengan jalan perdamaian atau kesepakatan bersama antara kedua belah pihak,yaitu berdasarkan Surat Perjanjian Pembagian Harta Bersama melalui KepalaPekon Waringinsari Barat Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu.Halaman 1 dari 4, Akta Perdamaian
    Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.PrwSelanjutnya Penggugat dan Tergugat menyampaikan, bahwa pada hari Selasa,tanggal 10 November 2020 menerangkan dengan sebenarnya bahwa hasilmusyawarah kami berdua tentang pembagian Harta Bersama atau Gonogini.Para pihak sepakat dibagi dengan sistem pembagian sebagai berikut:iSebidang tanah dan bangunan (rumah) atas nama JUMAL EFENDI yangterletak di RT.004 RW.002 Pekon Waringinsari Barat Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu (SHM No.2138).Poin dapat dibagi setelah tanah
    /Pdt.G/2020/PA.Prwep yas Sl al ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat Surat Perjanian Bersama tersebut di atas;Telah mendengar keterangan dari pihakpihak yang beperkara;Halaman 2 dari 4, Akta Perdamaian Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.PrwMengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugatdalam perkara Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Prw;2. Menghukum Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dan Tergugat (TERGUGATASLI) untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 10 November2020 yang telah disepakati tersebut di atas;3.
    : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Akta Perdamaian Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Prw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
70 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU MULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HOR L.
    WAHYUMULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Hal. 83 dari 231 hal. Put.
    WAHYUMULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Hal. 84 dari 231 hal. Put.
    WAHYU MULYANA dan dibuatkanSurat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HORJI.Awi/VIII/2002tanggal 14 Agustus 2002 dengan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 620/05/HORJI.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No 620/Pdt.G/2019/PA.Pctmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
    No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct2.
    No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct4.
    No 620/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat rekonvensi yang untuk selanjutnya digunakan untuk sebesar besarkemanfaatan bagi anak tersebut;C.
    No 620/Pdt.G/2019/PA.PctHimawan Antoni, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan PemohonRp 20.000,dan Termohon5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 20 dari 20 hlm Put. No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Bktix Ny Wels7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perbuatan Melawan HUkum antara:XXXXXXXXXXXXXXXX beralamat di Jorong Nan IX, Kanagarian Salimpaung,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar PropinsiSumatera Barat, dalam hal ini memilih domisili hukum di alamatJorong Tanjung Medan, Kanagarian
    Bahwa antara adik kandung Penggugat bernama Nelya Roza sertasuaminya bernama Wahyu Govaldi beralamat di Jorong Tanjung Medan,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten AgamHal 2 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktPropinsi Sumatera Barat dengan Tergugat terikat pada Addendum AkadPerjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 7710.A/MRH/150000/LX/I2016tanggal 29 Januari 2016;3.
    Bahwa pelaksanaan lelang eksekusi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 tidak sah dan tidak terikat dengan cidera janji atau wanprestasi dari Akad Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor7710/MRH/150000/LX/V2015 tanggal 28 Mei 2015 dan Addendum AkadHal 3 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktPerjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 7710.A/MRH/150000/LX/I2016tanggal 29 Januari 2016.8. Bahwa Tergugat Il tidak berwenang melaksanakan lelang eksekusi padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019;9.
    H.Martias, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Amrizal,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat serta Kuasa Tergugat II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktDra. ElfayariHakim Anggota,Drs. H.
    Orba Susilawati, MHIPanitera Pengganti,Amrizal, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00 (tiga ratus SembilanHal 10 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.BktHal 11 dari 11 Hal Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Sugiyanto bin Ngatmin, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTunjungharjo RT.013 RW. 003 Desa TunjungharjoKecamatan Tegowanu Kabupaten
    No 620/Pdt.P/2020/PA.PwdKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 158/15/III/PH/052662/1991 tertanggal 08 Juli1991, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor148/Kua.11.15.17/Pw.01/11/2019 tertanggal 18 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan;2.
    No 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd8.
    No 620/Pdt.P/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    No 620/Pdt.P/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 280.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 401.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 620/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Lbt., dari Pemohon.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    620/Pdt.G/2017/PA.Lbt
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Aza NWS zSEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 Tahun, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Kepolisian RI (POLRI),Alamat: Jl.
    melawanTERMOHON, Umur: 19 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Desa Bulota Kecamatan Talaga JayaKabupaten Gorontalo, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan permohonan izin talaknyatertanggal 16 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di bawah register perkara dengan Nomor 620
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PALbt., dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 6 dari 8 halaman029 5 Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 05 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriah, oleh kamiDrs Nasrudin, S.H, sebagai Ketua Majelis, Faisal Sastra Maryono Rivai,S.HI.
    ,M.H,Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 305.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah )Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • 620/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Denpasar RT. 8, KelurahanGunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota BontangBarat, Provinsi
    /Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 23 November 2021 dengan register perkaraNomor 620/Pdt.P/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/46/C/IV/86 tanggal O5 Mei1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi kode bukti P.1; Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 92.
    Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 9Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris Almarhumah XXXbinti Alm XXXadalah:2.1. XXX(anak lakilaki)2.2.XXXanak lakilaki)2.3.XXX (anak perempuan);3.
    Muhammad Najamudin, M.H.l.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya : Pendaftaran Proses Pemanggilan PNBP Pemanggilan Redaksi MeteraiJumlah:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 900.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah)ttdSiti Komariah, S.H.Balikpapan, 21 Desember 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Handi Wijaya Als. Jamet Bin.Hersanto
17 — 7
  • 620/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Juni 2020 sampaidengan tanggal 04 Juli 2020Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.9. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta sejak tanggal 05 Juli 2020 sampai dengan tanggal 02 September2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: M. Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 620/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.
    ,tanggal 23 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 620/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 5 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor.620/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 8 Juni 2020 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar
    Oppo dengan No Simcard 0813813246788 dan ataskeberadaan barang bukti tersebut saksi dan Terdakwa membenarkankeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Hal 9 dari 13 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Tanpa hak atau melawan hukum;Hal 10 dari 13 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 16 dari 13 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 620/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT AGAPE SOFTWARE INDONESIA Diwakili Oleh : Lolita Citta
Terbanding/Tergugat I : ALVIN GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : PT AGAPE SOFTWARE INTERNASIONAL
210 — 168
  • 620/PDT/2018/PT DKI
    Soeroso No. 20 Gondangdia CikiniMenteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tetanggal19 September 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dan II semula TERGUGAT dan II ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;hal 1 Put Nomor 620/PDT/2018/PT.DKI1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 26 Oktober 2018Nomor 620/PEN/PDT/2018/PT.DKI Jakarta, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Berkas perkara tanggal 23 April 2018 Nomor 545/PDT.G/2017/ PN.Jkt.Brt.
    Teyadi perkara di pengadilan antara Perseroan dengan anggotaDireksi yang bersangkutan; atauhal 4 Put Nomor 620/PDT/2018/PT.DKIb. Anggota Direksi yang bersangkutan mempunyai benturankepentingan dengan Perseroan;M.
    Kerugian Immateriil akibat PENGGUGAT tidak dapat menjual danmemanfaatkan software Merek Exoduz, kerugian mana tidak ternilaiharganya, tetapi sangat patut bila setidaktidaknya diperhitungkansebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah).hal 10 Put Nomor 620/PDT/2018/PT.DKI5.
    +Jumlah Rp.150.000,hal 24 Put Nomor 620/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 16/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
WEI KIANG alias AKIANG anak laki laki dari alm LIF SENG
23 — 5
  • melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 38 (tiga puluh delapan) dus atau 456 ( empat ratus lima puluh enam) botol minuman beralkohol jenis Bir putih Merk BINTANG 620
      ml;
    • 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putih Merk ANKER 620 ml;
    • 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluh empat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putih Merk ANKER 330 ml;
    • 6 (enam) dus atau 70 (tujuh puluh) botol minuman beralkohol jenis Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp
      Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekitar jam 09.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh Kepolisian Polres Kayong Utara karenamenjual minuman keras berjenis Bir Putih Merk BINTANG 620 ml, Bir Putih MerekAANGKER 620 ml, Bir Putin Merk ANKER 330 ml dan Angggur Merah Cap orangtua 620 ml di rumah Terdakwa Dusun Benteng Jaya RT 008 Kec. KepulauanKarimata Kab. Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat;2.
      Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa ; 38 (tiga puluh delapan) dus atau 456 ( empat ratus lima puluh enam) botolminuman beralkohol jenis Bir putin Merk BINTANG 620 ml; 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putihMerk ANKER 620 nl; 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putih Merk ANKER 330 ml;Halaman 2 dari 5 halaman Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2021/PN Ktp
      6(enam) dus atau 70 (tujuh pulu) botol minuman beralkohol jenis Anggur MerahCap Orang Tua 620 ml;3.
      ml; 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putihMerk ANKER 620 ml; 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putin Merk ANKER 330 ml; 6 (enam) dus atau 70 (tujuh pulu) botol minuman beralkohol jenis AnggurMerah Cap Orang Tua 620 ml;oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan tindak pidana, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutditetapkan
      ml; 5 (lima) dus atau 60 ( enam puluh) botol minuman beralkohol jenis Bir putihMerk ANKER 620 ml; 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (Sseribu Sembilan ratus empat puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Putih Merk ANKER 330 ml; 6 (enam) dus atau 70 (tujuh puluh) botol minuman beralkohol jenis AnggurMerah Cap Orang Tua 620 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 April
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 September 2016 — SUHARNO dan NUR KHOLIFAH melawan MUSA WICAHYA SINGGIH dan ISMAWATI Binti TASRUM
32 — 22
  • Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG jo.Nomor.2363 K/Pdt/2011 terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.720, seluas 620 m? yang terletak di Desa Langon, Kec.
    sebidangtanah SHM No.720 seluas 620 m2, sehingga dengan tidakdiuraikannya apa yang mendasari atau dasar hukum yangdijadikan landasan Jurusita Pengadilan Negeri Jepara melakukanHal 6 Putusan No.301/Pdt/2016/PT SMGsita jaminan terhadap sebidang tanah SHM No.720 seluas 620 m2maka gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur, oleh karenagugatan Para Penggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa dalam petitumnya pun dasar hukum yang dijadikan dasaroleh Jurusita Pengadilan Negeri Jepara dalam
    melaksanakan sitajaminan terhadap sebidang tanah SHM No.720 seluas 620 m2apakah berupa penetapan atau putusan Pengadilan juga tidakdimohonkan agar dinyatakan cacat hukum, sehingga pelaksanaansita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan NegeriJepara terhadap sebidang tanah SHM No.720 seluas 620 m2adalah cacat hukum dan tidak sah pula ;Bahwa dengan tidak dimohonkannya dasar hukum yangmendasari dilaksanakannya sita jaminan yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Jepara terhadap sebidang
    tanah SHMNo.720 seluas 620 m2 maka jelas gugatan Para Penggugat tidakjelas dan kabur, oleh karena itu gugatan yang demikian itu harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Il.
    Menyatakan Para Penggugat / Para Pembanding adalah pemilik sahdari sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.720, seluas 620 m2 yangterletak di Desa Langon, Kec. Tahunan, Kab. Jepara dengan batasbatas tanah milik : Utara : Jalan, Timur : Jalan, Selatan : Jalan, danBarat : Milik Adi Supadi ;.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Muslim
2.Wahyudi
3.Busono
4.Robby Sugara
41 — 19
  • 620/Pid.Sus/2021/PN Stb
    Medan Kota, Kota Medan, danpenunjukan tersebut dituangkan di dalam Surat Penetapan Nomor620/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 07 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 620/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 27 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Sto tanggal 27September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    Lab : 6442/NNF/2021 tanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbPusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara yang diperiksa sertaditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S. Si.,Apt dan Muhammad HusnahSari M.
    Paiman(DPO) telah menggunakan atau menghisap narkotika jenis sabu dan ganjasecara bersamasama pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 22.00Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbWib bertempat di tambak udang yang berada di Dusun IX Sidodadi Desa PantaiGading Kec. Secanggang Kab.
    Paimin (Dpo) pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di tambak udang yang berada di Dusun IX SidodadiDesa Pantai Gading;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa ke 4 (empat) Terdakwa mengakui kalau ke 4 (empat) Terdakwabersama dengan sdr.
    M.Si., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya melaluivideo teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbAndriyansyah, S.H.. M.H. Nasri, S.H.. M.H.Yusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Stb
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 620 /Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 6
  • 620 /Pdt.G/2017/PN Dps
    No. 620/Pdt.G/2017/PN Dps Bahwa yang menafkahai dan membiayai kebutuhan anak adalah Bapaknyadan kadangkadang ibunya Bahwa Tergugat bekerja di bengkel las bubut Bahwa dari keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan; ;2.
    No. 620/Pdt.G/2017/PN DpsDenpasar, tertanggal 9 September 2000, adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    No. 620/Pdt.G/2017/PN Dpsdan ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH.MH . Masingmasing sebagai Hakimhakimanggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh ELISABETH YANIWATI, SH.
    No. 620/Pdt.G/2017/PN DpsMetarai : Rp. 6.000,jumlah Rp.516.000,, (lima ratus enam belas ribu rupiah )Catatan : wonnen Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7September 2017 Nomor:620 /Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat TERGUGAT , pada tanggal;Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATISHCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 September 2017Nomor: 620 /Pdt.G
    No. 620/Pdt.G/2017/PN Dps
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
13 — 2
  • identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) botol berukuran 620
      ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman keras jenis Bir Putih merek angker;
    • 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman Keras jenis merek Guinness;
    • 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman Keras jenis Anggur Merah cap orang tua;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa ; 7 (tujuh) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minumankeras jenis Bir Putih merek angker; 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis merek Guinness;Halaman 2 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minuman Kerasjenis Anggur Merah cap orang tua;3.
    ringannya perbuatan Terdakwa, maka Hakim berpendapatbahwa terhadap Terdakwa dikenakan pidana denda dengan besaran sebagaimanatermuat dalam amar putusan Hakim;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlahbersifat pembalasan, melainkan lebih bersifat edukatif, preventif dan korektif, makapidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini telah dipandang adil dansetimpal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa: 7 (tujuh) botol berukuran 620
    ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minumankeras jenis Bir Putin merek angker; 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis merek Guinness; 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis Anggur Merah cap orang tua;oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan tindak pidana, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
    Terdakwa HERAWATI Alias KAK ATI Binti (Alm) MUSTAFA yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkoholtanpa izin;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empatbelas) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) botol berukuran 620
    ML (Enam ratus dua puluh mili liter) Minumankeras jenis Bir Putin merek angker; 2 (dua) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis merek Guinness; 3 (tiga) botol berukuran 620 ML (Enam ratus dua puluh mili liter) MinumanKeras jenis Anggur Merah cap orang tua;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 April 2021 oleh AkhmadBangun Sujiwo, S.H., sebagai Hakim
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
10 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Mdn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    620/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanXXXXXXXXXX Kota Medan, dalam hal inimemberi Kuasa khusus kepada Hj.
    BebyNazlia, SH., MH & Rekan beralamat di JalanKarya Kasih Komplek Griya Karya Kasih No.11Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Maret 2015, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan ,Pekerjaan Petugas Keamanan Bank Sumut,Beralamat di Jalan XXXXXXXXXX, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 620
    /Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman dari 4 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 31 Maret 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam register perkaragugatan Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 01 April 2015 yang petitumnyasebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 3 dari 4 halaman3.
    Latifah, SHPerincian bi rkarPendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi/ ATK : Rp. 50.000,Pemanggilan : Rp. 305.000,Redaksi ; Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,4Penetapan Nomor : 171/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 13 Maret 2007(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 5 dari 4 halaman