Ditemukan 14717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area arfa arta
Penelusuran terkait : 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan Kaltim
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 75/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Arga Bramantyo Cahya Sahertian, S.H.
Terdakwa:
M. HASAN ZAILUDDIN
35 — 24
  • Penuntut Umum:
    Arga Bramantyo Cahya Sahertian, S.H.
    Terdakwa:
    M. HASAN ZAILUDDIN
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2015 — ARGA TIRTA KIRANA, SH
156 — 121
  • ARGA TIRTA KIRANA, SH
    Bank Century, Tok, ARGA TIRTAKIRANA selaku Kepala Divisi Legal PT. Bank Century Tbk;Bahwa Ketentuan yang mengatur proses pemberian fasilitas Kredityang berlaku di PT. Bank Century, Tok adalah Kebijakan PerkredtanBank (KPB) dan Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) PT.
    Arga Tirta Kirana, SH. sebagai Kepala Devisi Legalyang berwenang memeriksa MPFK tersebut diatas.e Bahwa saat terdakwa R. Hj. Arga Tirta Kirana, SH. menandatanganiMPFK Nomor : 1022/KRDKAP/XI/08/923 tanggal 04 Nopember 2008dan MPFK Nomor : 1022/KRDKAP/XI/08/925 tanggal 5 November2008 atas nama PT.
    Bank Century, Tok, ARGA TIRTAKIRANA selaku Kepala Divisi Legal PT. Bank Century Tbk;e Bahwa Ketentuan yang mengatur proses pemberian fasilitas Kredityang berlaku di PT. Bank Century, Tok adalah Kebijakan PerkredtanBank (KPB) dan Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) PT.
    Ketentuan tersebut didasarkanpada Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) Bab IV mengenaiProsedur Persetujuan Kredit halaman 28 mengenai syaratsyarat dilakukan kredit.Berdasar ketentuan pengikatan kredit dilakukan oleh DivisiLegal dengan Kadiv Legal Sdri ARGA TIRTA KIRANA.5.
    Arga Tirta Kirana, SH. sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (2) huruf b UndangundangNomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP.ll.Surat tuntutan pidana penuntut umum Perkara Nomor : PDM174/JKT.PST/2/2013 tanggal 13 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Linda Wangsadinata, terdakwa Nofi danterdakwa Arga Tirta Kirana, bersalah melakukan tindak pidanaPerbankan yang dilakukan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
MARHEN WIDYA PUTRA
41 — 7
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    MARHEN WIDYA PUTRA
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG BIN SURATNO
51 — 4
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    UNTUNG BIN SURATNO
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 129/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Risky Arga Pratama
26 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Risky Arga Pratama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Risky Arga Pratama
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
WANDI als. BENDOT Bin AKIUN
3 — 2
  • Penuntut Umum:
    ARGA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    WANDI als. BENDOT Bin AKIUN
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinangserta dihadiri oleh ARGA FEBRIANTO, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkalpinang dan dihadapan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Hotma E.P. Sipahutar, S.H., M.H. Iwan Gunawan, S.H., M,H.2. Wahyudinsyah Panjaitan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganii,Sumanjaya, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Pgp.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Btl
Tanggal 4 Februari 2021 — BPR Arga Tata
Tergugat:
1.Siyami
2.Jono
25 — 14
  • BPR Arga Tata
    Tergugat:
    1.Siyami
    2.Jono
    BPR Arga Tata, berkedudukan dan berkantor di Jalan Wates No. 2, KM2, Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, D.I.Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh :1. Sutriyanto : Supervisor;2. Praavidillia Tara Yuna Kusuma Supriyadi : Pengawas Kredit;dalam hal ini memilih domisili hukum di PT. BPR Arga Tata yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Wates No. 2, KM 2, KelurahanNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, D.I.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
Banudi bin Wagimin alm
44 — 6
  • Penuntut Umum:
    Arga Maramba, PPS, S.H.
    Terdakwa:
    Banudi bin Wagimin alm
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3667/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI
18 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAri Binsar Budi Arga Pardosi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PATRECIA PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI
    PUTUSANNomor 3667/Pid.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI.Tempat Lahir > Jambi.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tunggal GgJambul No.9 Kel.Sidorejo TimurKec.Medan Perjuangan Kodya
    Menyatakan terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGAPARDOSI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun penjara potongmasa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa dia terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI bersamadengan ANDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 25
    kontak sepeda motor tertinggal di stopkontak dan perbuatan tersebut diketahui saksi dan diliat dalam CCTVtoko;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Dyna TresyaTampubolon mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), sehingga saksi korban merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Area guna diproses lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Ari Binsar Budi Arga
    Menyatakan Terdakwa Ari Binsar Budi Arga Pardosi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3667/Pid.B/2020/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Oktober 2019 — ARGA KENCANA PROPERTI
129 — 76
  • ARGA KENCANA PROPERTI
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 158/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HARI CAHYONO
29 — 3
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    RAHMAT HARI CAHYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1276/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO
63 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    MARYANI MELINDAWATI, SH
    Terdakwa:
    MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 129/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Risky Arga Pratama
20 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Risky Arga Pratama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Risky Arga Pratama
    PUTUSANNomor 129/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Risky Arga Pratama;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir > 27 tahun/ 29 Juli 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > RT/RW 25/11 Wonocoyo, Pogalan, Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Risky Arga Pratama, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) hari ;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 105/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ARGA JANEF Bin KASIYANTO
72 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaARGA JANEF Bin (Alm) KASIYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    ARGA JANEF Bin KASIYANTO
    Menyatakan terdakwa ARGA JANEF Bin (Alm) KASIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN melanggar Pasal 372 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA JANEF Bin (Alm)KASIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU Bahwa ia Terdakwa ARGA
    Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa, saksiAhmad Adib selaku pemilik counter point plus cell mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 34.208.000, (tiga puluh empat jutadua ratus delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa ARGA JANEF Bin (Alm) KASIYANTO pada kurunwaktu bulan Desember tahun 2020 sampai dengan hari Kamis tanggal 8April2021 di Counter Point Plus Cell di JI.
    Tentang unsur pertama Barang siapa,;Hal 19 dari 27 halaman, No. 105/Pid.B/2021/PN.Btg.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang bernama ARGA JANEF Bin (Alm) KASIYANTO yang setelahmelalui pemeriksaan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri
    Menyatakan Terdakwa ARGA JANEF Bin(Alm) KASIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah danHal 25 dari 27 halaman, No. 105/Pid.B/2021/PN.Btg.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ENGGA SUSANTO
41 — 7
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    MOHAMMAD ENGGA SUSANTO
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
WANDI als. BENDOT Bin AKIUN
59 — 0
  • Penuntut Umum:
    ARGA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    WANDI als. BENDOT Bin AKIUN
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
TJU TJIT HIONG als. AHIONG.
93 — 9
  • Penuntut Umum:
    ARGA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    TJU TJIT HIONG als. AHIONG.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
RENY APRILIYANTI
Tergugat:
ARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR
12 — 1
  • Penggugat:
    RENY APRILIYANTI
    Tergugat:
    ARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR
    Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar dalamregister Surat kuasa khusus nomor233/KP/2019/PA.Smp tanggal 15 Mei 2019 sebagaiPenggugat;melawanARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Rubaru, Kec. Rubaru,Kab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 167/PDT.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — ARGA CITRA PERTIWI, (PENGGUGAT) - MAGDALENA FUADSAM (TERGUGAT I) - KIM SUK WON (TERGUGAT II)
97 — 37
  • ARGA CITRA PERTIWI, (PENGGUGAT)- MAGDALENA FUADSAM (TERGUGAT I)- KIM SUK WON (TERGUGAT II)
    ARGA CITRA PERTIWI,1. MAGDALENA FUADSAM,berkantor di Komplek Centre Point Jalan TimorBlok J nomor IIV Medan, didirikan berdasarkanAkta Pendirian nomor 6 tahun 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Susan Widjaja, S.H, Notaris diMedan yang telah mendapatkan pengesahan dariKementerian Hukum dan HAM RI nomor AHU49104.AH.01.
    Arga Citra Pertiwi adalah nama perusahaan dari KaribiaBoutique Hotel. Bahwa saksi kenal dengan Elly yang bertugas di bagian admin yangbertugas mengurusi administrasi. Bahwa perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat, saksi tidakmengetahuinya. Bahwa deposit yang diserahkan Kim Suk Won kepada PT. Arga CitraPertiwi, saksi tidak mengetahuinya. Bahwa mengenai surat peringatan dari pihak PT.Arga Citra Pertiwi, saksitidak mengetahuinya.
    Arga Citra Pertiwi dengan NonaMagdalena Fuadsam sesuai perjanjian tanggal 17 November 2015.Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalamgugatannya pada pokoknya mendalilkan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi telah wanprestasiatas perjanjian kerjasama pengelolaan restaurant dan lounge tanggal 17November 2015 yang disepakati kedua belah pihak, karena Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat IlRekonvensi
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
WAHYUDI BIN Alm. ILHAM
61 — 16
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
    Terdakwa:
    WAHYUDI BIN Alm. ILHAM
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang sertadihadiri ARGA BRAMANTIO CAHYA SAHERTIAN.S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang serta di hadiri pula oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAOCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.PANITERA PENGGANTIRATIH MANNUL IZZATI,S.H.,M.H. SITI AMINAH,S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bon