Menyatakan: Terdakwa YUNAN HELMI ANDI LESMANA SERKA NRP 21990101880278 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Serka YUNAN HELMI ANDI LESMANA

padapokoknya Oditur Militer meyata Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinKage bersalah telahmelakukan tindak pidanaDesersi dimasa damaiSebagaimana diatur ch prwancan dalam denganpidana menurut pasal X87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.dan oleh kar@naha~ Oditur Militer mohon agarTerdakwa dija idana sebagai berikuta. idana pokok : Penjaraselama 8 (delapan)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasliterx, Bis Menetapkan barang bukti berupaSurat surat:. 6 (enam) lembar daftar absensiTerdakwa Yunan Helmi Andi Lesmana

04.06.02 BWTnomor: B/758/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009dan surat nomor: B/17/1/2010 tanggal 11 Januari2010 perihal pemanggilan Terdakwa Serka YunanHelmi Andi Lesmana NRP. 21990101880278 anggotaRumkit TK.II!1.04.06.02 BWT Kesdam IV/Diponegorosampai saat ini belum kembali ke kesatuan.e.

B/17/1/2010 tanggal 11 Januari 0 tentangtidak dapat menghadirkan Terdakwa A rka YunanHelmi Andi Lesmana Nrp. a di depankK6. Bahwa benar berdasarkan surat MR Tk.Ill 04.06.02 Bhakti Wira lamar (23 IV/Dip.penyidik karena belum tert 7 kembali kekesatuan.7: Bahwa be selama Terdakwameninggalkan kesatuan ijin atasan yangberwenang, Negara safuan Republik Indonesiadalam keadaan ama kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tida dang dipersiapkan untukmelaksanakan t&ga$? operasi militer.8.

mempertimbangkan~Vy imbangMenimbangMenimbanghal hal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidanamaka ia harus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu) dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupaSurat surat : 6 (enam) lembar daftar absensiTerdakwa Yunan Helmi Andi Lesmana

Pid Cy ahan : Dipecat dari dinas Militer.a Menet barang bukti berupa:surat 6 (enam) lembar daftar absensi' Terdakwa YunanHelmi Andi Lesmana Serka NRP. 21990101880278 Ba RumkitTK.II.04.06.02 BWT Kesdam !IV/Diponegoro sejak bulanNopember 2009 sampai dengan Desember 2009 yang ditandatangani oleh Kaurtuud Rumkit TK.II.04.06.02 BWT KaptenBandia Siregar NRP. 601175.Tetap dilekatkan dalama berkas perkara.4.

- EDWARD ARI LESMANA- YULIATI RAHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan dengan Pemohon :n EDWARD ARI LESMANA, lahir di Amuntai, tanggal 11 Maret 1982, jenis kelaminlakilaki, alamat Jalan Kayu Bawang No. 122, Rt. 004, Rw. 002, DesaKayu Bawang, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

Tanda Penduduk atasnama EDWARD ARI LESMANA selaku Pemohon IJ;2 BuktiP2 berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIATIRAHMAN selaku Pemohon II;3 BuktiP3 berupa Foto Copy Kartu.

Keluarga An EDWARDARI LESMANA dengan No. 6307061502090011 sebagaikepala keluarga; 4 Bukti P4 berupa Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/23/II/2007 atas nama EDWARD ARI LESMANA dan YULIATIRAHMAN ), 2020200022222 222225 BuktiP5 berupa Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran A.nRIYAN HIDAYAT dengan Nomor ; AL757001 1735; Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim setelah mencocokkan foto copy suratsurat bukti Para Pemohon yakni yang diberi tanda P1 s/d P5 tersebut semuanya denganaslinya yang ternyata

Barabai mengeluarkan Penetapan Perubahan/Penggantiannama anak pertama Para Pemohon yang sebelumnya bernama RIYAN HIDAYAT diganti/dirubah menjadi MUHAMMAD ZAKI AQLI: Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah semua bukti yang diajukan olehPemohon baik alat bukti surat maupun Saksisaksi dapat mendukung dalildalilpermohonannya sehingga dapat mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan diketahui berdasarkanketerangan Para Saksii EDWARD ARI LESMANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Nomor: 2138/I/KPT/2005 tanggal tiga Oktober tahun dua ribu lima disitu tertulis telah lahir Mariana Safina Nirmala, anak Pertama Perempuan sah dari suami-istri Donny Lesmana dan Kirana Dewi

diubah menjadi telah lahir Mariana Safina Nirmala anak Pertama Perempuan sah dari suami-istri Theodorus Donny Lesmana dan Kirana Dewi ;

Pemohon:
Theodorus Donny Lesmana

INDRA LESMANA BIN ALKHATAMID (ALM)

PUTUS ANNo. 259 /Pid.B / 2010/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama Lengkap ; INDRA LESMANA BIN ALKHATAMID (ALM)Tempat Lahir : Jakarta TimurUmur/Tanggal Lahir =: 21 tahun/ 14 November 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan KampungPisangan Penggilingan

s.d. tanggal 20 Nopember 2010 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana(requisitor) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikute Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA

saksi TRio MHandoko binSarkowi.e Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi(pembelaan) yang dikemukakan oleh Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar dapat menjatuhkan Putusan yang seringan ringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana tertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyisebagai berikutDakwaanPRIMAIRBahwa ia Terdakwa INDRA LESMANA

terdakwa berhasil ditangkap oleh sopirBus Krui Putra yang berhasil mengejarnya dan terdakwaberhasil diamankan oleh pihak Kepolisisan Sektor BukitKemuning.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanHANDOKO bin SARKOWI mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setodak tidaknya lebidari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa INDRA LESMANA

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang laine Untuk dimiliki secara melawan hukum;e Pencurian yang dilakukan pada waktu) malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsetiap orang atau manusia yang menjadi subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa INDRA LESMANA

Menyatakan terdakwa HENDRA LESMANA Bin H. MUH CITTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik yang dilakukan oleh suami terhadap istri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------4.

HENDRA LESMANA Bin MUH SITTUNG

PINRANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA LESMANA Bin MUHSITTUNGTempat Lahir : Pinrang ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah memperhatikan Visum et Repertum yang terlampir dalam berkas perkara iniTelah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 12 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRA LESMANA

Bin H.MUH.CITTUNGbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU R.I No.23 Tahun 2004Tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA LESMANA BinH.MUH.CITTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota,dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya

Telah mendengar Nota Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa atas tanggapan yang disampaikan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganPengadilan Negeri Pinrang karena dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HENDRA LESMANA

No. 23 Tahun 2004 danundangundang serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:4 Menyatakan terdakwa HENDRA LESMANA Bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula MAYA INDRA LESMANA diubah menjadi INDRA LESMANA;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan

Pemohon:
MAYA INDRA LESMANA

Pemohon:
Apriyani Dwi Lesmana

CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1278Nama lengkap: CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun/31 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamar No.12 Lantai 1 Rusunawa Kerkop JalanSindutan Kampung Rejosari RT 04 RW 07, Kelurahan

Nomor 64/Pen.Pid/2015/PNSkt. tanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pen.Pid/2015/PN Skt. tanggal 13 Mei2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa CAHYA LESMANA

Bin ARMAN KADARISMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA LESMANA Bin ARMANKADARISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket/plastic

Rejosari RUMAHTANGGA 04 RW 07 KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Cahya Lesmana Bin Arman Kadarisman pada hari Kamistanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB membeli shabu sebanyak 1(satu) paket dari Sdr.

Cahya Lesmana Bin Arman KadarismanNomor : R/08/SKM/III/2015/UrKes tanggal 8 Maret 2015 yang ditandatanganioleh pemeriksa Aiptu Lilik Suyono, mengetahui Dr.

Tari Lesmana Als. Kocos dan Terdakwa II. Anggiat Hutagaol Als. Konet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pidana-Tari Lesmana als Ucok

Tari Lesmana als. Kocos dan Terdakwa II. AnggiatHutagaol als. Konet terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sepertidakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Tari Lesmana Als. Kocos danTerdakwa II. Anggiat Hutagaol Als.

Tari Lesmana mengambilHandphone dibandingkan Terdakwa mengambil Burung, namun padasaat Terdakwa . Tari Lesmana mengambil Handphone tersebut,Terdakwa tidak mengetahuinya karena pada saat itu Terdakwasedang buang air;Menimbang, bahwa Terdakwa Tari Lesmana di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa, benar kejadiannya sebagaimana yang telah diceritakan olehTerdakwa Il.

Tari lesmana als. Kocos dan Terdakwa II.

Tari Lesmana als. Kocos juga mengambil 1(satu) unit hand phone blackberry milik sdr. Parta, yang mana saat terdakwa I.Tari lesmana mengambil hand phone tersebut, sdr. Parta sedang tidur di mobildan tidak mengetahui hand phone miliknya diambil oleh terdakwa . Tarilesmana als. Kocos.

Tari lesmana menunggu diluar pagar sementara terdakwa II. AnggiatHutagaol als. Konet masuk kedalam halaman rumah saksi Budjang dengan caramemanjat pagar.

DWI INDRA LESMANA Bin (Alm) KOMARI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara perkara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DWI INDRA LESMANA Bin (Alm) KOMARITempat lahir : Sungai Ulin Banjarbaru.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 14 Desember 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sukamaju RT. 02 / OlKecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu.Agama

Menyatakan DWI INDRA LESMANA BIN KOMARI (ALM) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas' danAngkutan Jalan, dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merahNo.Pol DA 3734 ZE. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash warnamerah No.Pol DA 3734 ZE.Dikembalikan kepada terdakwa DWI INDRA LESMANA BIN KOMARI(ALM).4.

Unsur Setiap Orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa DWI INDRA LESMANA Bin (Alm) KOMARIke mukapersidangan yang berdasarkan~ keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yangdimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa DWI INDRA LESMANA Bin (Alm)KOMARIEerbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN12KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA ;2.

MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR

.: 518/Pid.B/2010/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut : Nama MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR Tempat lahir Sidoarjo Tgl Lahir 20 Tahun/11 April 1990 Jenis Kelamin tLakilaki Kebangsaan Indonesia Tempat tinggaltDsn. Karang Wungu Rt.04 Rw.02 Ds. Wonokarang Kec.

mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh PenuntutUmum, pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa, Replik secaratertulis dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, serta Dupliksecara lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Gresik oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDM202/ GRSK/Ep.2/10/2010 tertanggal 20Oktober 2010, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ARI LESMANA

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDULGHOFUR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau = melawan hukum wmemiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat 1 ke1 KUH Pidana seperti dalam Dakwaan;2.

Gresik ada transaksi narkoba,selanjutnya para saksi melakukan pengintaian danpengamatan.Bahwa setelah melakukan penangkapan' terhadapterdakwa Mochamad Ari Lesmana, malam itu jugalangsung diserahkan ke Penyidik Polres Gresik.Menurut terdakwa Mochamad Ari Lesmana, bahwa padahari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira jam 21.00 wibterdakwa sedang berada didalam mobil Feroza berhentididepan pabrik PT.Ever X menunggu Gogon yangbermaksud akan mengembalikan uang terdakwa yangdipinjam.Bahwa setelah menunggu

Menyatakan terdakwa Mochamad Ari Lesmana Bin AbdulGhofur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah43melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;5.

Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN

PUTUSANNomor 146/Pid.B 2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: INDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN ;: Ketapang ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 27 Pebruari 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;:JL. Perintis , Desa Baru Kec.

Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Als INDRABin BASARUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwaINDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDINselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1(satu) unit Handphone samsung type S3 mini warna putih.

tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa INDRA LESMANA

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindakpidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahINDRA LESMANA Als INDRA Bin BASARUDIN yang hadir di depanpersidangan dirinya dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawabdengan jelas dan terang serta mampu bertanggung jawab atas segalasesuatu

Menyatakan terdakwa INDRA LESMANA Als INDRA BinBASARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA LESMANA AlsINDRA Bin BASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADI LESMANA ALIAS CAK LIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- ADI LESMANA ALIAS CAK LIS

PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:125456~Nama lengkap : ADI LESMANA ALIAS CAK LIS ;Tempat lahir : Merbau Selatan ;Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/ 03 Februari 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Jawa Desa MerbauSelatan Kecamatan Merbau

Perkara : PDM104/RP.Rap/04/2015,tertanggal Mei 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa ADI LESMANA Alias CAK LIS pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014, bertempat di Dusun III Kampung Jawa Desa MerbauSelatan Kecamatan Merbau Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.Sus

MUSRI HERIANTO Alias HERI BANGOR dan ADI LESMANA AliasCAK LIS menyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Rape Perbuatan terdakwa ADI LESMANA Alias CAK LIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa ADI LESMANA

MUSRI HERIANTO Alias HERI BANGOR dan ADI LESMANA AliasCAK LIS menyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Rap Perbuatan terdakwa ADI LESMANA Alias CAK LIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut

ALIAS CAK LIS dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama ADI LESMANA ALIAS CAK LIS sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa Setiap orang yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa ADI LESMANA ALIAS CAK LIS yang dihadapkan ke depanpersidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

1 Menyatakan terdakwa Brata Lesmana alias Brata bin Sumarjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Brata Lesmana Alias Brata Bin Sumarjo

PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Brata Lesmana Alias Brata Bin Sumarjo;Tempat Lahir : Aceh, Langsa;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 02 Juni 1981;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ruko BMC Jalan Lintas Sumatera, Km.3

2015s/d 09 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 56/PM/Pen.Pid/2015/PN Bkomengenai penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 56/HS/Pen.Pid/2015/PN.Bko mengenai penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan, sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Brata Lesmana

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brata Lesmana alias Brata bin Sumarjo, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;.

Reg.Perk: PDM17/Euh.2/BNGKO/04/2015, tertanggal27 April 2015, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Brata Lesmana Alias Brata Bin Sumarjo, bersama saksi FarelLubis Alias Arpril Bin Samsuten Lubis, Widodo Alias Dodo Bin Erwin, AgusbahtiarLubis Bin Surbakti lubis, Rizki Sanjaya Siregar Bin Syamsir Siregar, Ibnu AmrizalAlias Rizal Bin Ibrahim, Muhammad Rezi Arfan Pardede Alias Rezi Bin EfendiPardede, (yang diperiksa dalam Berkas Perkara terpisah) dan Muhammad Taufik AliasTaufik dan Wanda (Melarikan

Kab Merangin, atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Brata Lesmana

Menyatakan terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlop terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar pasal 170 ayat (2) Ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlop dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlop

Nama lengkap : Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /22 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Stasiun No.46 Kel. Brandan Timur Kec.Babalan Kab. Langkat7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : PengemudiTerdakwa Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16September 20162.

Hasibuan Alias Dedi Porlop,merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN STBBahwa Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop adalah orang yangnormal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukumia dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlop sesuaidengan identitas

terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri Dedi Lesmana Hasibuan Alias Dedi Porlopberdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbuktiAd. 2.

Metodist, Pada mulanya saksikorban KHAIRUL EFENDI LUBIS Als PENDI TATO sedang tidur denganposisi tertelungkup di dalam kamar kost saksi korban yang berada di lantai 2(dua), lalu datang terdakwa DEDI LESMANA HASIBUAN Als DEDI PORLOPbersama AAN (DPO) menikam punggung saksi korban KHAIRUL EFENDILUBIS Als PENDI TATO dengan menggunakan pisau, sehingga saksi korbanterbangun dari tempat tidur dan berusaha menangkis serangan pisauterdakwa DEDI LESMANA HASIBUAN Als DEDI PORLOP bersama AAN(DPO) dengan menggunakan

Menyatakan terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan alias Dedi Porlopterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan terang terangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu melanggar pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Lesmana Hasibuan aliasDedi Porlop dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YANDI LESMANA Bin YUSUF LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANDI LESMANA Bin YUSUF LESMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YANDI LESMANA Bin YUSUF LESMANA

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2018/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YANDI LESMANA Bin YUSUF LESMANA;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggallahir : 65 Tahun / 12 Juni 1952;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan ia Terdakwa YANDI LESMANA Bin YUSUF LESMANAbersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana yang diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) Kitab UndangUnadang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANDI LESMANA BinYUSUF LESMANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama berada dalam tahanan;3.

Perk.PDM12/BGR/03/2018 tanggal 29 Maret 2018 sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANDI LESMANA BIN YUSUF LESMANA pada hariSabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam 17.00 wib dan/atau setidaktidaknyadiwaktu masih dalam tahun 2018 di Kp.

sebanyak 1(satu) lembar, dan 1 (satu) Iembar uang Rp.10.000,00 terdakwa YANDILESMANA BIN YUSUF LESMANA berjualan togel dengan menggunakan 1(satu) unit Hp dan apabila ada yang memasang nomor togel, melalui SMSataupun datang langsung ke warung milik terdakwa YANDI LESMANA BINYUSUF LESMANA.

Menyatakan Terdakwa YANDI LESMANA Bin YUSUFLESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANDI LESMANA BinYUSUF LESMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DENI LESMANA Alias ENDEK Bin SARIPUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI LESMANA Alias ENDEK Bin SARIPUDIN

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >7.8.Nama lengkap : DENI LESMANA Alias ENDEK Bin SARIPUDINTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 34/11 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sipatahunan RT.02 RW.06 KelurahanBaleendah

Kecamatan Baleendah (KabupatenBandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Deni Lesmana Alias Endek Bin Saripudin. ditahan dalam tahananrutan oleh:.

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2017/PN Blb tanggal 7 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Blb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa DENI LESMANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI LESMANA Alias ENDEKBin SARIPUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya berkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:noonoe Bahwa terdakwa DENI LESMANA Alias ENDEK Bin SARIPUDIN,pada hari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa DIMAS INDRA LESMANA Bin ROIS LUTFILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Dimas Indra Lesmana bin Rois Lutfilah

Nama lengkap : DIMAS INDRA LESMANA Bin ROIS LUTFILAH;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Nusa Indah RT.03/RW.05, Desa MulyasariKec. Majenang, Kab. Cilacap, atau Rumah KosDesa Sindangsari, Kec. Majenang, Kab.Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa DIMAS INDRA LESMANA Bin ROIS LUTFILAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika"sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 05 Tahun 1997 Tentang Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2.

dikemudian hariHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Clp.akan lebih berhatihati apabila ada orang yang menyuruh mengambil barangbarang apa saja, yang pada akhirnya bisa untuk menjebak dirinya, selain ituterdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, istri dan anakanak yangmasih kecil dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DIMAS INDRA LESMANA

BB2669/2016/NOF berupa tablet kemasan warna birubertuliskanTRAMADOL HCL tersebut diatas adalah NEGATIF (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRAMADOL HCL termasukdalam daftar Obat Keras daftar;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 62UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 1997 TentangPsikotropika.KeduaBahwa terdakwa DIMAS INDRA LESMANA Bin ROIS LUTFILAH pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu

Menyatakan Terdakwa DIMAS INDRA LESMANA Bin ROIS LUTFILAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika" sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ELI LESMANA Als. ANDRI Bin DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI dan MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; ----------------------------------------------2.

KT-3314-EP beserta STNK No.0133778/KT/2010; -------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ELI LESMANA Als. ANDRI Bin DEDI; ------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah);

-ELI LESMANA Als. ANDRI Bin DEDI

./2013/PN.T6.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ELT LESMANA Als. ANDRI Bin DEDT;: Tempat Lahir > Kalimantan (Kuaro); Umur/tanggallahir +: 20 Tahun/12 April 1992; Jenis Kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suliliran RT.06 Kec.

Menyatakan Terdakwa ELI LESMANA Als. ANDRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan yang dilakukan secara berulang", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP; 2.

KT3314EP beserta STNKNo.0133778/KT/2010 juga telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitukepada Terdakwa ELI LESMANA Als.

Menyatakan Terdakwa ELI LESMANA Als. ANDRI Bin DEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI" dan MELARIKANPEREMPUAN Y ANG BELUM DEWASA"; 2.

TG.Dikembalikan kepada Terdakwa ELT LESMANA Als. ANDRI Bin DEDT; 6.

PT KALIMAS MULTILINDO VS SUKMA LESMANA

., Advokat, berkantor di Kompleks Margahayu RayaJalan Saturnus Selatan IIl Nomor 9, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanSUKMA LESMANA, bertempat tinggal di Kampung BanjarwaruRT.02 RW.02 Desa Banjarwangi, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kusnadi, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Perumahan Bojong DepokBaru Il