Menyatakan terdakwa DALMER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa DALMER SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

DALMER SIMANJUNTAK;

lPB U T U S A NNomor : 384/PID.B/2013/PN.BITM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwaNama lengkap : DALMER SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tgl.lahir : 28 Tahun / 13 Mei 1985;Jenis Kelamin :

Berkas Perkara Pidana Nomor: 384/Pen.B/2013/PN.BIM atasnama Terdakwa : DALMER SIMANJUNTAK ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan ;5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut=> Menyatakan Terdakwa DALMER SIMANJUNTAK terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian.%.sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 KUHP;=> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;=> Menyatakan barang

Perkara: PDM 180/Oharda/BTM/07/2013tanggal 04 Juli 2013, sebagai berikut ;SSS Bahwa ia terdakwa DALMER SIMANJUNTAK pada hari Rabutanggal O08 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perum Bida Ayu Blok ONo. 151 Kel. Mangsang Kec.

Menyatakan terdakwa DALMER SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwaDALMER SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan";3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

JANNES SIMANJUNTAK

PUTUSANNo.223 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : JANNES SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir :41 tahun /31 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.

Adam Malik (Jalan Baru By Pass)Sumber Beji Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten LabuhanBatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa JANNES SIMANJUNTAK, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya antara waktu waktu laindalam bulan Agustus 2009 bertempat di Jalan Catur No.45 Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan

, lalu saksi GOTMANPANJAITAN menjawab apa keberatanmu, itukan tanah saya,mendengar itu Terdakwapun langsung pulang dan pergi tanpa permisi,namun tidak berapa lama kemudian sekitar 10 menit Terdakwa datangkembali bersama dengan adiknya BERLIN SIMANJUNTAK, laluTerdakwa duduk di kursi plastik kosong tersebut sedangkan saksiBERLIN SIMANJUNTAK tetap berdiri, lalu Terdakwa menunjukkanselembar surat ganti rugi dari orang tua saksi GOTMAN PANJAITANyaitu R. PANJAITAN kepada D.

SIMANJUNTAK orang tua Terdakwaatas jalan yang melintasi perkebunan milik saksi GOTMANPANJAITAN, namun karena tidak terima, Terdakwa emosi dan memukulmeja plastik yang ada di depannya dengan suara kencang, saksiGOTMAN PANJAITAN selaku pemilik rumah berkata kok berani kauribut di rumahku...pergi kau...., lalu Terdakwa berdiri dan mengambilkursi plastik yang didudukinya dan langsung melemparkannya ke lantaisehingga kakikaki kursi plastik tersebut patah dan berkata kalau beginiberantampun jadi, melihat

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 305/Pid.B/ 2011/PN.RAP tanggal 12 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JANNES SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROGANI SIMANJUNTAK

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROGANI SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Tarutung ;Umut / tanggal lahir : 43 Tahun / 28 Nopember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kala Pane Kel. Kota Pinang Kab.

Menyatakan terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ROGANI SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja Memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMSA SIMANJUNTAK

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMSA SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Gapuk Jae ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 30 Desember 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Pasar Sempurna Marancar Kab.

persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padangsidimpuan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke2 KUHPidana sesuai dengan surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar

seribu rupiah), 10(sepuluh) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000,(lima ribu rupiah)Dirampas untuk negarae 1 (satu) blok kupon kim bertuliskan angkaangka tebakan ;e 1 (satu) buah kalkulator kawachi KX 192 warna silver ;e 1 (satu) buah HP merk IPhone warna biru ;e 2 (dua) buah pulpen merk Standart warna hitam AE7 ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH.M. Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,AHMAD, SH.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anak Pemohon dari semula bernama : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan perihal penggantian/penambahan nama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cilegon untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegon pada

tanggal 1 Februari 2001, jenis kelamin laki-laki, anak dari suami isteri bernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR

HARISON SIMANJUNTAK

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :HARISON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan P.

No. 56/Pdt.P/2014/PN Jkt.Tim.Harison Simanjuntak dan Meiwarni Banjar Nahor, sesuai dengan AkteKelahiran No. 473/474I/UM/2001 ;Bahwa, atas keinginan Pemohon dan isteri Pemohon saat ini Pemohonbermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dari Joshua Ferison menjadiJoshua Ferison Simanjuntak dengan alasan menambahkan marga Pemohondibelakang nama anak Pemohon ;Bahwa, untuk penambahan nama anak Pemohon diperlukan ijin dari PengadilanNegeri setempat ;Demikian permohonan ini kami buat , dan selanjutnya kami

Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anakPemohon yaitu Joshua Ferison menjadi Joshua Ferison Simanjuntak danselanjutnya menyebut dirinya Joshua Ferison Simanjuntak ;3 Memerintahkan Pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Cilegon untuk mendaftarkan penambahan nama belakang anakPemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Menetapkan

belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandang telahtermuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai penambahannama belakang anak Pemohon yang semula JOSHUA FERISON' menjadi JOSHUAFERISON SIMANJUNTAK dan

Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISONmenjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegonpada tanggal Februari 2001, jenis kelamin lakilaki, anak dari suami isteribernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR .4 Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 222.000,(Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 10 Maret 2014 oleh

BERESMAN SIMANJUNTAK

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya, saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak sedang makandi dalam rumahnya bersama dengan saksi Murni Septiani Br. Manurung, lalusaksi korban Salamat Dintor Simanjuntak dan saksi Murni Septiani Br. Manurungmendengar suara lemparan batu di atap rumah saksi korban Salamat DintorSimanjuntak, kKemudian saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak membukapintu depan rumahnya sambil mengatakan ?

ke arah badan saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak dimana saksi korban Salamat Dintor SimanjuntakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2015/PN.Bligsempat menahan beko tersebut dengan kedua tangannya kemudian karenadorongan tangan terdakwa mengenai dada saksi korban Salamat DintorSimanjuntak lalu saksi koroban Salamat Dintor Simanjuntak langsung tersungkurke lantai karena tidak kuat menahan dorongan beko yang dilakukan olehterdakwa sehingga saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak terjatuh

Lalu pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 09. 00Wib, saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak dengan didampingi oleh saksiBangun Simanjuntak (Kepala Desa Sigumpar Julu Kecamatanan SigumparKabupaten Toba Samosir) datang ke kantor Kepolisian Resort Toba Samosiruntuk melaporkan peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak. Lalu saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak bersamasama dengan Aiptu R.

Saksi BANGUN SIMANJUNTAK;Dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014, sekira Pukul 19.00 Wib,saksi Salamat Dintor Simanjuntak menelepon saksi dan memberitahukan bahwasaksi Salamat Dintor Simanjuntak telah dipukuli oleh Terdakwa, selanjutnyasaksi datang ke rumah saksi Salamat Dintor Simanjuntak;Bahwa pada saat saksi datang ke rumah saksi Salamat Dintor Simanjuntak,kening saksi Salamat Dintor Simanjuntak telah diperban oleh bidan DesaSigumpar

Dintor Simanjuntak;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak dengan cara mengangkat beko dengan posisidiangkat terbalik dimana ban beko menghadap ke atas dan gerbobak bekomenghadap ke bawah lalu Terdakwa mendorongkannya kea rah saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak;Bahwa pada siang harinya tanggal 12 Oktober 2014, ayah Terdakwa telahmenjumpai saksi Salamat Dintor Simanjuntak dan menjelaskan bahwa tanahmilik ayah Terdakwa telah diambil karena

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Poltak Simanjuntak

WIB, ketika terdakwa dan saksi Dion MangarahonTua Simanjuntak melewati Jalan H. Ir.

WIB, ketika terdakwa dan saksi DionMangarahon Tua Simanjuntak melewati Jalan H. Ir.

adalah lurus, beraspal hotmix dan tidak berlubanglubangserta keadan cuaca tidak sedang hujan ;Bahwa benar lampu utama depan sepeda motor ketika di kendarai terdakwadan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak dalam keadaan hidup ;Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM)sepeda motor ;e Bahwa benar selanjutnya datang seorang warga menolong terdakwa dansaksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak dengan menggeser posisi sepedamotor bebek Honda Supra X BK 3585 VAG ke pinggir jalan dan

kemudikan cukup kencang, maka terdakwa tidak dapat mengendalikansepeda motor tersebut agar tidak menabrak pejalan kaki yang telah berada ditengah jalan, sehingga roda depan dan setang kiri sepeda motor yang terdakwakemudikan menabrak tubuh pejalan kaki tersebut yaitu korban Wiji dan kemudianWiji terpental ke badan jalan sebelah kiri, sedangkan sepeda motor yang18dikendarai terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak juga terjatuh,sehingga terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GIMSAR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 715 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : GIMSAR SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Purba Tua;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/14 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Purba Tua, Kecamatan TanoTombangan Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan;Agama : Protestan

Menyatakan Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajaHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 715 K/Pid/2019merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum diatur dan diancam pidana Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan Terdakwa;3.

Menetapkan Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor549/Pid.B/2018/PN Psp tanggal 29 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Yang menjadipemicu sehingga Terdakwa melakukan perbuatan menghilangkan nyawaorang lain, yaitu koroan SANDRO SIMANJUNTAK, karena korban dalamkeadaan mabuk ingin menikam Terdakwa dengan pisau. Saat ituTerdakwa bersama dengan anaknya yang bernama Sdr. HERKULESSIMANJUNTAK sedang menikmati minuman arak/tuak. Korbankemudian mengganggu anak Terdakwa dan anak Terdakwa membalaskepada korban dengan kata Bujang.

SIHAR SIMANJUNTAK

Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 09 Januari2015 s/d 09 Maret 2015 dalam tahanan Rutan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Desember 2014 Nomor :2320/Pid.Sus/2014/PN.Mdn. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal September 2014 No.Reg.Perk :Pdm863/Ep.2/Mdn/08/2014 terdakwadidakwa sbb :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK

PENATA DELIANANAIBORHU, ,Si,Apt yang dari hasil pemeriksaan terhadap barangbukti yang dianalisis milik tersangka atas nama SIHARSIMANJUNTAK adalah Positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut : 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009, TentangNarkotika ;Sebagaimana diatatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1), Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK baik

(Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb :12Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 132 (1),Jo. Pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, TentangNarkotika dalam Dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Secara Bersama Putusan Nomor 17/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 5 dari 9sama Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnyadari masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan;6.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan majelis hakim Pengadilan Negeri Medan yangmenyatakan terdakwa Sihar Simanjuntak tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpoa hak dan melawan hukum menguasainarkotika golongan jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa Jondry Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jondry Simanjuntak, oleh karena itu selama: 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang

Jondry Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Jondry Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian diwaktu malam yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4K UHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jondry Simanjuntak dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Perk : PDM26/Tarut/Epp.2/11/2016 tertanggal 20 Desember 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JONDRY SIMANJUNTAK bersamasama dengan Saksi YOSAFATGULTOM dan Saksi Natalia Lumbantoruan (penuntututan dilakukan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktulan pada bulan Oktober tahun 2016 bertempat di dalam Pabrik PT.

Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian dengan cara terdakwa, saksiNatalia Lumbantoruan dan saksi Yosafat Gultom masuk dari belakang pabrik keruangan trafolistrik kemudian saksi Yosafat Gultom mengambil gergaji besi yang ada di dalam pabrikkemudian memotong kabel api trafo las listrik, selanjutnya Yosafat Gultom, NataliaLumbantoruan dan terdakwa Jondry Simanjuntak mengangkat trafo kerumah saksi NataliaSihombing sedangkan terdakwa Jondry Simanjuntak bertugas memantau orang

Pabrik Tapioca dengan cara terdakwa ,saksi Natalia Lumbantoruan bersama saksi Yosafat Gultom masuk dari belakang pabrik ke ruanganTrafo Las Listrik sementara terdakwa Jondry Simanjuntak bertugas memantau orang ataupun pihaksecurity yang berada di sekitaran pabrik.

Menyatakan terdakwa Jondry Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jondry Simanjuntak oleh karena itu selama 4 (empat )bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MANGIHUT SIMANJUNTAK

PUTUS ANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan NegeriESABalige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MANGIHUT SIMANJUNTAK: Krasaan: 32 Tahun/20 Oktober 1981: LakiLaki: IndonesiaSaba Balige Desa Lintong Ni HutaKecamatan Tampahan Kabupaten

Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Dalammelakukan penjualan judi jenis togel ini terdakwa MANGIHUTSIMANJUNTAK tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang Perbuatan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana .SUBSIDAIR Bahwa terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2013, Bertempat di SabaBalige di sebuah kedai di Desa Lintong Ni Huta KecamatanTampahan Kabupaten Toba Samosir atau

Tampahan Kab.Tobasa, saksi dan teman saksi Briptu Zepri Suzalditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Salmon Simanjuntak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menjualnomor tebakan berhadiah uang tunai atau yangdisebut dengan togel;e Bahwa saksi Salmon Simanjuntak ditangkap karenasaksi Salmon Simanjuntak baru saja membeli nomortogel dari terdakwa;e Bahwa pemasangan nomor togel mulai dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimana 1(satu) lembar seharga Rp. 1000,

Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.

LUMINA SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimana tersebut dibawahint didalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LUMINA SIMANJUNTAK : Lahir di Sendayan, pada tanggal 31 Desember 1952, Agamakristen, Jenis Kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sendayan II KelurahanSecurai

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadapsendiri ke persidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud dan tujuan surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasardasar permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat di persidangan berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon selanjutnya diberi tandaPe penn nnn nnn nn nn ee ee3Foto Copy Kartu Keluarga No.1205142302100004, tanggal 16 September 2015atas nama Lumina Simanjuntak

JOHAN SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni "secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo pasal 132 ayat (1) U.U.R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamDakwaan Kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjata ; 3. Memerintahkan terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone MITO beserta sim carddikembalikan kepada terdakwa Johan Simanjuntak ; 5.

Menetapkan agar terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan secara tertulis, melainkan pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : hwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK secara bersamasama danmufakat dengan saksi AGUS SUPRIATNA

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK secara bersamasama danmufakat dengan saksi AGUS SUPRIATNA (terdakwa dalam berkas perkara5lain/displit), pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013, sekira jam : 23.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jin. Anyelir No. 6 Seminyak, Kuta,Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK, pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013, sekira jam : 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jin. Anyelir No. 6 Seminyak, Kuta, Kab.

FRENGKY SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 1700 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FRENGKY SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pemantangsiantar;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/19 Desember 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Baru Viyata Yudha KelurahanBahkapul, Kecamatan Siantar Sitalasari,Kota Pematangsiantar

Ketua Muda Pidana Nomor:3226/2015/S/609.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 28 Agustus 2015, ditetapkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 03 September 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemantang Siantarkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal31 Juli 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat JI.

dan di jawab oleh Terdakwa milik sayaselanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor polisi untuk diproses;Bahwa berdasarkan daftar penimbangan No.93/BAP01200/VIII/2014tanggal 02 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh PT.Pegadaian (Persero)kantor cabang Pematang Siantar di timbang 1(satu) plastic klip berisi diduganarkotika jenis sabu dan 1 (satu) pipa kaca bekas sabu yang disita dariTerdakwa Frengky Simanjuntak dan berat seluruhnya adalah 1,86 gram dansesuai dengan berita acara analisis laboratorium

;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bong dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai sabu, 1 (satu) sendokterbuat dari potongan pipet, dan 1 (satu) mancis dirampas untukdimusnahkan ;Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pemantangsiantar Nomor:289/Pid.B/2014/PN.PMS tanggal 20 Januari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PANTAS SIMANJUNTAK

Perkara : PDM110/Ep.2/Psp/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BISMAR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor: 1313 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BISMAR SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Tindoan Laut;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun/ 27 Agustus 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tindoan Laut, Kecamatan Angkola,Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan

;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan karenadidakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BISMAR SIMANJUNTAK pada hari Senin tanggal 30April 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatu hari dalam bulan April 2012bertempat di Lobu Tarapung, Desa Tindoan Laut, Kecamatan Angkola, Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan

bekerja dilahan tersebut maka tibaHal.1 Dari 5 Hal.Put.No.1313 K/Pid/2013tiba Terdakwa bersama saksi Regen Simanjuntak, saksi Lamsinar Simanjuntak,saksi Derhana Hasibuan dan saksi Parningotan Manullang datang ke lokasi lahantersebut dan kemudian Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanaman kelapasawit milik saksi korban dengan cara mencabuti tanaman kelapa sawit yang telahditanam sendiri oleh saksi korban bersama istri saksi korban bernama TriodorNurdiyana Br.Simanjuntak Triodor Nurdiyana Br.Simanjuntak

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bismar Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Bismar Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000.- (lima ribu

Samuel Simanjuntak

Wakil Pengadilan Negeri Tarutung, tanggal 07Juni 2016 Nomor : 111/SPP.I/Pen.Pid/2016/PN.Trt, sejak tanggal 23 Juni 2016sampai dengan tanggal 21 Agustus 2016 ;Terdakwa menyatakan di persidangan tidak di damping oleh Penasehat hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;berhenti dan kemudian memanggil terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAK

sebanyak 2(dua) kali lalu tersangka menghampiri saksi koroban LAMHOT LUBIS, lalu saksikorban LAMHOT LUBIS berkata kepada tersangka Boi hamu hari Senin Karejo (bisakamu hari senin kerja) lalu terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAK dengan emosi danberkata kepada saksi korban Aha ni mu (apa kata mu) kemudian langsung meninjuwajah saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong lalusaksi korban turun dari sepeda motor dan kemudian melakukan perlawanan dengancara menangkis tinjuan dari terdakwa

SAMUEL SIMANJUNTAK, lalu terdakwakembali ditinju oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangannyakemudian terdakwa menarik tangan saksi korban sehingga saksi korban LAMHOTLUBIS terjatuh ke aspal, lalu saksi korban dan terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAKbergumul diatas aspal Jalan Umum, melihat situasi perkelahian antara saksi korbandan terdakwa, kemudian saksi korban dan terdakwa dilerai oleh masyarakat sekitardan kemudian saksi korban pergi pulang kerumah orangtuanya.Bahwa akibat perobuatan

terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAK tersebut, saksiLAMHOT LUBIS mengalami luka memar, robek, dan gores diakibatkan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas Garoga No. 793/Ver/xXIV/2015tanggal 16 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MELKY SIMANJUNTAK

PERK : PDM209/Epp.2/Mdn/03/2015, tertanggal 18 Maret 2015, olehPenuntut Umum pada awal persidangan yang lalu;2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahpula melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan ;3 Tuntutan Pidana/Requisitoir oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 13 Mei 2015, pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MELKI SIMANJUNTAK, telah terbukti

bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang didakwakan yaitumelanggar Pasal 480 ayat (1) ke le KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELKI SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha RX KingNo.

Mesin 3KA736224, Dikembalikan kepada saksiGeisser Pardamean Simamora;4 Menetapkan agar Terdakwa MELKI SIMANJUNTAK dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, ;4.

PERK :PDM209/Epp.2/Mdn/03/2015, tertanggal 18 Maret 2015, sebagai berikut:DAKWAAN :w Bahwa dia terdakwa MELKI SIMANJUNTAK pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 pada sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014, bertempat di Jalan Jaya Gang Mars No. 22 Medan Kota atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah

Barang Siapa ;Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjek hukum yang mampudan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian setiap orang tanpamembedakan statusnya dapat menjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini,terdakwa MELKY SIMANJUNTAK adalah subjek hukum yaitu orang yangdianggap mampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya.

Menyatakan terdakwa HASIHOLAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

HASIHOLAN SIMANJUNTAK

untuk mengambil buah coklat tersebutsehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan MangantarHasoloan Simanjuntak;Bahwa setelah itu Mangantar Hasoloan Simanjuntak berlari dari atas kebuncoklat menuju ke arah sawah untuk mendatangi saksi dan terdakwa sambilmembawa sebilah parang dan 1 (satu) buah goni plastik warna putih,melihat hal tersebut kemudian saksi yang mengetahui kalau kondisiterdakwa yang pada saat itu sedang sakitsakitan langsung duluanmenghadapi Mangantar Hasoloan Simanjuntak

, dimana pada saatMangantar Hasoloan Simanjuntak sudah berada di dekat saksi tepatnya diatas benteng parit irigasi, kemudian Mangantar Hasoloan Simanjuntakmengacungkan sebilah parang yang dibawanya tersebut kepada saksisehingga saksi menangkap gagang dan pangkal parang tersebut denganmenggunakan kedua tangan saksi;Bahwa setelah itu Mangantar Hasoloan Simanjuntak mendorong saksisehingga saksi terjatun ke dalam parit irigasi bersama dengan MangantarHasoloan Simanjuntak;Bahwa di dalam parit irigasi

untuk melerai saksidan Mangantar Hasoloan Simanjuntak, dimana pada saat itu ErwinManapar Parulian Pardede alias Pak Valen membentak saksi danMangantar Hasoloan Simanjuntak supaya melepaskan parang yang saksiHal 5 dari 10 Putusan Nomor 66/Pid.C/2017/PN Simdan Mangantar Hasoloan Simanjuntak pegang, sehingga saksi danMangantar Hasoloan Simanjuntak samasama melepaskan parangtersebut;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut

dan saksi Junise Siahaan, tibatiba terdakwamengarahkan kaki sebelah kanan terdakwa ke bagian tengah antara saksiMangantar Hasoloan Simanjuntak dengan saksi Erwin Manapar ParulianPardede alias Pak Valen sehingga kaki kanan terdakwa tersebut mengenaipunggung dan kepala sebelah kanan saksi Mangantar Hasoloan Simanjuntaksebanyak 1 (satu) kali, dimana sebelum kaki kanan terdakwa mengenai bagianpunggung dan kepala sebelah kanan saksi Mangantar Hasoloan Simanjuntak,kaki kanan terdakwa tersebut terlebih

bagian punggung dan kepala sebelah kanan saksiMangantar Hasoloan Simanjuntak yang mengakibatkan saksi MangantarHasoloan Simanjuntak mengalami rasa sakit, namun rasa sakit tersebut tidakmembuat saksi Mangantar Hasoloan Simanjuntak menjadi jatun sakit danterhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terouktinya selurun unsurunsur dariPasal 352 KUHPidana tersebut di atas, maka terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi

Menyatakan Terdakwa Lambok Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Lambok Simanjuntak

Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 16 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 15Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LAMBOK SIMANJUNTAK

, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I jenis tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBOK SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000

seratusenam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia, terdakwa LAMBOK SIMANJUNTAK

melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I jenis tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekira jam 14.00 WIB,anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RUDIHARIANJA, saksi DAUD SEMBIRING dan saksi GUNANTI OSLANmendapat informasi dari masyarkat yang menyebutkan seorang lakilakibernama LAMBOK SIMANJUNTAK

puluh) gram setelah dilakukan pemeriksaanmenyebutkan bahwa daundaun kering tersebut adalah benar GANJAterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah berat netto seluruhnya29 (dua puluh sembilan) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia, terdakwa LAMBOK SIMANJUNTAK