Penggugat:
WARIJAH
Tergugat:
WUKIR PRANOTO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.NUR HIDAYAT
2.SANTI NURHIJAH

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap No. 0782/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1434 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :---------a. Mengabulkan gugatan Penggugat;----------------------------------------------------------b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat ;---------c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untu mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------d.

PEMBANDING, umur 39, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN ---------------------------------------TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan-, pekerjaan TKW di Malaysia, tempat kediaman asal di Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat Selangor Malaysia, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING

Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, semula sebagaiTergugat sekarangPEMBANDING ;7 7222 n noone nnnTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanTKW di Malaysia, tempat kediaman asal di Desa KarangsemRT. 002.

RW. 004, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,sekarang beralamat Malaysia Lot 3 Jalan SS 8/6 Sungei WayFree Industrial Zone Petaling Jaya 47300 Selangor Malaysia,semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING ; 722222 noonePengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas dan semua Suratsurat yang berhubungan denganperkaraterSebut : 222 n nnn none nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn cence nnn ncenePutusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA.

Semarang untukkeperluan tersebut berkas perkara ini beserta salinan putusan selaini disampaikan kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, denganperintah agar berkas perkara tersebut setelah pemeriksaantambahan selesai, berita acara pemeriksaan tambahan dikirimkankembali ke Pengadilan Tinggi AgamaSiG IMIAINEING sass senene ree eee nereercenee er one3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap No. 0782/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2012 M, bertepatanPutusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA. Smghalaman 7 dari 7 halamandengan tanggal O06 Muharram 1434 H, dengan memperbaiki amarputusan sehingga berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatanPONG GUG al) $n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnneb. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat TerhadapPenggugat ;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untumengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d. Membebankan kepada Penggugat /Terbanding untuk membayarbiaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp.731.000, (tujuh ratustiga puluh satu ribu3.

Penggugat:
LAUCHUL MUNIR
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Cilacap
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
2.Deni Septia Wibowo, SH
3.Kepala Kantor Pertanahan/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Hadi Siswoyo
2.Ngadiyem

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Rasmi
2.Hadi Suprapto

PUTUSANNomor 30/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata gugatan pada tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam gugatan atas nama ;PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG CILACAP, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada : 1. ERRY PRASETYO, ManajerPemasaran Mikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Cilacap, 2.

SUWARDI, Asisten Manajer Pemasaran MikroPT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Cilacap,3. DIAN NISA UTAMININGTYAS, Petugas Administrasi Unit PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, 4.HERY PRASETYO, Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Cilacap Kota, 5. ANDI KOSASI, MantriPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Cilacap Kota,6.

MUHAMMAD ERWIN PRASETIA, Mantri PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Cilacap Kota berdasarkanSurat Kuasa khusus Nomor : B. 001/KCVII/LY1/01/2021 tanggal 04Januari 2021 dari Dipo Satria Alam, Pemimpin Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Cilacap.Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin CabangPT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Cilacap yangberalamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.29 Cilacap, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tertanggal 7 Juli 2021No.194/SK/7/2021/PN.Clp selanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWAN1. RASMI, Lahir di Cilacap, 12 Februari 1961, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di JIN Menur No.36 RT 007 RW002 Kuripan Kidul, Kesugihan Cilacap, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATI.2.

HADI SUPRAPTO, Lahir di Cilacap, O07 Januari 1964, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di JIn Menur No.36RT 007 RW 002 Kuripan Kidul Kesugihan Cilacap, selanjutanyadisebut sebagai: TERGUGATII.Halaman 1 Putusan No.30/Pdt.G.S/2021/PN.ClpPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 23 Juni 2021, dalam bentuk Gugatan Sederhana sesualPERMA No.2 Tahun 2015

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.Rusmiati

AKTA PERDAMAIANNomor 27/Pdt.G.S/2021/PN ClpPada hari ini, Senin tanggal 26 Juli 2021 dalam persidangan PengadilanNegeri Cilacap yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datang menghadap :1. Pemimpin Cabang PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk / Unit BRIMenganti ;Dalam hal ini Penggugat telah memberikan Kuasa kepada Erry Prasetyo,Suwarto, Dian Nisa Utaminingtyas, Erwin Yudiantoro, Dian Candra Pdan Sofyan Kahono berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.001/KCVIIV/LY1/01/2021, tertanggal 04 Januari 2021, yang telah didaftarkan dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Negeri Cilacap dalam Register Nomor191/SK/7/2020/PN Clp tanggal 07 Juli 2021;Selaku Pengguggat, selanjutnya disebut sebagai PIHAK KESATU;a) Lukman

Hakim, Lahir di Cilacap tanggal 02 Mei 1968, jenis kelaminLakilaki, bertempat tinggal di Bojong RT 03 RW 04 Kramasari,Cilacap, Jawa Tengah;b) Rusmiati, Lahir di Cilacap tanggal 06 Juli 1966, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Bojong RT 03 RW 04 Kramasari,Cilacap, Jawa Tengah;Selaku Tergugat dan Tergugat II, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA;PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA selanjutnya disebut sebagai PARAPIHAK;Para Pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa diantaramereka seperti

yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan caraperdamaian dan untuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 15 Juli 2021 sebagaiberikut:Bahwa PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA telah sepakat untukmenyelesaikan perkara secara kekeluargaan dengan Putusan PengadilanNegeri Cilacap sebagaimana gugatan perdata perkara Nomor27/Pdt.G.S/2020/PN Clp;Bahwa untuk penyelesaian kekeluargaan dimaksud adalah PIHAK KEDUAsanggup untuk penyelesaian sisa kewajiban

perdamaian antara PIHAKHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN ClipKESATU dan PIHAK KEDUA ditetapkan oleh Hakim Pengadilan NegeriCilacap atau selambatlambatnya tanggal 23 Agustus 2021;e Bahwa apabila hingga tanggal 23 Agustus2021 PIHAK KEDUA tidakmelunasinya atau ingkar janji atas kesepakatan pembayaran sebagaimanadiatur dalam angka 2 tersebut diatas, maka PIHAK KEDUA akanmenyerahkan jaminan tanah atau bangunan atas nama Rusmiati terletak didesa Bojong, kecamatan Kawunganten, Kabupaten cilacap

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cabang Cilacap, beralamat di Jl.

Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap ; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yaitu HERY PURNOMO, IN NGAMUDI TONI WALUYO, ELY TRI YULIANTI, EKO TUSMIYADI dan EDY WIYONO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.909/KC-VII/ADK/11/2017 ; Selanjutnya disebut : ---------------------------------- PENGGUGAT ;MelawanMUKHAMAD WARDI SUPAR, lahir di Cilacap tanggal 23 Maret 1953, jenis kelamin laki-laki, tinggal di Dusun Sidadi No. 20 RT. 03 RW. 04 Karangsembung Nusawungu, Cilacap, pekerjaan Pedagang ;

Selanjutnya disebut sebagai : ----------------------- TERGUGAT I ;MARSITI, lahir di Cilacap tanggal 04 Mei 1972, jenis kelamin perempuan, tinggal di Dusun Sidadi No. 20 RT. 03 RW. 04 Karangsembung Nusawungu, Cilacap, pekerjaan Petani ; Selanjutnya disebut sebagai : ----------------------- TERGUGAT II ;TERGUGAT I dan TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Radiman Guruh
2.Indah Kristiani

-----------------------------------------M E N G A D I L I -------------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;-------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3708/Pdt.G/2013/ PA.Clp. tanggal 19 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H dengan tambahan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------4.

Pembanding, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata Dua, pekerjaan PNS (Satuan Polisi Pamong Praja), tempat tinggal, Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN -------------------------------------------Terbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

memberikan Kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H Advokad bertempat tinggal di Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2013 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 11 September tahun 2013 Nomor 2959/2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ---------------------------

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikanKuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H Advokadbertempat tinggal di Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2013 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 11September tahun 2013 Nomor 2959/2013, semulaPenggugat sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 222m nemo nnn nnncnnnnneeTelah membaca

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291,000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepadaP GRIQO UGA sseseecsnseiencamemannnnnenaeaemmenennnmememeetannmmaenneMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 3708/Pat.G/201 3/PA.Clp. tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, Pembanding pada tanggal 13 Januari 2014 mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3708/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 Desember 2013

Keberatan karena Tergugat/Pembanding sebagai PNS menunggu surat izinBupati lebih dahulu; +2 n nn nnn nonce nnn nnn nnnMenimbang, bahwa tentang keberatan terhadap penyampaian surat panggilanoleh Juru Sita, Tergugat/Pembanding menyatakan pemanggilan sidang oleh JuruSita tidak ditujukan ke alamat yang sebenarnya sangat ironis, dimana ketika suratpemanggilan datang justru Tergugat/Pembanding sedang bekerja, sedangkan alamatkerja Tergugat/Pembanding berada di Cilacap yaitu Kantor Kabupaten Cilacap yaitudi

Cilacap dan terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan sebagai berikut ; nn nn nnn nn nn nen nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Panggilan Nomor 3708/Pdt.G/2013/PA.Clp tertanggal 26 September 2013, tanggal 06 Nopember 2013 dan tanggal 25Nopember 2013 Juru Sita telah melakukan pemanggilan kepada Tergugat/Pembanding sesuai alamatnya di Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercantum dalamsurat gugatan Penggugat bahkan sesuai pula dengan alamat Tergugat/Pembandingdalam

dalam putusannya;Menimbang, bahwa tentang keberatan Tergugat/Pembanding karena sebagaiPNS menunggu surat izin dari Bupati secara tertulis terkait dengan perceraian yangtelah diputuskan oleh Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19 Desember 2013 Nomor3708/Pdt.G/2013/PA.Clp, maka terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan bahwa karena kedudukan Pembanding adalahsebagai Tergugat di Pengadilan Agama Cilacap, maka yang diperlukan bagi Tergugatsesuai Pasal 3 Peraturan

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.NURHADI PRATOMO
2.SUKASIH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini dalam register yang berlaku;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus semnilan puluh ribu rupiah);

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Suyati
2.Yatiman Nirviyanto

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tri Pujianto
2.Rasiyah

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Cilacap
Tergugat:
1.DARTINAH
2.Sudiyono

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Sugiyo
2.Umi Sangadah

PENETAPANNomor 29/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KantorCabang Cilacap, berkedudukan dan berkantor di Jalan JenderalAhmad Yani No.29 Cilacap dalam hal ini diwakili oleh ErryPrasetyo Manajer Pemasaran Mikro PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, Suwardi Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Cilacap. Dian Nisa Utaminingtyas PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Cilacap, Sigit Puruhito Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor Unit Kawunganten CabangCilacap, Aghi Sugandy dan Faizal Amri Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.

Sugiyo, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 01101979, Jenis KelaminLaki Laki Tempat Tinggal Dusun Cilemba RT 01 RW 01 Desakalijeruk ,kec. kawunganten, Cilacap, Pekerjaan Karyawan SwastaSelanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

Umi Sangadah, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 06111981Jenis Kelamin Perempuan Tempat Tinggal Dusun Cilemba RTO01 RW O1 Desa kalijeruk ,kec. kawunganten, Cilacap,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebutTERGUGAT IIHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Clip tertanggal 1 Juli 2021 tentang Penunjukan HakimTunggal yang mengadili perkara gugatan sederhana ini ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca

gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN ClpTelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 23 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap padatanggal 1 Juli 2021 di bawah Register Perkara Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Clp,telah mengajukan gugatan sederhana kepada Para Tergugat :Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Kuasa Penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret/menghentikan gugatan tersebut dari register yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai dengan saat ini diperhitungkan sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah).

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.KEVIN PERMANA KUSUMA WARDHANA
2.MURTOFINGATUN

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jepara Cilacap
Tergugat:
1.Hadi Sutrisno
2.Tinah

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 4541/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 13 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1439 Hijriah yang dimohonkan banding, dengan perbaikan amar sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2.

PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Gilang Rambu Anarki, SH. pekerjaan Advokat berkantor di Kantor GRAMADEUS & PATNERS Jl.

Pringkuning RT.002 Rw. 01 Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Cilacap Nomor 1815/KUASA/III/2018/PA.Clp tanggal 27 Maret 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabun Edi Ismanto,S.H.

., dan Tunggul Aji Widigdo,SH. pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Sadang No.44 Gumilir Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26 September 2017 Nomor 4520/Kuasa/IX/2017/PA.Clp, semula Penggugat sekarang Terbanding;

SmgBM Izishe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Gilang Rambu Anarki, SH.pekerjaan Advokat berkantor di Kantor GRAMADEUS &PATNERS Jl.

Pringkuning RT.002 Rw. 01 DesaKarangtawang, Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa terdaftar di KepaniteraanPengadian Agama Cilacap Nomor1815/KUASA/III/2018/PA.Clp tanggal 27 Maret 2018, semulaTergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabun EdiIsmanto,S.H.,M.H., dan Tunggul Aji Widigdo,SH.Halaman 1 dari 15 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap yang menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 26 Maret 2018, pihak Tergugat/Pembanding melalui kuasa hukumnyatelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 hal. PUT Nomor 208/Pdt.G/2018/PTA.

Smgtersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama Cilacap tersebut, Tergugat/Pembanding mengajukanmemori banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan suratnyatertanggal 13 Maret 2018, sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor4541/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 14 Mei 2018 yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Cilacap.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 4541/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 13 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut;Dan dengan mengadil sendiri :1. Menolak memori banding dari Tergugat/Pembanding;2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor 4541/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 13 Maret 2018;3.

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Thoyib Aswady
2.Sri Wahyuningsih

1.PUTUSANNomor: 14/Pdt.G.S/2021/PN Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Cilacap, tempatNama lengkapTempat/Tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalPekerjaanNama lengkapTempat/Tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalPekerjaankedudukan JI.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, Kelik Septian,RM NPL PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) TbkKantor Cabang Cilacap, Akhmad Dwi Nirwanto, RMNPL PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok KantorKantor Cabang Cilacap, Uky Harianty, RM BrigunaUnit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok KantorCabang Cilacap, berdasarkan surat Kuasa KhususNomor : B.KC/VII/ADK/03/2021 tanggal, 26 Maret2021 Ssebagal PENGGUGAT;MELAWAN: THOYIB ASWADI;: Cilacap, 21/08/1980;: Lakilaki;: Pakuaji, RTO2/RW 09, Cilopadang, Majenang,Cilacap;: Karyawan Swasta;Sebagai TERGUGAT I;: SRI WAHYUNINGSIH;: Cilacap, 27/03/1980;: Perempuan;: Pakuaji, RTO2/RW 09, Cilopadang, Majenang,Cilacap;: Mengurus Rumah Tangga;Sebagai TERGUGATPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telan membaca berkas perkara

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul;AtauApabila Ketua Pengadilan Negeri Cilacap cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan yaitu Kamis tanggal20 Mei 2021, untuk Penggugat datang menghadap ke persidangan KuasanyaKELIK SEPTIAN, RM NPL PT.

, sebagai berikut :Bahwa Penggugat berkedudukan di JL.Jenderal Anmad Yani No. 29 Cilacapdan Para Tergugat beralamat di Pakuaji, RTO2/RW 09, Cilopadang,Majenang, Cilacap, maka Penggugat dan Para Tergugat berada dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap;Bahwa nominal obyek gugatan di bawah Rp.500.000.000, (Sseratus jutarupiah), sehingga masih dalam ranah Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Pengadilan NegeriCilacap berwenang mengadili gugatan tersebut;Menimbang,

Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Unit Kawunganten Timur Cilacap
Tergugat:
1.NARSUM
2.SUMIATUN