5.KPKNL Jawa Tengah dan DI Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
2.Kepala ATR/ BPN Kabupaten Jepara

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh

Jepara
Terdakwa:
EDI SUTRISNO Bin H GINO

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jepara Cilacap
Tergugat:
1.Hadi Sutrisno
2.Tinah

sebagaimana yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor 85100520/3405/08/21, tanggal 13 Agustus 2021;

, Kabupaten Jepara atas nama pemegang hak RATNASARI LINDA SULISTIJORINI, tanggal 6 November 2009, dengan luas 93 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 233/Bapangan/2009, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat;

Kanca Jepara
Tergugat:
1.Nugroho Widi Antyo
2.Ratnasari Linda Sulistijorini

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 85/Pdt.G/2023/PN Jpa tanggal 30 April 2024, yang dimohonkan banding tersebut;

3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Unit Pecangaan Jepara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NURYATI Binti SARAWI (Alm) ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Jepara
Terdakwa:
NURYATI Binti SARWI Alm

Menyatakan tidak sah Objek Sengketa yang diterbitkan Tergugat, Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah ( TKPRD ) berupa : --------------------------------------a. Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno, tertanggal 15 Desember 2020 ;------------------------------------------- b.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat-surat yang diterbitkan Tergugat, Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara, Selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah ( TKPRD ) berupa : -----------------a. Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno, tertanggal 15 Desember 2020;----------------------------------------- b.

S U T R I S N O vs Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara, Selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah ( TKPRD )

Daerah ( TKPRD ) berkedudukan di JalanKartini Nomor 1, JEPARA, Provinsi Jawa Tengah ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 23 Februari 2021, memberikan kuasa kepada : 1.

Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepadaSutrisno, tertanggal 15 Desember 2020, yang diterbitkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD ) Kabupaten Jepara ; Selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa ;2.

Surat Nomor 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepadaSutrisno tertanggal 21 Desember 2020 yang diterbitkan oleh SekretarisHal 4 Putusan No.190/B/2021/PT.TUN.SBYDaerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD ) Kabupaten Jepara ;Selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa II ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret obyeksengketa yaitu 2 ( dua ) Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana tersebut diatas ;4.

selaku Ketua Tim KoordinasiPenataan Ruang Daerah ( TKPRD ) Kabupaten Jepara, berwenang menerbitkan objek sengketa a quo;Hal 7 Putusan No.190/B/2021/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa Objek Gugatan a guo adalah: Surat No. 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno tertanggal 18 Desember 2020 dan Surat No. 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepadaSutrisno tertanggal 21 Desember 2020 diterbitkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan

Menyatakan tidak sah Objek Sengketa yang diterbitkan Tergugat,Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD) berupa :a. Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno, tertanggal 15 Desember 2020 ;b. Surat Nomor 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepadaSutrisno tertanggal 21 Desember 2020 ; 2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. KARYOTO Dkk II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG KUDUS

Jepara;> ATMI KUNDAR)Indonesia;: Mengurus Rumah Tangga;: RT. 01 RW. 02 Desa Ngabul KecamatanTahunan Kabupaten Jepara;: H.

KHOZIN KUMINAH;Indonesia;> WIFEABWQSIajn20nnnn nnn nnnnnnnnnn: RT. 08 RW. 04 Desa Ngabul KecamatanTahunan Kabupaten Jepara;Halaman2 dari 52 hal Putusan Nomor : 38/G/2016/PTUN.Smg.3. Nama : SULASIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : RT. 01 RW. 02 Desa Ngabul KecamatanTahunan Kabupaten Jepara;4.

adalah tidakbenar karena pada kenyataannya Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara tidakpernah memberikan penjelasan kepada Penggugat dan terhadap surat yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara tanpa tanggalpembuatan surat oleh Sdr.

Bahwa sebagaimana di dalilkan sendiri oleh Penggugat, dasar dan alasandiajukannya gugatan aquo adalah penerbitan 4 (empat) SHM objek sengketaoleh Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara) yaitu:a) SHM No. 610/Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab Jepara terakhir tercatatatas nama Kariyoto dan Atmi Kundavti;b) SHM No. 656/Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab Jepara terakhir tercatatatas nama H Khozin Kuminah;c) SHM No. 946/Desa Ngabul Kec.

, Kabupaten Jepara Jawa Tengahatas nama Tergugat Il Intervensi 1 didasarkan pada jual beli yang dilakukanoleh pihak yang tidak berhak (Alm.

1. Menyatakan Terdakwa SUTAMI Binti TURAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Jepara
Terdakwa:
SUTAMI Binti TURAS

MENGADILI Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Para Penggugat/Para Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat IV sekarang PEMBANDING IV;5. PEMBANDING 5, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat V sekarang PEMBANDING V;6. PEMBANDING 6, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Bangsri RT. 02 RW.02, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat VI sekarang PEMBANDING VI;7.

PEMBANDING 8, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Kabupaten Jepara semula sebagai Penggugat VIII sekarang Pembanding VIII;9. PEMBANDING 9, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat IX sekarang PEMBANDING IX;10.

PEMBANDING 10, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Kabupaten Kudus, semula sebagai Penggugat X sekarang PEMBANDING X; Pembanding I s.d Pembanding X yang selanjutnya disebut dengan Para PEMBANDING berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 128/SK/2016/PA.Jepr. memberikan kuasa kepada HENI PURWADI,S.H. dan ROKIB,S.Sy, Advokad/Pengacara & Penasehat Hukum dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Jepara (LKKBHJ) yang beralamat

Kayu Tangan I No.1, Kelurahan Pengkol RT.02 RW.05, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara; melawan1. TERBANDING 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat di Kabupaten Jepara, dalam hal ini menguasakan kepada ARIFIN, S.Ag. MS.I., Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum, beralamat di Jl. Shima No. 17 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang TERBANDING;2. TERBANDING 2, umur 60 tahun, Agama Islam.

Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula sebagai Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding

Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai PenggugatIV sekarang PEMBANDING IV;5. PEMBANDING 5, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagaiPenggugat V sekarang PEMBANDING V;6.

PEMBANDING 6, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Bangsri RT. 02 RW.02, KecamatanHalaman 1 dari 8 hal.Putusan No. 223/Pdt.G/2016/PTA.SmgBangsri, Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat VIsekarang PEMBANDING VI;7. PEMBANDING 7, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, beralamat diKota Semarang, semula sebagai Penggugat VII sekarangPEMBANDING VII;8.

PEMBANDING 8, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat Kabupaten Jepara semula sebagaiPenggugat VIII sekarang Pembanding VIII;9. PEMBANDING 9, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai PenggugatIX sekarang PEMBANDING IX;10.

Kayu Tangan No.1, Kelurahan PengkolRT.02 RW.05, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;melawanHalaman 2 dari 8 hal.Putusan No. 223/Pdt.G/2016/PTA.Smg1. TERBANDING 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat diKabupaten Jepara, dalam hal ini menguasakan kepada ARIFIN,S.Ag. MS.I., Advokat/Pengacara & Penasehat NHukum,beralamat di JI. Shima No. 17 Kelurahan Pengkol, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarangTERBANDING;2. TERBANDING 2, umur 60 tahun, Agama Islam.

Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, semula sebagai Turut Tergugat sekarangTurut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jepara Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 28Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah,yang amarnya sebagai berikut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sutiah Binti Moh Kondori (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Mengedarkan minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara tanpa hak;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta

Jepara
Terdakwa:
SUTIAH Binti MOH KONDORI Alm

Jepara
Terdakwa:
PARIJAH Binti TUAH HARTONO Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROJIUN Bin NURHADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Mengedarkan minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara tanpa hak;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Jepara
Terdakwa:
Rojiun Bin Nurhadi Alm

Menguatkan Putusan Pengadilan Jepara Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, pendidikan SMP, alamat Kabupaten Jepara semula Tergugat sekarang Pembanding;m e l a w a n TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Jepara, semula Penggugat sekarang Terbanding;

SALINANPUTUSANNomor 223/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, pendidikanSMP, alamat Kabupaten Jepara semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

Guru, pendidikan S.1,alamat Kabupaten Jepara, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Jepara Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Jepr 14 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0421/Pdt.G/2017/PA.Jepr yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaJepara, Pembanding pada tanggal 19 Juni 2017 mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 19 Juli 2017 ;Bahwa

Pembanding pada tanggal 20 Juli 2017 telah menyerahkan memoribanding dan memori banding mana pada tanggal 21 Juli 2017 telah diberitahukandan diserahkan kepada Terbanding;Bahwa Terbanding pada tanggal 25 Juli telah menyerahkan kontra memoribanding dan selanjutnya Pembanding maupun Terbanding pada tanggal 01Agustus 2017 telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berkas Perkara yang dibuatWakil Panitera Pengadilan Agama Jepara bahwa Pembanding pada

Penggugat:
SUNARDI Bin NYONO
Tergugat:
1.KURNIA ILLAHI
2.SUMAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

1. Menyatakan Terdakwa Sungarni Binti Sungarpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Jepara
Terdakwa:
SUNGARNI Binti SUNGARPAN

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mencatat pencabutan Permohonan Pemohon tersebut dalam daftar register perkara yang bersangkutan ;

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah NIHIL

Pemohon:
Kasmuin
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Kepolisian Resor Jepara

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN JEPARA II. PT. KANINDO MAKMUR JAYA

PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Bengkel Mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUSUF SW,S.H., dan P.

., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Desa Bawu,RT 25 RW 05 Batealit, Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada KARYOTO,S.H. dan HAMDUN,S.H. Advokat beralamat di Desa Gerdu RT 06 RW 01, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;

., Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Desa Bawu,RT 25 RW 05 Batealit,Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada KARYOTO,S.H. danHAMDUN,S.H.

Advokat beralamat di Desa Gerdu RT 06 RW01, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara semulasebagai Penggugat sekarang TERBANDING;Halaman 1 dari 7 hal.Putusan No. 123/Pat.G/2015/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Jpr. tanggal 16 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang, KabupatenJepara;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.551000, (lima ratus lima puluh saturibu rupiah)Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor1190/Pdt.G/2014/PA.Jpr yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jepara,Pembanding pada tanggal 02 April 2015 mengajukan permohonan bandingHalaman 2 dari 7 hal.Putusan No. 123/Pat.G/2015/PTA.Smgterhadap Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Jpr.tanggal 16 Maret 2015 Masehi bertepatan

dengan tanggal 25 Jumadil Awal1436 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 08 April 2015;Bahwa, Pembanding telah menyerahkan memori banding pada tanggal13 Mei 2015 begitu pula Terbanding menyerahkan kontra memori bandingtanggal 20 Mei 2015, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding tanggal 19 Mei 2015.Bahwa, Pembanding dan Terbanding tidak memeriksa berkas perkarabanding, sesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jepara tanggal19

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 1/Pdt.Bth/ 2023/PN Jpa tanggal 3 Mei 2023 ;
3. Menghukum

Pembanding/Penggugat : HERU WAHYUDI Diwakili Oleh : LKBH Jepara ( LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM)
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Finance Indonesia,Tbk