Saksi MUHAMMAD HERI BIN ABAS:Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab.

Saksi NURLAILA Als LAI Binti NAWAWI:e Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan orangtua terdakwa yang bernama MUHAROMIN Als.

Empat Lawang;Bahwa pada saat saksi berada didepan rumah AzwarSusanto saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamenanyakan kepada saksi dimana Azwar Susanto beradalalu saya jawab tidak tahu;Bahwa selanjutnya saksi menayakan kepada saksi Nurlailadimana korban Azwar Susanto berada lalu dijawab olehsaksi Nurlaila bahwa korban Azwar Susanto beradadirumah Kades;Bahwa setelah mengetahui keberadaan Azwar Susantosaksi langsung menuju kerumah Kades dan disana saksimelihat terdakwa, bapak terdakwa yang bernama

Josa Rizal Als Jus (DPO) yangtelah memukuli korban Azwar susanto;e Bahwa ditempat kejadian tidak ada orang lain selainterdakwa dan saksi Sarnusi, korban Azwar Susanto dansaksi Zailani Als Jai;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari dan dirumah Kades hanya diterangi lampu;e Bahwa jarak antara rumah korban Azwar Susanto denganrumah Kades Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang tersebut 50 meter;e Bahwa belum ada perdamaian antara keluarga saksi dengankeluarga terdakwa

Empat Lawang;Bahwa terdakwa bersama dengan bapak terdakwa yangbernama Muharomin (DPO) datang kerumah Kades untukmenemui adik terdakwa yaitu Josa Rizal Als Jus (DPO)yang sudah terlebih dulu di rumah Kades untuk melakukanperdamaian;Bahwa penyebab terjadinya pengroyokan adalah ketikapacar korban Azwar susanto datang kerumah korban Azwarsusanto dengan membawa sepeda motor, sepulangnya darirumah korban Azwar susanto teman wanita korban Azwarsusanto bertemu dengan sdr Josa Rizal Als Jus (DPO) danhendak

ROSLAN ARIFIN sebesar Rp. 7.000.000,dan Kades Kelindang Bawah a.n. BUSTANUL (untuk kades kelindangini belum menyerahkan uang).Bahwa benar terdakwa menakut nakuti dengan membuat suratpanggilan yang mengatasnamakan Penyidik Polda Bengkulu kepadaKades Desa Penum a.n. ROSLAN ARIFIN pada hari jumat tanggal 7agustus 2020 DI rumah Terdakwa sedangkan untuk Kades KelindangBawah a.n.

BUSTANUL pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 melaluivia telephone dengan modus sama dengan terhadap kades TanjungDalam an.

ROSLAN ARIFIN sebesar Rp. 7.000.000,dan Kades Kelindang Bawah a.n. BUSTANUL (untuk kades kelindangini belum menyerahkan uang). Bahwa benar terdakwa menakut nakuti dengan membuat suratpanggilan yang mengatasnamakan Penyidik Polda Bengkulu kepadaKades Desa Penum a.n. ROSLAN ARIFIN pada hari jumat tanggal 7agustus 2020 DI rumah Terdakwa sedangkan untuk Kades KelindangBawah a.n.

ROSLAN ARIFIN pada hari jumat tanggal 7agustus 2020 DI rumah Terdakwa sedangkan untuk Kades KelindangBawah a.n. BUSTANUL pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 melaluivia telephone dengan modus sama dengan terhadap kades TanjungDalam an. Saripudin.

Rusli, dan saatitu oleh saksi korban memberikan Sepeda Motornya dipakai oleh terdakwauntuk menemui Pak Kades Rusli, selanjutnya terdakwa berangkatmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Les Hitam BK 3720AC milik Wagiran menemui Pak Kades Fusli di warung Kopi yang terletak diDusun Pembangunan Desa Tanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau, untukmeminta uang, setelah menerima uang dari Pak Kades terdakwa berangkatke Medan dengan mengendarai Sepeda Motor saksi korban, setelah diMedan pada hari

Rusli, dan saatitu oleh saksi korban memberikan Sepeda Motornya dipakai oleh terdakwauntuk menemui Pak Kades Rusli, selanjutnya terdakwa berangkatmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Les Hitam BK 3720AC milik Wagiran menemui Pak Kades Rusli di warung Kopi yang terletak diDusun Pembangunan Desa Tanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau, untukmeminta uang, setelah menerima uang dari Pak Kades terdakwa berangkatke Medan dengan mengendarai Sepeda Motor saksi korban, setelah diMedan pada hari

Rusli dan setelah saksi bertemu dengan PakRusli, saksi menceritakan kejadian tersebut;Bahwa Pak Rusli menceritakan kepada saksi bahwa pada hari Kamis malamsekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa menemuinya di warung Pak Min danmeminta uang kades dan pada saat itu Terdakwa memakai sepeda motormilik saksi dimana pada saat itu Terdakwa mengatakan kalau tidak dapatuang Terdakwa akan menggadaikan sepeda motor Panyol ini namun dilarangoleh orang yang ada di dalam kedai tersebut;Bahwa kemudian atas saran Pak

Kades Rusli kalau 3 x 24 jam sepeda motortersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa maka saksi bersamasamadengan Pak Kades Rusli membuat laporan ke Polisi;Bahwa sampai perkara ini disidangkan sepeda motor milik saksi tidakdikembalikan oleh Terdakwa dan saksi merasa telah ditipu oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebahagian;2.

Rusli, kemudian saksi WAGIRAN menyerahkan kunci dansepeda motornya dan Terdakwa pun menemui Kades Rusli dan meminta uangdari Kades Rusli;Menimbang, bahwa sekira pukul 23.00 Wib ketika saksi WAGIRAN maupulang, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi WAGIRANsehingga saksi WAGIRAN mulai curiga;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 January 2017 Terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi WAGIRAN kepada saksi HERMANSIMAMORA seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sepedamotor

Syafii Las karena Terdakwa menilai bahwaperbuatan Kades Sumurber Panceng Gresik yaitu saksi korban Ach. Syafii Las adalahsudah rusak/ bejat dan tidak benar, lalu Terdakwa Eliya Faridah telah mengirim suratpemberitahuan unjuk rasa/ demo tersebut pada pihak yang berwajib yaitu Kepolisian ;Hal. dari 8 hal. Put.

Syafii Las dengan lisan berupa orasi juga mencemarkan nama baiksaksi korban dengan menggunakan tulisan dalam bener yang bernada menghujat danmeminta turun dari Jabatan Kades Sumurber antara lain berupa tulisan : Umurmu sing siso gak cukup digawe bayar kebejatanmu (umurmu yang adatidak cukup dibuat bayar kerusakanmu) ; Wis jelasjelas bejat kok gak tahu diri (sudah jelasjelas rusak kok nggaktahu diri) ; Gak ono maneh sing luwih tepak yo muduno gak usah dadi Kades, Wiridanwae dek masjid sampek mati

sepakat (bagaimana saudara sepakat) ;Wis nang muduno cek gak nulari bejate nang liyoliyane (sudah cepat turunbiar tidak menulari rusake yang lainlain) ; Warga yang baik Kades bejat beli tiket ke Neraka Mau ikut ogah ah* (warga yang baikKades rusakmembeli tiket ke Nerakamau ikut ogah ah); Kades bejatagar turun dari jabatannya (Kades rusakagar turut darijabatannya) ;Bahwa saksi korban Ach.

Sumurber Kecamatan Panceng Gresik yaitu Ach.Syafii Las telahdiberhentikan dari Jabatan sebagai Kepala Desa oleh Bupati Gresik namun dalamputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telah membatalkan PemberhentianKades Sumurber Kecamatan Panceng Gresik, sehingga perbuatan yang dituduhkanTerdakwa Eliya Faridah bahwa Kades Sumurber Ach.Syafii Las telah berzinahHal. 5 dari 8 hal.

No. 899 K/Pid/2014dengan orang lain sangatlah prematur sebab hingga saat ini belum dan tidak adabukti tertulis yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Kades Sumurber yaitusaksi korban Ach.Syafii Las bersalah melakukan zinah dengan orang lain ataumelakukan perbuatan asusila dengan orang lain dan itu hanyalah isu dan rumor yangsengaja disampaikan oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab dan bertujuanmendongkel Jabatan Kades Sumurber Kec.Panceng Gresik.2 Bahwa dalam pertimbangan selanjutnya

Demak, lalu saksi ditempatkan kerja di rumah PakKepala Desa Sari sebagai pembantu rumah tangga ;Bahwa pekerjaan saksi menjaga toko milik Pak Kades dengan saksi Alfiah dan jugasering disuruh mengantar makanan buat para pekerja bangunan di Masjid depanrumah Pak Kades ;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa tahunya hanya terdakwaadalah salah satu pekerja bangunan di Masjid depan rumah Pak Kadesdengan nama Mas Amin ;Bahwa sewaktu saksi mengantar makanan untuk pekerja bangunan masjid,saksi pernah

Demak ; Bahwa saksi korban Nur Azizah kerja di rumah Pak Kades sudah sekitar satu Bahwa saksi korban Nur Azizah memang agak kesulitan berbahasa Indonesianamun sebenarnya sudah lulus SMP ; Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 11 siangmendapat telpon dari saksi Alfiah mengatakan jika saksi korban Nur Azizah telahmenghilang dari rumah Pak Kades ; Bahwa saksi lalu datang ke rumah Pak Kades Sari dan bersama Alfiah lalu mencarisaksi korban Nur Azizah ; Bahwa setelah mencari

saksi awalnya masih ragu lalu mencoba mengirim sms pada nomor yangada di korban kemudian dari beberapa kali sms saksi menjadi yakin yangmelakukan adalah terdakwa ; Bahwa menurut saksi korban perbuatan terdakwa dilakukan di rumah kosong didekat rumah Pak Kades ; Bahwa dari keterangan saksi korban sewaktu saksi tanya korban sempat melawannamun dipaksa terdakwa dan juga diancam akan dibunuh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menyatakanberkeberatan karena merasa tidak melakukan

Demak ;Bahwa saksi korban Nur Azizah kerja di rumah Pak Kades sudah sekitar satuBahwa saksi korban Nur Azizah memang agak kesulitan berbahasa Indonesianamun sebenarnya sudah lulus SMP ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitarjam 11.30 sampai jam 01.30 siang di mana sebelumnya saksi korban Nur Azizahtelah menghilang dari rumah Pak Kades ;Bahwa setahu saksi korban akhirnya ditemukan berada di belakang rumah PakBahwa saat ditemukan korban dalam keadaan menangis

Demak ; Bahwa terdakwa tahu saksi korban setiap harinya bekerja di tempatnya Pak Lurahsebagai pembantu dan korban mengenal terdakwa adalah salah satu pekerjabangunan di Masjid depan rumah Pak Kades dengan nama Mas Amin; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban sudah (satu) bulan ; Bahwa pekerjaan saksi korban menjaga toko milik Pak Kades dengan saksi Alfiahdan juga sering disuruh mengantar makanan buat para pekerja bangunan di Masjiddepan rumah Pak Kades di mana terdakwa juga bekerja di Masjid ;

Suroso namun dikejar oleh Terdakwa dan Ilsampai dirumahnya Pak Kades, kemudian Terdakwa II mengangkatPot Bunga dan dipukulkan kepada saksi namun terhalang oleh Tarmuji; Bahwa selanjutnya Saksi masuk rumahnya Pak Kades lalu datang paraPerangkat Desa dan selanjutnya bermusyawarah dan selanjutnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polisi; Bahwa benar saksi mengalami luka pada siku tangan kanan danberobat di RSI Margoyoso Pati, dan akibat pengancaman tersebut saksidan keluarga aksi menjadi takut dan trauma

Bahwa selanjutnya saksimengajak Jiwan, Edi, Triyono, Khoirul Anam menuju Balai Desa,kemudian Pak Kades datang bersama Perangkat Kaseri, Toha danHartono serta 2 orang anggota dari Polsek, saksi menjelaskankejadiannya kepada 2 Anggota Polisi kemudian atas saran Kades danPolisi saksi bersamasama temannya disuruh pulang kerumah masingmasing;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;4.

menuju rumahnya Pak KepalaDesa dan sesampainya dijalan depan rumahnya Tamyis cekcok denganSyakroni lalu Syakroni menuju kerumahnya Pak Kades dan dikejar olehPara Terdakwa dan sesampainya dirumahnya Pak Kades Para Terdakwamemanggilmanggil Syakroni, namun dilerai olen Pak Kades.

Selanjutnyasaksi menuju rumahnya Pak Kades dan mengajak Para Terdakwa pergidari rumahnya Pak Kades, namun kemudian Pak Kades melaporkankepada Polisi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;5.

Selanjutnya korban masuk rumahnya Kades;Bahwa selanjutnya atas kejadian itu Para Terdakwa dilaporkan olehPolisi;2.

., MM.menelepon Novin Marosi memberitahukan untuk menghubungi para Kades yanglain untuk berkumpul di rumah Novin Marosi karena terdakwa Lisusanto, S.Sos.,MM. hendak memberi informasi kepada para Kades.

rupiah) disaksikanoleh Kades Tertik Novin Marosi dan Kades Nanti Agung Darmawan,karena kami bersamasama menyerahkannya di rumah Pak Camat,sedangkan yang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) disaksikan oleh KadesTertik Novin Marosi, Kades Nanti Agung Darmawan, Kades Taba SatingArman Rayadi, Kades Taba Saling Syaifullah, karena kami bersamasama menyerahkannya; Bahwa Saksi menyerahkan uang kepada terdakwa tanpa dibuat tandaterima uang atau kwitansi; Bahwa ADD Tahap Il tidak cair.Terhadap keterangan saksi

Setelah itu saksi bersama Guntur pergi ke rumah Kades,disana Pak Kades menyerahkan uang sejumlah Rp. 6.000.000, danmenyuruh kami ke rumah Kades Tertik Novin karena terdakwa menunggudi rumah Kades Tertik Novin;Bahwa setelah bertemu terdakwa saksi langsung menyerahkan uangtersebut, setelah itu saksi langsungpulang;Bahwa Kades tidak memberitahu untuk apa uang tersebut, dan saksitidak tahu darimana uang tersebut berasal;Bahwa saat saksi sampai di rumah Novin sudah ada terdakwa, Novin danbeberapa Kepala

Kepahiang;Bahwa Tugas dan wewenang terdakwa mengawasi pengunaan dana ADDdan membina Tim Pendamping ADD;Bahwa Kades Taba Saling Sdr. Saiful, Kades Taba Sating Sdr. Odi, KadesPenanjung Panjang Sdr. Sapuan Efendi, Kades Taba Air Pauh Sar.Musali, Kades Penanjung Panjang Atas Sdr. Aji Alian, Kades PeraduanBinjai Sdr. Gunawan, Kades Talang Karet Sdr. Anmad Nedi, Kades TertikSdr. Novin Marosi, Kades Nanti Agung Sdr. Darmawan, Kades TebingPenyamun Sdr.

Kepahiang;Bahwa Tugas dan wewenang terdakwa mengawasi pengunaan dana ADDdan membina Tim Pendamping ADD;Bahwa Kades Taba Saling Sdr. Saiful, Kades Taba Sating Sdr. Odi, KadesPenanjung Panjang Sdr. Sapuan Efendi, Kades Taba Air Pauh Sdr.Musali, Kades Penanjung Panjang Atas Sdr. Aji Alian, Kades PeraduanBinjai Sdr. Gunawan, Kades Talang Karet Sdr. Anmad Nedi, Kades TertikSdr. Novin Marosi, Kades Nanti Agung Sdr. Darmawan, Kades TebingPenyamun Sdr.

tolong kemari ke Kantor Desa, disini ada Ngurah Tut yang kemarin mengurus sertifikatakan ditandatangani oleh Kades, Kakak berapaakan mintauang ? Sepuluh?)

dan dijawab olehterdakwa GUST NGURAH OKA MASTAWAN, ST Aji mencari kadesdulu(Bapakmencari Kades dahulu), selang beberapa menit terdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST ~~ masuk keruangan langsungberkata Tut kades e minta sewejar weyarnya*,(Tut, Kades minta jumlah 74sewajarnya) kemudian saksi jawab najar gimana maksudnya iniselanjutnya dijawab terdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST Gini dah kades e sing dadi ajak negak dini, sing dadi ajak rembug, antosangmalu tut aji kal ngalih kades e, (Beginilah Kadesnya

tidak bisa diajak duduk rembug, tunggu Bapak akan mencari Kades) selang beberapa menit Hal 11 dari 58 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Tpk/2017/PN Dpsterdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST masuk kembalikeruangan Kepala Desa dan langsung berkata gini aja tut sudah koordinasidengan kades, mare aji pekaseh kan minta 7, jani pake jenjangan jabatannah aji niki baang 7 aji pekaseh, aji 7, kades 15 (Begini Tut, setelahberkoordinasi dengan Kades, tadi Pekaseh kan sudah minta 7, kalaumemakai jenjang jabatan

yah Pekaseh bagiannya 7, Bapak 7 dan Kades 15)kemudian saksijaveb totalne kude ne dadine ji(Totalnya berapa jadinyapak?)

dijawab oleh(terdakwa Il) untuk Kades 15 juta , uang untuk kelihan 7,5 juta dan untukpekaseh 7,5 juta;Bahwa tidak beberapa lama kemudian Pak Kades (terdakwa ) datangkemudian saksi bertanya Pak Kades uang yang banyak itu untuk siapa ?

ini terdakwa dengansengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan tersebutdihukum karena menista yang dilakukan terhadap seorang Pegawai Negeri pada waktu ituatau sebab menjalankan pekerjaannya dengan sah perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada Koran Radar Bangasa Edisi 63 (enam puluh tiga) halaman 9(sembilan) tanggal 10 16 Juli 2011 dengan judul Aneh Kades

Saksi SUNDAHYATI ; ( Kepala Desa Sawo Tratap Gedangan Sidoarjo / SaksiPelapor ) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi dilantik oleh Bupati Sidoarjo sebagai Kades SawotratapGedangan Sidoarjo sejak tanggal 5 September 2007 dan sampai dengansekarang masih sebagai KadesSawotratap ; === ===e Bahwa saksi sebagai Kades dipilih oleh masyarakat dan digaji dari Desadan mendapat Insentif dari Pemda Sidoarjo ;e Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena saksi difitnah lebih dari 2 kaliantara

karena memang Terdakwapernah dianiaya oleh Kades Sundahyati pada bulan Nopember 2010 ; Bahwa memang Terdakwa juga pernah melaporkan Kades ke Polda Jatim danKajati Jatim tentang adanya indikasi korupsi pada tanggal 25 Mei 2009 tapi olehPolisi di SP.3 dengan alas an kurang bukti ;15 Bahwa kemudian Terdakwa dituduh menyebarkan foto copy Koran RadarBangsa Edisi 63 halaman 9 tanggal 1016 Juli 2011, padahal Terdakwa belumpernah melihat Barang Bukti yang diajukan ke persidangan berupa 11 (sebelas)lembar

kopi ; Bahwa petugas sampah tidak pernah mengambil sampah malam hari karenasampah diambil pada pagi hari ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kliping Koran Radar Bangsa Edisi 63 tanggal 1016 Juli 2011dengan judul .....dengan judul Kades Aneh, awalnya dilaporkan penganiayaan tapi berubahmenjadi perbuatan tidak menyenangkan ; 2. 11 (sebelas) lembar foto copy Koran Radar Bangsa Edisi 63 tanggal 1016 Juli2011 dengan judul Kades Aneh, awalnya dilaporkan

aneh, awalnya dilaporkan penganiayaantapi berubah menjadi perbuatan tidak menyenangkan11 (sebelas) lembar foto copy Koran Radar Bangsa Edisi 63 halaman 9 tanggal1016 Juli 2011 dengan judul Kades aneh, awalnya dilaporkan penganiayaantapi berubah menjadi perbuatan tidak menyenangkan ; Dikembalikan kepada siapa Barang Bukti tersebut disita ;.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringan ttd SUGIYONO dan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan Kasi Kesra MOH. TOHA, SH;- Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (di surat tersebut BUDI SANTOSO, laki-laki Grobogan 12/04/1987 Islam Swasta tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab. Grobogan status belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGIYONO;- Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Ngaringan, (di surat tersebut tertera BUDI SANTOSO anak kandung dari TRISNO WIDODO dan SITI EMI) menyatakan BUDI SANTOSO adalah anak kandungnya) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGIYONO;- Surat Model N3 Persetujuan Mempelai calon suami BUDI SANTOSO calon istri SULASMI;- Surat Model N4 Keterangan tentang orang tua dari Ds.

Ngaringan (di surat tersebut tertera TRISNO WIDODO dan SITI EMI menyatakan BUDI SANTOSO adalah anak kadungnya) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGIYONO;- Surat pernyataan jejaka (yang bertandatangan BUDI SANTOSO mengetahui Kades Ngaringan materai 6000);- Foto Copy KTP an. BUDI SANTOSO beralamat di Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan;- Foto Copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga TRISNO WIDODO;- Foto Copy Akta Kelahiran an.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringanttd SUGIYONO dan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan KasiKesra MOH. TOHA, SH; Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (disurat tersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 IslamSwasta tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab.Grobogan status belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringanttd SUGIONO; Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringanttd SUGIYONO dan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan KasiKesra MOH. TOHA, SH;c. Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (disurat tersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 IslamSwasta tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab.Grobogan status belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringanttd SUGIYONO;d. Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringan ttd SUGYONOdan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan Kasi Kesra MOH. TOHA, SH;Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (di surattersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 Islam Swastatempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab. Groboganstatus belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringan ttd SUGYONO;Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

Boyolali) asli cap basah Kades Ngaringan ttd SUGYONOdan asli cap basah ttd an. Camat Ngaringan Kasi Kesra MOH. TOHA,SH; Surat Model N1 keterangan untuk menikah dari Ds. Ngaringan (di surattersebut BUDI SANTOSO, lakilaki Grobogan 12/04/1987 Islam Swasta36tempat tinggal Dsn. Krajan Rt.02/01, Ds/Kec. Ngaringan Kab. Groboganstatus belum kawin) asli cap basah dari Kades Ngaringan tidSUGIYONO; Surat Model N2 keterangan asal usul dari Ds.

yang jelassemuanya saksi serahkan Pak Kades beserta catatan pembukuan,e Bahwa Saksi tidak tahu kenapa masih dikenakan biaya kepada masyarakat yangmengajukan permohonan sertifkat, Katanya Pak kades ditarik biaya padamasyarakat untuk pembelian patok, materai, konsumsi. e Bahwa Saksi menerima honor sebesar Rp. 2.500.000, hanya sekali diberikan olehpak kades uang tersebut berasal dari pembayaran permohonan sertifikatsebanyak 511 pemohon dari masyarakat.dan sertifikat dari 511 pemohon sudahjadi semua

WELSUSANTO (Kades 22 Balonggemek) untuk disita Bahwa untuk apa uang pemohonsertifikat saksi tidak pernah tahudigunakannya yang lebih tahuKepala Desa.Bahwa uang sebesar Rp.102.200.000, (Seratus dua jutadua ratus ribu rupiah) disetorkankemana saksi tidak tahu karenalyang memegang uang Kades,Bahwa Saksi tidak tahu adanyajCV yang menangani tentangAjudikasi di Desa saksi.

Bahwa untuk biaya Materai dan Patok memang dibebankan kepada Pemohonsertifikat, sedangkan Blanko ditanggung oleh Bank Dunia dan APBN.Bahwa Kades Balonggemek telah menerima uang pembayaran dari Pemohonsertifikat secara langsung dan diiberi bukti kwitansi. Bahwa Jabatan Kades Balonggemek dalam proyek Ajudikasi yaitu : sebagai KetuaAjudikasi untuk Desa Balonggemek.

Bahwa Kades Balonggemek telah membebani pemohon sertifikat denganketentuan : pembelian sebelum tahun 1997 dikenakan biaya Rp.125.000, dan121314setelah tahun 1997 dikenakan Rp.200.000, Bahwa pengeluaran yang dibebankan kepada pemohon tersebut untuk pembelianpatok, sampul, materai, blanko dalam hal pengadaan ini Kades Balonggemek bekerjasama dengan CV.

Bahwa dari penerimaan senilai Rp.101.000.000, tersebut digunakan Kades Balonggemek untuk :e CV.

Rantau Puri dan saksi ASHARI Als JOPEN melintas dilokasi Terdakwa melakukan pemanenan, kemudian Terdakwa bersembunyi karenatakut diketahui oleh saksi BARLIAN HS dan saksi ASHARI Als JOPEN;Bahwa pada saksi BARLIAN HS selaku Kades Rantau Puri dan saksi ASHARIals JOPEN melintas di lokasi Terdakwa dan WALDI melakukan pemanenan, WALDIlangsung melarikan diri, sedangkan Terdakwa tetap bersembunyi berada di kebunmilik saksi IRWANSYAH, dan pada saat itu saksi BARLIAN HS dan saksi ASHARIAls JOPEN melihat

Muara Bulian Kab.Batang Hari di kebun kelapa sawit;e Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik saksi IRWANSYAH;e Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) tandan;e Bahwa saksi IRWANSYAH tidak melihat langsung bagaimana Terdakwa dkkmelakukan perbuatannya tersebut;e Bahwa saksi IRWANSYAH mengetahui perbuatan Terdakwa setelahdiberitahu oleh KADES RANTAU PURI BARLIAN;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015, Kades Rantau Purimemanggil saksi IRWANSYAH untuk datang ke rumahnya

Terdakwabersama WALDI (DPO) setelah diberitahu oleh KADES RANTAU PURI BARLIAN;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015,Kades Rantau Puri memanggil saksi IRWANSYAH untuk datang ke rumahnya danmemberitahukan bahwa buah kelapa sawit milik saksi IRWANSYAH telah diambil;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiIRWANSYAH memanggil saudara WALDI dan Terdakwa untuk menanyakan haltersebut kemudian diakui oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah

Rantau Puri dan saksi ASHARI Als JOPEN melintas dilokasi Terdakwa melakukan pemanenan, kemudian Terdakwa bersembunyi karenatakut diketahui oleh saksi BARLIAN HS dan ASHARI Als JOPEN;Menimbang, bahwa saksi IRWANSYAH mengetahui perbuatan Terdakwabersama WALDI (DPO) setelah diberitahu oleh KADES RANTAU PURI BARLIAN;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015,Kades Rantau Puri memanggil saksi IRWANSYAH untuk datang ke rumahnya danmemberitahukan bahwa buah kelapa sawit milik saksi

Rantau Puri dan saksi ASHARIAls JOPEN melintas di lokasi Terdakwa melakukan pemanenan, kemudian Terdakwabersembunyi karena takut diketahui oleh saksi BARLIAN HS dan ASHARI AlsJOPEN;Menimbang, bahwa saksi IRWANSYAH mengetahui perbuatan Terdakwabersama WALDI (DPO) setelah diberitahu oleh KADES RANTAU PURI BARLIAN;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015,Kades Rantau Puri memanggil saksi IRWANSYAH untuk datang ke rumahnya danmemberitahukan bahwa buah kelapa sawit milik saksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar berita acara pembayaran ganti rugi kayu bridging dari PT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec. Lawang Wetan tanggal 17 September 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kompensasi kayu bridging dari PT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec.

Lawang Wetan tanggal 17September 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kompensasi kayu bridging dari PT MBLkepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec.

MEGA BUANALESTARI yang di wakili oleh sdr DARMAWAN, koordinator umum yakni sdr AJISMAN yangditandatangani serta dimaterai ;Bahwa ganti rugi tersebut diberikan oleh sdr DARMAWAN dan sdr AJISMAN kepada terdakwaKARNADI BIN HUSNI selaku Kades Pandang Dulang ;Bahwa pihak PT.

MEGA BUANALESTARI kepada masyarakat melalui terdakwa KARNADI BIN HUSNI selaku Kades DesaPandang Dulang ;Bahwa ada sebagian warga dusun IV dan dusun IV yang tidak mau menerima uang ganti rugitersebut dengan alasan tidak mau menerima ganti rugi pohon griging sebesar Rp.5.000 perbatang ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pemotongan terhadap uang ganti rugi tersebut ;Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Lawang Wetan tanggal 17 September 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayarankompensasi kayu bridging dari PT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec.

Lawang Wetantanggal 17 September 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kompensasi kayu bridging dariPT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec.

Syafi'i Las karena Terdakwamenilai bahwa perbuatan Kades Sumurber Panceng Gresik yaitu saksi korban Ach.Syafii Las adalah sudah rusak/ bejat dan tidak benar, lalu Terdakwa Eliya Faridahtelah mengirim surat pemberitahuan unjuk rasa/ demo tersebut pada pihak yangDerwajib Vall KEpolisiali ;0nn00nenonnenannenenssnnensnnennsnanannnnnsBahwa kemudian Terdakwa Eliya Faridah telah mempersiapkan alatalatberupa kedaraan Pick Up, pengeras suara, bener dan selebaran dan dalam unjukrasa/ demo tersebut telah dibantu

oleh 6 orang anaknya yaitu Abu amar dkk dansetelah semuanya siap kemudian Terdakwa Eliya Faridah dan rombonganberangkat menuju depan Masjid baitul amin Desa Sumurber, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik untuk melakukan unjuk rasa/ Demo pada Kades Sumurber yaitusaksi korban Ach.

Syafi'i Las ;Bahwa setelah tiba di lokasi yaitu depan Masjid Baitul Amin, DesaSumurber, Kecamatan Panceng Gresik, Terdakwa Eliya Faridah dan rombonganpengunjuk rasa/ pendemo yang langsung dipimpin oleh Terdakwa Eliya Faridamelakukan orasi dengan menggunakan pegeras suara dan suara yang bernadamencemarkan nama baik Kades Sumurber yaitu saksi koroban Ach.

nnn n nn nn nn ncn nc ecncnene Gak ono maneh sing luwih tepak yo muduno gak usah dadi Kades,Wiridan wae dek masjid sampek mati (tidak ada lagi yang lebih pas, ya turun tidakusah menjadi Kepala Desa Wiridan saja di Masjid sampai meninggal dunia) ;Piye Dulur ?

sepakat (bagaimana saudara sepakat) ;Wis nang muduno cek gak nulari bejate nang liyoliyane (Sudah cepatturun biar tidak menulari rusake yang lainlain) ;Warga yang baik Kades bejat beli tiket ke Neraka Mau ikut ogah ah(warga yang baikKades rusakmembeli tiket ke Nerakamau ikut ogah Kades bejatagar turun dari jabatannya (Kades rusakagar turut dariJADEITAPIITYE)): (~~~~ nn nnn nnn nr nnn nnn tr nnn nnn nnn amnnnnnacanasnnannaanansnanmnaneBahwa saksi korban Ach.

tertanggal 28 Pebruari 2012 ;25. 1 ( satu ) lembar kwitansi sewa tanah kas desa Eks Sekdes musim tanam 2013/2014 tertanggal 3 Januari 2013 ;26. 2 (dua) bendel dokumen pembayaran sewa dari PG REJOAGUNG atas tanah kas Desa Eks Sekdes ;27. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran sewa lahan bengkok Kepala Desa musim tanam 2013/2014 seluas 2500 hektar tertangga 5 Maret 2012 dan tertanggal 23 Maret 2012 ;28. 1 (satu) bendel dokumen pembayaran sewa dari PG REJOAGUNG atas tanah kas Desa bengkok Kades

Madiun ;38. 1 (satu) bendel fotokopi buku leter %u201Dc%u201D yang memuat tentang keterangan tanah tanah kas desa yang telah dilegalisir ;39. 1 ( satu ) bendel foto kopi dokumen perhitungan tanggungan Sdr SUHARTO beserta fotokopi kwitansi penyerahan uang Rp 10,000,000 (sepuluh juta) ;40. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat putih tahun pembuatan 2011 dengan No Pol AE 4682 FW ;41. 1 (satu) bendel fotokopi surat keputusan Bupati Madiun tentang pengangkatan Sdr Suharto sebagai Kades

Nama Lengkap : SUHARTO BIN DARMOTOYO;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.Lahir : 54 Tahun / 15 Maret 1960;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sukorejo RT. 2 RW. 1 Kecamatan SaradanKabupaten Madiun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Kades Sukorejo;Pendidikan : SLTA

Penyewaan tanah bengkok eks Suguh Dayuhseluas + 0,222 Ha): 3 bendel dokumen penyewaankepada PG Kanigoro total seluas + 6,222 Ha, di antaranya seluas+ 6,000 Ha adalah tanah 1) 2010/2011 PG 1.554.000,00KanigoroPG2) 201112012 Ko oq 1685.000,003) 2012/2013 PS 1.842.600,00) Kanigoro ooobengkok Kades yang menjadihak Kades Suharto. Sisanyaseluas + 0,222 Ha adalah tanahbengkok eks Suguh Dayuh yangbukan hak Kades Suharto. 6.

Penyewaan tanah bengkok Kades seluas + 6,000 Ha (di luar masa jabatan Kades):PG Satu bendel dokumen sewa1) 2013/2014 Kanigoro 38.500.000,00 open oan peewee cattar(3,500 Ha) lahari2 lembar kuitansi pembayaransewa tanah bengkok dari KepalaDesa yang diberikan oleh Sadr.Sova Suharto kepada Sdr. Soyo,2) (2 a Ha) 27.500.000,00 masingmasing sebesarRp5.000.000,00 tanggal 5 Maret2012 dan sebesarRp22.500.000,00 tanggal 23Maret 2012. 7.

Uraian Jumlah (Rp) Keterangan1 Tali asin Kades Suharto (purna tugas) 18.000.000,00 Sesuai AF BDesPengaspalan jalan RT 09 s.d. RT 112 sepanjang + 210 m dan lebar 3 m. 142400,000,00Tunjangan Pj.

Uraian Jumlah (Rp) Keterangan Tali asin Kades Suharto (purna18.000.000,00 Sesuai APBDes 2013tugas) Pengaspalan jalan RT 09 s.d.2 RT 11 Sepanjang + 210 mdan 14.400.000,00lebar 3m. Tunjangan Pj.

: PG3 bendel dokumen penyewaankepada PG Kanigoro total seluas + 6,222 Ha, di antaranyaseluas + 6,000 Ha adalah tanah 1) 2010/2011 Kanigoro 1.554.000,002) 2011/2012 PG 1.665.000,00KanigoroPG3) 2012/2013 ; 1.842.600,00Kanigoro bengkok Kades yang menjadihak Kades Suharto. Sisanyaseluas + 0,222 Ha adalah tanahbengkok eks Suguh Dayuh yangbukan hak Kades Suharto. Hal 20 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY. 6.

MAHYUDIN tertanggal 2 April 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh FIRDAUS Kades Simpang Nibung tanggal 8 Maret 2015;Dikembalikan kepada saksi DJONI OH;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MAHYUDIN tertanggal 2 April 2015; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh FIRDAUS Kades Simpang Nibung tanggal 8 Maret 2015;(Dikembalikan kepada saksi DJONI OH);4.

FIRDAUSuntuk pembayaran tanda keseriusan lahan seluas 630 hektar Desa SimpangNibung Sungai Serut, selama 1 bulan gagal dikembalikan, yang ditandatanganioleh FIRDAUS Kades Simpang Nibung tanggal 8 Maret 2015 kepada saksikorban; Bahwa hal itu saksi ketahui karena pada hari Selasa tanggal 12 April 2016,saksi didatangi oleh Kades Simpang Nibung Kec. Singkut Kab.

denganmemberitahukan hal tersebut di atas;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi korban menemui Kades SimpangNibung Kec.

; Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa ada menelpon saksi korban denganmemberitahukan hal tersebut di atas; Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi korban menemui Kades SimpangNibung Kec.

setempat) kemudian saksiBURNIAT menandatangani surat tersebut, diikuti oleh saksi SYAIFUL, saksiNANTI MATTAWI, saksi JAILANI sedangkan tanda tangan EDDY KARSOdan MERIN ALKS AMREN JAYA BIN SERATAS belum ada, karena tandatangan KADES dan ketua Rt belum ada saksi BURNIAT mngatakankepada terdakwa " KALAU BELUM DITANDA TANGANI OLEH11KEPALA DESA DAN DISTAMPLE, MAKA KAMI AKAN ~ BATALMELAKUKAN TRANSAKSI JUAL BELI TANAH (PEMBAYARAN),KARENA PIHAK PEMBELI ORANGNYA TINGGAL DIDESA LAIN "karena tanda tangan KADES

EDDYKARSO selaku Kades dan Sdr. AMREN JAYA selakuKetua RT Dusun II menandatangani Surat KeteranganTransaksi JualBeli Tanah.28e Bahwa benar akibat perbuatan tersebut saksi jugamerasa dirugikan atas jabatannya selaku KaurPembangunan di Desa Sungai Jeruju Kec.

EDDY KARSO apakah ia yangmenandatangani selaku Kades Sungai Jeruju yangmengetahui sebagaimana tercantum dalam surattersebut.Bahwa benar Sdr. EDDY KARSO selaku Kades SungaiJeruju. mengatakan kepada korban/pelapor yangtercantum didalam Surat Keterangan Transaksi JualBeli Tanah antara terdakwa BURNIAT dengan Sdr.SYAIFUL tersebut bukan tandatangannya dan tidakpernah menandatanganinya.Bahwa benar korban/pelapor dengan Sdr.

EDDY KARSO selaku Kades dan Sdr.AMREN JAYA selaku Ketua RT Dusun II untukmemalsukan tandatangan mereka.Bahwa benar akibat yang ditimbulkan dari perbuatanterdakwa tersebut dapat merugikan orang lain.e Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 April 2014sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Kantor PolsekCengal Kab.

EDDY KARSO selaku Kades Sungai Jeruju dan Sdr. AMREN JAYA Bin SERATASselaku Ketua RT Dusun II Desa Sungai Jeruju merasa dirugikan atas jabatannya karenasudah merugikan Sdr.

Kades Ujunggede26 September 2005 sampai dengan 16 Januari 2007 .

Kades, tetapi yang menerima/membawauangnya Pj.

Kades DesaUjunggede pada tahun 2005 2006 ;Bahwa Sekdes mendapatkan bengkok sebanyak 2 Ha ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pj. Kades Ujunggedekarena Kades yang lama meninggal .Bahwa Bengkok Kades menurut aturan seharusnya 50%sebagai upah Pj. Kades yang 50% lagi untuk masuk KasDesa, jadi bengkok Kades sebanyak 6 Ha, 3 Ha. Sebagaiupah PJ.

tidakada sisa anggaran pada buku kas ;Bahwa pada waktu saksi dilantik sebagai Kades di DesaUjunggede bengkok Kades dikuasai orang lain selama 6(enam) bulan yang telah dijual oleh Kades yangmeninggal ;Bahwa pada waktu serah terima Kepala Desa Ujunggedemasih ada utang PBB .Keterangan saksi10 (kesepuluh) IDA RESPATININGSIH, SH.

Kades Ujunggedekarena Kades Riyanto meninggal dunia, Pengusulantersebut oleh BPD kepada Bupati melalui Camat, dandiangkat sebagai Pj. Kades berdasarkan SK. BupatiPemalang pada tahun 2005 ;Bahwa Terdakwa mendapat hak Kades sebesar 50% daribengkok Kades yaitu 50% dari 6 Ha = 3 Ha.

Soe Bahwa lalu saya bersama Yermias Beti, Yermias Nakamnanu dan YermiasBahan pergi ke TKP, di sana Kades Oof memberitahukan kepada kamisupaya mengikuti jejak darah yang berada di tengah hutan, dan jejak darahtersebut mengarah ke rumah Terdakwa ; Bahwa Lalu Kades Oof minta ijin kepada isteri terdakwa untuk mengecekapakah terdapat daging sapi yang disimpan di dalam rumah, saat itu dibagian dapur kami temukan daging sapi yang sudah dipotongpotong dansudah dimasak, yang mana pada saat itu Kades Oof menanyakan

Yermias Nakamnanu dan LinmasDesa Oof untuk mencari terdakwa , lalu mereka membawa Terdakwa ; Bahwa kemudian Kades Oof menanyakan kepada Terdakwa tentangdaging sapi tersebut didapat dari siapa, akan tetapi terdakwa mengatakanbahwa daging sapi tersebut dia beli, setelan Kades bertanya berulangulangbarulah Terdakwa mengakui perouatannya ; Bahwa saat itu terdakwa mengakui bahwa dia mencun sapi dengan cara :terdakwa mengejar i(satu) ekor sapi milik saksi kemudian terdakwamemotong kaki bagian belakang

Kuatnana, Kab.TTS, saksi mendapat informasi dari Korban bahwa dia ada menemukanbeberapa bagian daging sapi di tengah hutan lalu pergi memberitahukankepada Kepala Desa Oof Yermias Beti ;Bahwa lalu saya bersama Yermias Bet, Yermias Nakamnanu dan Korbanpergi ke TKP, di sana Kades Oof membentahukan kepada kami supayamengikuti jejak darah yang berada di tengah hutan, dan jejak darah tersebutmengarah ke rumah Terdakwa kemudian Kades Oof minta ijin kepada isteriterdakwa untuk mengecek apakah terdapat daging

Oof memberitahukan kepadakami supaya mengikuti jejak darah yang berada di tengah hutan, dan jejakdarah tersebut mengarah ke rumah Terdakwa ;Bahwa Lalu Kades Oof minta ijin kepada isten terdakwa untuk mengecekapakah terdapat daging sapi yang disimpan di dalam rumah, saat itu dibagian dapur kami temukan daging sapi yang sudah dipotongpotong dansudah dimasak, yang mana pada saat itu Kades Oof menanyakan kepadaisteri terdakwa tentang daging sapi tersebut didapat dari mana, akan tetapiister terdakwa

SoeLinmas Desa Oof untuk mencari terdakwa , lalu mereka membawaTerdakwa ; Bahwa kemudian Kades Oof menanyakan kepada Terdakwa tentangdaging sapi tersebut didapat dari siapa, akan tetapi terdakwa mengatakanbahwa daging sapi tersebut dia beli, setelan Kades bertanya berulangulang barulah Terdakwa mengakui perbuatannya yang mencun sapi milikkoroban, sehingga kepala desa melaporkan perouatan Terdakwa kepadaPolisi; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami kerugian sebesr Rp.6.000.000, (enam juta