Syafi'i Las karena Terdakwamenilai bahwa perbuatan Kades Sumurber Panceng Gresik yaitu saksi korban Ach.Syafii Las adalah sudah rusak/ bejat dan tidak benar, lalu Terdakwa Eliya Faridahtelah mengirim surat pemberitahuan unjuk rasa/ demo tersebut pada pihak yangDerwajib Vall KEpolisiali ;0nn00nenonnenannenenssnnensnnennsnanannnnnsBahwa kemudian Terdakwa Eliya Faridah telah mempersiapkan alatalatberupa kedaraan Pick Up, pengeras suara, bener dan selebaran dan dalam unjukrasa/ demo tersebut telah dibantu

oleh 6 orang anaknya yaitu Abu amar dkk dansetelah semuanya siap kemudian Terdakwa Eliya Faridah dan rombonganberangkat menuju depan Masjid baitul amin Desa Sumurber, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik untuk melakukan unjuk rasa/ Demo pada Kades Sumurber yaitusaksi korban Ach.

Syafi'i Las ;Bahwa setelah tiba di lokasi yaitu depan Masjid Baitul Amin, DesaSumurber, Kecamatan Panceng Gresik, Terdakwa Eliya Faridah dan rombonganpengunjuk rasa/ pendemo yang langsung dipimpin oleh Terdakwa Eliya Faridamelakukan orasi dengan menggunakan pegeras suara dan suara yang bernadamencemarkan nama baik Kades Sumurber yaitu saksi koroban Ach.

nnn n nn nn nn ncn nc ecncnene Gak ono maneh sing luwih tepak yo muduno gak usah dadi Kades,Wiridan wae dek masjid sampek mati (tidak ada lagi yang lebih pas, ya turun tidakusah menjadi Kepala Desa Wiridan saja di Masjid sampai meninggal dunia) ;Piye Dulur ?

sepakat (bagaimana saudara sepakat) ;Wis nang muduno cek gak nulari bejate nang liyoliyane (Sudah cepatturun biar tidak menulari rusake yang lainlain) ;Warga yang baik Kades bejat beli tiket ke Neraka Mau ikut ogah ah(warga yang baikKades rusakmembeli tiket ke Nerakamau ikut ogah Kades bejatagar turun dari jabatannya (Kades rusakagar turut dariJADEITAPIITYE)): (~~~~ nn nnn nnn nr nnn nnn tr nnn nnn nnn amnnnnnacanasnnannaanansnanmnaneBahwa saksi korban Ach.

TKPI kepada DesaPingit sebagai tanah pengganti tanah bengkok Kades Pingit;Bahwa benar PT.

Sumaryono;Bahwa tanah bengkok Kades Pingit seluas +12.738 m No. 02 Persil26 Kls IV telah ditukar dengan tanah milik PT. TKPI pada tahun 2004,tanah tersebut saat ini sudah dijadikan pabrik oleh PT. TKPI;Bahwa yang mengelola tanah bengkok Kades Pingit tersebut sebelumditukar dengan PT.

TKPIsebagai bagian dari tanah pengganti yang diterima Desa Pingit padasaat tukar menukar tanah bengkok Kades Pingit dan tanah milik PT.TKPI pada tahun 2004;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat perjanjian tukar menukartanah bengkok Kades Pingit dan tanah milik PT.

TKPI berhasil membelitanah yang akan ditukar dengan tanah bengkok Kades Pingit, selanjutnyaterdakwa meminta persetujuaan BPD Desa Pingit atas rancanganperaturan Desa Pingit tentang pelepasan dan penggantian tanahBengkok Kades Pingit.

TKPI yang dilakukandengan cara tukar menukar tanah bengkok Kades dengan tanahmilik PT.

, aparat desa, BPD dan LPMDtriwulan I dan II .644.000,00092007 TPAPD Kades, aparat Desa, BPD dan LPMDtriwulan IIT. .822.000,00092007 Biaya cetak dan penggandaan 025.000,00092007 Biaya perjalanan dinas ke Kecamatan 12 xRp 35.000 420.000,0024092007 Biaya perjalanan dinas ke Kabupaten 6 x Rp200.000 1.200.000,0024092007 Biaya olah raga generasi muda .000.000,00092007 Biaya tamu Kades .000.000,00092007 ATK pemerintah desa 000,00092007 ATK BPD .000,00092007 ATK LPMD .000,00092007 ATK TP PKK desa .000,00092007

yang diterima oleh Arkan Sekretaris Kecamatan DamsolBiaya pelantikan kades di Kecamatan yang diterima oleh Dra.

Ibrahim (Kades Talaga)./01/200 Pembelian seng 79 lembar @ Rp 61.000,00 yang diterima oleh sdr. Emita anak dari sdr. Ibrahim9 (Kades Talaga)./01/200 Biaya panjar tukang bangunan yang diterima oleh sdr. Alan.9 SPPD ke Kabupaten yang diterima oleh sdr. MualimiPembelian kayu yang diterima oleh sdr. Rusdin tukang kayu warga Desa Talaga./02/200 Pembelian batu karang 5 M3 yang diterima oleh sdr. Marson warga Desa Sabang.9 Biaya rapat musyawarah desa yang diterima oleh sdr.

No. 1662 K/Pid.Sus/2011 12 12200012003101200801200022000220002200Musrembang tingkat desa yang diterima oleh Mualim Sekdes TalagaPembayaran dana PKK ADD tahun 20072008, yang diterima oleh Edi Kuncoro selaku koordinator desaBiaya pelantikan kades yang diterima oleh Arkan Sekretaris Kecamatan DamsolBiaya pelantikan kades di Kecamatan yang diterima oleh Dra. Hj. Irma A.

Ibrahim (Kades Talaga)Pembelian seng 79 lembar @ Rp 61.000,00 yang diterima oleh sdr. Emita anak dari sdr. Ibrahim(Kades Talaga)Biaya panjar tukang bangunan yang diterima oleh sdr. Alan.SPPD ke Kabupaten yang diterima oleh sdr. MualimiPembelian kayu yang diterima oleh sdr. Rusdin tukang kayu warga Desa TalagaiPembelian batu karang 5 M3 yang diterima oleh sdr. Marson warga Desa Sabang.Biaya rapat musyawarah desa yang diterima oleh sdr.

Tuban sebesar Rp. 8.517.161,- yang di tanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPA Musim Rendeng / Penghujan tahun 2010 / 2011 tanggal 15 Maret 2011 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang sebesar Rp. 99.366.635,- yang ditanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara HIPPA H. HARTONO Desa Patihan Kec. Widang Kab.

Tuban sebesar Rp. 194.013.725,- tertanggal 10 Februari 2009 yang diterima Kades MULYONO bermaterai 6.000,- ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara HIPPA H. HARTONO Desa Patihan Kec. Widang Kab. Tuban setoran hasil HIPPA musim kemarau tahun 2009 ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab. Tuban sebesar Rp. 429.317.975,- tertanggal 30 September 2010 yang diterima Kades MULYONO yang ditanda tangani Kepala Desa MULYONO bermaterai 6.000,-; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahra HIPPA H.

Tuban sebesar Rp. 8.578.738,- tertanggal 3 Maret 2010 yang diterima Kades MULYONO bermaterai 6.000,-; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahra HIPPA H. HARTONO Desa Patihan Kec. Widang Kab. Tuban setoran hasil HIPPA musim penghujan wilayah sawah tahun 2010 ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab. Tuban sebesar Rp. 267.100.000,-,- tertanggal 3 Maret 2010 yang diterima Kades MULYONO bermaterai 6.000,-; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahra HIPPA H. HARTONO Desa Patihan Kec.

Tuban sebesar Rp.212.424.280,- yang ditanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA JUPRI; 1 (satu) buah buku laporan Pertanggung jawaban pengurus HIPPA Musim kemarau tanggal 25 September 2012 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab.

Tuban sebesar Rp. 443.865.600,- yang ditanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA JUPRI; 1 (satu) buah buku laporan Pertanggung jawaban pengurus HIPPA Musim rendeng/penghujan tanggal 28 Februari 2013 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab. Tuban sebesar Rp. 102.165.200,- yang ditanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA JUPRI; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara HIPPA SICUNG Desa Patihan Kec. Widang Kab.

oleh Kades Rp 3.600.000diserahkan pada pemilik saluranDan tempat mesin.14 Desember 2011 pengisian perangkat desa Rp 2.500.000.

oleh Kades Rp 3.600.000diserahkan pada pemilik saluranDan tempat mesin.14 Desember 2011 pengisian perangkat desa Rp 2.500.000.Jumlah Rp 161.367.000Sisa Rp 59.620.760.

oleh Kades Rp 3.600.000 270 diserahkan pada pemilik saluranDan tempat mesin. 14 Desember 2011pengisian perangkat desaRp 2.500.000.

Bahwa Alasan Penggugat Dalam Gugatannya Adalah Alasan Yang Dibuatbuat atau Mengadaada, karena Keputusan Objek Sengketa telah diterbitkansebelum Penetapan Bakal Calon Kades menjadi Calon Kades dan juga sebelumPelaksanaan Pemilihan Kades secara serentak pada tanggal 11 September2019;.

Bahwa Penggugat Tidak Mempunyai Legal Standing, karena Penggugatterpilih melalui proses Pemilihan Kades yang tidak sah dengan P2KD yang jugaHalaman 43 dari 57 halaman Nomon 136/G/2019/PTUN.SBYtidak sah yang mengakibatkan proses Pemilihan Kades yang tidak sah, sehinggasegala keputusan maupun Kades terpilin menjadi tidak sah ;.

WASID dan Calon Kades dengan Nomor Urut 4 MOH. RIFAI( bukti P.9 ),hingga akhirnya berdasarkan Hasil Penghitungan Surat Suara,Penggugat/MISKALAM BAKRI sebagai Calon Kades dengan Nomor Urut 1Halaman 45 dari 57 halaman Nomon 136/G/2019/PTUN.SBYmemperoleh 737 suara, MASKUB Calon Kades dengan Nomor Urut 2memperoleh 4 suara, ABDUL WASID Calon Kades dengan Nomor Urut 3memperoleh 3 suara, dan MOH. RIFAI Calon Kades dengan Nomor Urut 4memperoleh 3 suara.

RIFAI ( bukti P.9 ),hingga akhirnya berdasarkan Hasil Penghitungan Surat Suara,Penggugat/MISKALAM BAKRI sebagai Calon Kades dengan Nomor Urut 1memperoleh 737 suara, MASKUB Calon Kades dengan Nomor Urut 2memperoleh 4 suara, ABDUL WASID Calon Kades dengan Nomor Urut 3memperoleh 3 suara, dan MOH. RIFAI Calon Kades dengan Nomor Urut 4memperoleh 3 suara.

RIFAI ( bukti P.9 ) hingga akhirnya berdasarkan Hasil Penghitungan SuratSuara, Penggugat/MISKALAM BAKRI sebagai Calon Kades dengan Nomor Urut1 memperoleh 737 suara, MASKUB Calon Kades dengan Nomor Urut 2memperoleh 4 suara, ABDUL WASID Calon Kades dengan Nomor Urut 3memperoleh 3 suara, dan MOH. RIFAI Calon Kades dengan Nomor Urut 4memperoleh 3 suara. Sedangkan terkait tetap ditetaobkannya MASKUB, ABD.WASID, dan MOH.

Il lalu Kadus Ill menelpon Kades Gunung Rajadan anggota Polsek Rambang Dangku untuk mengamankan Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Kadus Ill yakni saksi saksi M.Nur Salam Bin Wartono Muntahar pergi ke rumah Kades Gunung Raja karenaTerdakwa telah diamankan di rumah Kades Gunung Raja;e Bahwa setelah sampai di rumah Kades Gunung Raja lalu saksi bersamadengan Kadus Ill menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan siapateman kamu mengambil dua kipas angin di masjid Darussaadah lalu Terdakwamenjawab

Sarnedi mengatakan bahwa yangmengambil kedua kipas angin tersebut adalah Terdakwa DIKABURKAN;Bahwa kemudian Kades menelpon Linmas untuk mencari keberadaanTerdakwa, setelah diketahui keberadaan Terdakwa kemudian Linmas langsungmengamankan Terdakwa di rumah Kades Gunung Raja;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yusman pergi ke rumah KadesGunung Raja dengan membawa kedua kipas angin tersebut;Bahwa sesampainya di rumah Kades Gunung Raja saksi menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan dengan

Meldiansyah lalu membawanya ke rumahKadus Ill;Bahwa kemudian Kadus Ill menghubungi saksi Yusma selaku Marbot MasjidDarussadah untuk memastikan apakah kedua kipas angin tersebut benar milikMasjid Darussadah;Bahwa setelah memastikan kedua kipas angin tersebut adalah milik MasjidDarussadah lalu Kadus Ill menelpon Kades Gunung Raja;Bahwa di rumah Kades Gunung Raja tersebut kemudian Kadus Ill menanyakankepada saksi dan Sdr.

Sarnedi dengan mengatakan bahwa yang mengambil kipas angin tersebutadalah Terdakwa DIKABURKAN;Bahwa kemudian Kades Gunung Raja langsung menelpon Linmas untukmencari keberadaan Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil ditangkapkemudian Terdakwa dibawa ke rumah Kades Gunung Raja;Bahwa setelah di rumah Kades Gunung Raja kemudian Kades Gunung Rajamengatakan kepada Terdakwa denga mengatakan dengan siapa kamumengambil kipas tersebut lalu dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakandengan Sar.

Masjid Darussadah lalu dijawab oleh saksi dan saksiDelik dengan mengatakan bahwa yang mengambil kipas angin tersebut adalahTerdakwa DIKABURKAN;e Bahwa setelah mengetahui siaa yang mengambil kipas angin tersebutkemudian Kades Gunung Raja langsung menelpon Linmas untuk mencarikeberadaan Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil ditangkap kemudianTerdakwa dibawa ke rumah Kades Gunung Raja;e Bahwa setelah di rumah Kades Gunung Raja kemudian Kades Gunung Rajamengatakan kepada Terdakwa denga mengatakan dengan

Jalinsum kabupaten asahan,dihadiri 48 orang kades, difasilitasi ket. Apdesi inisial H.

Jalinsumkabupaten asahan, dihadiri 48 orang kades, difasilitasi ket. Apdesiinisial H.

Bahwa selama mendampinginya saksi tidak ada melihat penyuapan,terhadap kades kades, tidak ada digerebek oleh siapapun termasukrelawan ERAMAS dan tidak ada dilarikan kekantor Polres Asahan. Bahwa kejadian tersebut telah diperiksa di Bawaslu dan tidak terbuktiadanya perbuatan penyuapan tersebut. Bahwa tuduhan postingan tersebut ketika saksi Drs H. DJAROT SAIFULHIDAYAT MS berada di kantor Apdesi Kabupaten Asahan padahalsebelumnya saksi Drs H.

pukul4.17 wib dengan akun facebook dengan nama DEWI BUDIATITERUNA kembali memposting lagi kalimat/ tulisan yang isinyaBerita Djarot dan Kades Asahan bukan Hoak, Tempat kejadiantanggal 5 juni jam 21.00. tempat kantor Apdesi kabupatenasahan desa simpang empat, kecamatan simapang empat.Jalinsum kabupaten asahan, dihadiri 48 orang kades, difasilitasiket.

Jalinsum kabupatenasahan, dihadiri 48 orang kades, difasilitasi ket. Apdesi inisial H.

Saksi MUHAMMAD HERI BIN ABAS:Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab.

Saksi NURLAILA Als LAI Binti NAWAWI:e Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan orangtua terdakwa yang bernama MUHAROMIN Als.

Empat Lawang;Bahwa pada saat saksi berada didepan rumah AzwarSusanto saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamenanyakan kepada saksi dimana Azwar Susanto beradalalu saya jawab tidak tahu;Bahwa selanjutnya saksi menayakan kepada saksi Nurlailadimana korban Azwar Susanto berada lalu dijawab olehsaksi Nurlaila bahwa korban Azwar Susanto beradadirumah Kades;Bahwa setelah mengetahui keberadaan Azwar Susantosaksi langsung menuju kerumah Kades dan disana saksimelihat terdakwa, bapak terdakwa yang bernama

Josa Rizal Als Jus (DPO) yangtelah memukuli korban Azwar susanto;e Bahwa ditempat kejadian tidak ada orang lain selainterdakwa dan saksi Sarnusi, korban Azwar Susanto dansaksi Zailani Als Jai;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari dan dirumah Kades hanya diterangi lampu;e Bahwa jarak antara rumah korban Azwar Susanto denganrumah Kades Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang tersebut 50 meter;e Bahwa belum ada perdamaian antara keluarga saksi dengankeluarga terdakwa

Empat Lawang;Bahwa terdakwa bersama dengan bapak terdakwa yangbernama Muharomin (DPO) datang kerumah Kades untukmenemui adik terdakwa yaitu Josa Rizal Als Jus (DPO)yang sudah terlebih dulu di rumah Kades untuk melakukanperdamaian;Bahwa penyebab terjadinya pengroyokan adalah ketikapacar korban Azwar susanto datang kerumah korban Azwarsusanto dengan membawa sepeda motor, sepulangnya darirumah korban Azwar susanto teman wanita korban Azwarsusanto bertemu dengan sdr Josa Rizal Als Jus (DPO) danhendak

ini terdakwa dengansengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan tersebutdihukum karena menista yang dilakukan terhadap seorang Pegawai Negeri pada waktu ituatau sebab menjalankan pekerjaannya dengan sah perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada Koran Radar Bangasa Edisi 63 (enam puluh tiga) halaman 9(sembilan) tanggal 10 16 Juli 2011 dengan judul Aneh Kades

Saksi SUNDAHYATI ; ( Kepala Desa Sawo Tratap Gedangan Sidoarjo / SaksiPelapor ) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi dilantik oleh Bupati Sidoarjo sebagai Kades SawotratapGedangan Sidoarjo sejak tanggal 5 September 2007 dan sampai dengansekarang masih sebagai KadesSawotratap ; === ===e Bahwa saksi sebagai Kades dipilih oleh masyarakat dan digaji dari Desadan mendapat Insentif dari Pemda Sidoarjo ;e Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena saksi difitnah lebih dari 2 kaliantara

karena memang Terdakwapernah dianiaya oleh Kades Sundahyati pada bulan Nopember 2010 ; Bahwa memang Terdakwa juga pernah melaporkan Kades ke Polda Jatim danKajati Jatim tentang adanya indikasi korupsi pada tanggal 25 Mei 2009 tapi olehPolisi di SP.3 dengan alas an kurang bukti ;15 Bahwa kemudian Terdakwa dituduh menyebarkan foto copy Koran RadarBangsa Edisi 63 halaman 9 tanggal 1016 Juli 2011, padahal Terdakwa belumpernah melihat Barang Bukti yang diajukan ke persidangan berupa 11 (sebelas)lembar

kopi ; Bahwa petugas sampah tidak pernah mengambil sampah malam hari karenasampah diambil pada pagi hari ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kliping Koran Radar Bangsa Edisi 63 tanggal 1016 Juli 2011dengan judul .....dengan judul Kades Aneh, awalnya dilaporkan penganiayaan tapi berubahmenjadi perbuatan tidak menyenangkan ; 2. 11 (sebelas) lembar foto copy Koran Radar Bangsa Edisi 63 tanggal 1016 Juli2011 dengan judul Kades Aneh, awalnya dilaporkan

aneh, awalnya dilaporkan penganiayaantapi berubah menjadi perbuatan tidak menyenangkan11 (sebelas) lembar foto copy Koran Radar Bangsa Edisi 63 halaman 9 tanggal1016 Juli 2011 dengan judul Kades aneh, awalnya dilaporkan penganiayaantapi berubah menjadi perbuatan tidak menyenangkan ; Dikembalikan kepada siapa Barang Bukti tersebut disita ;.

Soe Bahwa lalu saya bersama Yermias Beti, Yermias Nakamnanu dan YermiasBahan pergi ke TKP, di sana Kades Oof memberitahukan kepada kamisupaya mengikuti jejak darah yang berada di tengah hutan, dan jejak darahtersebut mengarah ke rumah Terdakwa ; Bahwa Lalu Kades Oof minta ijin kepada isteri terdakwa untuk mengecekapakah terdapat daging sapi yang disimpan di dalam rumah, saat itu dibagian dapur kami temukan daging sapi yang sudah dipotongpotong dansudah dimasak, yang mana pada saat itu Kades Oof menanyakan

Yermias Nakamnanu dan LinmasDesa Oof untuk mencari terdakwa , lalu mereka membawa Terdakwa ; Bahwa kemudian Kades Oof menanyakan kepada Terdakwa tentangdaging sapi tersebut didapat dari siapa, akan tetapi terdakwa mengatakanbahwa daging sapi tersebut dia beli, setelan Kades bertanya berulangulangbarulah Terdakwa mengakui perouatannya ; Bahwa saat itu terdakwa mengakui bahwa dia mencun sapi dengan cara :terdakwa mengejar i(satu) ekor sapi milik saksi kemudian terdakwamemotong kaki bagian belakang

Kuatnana, Kab.TTS, saksi mendapat informasi dari Korban bahwa dia ada menemukanbeberapa bagian daging sapi di tengah hutan lalu pergi memberitahukankepada Kepala Desa Oof Yermias Beti ;Bahwa lalu saya bersama Yermias Bet, Yermias Nakamnanu dan Korbanpergi ke TKP, di sana Kades Oof membentahukan kepada kami supayamengikuti jejak darah yang berada di tengah hutan, dan jejak darah tersebutmengarah ke rumah Terdakwa kemudian Kades Oof minta ijin kepada isteriterdakwa untuk mengecek apakah terdapat daging

Oof memberitahukan kepadakami supaya mengikuti jejak darah yang berada di tengah hutan, dan jejakdarah tersebut mengarah ke rumah Terdakwa ;Bahwa Lalu Kades Oof minta ijin kepada isten terdakwa untuk mengecekapakah terdapat daging sapi yang disimpan di dalam rumah, saat itu dibagian dapur kami temukan daging sapi yang sudah dipotongpotong dansudah dimasak, yang mana pada saat itu Kades Oof menanyakan kepadaisteri terdakwa tentang daging sapi tersebut didapat dari mana, akan tetapiister terdakwa

SoeLinmas Desa Oof untuk mencari terdakwa , lalu mereka membawaTerdakwa ; Bahwa kemudian Kades Oof menanyakan kepada Terdakwa tentangdaging sapi tersebut didapat dari siapa, akan tetapi terdakwa mengatakanbahwa daging sapi tersebut dia beli, setelan Kades bertanya berulangulang barulah Terdakwa mengakui perbuatannya yang mencun sapi milikkoroban, sehingga kepala desa melaporkan perouatan Terdakwa kepadaPolisi; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami kerugian sebesr Rp.6.000.000, (enam juta

Syafii Las karena Terdakwa menilai bahwaperbuatan Kades Sumurber Panceng Gresik yaitu saksi korban Ach. Syafii Las adalahsudah rusak/ bejat dan tidak benar, lalu Terdakwa Eliya Faridah telah mengirim suratpemberitahuan unjuk rasa/ demo tersebut pada pihak yang berwajib yaitu Kepolisian ;Hal. dari 8 hal. Put.

Syafii Las dengan lisan berupa orasi juga mencemarkan nama baiksaksi korban dengan menggunakan tulisan dalam bener yang bernada menghujat danmeminta turun dari Jabatan Kades Sumurber antara lain berupa tulisan : Umurmu sing siso gak cukup digawe bayar kebejatanmu (umurmu yang adatidak cukup dibuat bayar kerusakanmu) ; Wis jelasjelas bejat kok gak tahu diri (sudah jelasjelas rusak kok nggaktahu diri) ; Gak ono maneh sing luwih tepak yo muduno gak usah dadi Kades, Wiridanwae dek masjid sampek mati

sepakat (bagaimana saudara sepakat) ;Wis nang muduno cek gak nulari bejate nang liyoliyane (sudah cepat turunbiar tidak menulari rusake yang lainlain) ; Warga yang baik Kades bejat beli tiket ke Neraka Mau ikut ogah ah* (warga yang baikKades rusakmembeli tiket ke Nerakamau ikut ogah ah); Kades bejatagar turun dari jabatannya (Kades rusakagar turut darijabatannya) ;Bahwa saksi korban Ach.

Sumurber Kecamatan Panceng Gresik yaitu Ach.Syafii Las telahdiberhentikan dari Jabatan sebagai Kepala Desa oleh Bupati Gresik namun dalamputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telah membatalkan PemberhentianKades Sumurber Kecamatan Panceng Gresik, sehingga perbuatan yang dituduhkanTerdakwa Eliya Faridah bahwa Kades Sumurber Ach.Syafii Las telah berzinahHal. 5 dari 8 hal.

No. 899 K/Pid/2014dengan orang lain sangatlah prematur sebab hingga saat ini belum dan tidak adabukti tertulis yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Kades Sumurber yaitusaksi korban Ach.Syafii Las bersalah melakukan zinah dengan orang lain ataumelakukan perbuatan asusila dengan orang lain dan itu hanyalah isu dan rumor yangsengaja disampaikan oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab dan bertujuanmendongkel Jabatan Kades Sumurber Kec.Panceng Gresik.2 Bahwa dalam pertimbangan selanjutnya

Desa Tahun 2013) untuk memintaberkas pencalonan Kades Tahun 2013, setelah berkas diberikan oleh saksiRISNALDI lalu berkas dibawa saksi kerumah dan diteliti satu persatu syaratsyarat yang digunakan oleh terdakwa untuk pencalonan sebagai KadesSukadana Kecamatan Sungai Rotan Kebupaten Muara Enim danditemukanlah salah satu syarat yang tidak sesuai yaitu foto copy ljazah PaketC dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) atas nama terdakwaJAMHURI BIN M.

DAHLAN telah menggunakanjazah Paket C Program Studi IPS atas nama terdakwa sendiri yangdiajukan oleh terdakwa sebagai salah satu syarat administrasi Calon KepalaDesa yang seakanakan benar, sehingga akibat perbuatan terdakwamenimbulkan kerugian terhadap peserta Calon Kades lainnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 (1)UU. No. 20 Tahun 2003 ttg. Sistem Pendidikan Nasional.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JAMHURI BIN M.

) untuk meminta berkas pencalonan Kades Tahun 2013,setelah berkas diberikan oleh saksi RISNALDI lalu berkas dibawa saksiHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Mrekerumah dan diteliti satu persatu syaratsyarat yang digunakan oleh terdakwauntuk pencalonan sebagai Kades Sukadana Kecamatan Sungai RotanKebupaten Muara Enim dan ditemukanlah salah satu syarat yang tidak sesuaiyaitu. foto copy ljazah Paket C dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional) atas nama terdakwa JAMHURI BIN M.

(Jamhuri) sibuk nak minta berkaspencalonan Kades Kemarin lalu Saksi jawab "ado apo itu lalu dijawabsaksi M.Lani dak tau, aturannya untuk BPD lah sudah ada berkaspencalonan kades itu lalu Saksi pergi ke rumah mantan Ketua BPDtahun 2013 saksi Risnadi untuk meminta berkas pencalonan kades2013 atas nama Terdakwa dan diberikan oleh saksi Risnadi kepadaSaksi kemudian setelah Saksi lihat dan teliti lalu berkata pada saksiRisnadi Ris kalo berkas ini idak diperlukan lagi, aku nak minta berkasini dan dijawab

periode 2019 s/d 2025 adalahSukirman, Sos (nomor urut 1), Anang (nomor urut 2) dan Jambhuri(nomor urut 3) dan yang menjadi pemenang adalah Terdakwa;Bahwa panitia Calon Kades yang mengikuti Pilkades di Desa Sukadanatersebut ada 7 orang pada tahun 2013 yaitu Saksi, Suhendri, Yusri,Nazamudin, Suherman sisanya Saksi tidak ingat, sedangkan padatahun 2019 yaitu Saksi, Hairulah, Saparudin, Sudirman, Azizah, Rikidan Zukrillah;Bahwa tugas Panitia Calon Kades yang mengikuti Pilkades tersebutyaitu. menyaring

Kades menerangkan total dana yang diterima sebesar Rp.473.000.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Rupiah) dan Kades berjanjiuntuk mensosialisasikan penggunaan dana sewa menyewa jalan desatersebutkepada warga Desa KedungPeluk;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2009 Warga Gogol diundang oleh Kades untukbertemu dengan pihak Pertamina Gas. Pihak Pertamina melalui terdakwa Ach.Sholeh menjanjikan uang luberan tanah sebesar Rp. 2.000.000,.

Selanjutnya atas permintaan Kades pihak Pertaminamenambahkan harga sewa sebesar Rp. 4.000./m2.

Kades menerangkan total dana yang diterima sebesar Rp.473.000.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Rupiah) dan Kades berjanjiuntuk mensosialisasikan penggunaan dana sewa menyewa jalan desatersebutkepada warga Desa KedungPeluk; Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2009 Warga Gogol diundang oleh Kades untukbertemu dengan pihak Pertamina Gas.

adakesepakatan antara pihak Kades dengan Pihak Warga Gogol.

Dalam pertemuantersebut dihadiri oleh Warga Gogol, tokoh masyarakat, dan warga lngkungan,Kades beserta perangkat, BPD, dan Bapak Kapolsek Candi;Bahwa pada tanggal 9 April 2010 Karena tidak ada lagi pertemuan antaraWarga Gogol dengan Kades. maka melalui surat permohonan H.

Bagong diberi uang taruhan sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai taruhan calon kades lama, dansetelah mendapat uang tersebut selanjutnya datang Sdr. Man Bo (DPO)juga memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) sebagai taruhan kades yang baru, kermudian setelah uangterkumpul sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) uang tersebutterdakwa bawa dan terdakwa rekap kedalam kertas yang berisi siapa sajayang bermain taruhan tersebut, kemudian Sdr.

Bagong diberi uang taruhan sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) sebagai taruhan calon kades lama, dan setelah mendapat uangtersebut selanjutnya dating Sdr, Man Bo (DPO) juga memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai taruhan kades yangbaru, kemudian setelah uang terkumpul sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) uang tersebut terdakwa bawa dan terdakwa rekap kedalam kertas yangberisi siapa saja yang bermain taruhan tersebut ;e Bahwa kemudian Sdr.

Bagong diberi uang taruhan sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) sebagai taruhan calon kades lama, dan setelah mendapat uangtersebut selanjutnya dating Sdr, Man Bo (DPO) juga memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai taruhan kades yangbaru, kemudian setelah uang terkumpul sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) uang tersebut terdakwa bawa dan terdakwa rekap kedalam kertas yangberisi siapa saja yang bermain taruhan tersebut ;Bahwa kemudian Sdr.

Man Bo(DPO) juga memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sebagai taruhan kades yang baru, kemudian setelah uang terkumpul sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) uang tersebut terdakwa bawa dan terdakwa rekapkedalam kertas yang berisi siapa saja yang bermain taruhan tersebut, kemudian Sdr.Bagong dan Sdr.

Ceweng nomor urut 1), ditujukankepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Ceweng, tertanggal 7Nopember 2019;fotokopi sesuai dengan fotokopinya Surat Keberatan dari DidikPrasetyo (Calon Kades Ceweng nomor urut 1), ditujukankepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Ceweng, tertanggal 28Nopember 2019;fotokopi sesuai dengan fotokopinya Surat Keberatan dariSumarlik (Calon Kades Ceweng nomor urut 3), ditujukankepada Panitia Pemilihan Kepala Desa Ceweng, tertanggal 7Nopember 2019;fotokopi sesuai dengan fotokopinya

, saksi Calon Kades, masyarakat masih ada;Bahwa, setelah satu kotak surat suara dihitung semua, diberitahukan danada skor dipapan, diumumkan juga oleh panitia ditulis juga di papan plano;Bahwa, saksi ikut membantu menata surat Suara, yang membuka KetuaPanitia dan Sekretaris, caranya surat suara dikeluarkan ditunjukkan kewarga dan Calon Kades, ada yang menulis skor satusatu kemudian ditulisdi papan plano selesai sekitar jam 21.00 WIB;Bahwa, tidak ada kejadian apapun baik dari calon maupun dari saksi

nomor 5 pak Hariyanto, saksi ditunjuklangsung oleh pak Hariyanto, syarat untuk menjadi saksi menyerahkanfotocop KTP, saksi dihubungi pak Hariyanto hanya 3 hari sebelumpelaksanaan Pilkades, saksi beda RT dengan pak Hariyanto;Bahwa, saksi tidak pernah diajak rapat oleh pak Hariyanto;Bahwa, saksi dari calon Kades pak Hariyanto ada 2 orang yaitu saksi danDinda;Bahwa, sebagai saksi Calon Kades tugasnya menyaksikan jalannyaPilkades sampai selesai, karena saksinya ada dua maka bergantiantugasnya kalau

karena dibayar sebagaisaksi, Saksi tidak dikasih pelatinan hanya diberi peraturan untuk dibaca;Bahwa, yang saksi tahu Calon Kades Hariyanto dan Imam subata samasama Kepala Dusun di desa Ceweng;Bahwa, pada saat pencoblosan ada 5 bilik suara, kotak suara ada 3;Halaman 42 dari 58 halaman, Putusan Nomor: 72/G/2020/PTUN.SBYBahwa, setelah ditutup jam 13 atas permintaan Calon Kades yangdisepakati Panitia dan disaksikan saksi untuk diberi kesempatan bagiorang yang sakit, minta kepanjangan waktu untuk yang

pak Imam Subata,setelah pemungutan suara saksi tidak melihat kehadiran calon kades yangkeempatnya;Bahwa, saksi menghitungnya dari jumlah DPT 3000, yang hadir 2494,yang 2494 tidak diumumkan, panitia menulisnya dari menghitung jumlahhadir, masyarakat yang menonton tidak tahu jumlah yang hadir berapa,jumlah yang tidak hadir menggunakan hak pilihnya 678 tidak diumumkantetapi ditulis saja;Bahwa, saksi calon Kades ada yang menandatangani di papan plano, adayang tidak menandatangani;Bahwa, saksi pernah

Yajaya tertanggal 05 April 2013; 1 (satu) lembar surat Sekretaris Daerah Nomor: 100/158/Pem.Umum/2014 perihal data dan informasi Kades Salujambu tertanggal 13 Maret 2014;agar tetap terlampir pada berkas perkara; 1 (satu) rangkap DCT (Daftar Calon Tetap) Calon Anggota Legislatif DPRD Kab.

Yang Saksi ketahui, Terdakwamasih menjabat sebagai Kades Salujambu danjuga Terdakwa sebagai Caleg dan selamaTerdakwa sebagai Caleg, ternyata Terdakwa belummengundurkan diri sebagai Kades Salujambu;bahwa, ada petugas dari Panwaslu= yangmemantau aktivitas para Kades yangmencalonkan diri sebagai Caleg.

Kabupaten ditembuskan ke Terdakwa,pada waktu Terdakwa datang ke Saksi mintatolong untuk dibuatkan konsep pengunduran dirisebagai Kades;bahwa, seingat Saksi, memang pernah Terdakwadatang ke Saksi pada bulan Maret 2014 tapi Saksitidak hafal tanggalnya, untuk dikonsepkan suratpengunduran diri sebagai Kades Salujambu.

Saksitidak ingat persis apakah memang tanggal 14Maret 2014 Terdakwa datang ke Saksi untuk mintatolong dibuatkan konsep pengunduran diriTerdakwa sebagai Kades Salujambu.

sebelum menandatangani suratmodel BB7 tidak pernah membuat suratpengunduran diri sebagai Kades Salujambu;e bahwa, pada bulan Desember tahun 2013,Terdakwa pernah membuat surat pengunduran diridari jabatan selaku Kades Salujambu, tapitercecer; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No.

Kemudian Terdakwamengambil kesimpulan sendiri bahwa 6 (enam)bulan sebelum habis masa jabatan Kades,Terdakwa akan mundur;bahwa, Terdakwa tidak membuat suratpengunduran diri sebagai Kepala Desa Salujambukarena Terdakwa masih berpikir 50% 50% karenaTerdakwa bellum yakin dapat terpilin menjadiCaleg, sementara sebagai Kades, Terdakwamenerima tunjangan tetap.

Purworejo ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindakkorupsi yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai Kades. Dlangu Kec.Butuh Kab.

sebesar Rp.7.000.000, yangsemuanya yang memberikan Kades Istiqmal .Bahwa total pologoro untuk tahun 2009 sebesar Rp.30.000.000, (tigalupuhjuta Rupiah) .Bahwa uang Pologogoro semula digunakan 50% untuk pembangunan desasedangkan yang 50% untuk Pak Kades dan perangkat desa ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 menerima uang sebesar Rp.40.000.000,itu. uang pengembalian barang bukti Tipikor mantan Kades Sugiyanto danuang tersebut masuk Kas Desa .Bahwa yang menentukan pologoro saksi tidak tahu, setahu saksi

Bahwa untuk masalah exs bengkok Sekdes saksi tidak tahu persis, tetapisaksi pernah disuruh Pak Kades Istiqmal untuk meminjam sewa bengkokSekdes sebesar Rp.4.000.000, dan Rp.650.000, dari Pak Sunarto (KadusJ),yang kemudian saksi serahkan kepada Kades Istiqmal dengan tanda terimakwitansi. Bahwa di buku Kas Desa ada catatannya dengan kwitansinya .

Sebesar Rp.1.600.000, ;Bahwa saksi telah terima uang sebesar Rp.40.000.000, tersebut dari barangbukti kasus Kades.

PurworejoBahwa pada tahun 2009 yang menjadi Kades Pak Istiqmal ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan dugaan tindak korupsi yangdilakukan oleh Terdakwa sebagai Kades. Dlangu Kec. Butuh Kab.

Uang tali asih mantan Kepala Desa (Kades) Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;3. Di bawa Terdakwa ABDULLAH ABEB YASHADI sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) ;2.

Uang tali asih mantan Kades Rpi0.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ;3. Dibawa Terdakwa ABDULLAH ABEB YASHADI sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) ;2.

Dipakai Terdakwa ABDULLAH ABEB YASHADI selaku Kepala Desa(Kades) Watukosek sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) dengan alasan kasbon, dan dengan rincian sebagai berikut :1. Pada tanggal 29 Januari 2014 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupah) diambil PAK KADES ABDULLAH ABEB YASHADIkatanya digunakan untuk program Desa ALIH FUNGSI TANAHmenjadi daerah Industri ;2.

Kwitansi dari Kaur Keuangan kepada Kepala Desa (Kades) ABDULLAHABEB YASHADI terkait dana sertijab dari Kepala Desa (Kades)MARGONO senilai Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh jutarupiah) ;5. Rekapan laporan keuangan sebelum dan setelah sertijab DesaWatukosek, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;6. Buku Piutang, catatan uang kas desa yang dipakai Kepala Desa ;7.

Kwitansi dari Kaur Keuangan kepada Kepala Desa (Kades) ABDULLAHABEB YASHADI terkait dana sertijab dari Kepala Desa (Kades)MARGONO. senilai Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh jutarupiah) ;5. Rekapan Laporan Keuangan sebelum dan setelah sertijab DesaWatukosek, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;6. Buku Piutang, catatan uang kas desa yang dipakai Kepala Desa ;Hal. 45 dari 47 hal. Put. No. 646 K/Pid.Sus/20167.

Kades dan Camat dan tidak sosialisasi;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat dibuka surat suara ada wargayang mencoblos kedua calon kades, dan juga mencoblos 2 (dua) kalisampai tembus lipatan di bawah surat suara;4.

pilkades saksi tidak dilibatkan, kegiatan tersebutdilakukan Ketua, Wakil dan bendahara, dan terkait calon kades hanyaada 2 calon kades yang mendaftar;7.

Kades, panitia ada melakukan sosialisasiterkait cara membuka dan mencoblos surat suara, denganmenggunakan surat suara asli namun pemilih belum banyak yang hadir, Bahwa Kampanye kepada calon kades diberikan waktu masingmasing3 hari 3 malam, pada saat kampanye calon kades nomor 2, calon kadesnomor 1 tidak hadir, sedangkan calon kades nomor 1 kampanye calonkades nomor 2 hadir, Saksi hadir 2 kali, hadir panitia dan Ketua Panitiamenyampaikan sosialisasi terkait pencoblosan;3.

Kades, Saksi mendatangi panitiaagar mengambil tindakan menjemput Pjs kades dan yang ikut adalahpanitia dan Saksi calon kades, Kemudian sebelum pencoblosan, Saksimembacakan surat pernyataan bahwa calon kades dan pendukungnyatidak membuat keonaran dan siap menang dan siap kalah; Selanjutnyacalon kades nomor 2 sekitar pukul 13.00 Wib pulang, dan sebelumpulang Saksi dan istri diperkenankan mencoblos di TPSHalaman 38 Putusan Nomor 64/G/2021/PTUN.PLG Bahwa Saksi menerangkan selain desa Ulak Baru juga ada

Penetapan calon kades terpilih;c. Penetapan calon yang memeperoleh suara terbanyak lebih dari 1 (satu)orang;5. Kegiatan dalam tahapan penetapan antara lain:a. Laporan Panitia mengenai hasil pemilinan kades;b. Laporan BPD mengenai calon kades terpilih;c. Bupati menerbitkan Keputusan mengenai pengesahan danpengangkatan kades;d. Pelantikan calon kades terpilih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 dan T2 dan keterangan saksiM.

Pak Kades yang meminta pada saksi untuk dipakainama saksi sebagai pemilik SHM 1055.

Pak Kades, Jarot, Terdakwa dan saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu untuk membuat lapangan olah raga, alm. Pak Kades pinjampada siapa ;Bahwa saat itu saksi sempat Tanya pada pak Kades : Apa tanah tersebut milikBapak ? Lalu pak Kades Trisyanto menjawab ; Bukan. Kemudian saksi katakan : Kalau bukan milik Bapak, saksi tidak mau .

menerima uang sama sekali dari pak Kades.

Pak Kades Trisyanto.Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan di Kantor Kades, dan yang membuat suratpernyataan itu adalah Kades Trisyanto. Jadi saksi tinggal tanda tangan saja ;Bahwa sebelum menandatangani Surat Pernyataan, saksi tidak lapor atau memuinta ijinterlebih dulu pada Ketua Tim.

Terdakwa kaget dan kembali menghubungipak Kades. Dan pak Kades bilang yo wes ben to tanah tersebut di jual .Bahwa Haryanto yang menjual tanah seluas 21. 000m3 atas perintah pak Kades.Bahwa terdakwa menandatangani suratsurat dari pak Kades dan surat kuasa dikantor BPN setelah timbul masalah.