Ditemukan 7629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • 557/Pdt.G/2020/PN Mnd
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HELDA MERNA WOWILING, Tempat / Tanggal Lahir Manado 18 Mei 1989, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Status Kawin, PekerjaanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal GG PortiJalan Kelurahan Rawajati RT/RW 008/001, Pancoran JakartaSelatan memberi
    membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat yangSetelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat diTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal16 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado pada tanggal 30 November 2020 dalam Register Nomor557/Pdt.G/2020/PN.Mnd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 557
    menuangkankeputusan tersebut dalam Surat Pernyataan yang dibuat bersama dantelah pula diketahui oleh keluarga besar Pihak PENGGUGAT maupunTERGUGAT;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974, tentangPokokpokok Perkawinan, dinyatakan sebagai berikut bahwa;Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 557
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berdasarkan Akta Pernikahan Nomor: 7171CPK201501684Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.tertanggal 6 Juni 2015 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Manadoadalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hak asuh Anak atas nama ETHAN JARED COLIN TENGKOberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3174LU100520160016 jatuh ke tanganPenggugat;4.
    Massora, SH.MH.Panitera penggantiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahCleopatra Ishak, SH.: Rp. 30.000.: Rp. 150.000.: Rp 310.000.: Rp. 10.000.: Rp. 6.000.: Rp. 506.000. (Lima ratus enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Bta
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btamengenai mata Penggugat.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi, sebagai berikut :1.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btab ahwa, selama penggugat dengan Tergugat berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;b ahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis Saksi dan keluarga lain sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan atetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BtaHakim AnggotattdDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H.ttdDrs. H. SirjoniPanitera Pengganti,ttdMuhammad Sanusi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
546
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Prob dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    557/Pdt.G/2020/PA.Prob
    PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Probascot) Creat) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PROBOLINGGOyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta / PT.Eratex Djaja Probolinggo, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kota Probolinggo; Dalam hal ini telahdikuasakan kepada MOHAMAD ALI AFIF, S.H.
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.ProbDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Nopember 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor557/Pdt.G/2020/PA.Prob tanggal 16 Nopember 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.Probmeninggalkan Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 21 September 2020 hingga sekarang;6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.ProbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Kuasa Hukum Penggugat menyatakanmencabut gugatannya sebelum adanya jawaban dari Tergugat, maka tidakdiperlukan persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv jo.Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun
    No. 557/Pdt.G/2020/PA.ProbHal. 6 dari 6 Pen. No. 557/Pdt.G/2020/PA.Prob
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
FADILA Bin MASURI AP
3414
  • 557/Pid.Sus/2020/PN Mgl
    Tulang BawangBarat, Lampung berdasarkan Penetapan Penunjukan Noomor:557/Pid.Sus/2020/PN.Mgl tanggal 30 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Mg!
    Terdakwa pun laluberangkat dari rumah Terdakwa menuju Unit 5 tersebut danHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Mg!sesampainya di sana, Terdakwa bertemu dengan Saksi Kopriyadi,Saksi Saptori, dan Saksi Joni.
    Kemudian Saksi Saptori lalu memotong 2(dua) pil ekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) potong yang kemudianHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Mg!dibungkus menggunakan kertas timah.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.Mg!Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    ,Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN. Mg!
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
AHMAD FAUZI
4617
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon telah dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat Pencabutan perkara Permohonan nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mtr tersebut dalam register yang dipergunakan untuk itu ;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,00
    557/Pdt.P/2020/PN Mtr
    PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama ;AHMAD FAUZI, Lakilaki, tempat lahir Perampuan, tanggal lahir 05 Agustus1994, Agama Islam, Pekerjaan belum/tidak belerja, Beralamatdi Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Permohonan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 16 November 2020 , yang telah terdaftardibawah di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 17November 2020 dibawah register nomor 557/Pdt.P/2020/PN Mtr;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyampaikankehendaknya mencabut Permohonannya dengan alasan akanmemperbaiki permohonannya;Menimbang, sehubungan dengan pencabutan
    menurut hukum karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi pada KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Mataram maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara tersebut haruslah dicoret dari Register Perkara Perdatayang sedang berjalan dan biaya yang telah timbul dalam perkara inidibebankan kepada pihak Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalamamar penetapan ini;Mengingat akan ketentuanketentuan RBg dan KUHPerdata sertaPeraturan lainnya yang bersangkutan ;Halaman 1 Penetapan No.557
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencatat Pencabutan perkara Permohonan nomor 557/Pdt.P/2020/PNMtr tersebut dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
    Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Hal 2 Penetepan No.557/Pdt.P/2020/PN Mtr
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 557/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA. Kishadir.
    Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Kag.eh, .AEN a0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tanjung Baru 03 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekeryaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Komplek Perum.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.Bahwa, keluarga Penggugat sudah sering berusaha untuk menasehatiPenggugat agar Penggugat dengan Tergugat tetap hidup rukun danharmonis
    Pasal 116 huruf f KompilasiHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.Hukum Islam, maka gugatan agquo harus dinyatakan secara formil dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermeterai cukupdan telah dinazzegel, maka bukti surat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah memenuhi
    RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Yunizar Hidayati, S.H.1 Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4.
    PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • 557/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.MORTBne a) + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Faisal Lina bin Arfin Lina, Tanggal Lahir 27 Desember 1997 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Sopir MobilPenumpang, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten
    Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 557
    Lim Banuri bin Ute Banuri Umur 50 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan Honorer Satpol PP, Alamat Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Saksi adalah Sepupu dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Cububu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 13 Mei 2017
    untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Suryadi Goraahe bin Hunar Goraahe Umur 65 tahun, Agama Islam ,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah ponakan dari Pemohon II;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 557
    /Pdt.P/2019/PA.MORTBPendaftaran : Rp. 30.000, ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);
    557/Pdt.G/2019/PA.Tte
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA. TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rusda Hi J.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. TteTernate, Provinsi Maluku Utara sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor325 / 31/ XI/ 2015;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllan Swt;3.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Tteresmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis telah berupaya menasihati Pemohon agar bisa kembalimembina rumah tangga dengan Termohon.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Tte
Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — ABBAS, DKK VS NURDIN DAGA
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 557 PK/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 557 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ABBAS, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, KelurahanSabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dalam hal inidigantikan oleh ahli warisnya:1.JUMIATI, SP, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Nomor 103Link.
    Nomor 557 PK/Pdt/2018LawanNURDIN DAGA, bertempat tinggal di RT 002 RW 001, KelurahanSabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.
    Nomor 557 PK/Pdt/20183. Menyatakan penundaan pelaksanaan eksekusi putusan kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 478 K/Pdt/2017, tanggal 18 April 2017;Mengadili Sendiri:Primer:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaara);2.
    Nomor 557 PK/Pdt/2018ditemukan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan nyata dalam putusan JudexJuris karena objek sengketa adalah harta peninggalan Alm. H.
    Nomor 557 PK/Pdt/2018
Putus : 30-06-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pid/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — TRI ENDANG ASTUTI binti SOLEX SUTRISNO
205165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 557 K/Pid/2020
    Foto copy legalisir Salinan Akta Kuasa Nomor 87 tanggal 19 Juni 2015 antaraSaudari Hartati dengan Saudara Suryady;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 557 K/Pid/202012.13.14.1S.16.Lf:18.hes20.21.22.23.24.Foto copy legalisir Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham Nomor88 tanggal 19 Juni 2015 antara Saudari Hartati dengan Saudari.
    Bali Richz Dinamika, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik 54.546 saham memberi kuasa kepadaTeddy Gunawan;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 557 K/Pid/202037.38.39.40.41.42.43.AA.45.46.47.48.49.1 (satu) bundel foto copy draf Kuasa Menjual PT. Bali Richz Dinamika, Hartatiselaku ahli waris (alm) Rudy Dharmamulya selaku pemilik 165.909 sahamkepada Teddy Gunawan;1 (satu) bundel foto copy draf Kuasa PT.
    Gazalba Saleh, S.H., M.H., dimuatsebagai berikut :Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 557 K/Pid/2020Bahwa komposisi awal pemegang saham di PT. Bali Rich Mandiri dengan assetberupa Bali Rich Villa Ubud adalah almarhum Rudy Dharmamulya dengansaham sebanyak 800 lembar saham, Saksi Hendro Nugrohoprawira Hartonomemiliki 100 lembar saham dan Saksi Djarius Haryanto memiliki 100 lembarsaham.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ENDANG ASTUTI bintiSOLEX SUTRISNO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 557 K/Pid/20203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
    Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 19611010 198612 2 001Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 557 K/Pid/2020
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5346
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Klk
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klkdatang.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx tertanggal 19Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka yang bermeterai cukup dan telah dinazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.
    Dan sejak berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi lagi, keduanyatidak pernah kembali rukun dan tidak ada nafkah Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klk5.
    Nasharuddin Chamanda, S.HIPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkPerincian Biaya Perkara :oOo oR WN PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralTtdBurhan, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557
    /Pdt.G/2020/PA.KlIkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkHalaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlIk
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustiyono, S.Pd.I.
    yang bernama Ayah Tergugat, beralamat diKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor557/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18 Februari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 557
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwdsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :gat Lota lvoll Glu 9 Usbul!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEMasehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.Parsid, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Dnhohwah, M.Sy dan Drs.
    Suraji, M.H.Sunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,325.000,00,10.000,00,6.000,00,421.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
NUR HASANI
215
  • 557/Pid.B/2019/PN Byw
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Nur Hasani. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 21/12 Oktober 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Membebaskan Terdakwa NUR HASANI dari tahanan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw3.
    Saksi ERWIN FITRIYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan diriSaksi telah berhasil mengamankan Terdakwa karena diduga mengambilHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Bywbarangbarang milik SYAIFUL HOLIK (Saksi I) tanpa seijin pemiliknyapada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 01.30 WIB di rumahmilik SYAIFUL HOLIK (Saksi 1) masuk Dsn. Blibis Ds. Patoman Kec.Blimbingsari Kab.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw5. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) sebuah plat seng dengan ukuran panjang + 50 cm dan lebar + 30cm; sebuah kursi kayu; sebuah tabung Gas LPG isi 3 Kg Warna Hijau;(Dikembalikan Kepada Saksi SYAIFUL HOLIK) 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA Nopol: P4229YH Noka:MH35D9206EJ938228 Nosin: 5D91938221 Earna Putih Tahun Pembuatan2014 atas nama MOH. SLAMET alamat Dsn.
    Agus Pancara, S.H., M.HumDedy Heriyanto, S.H..Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • 557/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Dusun Manggemaci RT.021 RW.007Desa Karumbu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, UMur
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2019 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang danHalaman 2 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bmselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.
    Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatHalaman 9 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bmatau sakit.
    Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmSri Wahyuningsih, S.HI.Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,b. PNBP :Rp 30.000,c. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 800.000,4. Biaya Sumpah Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 200.000,6.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 1.155.000,(satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3727
  • 557/Pdt.G/2019/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SentralTimur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SentraTimur dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.
    Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H. A.
    Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.LwkJumlah > Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/pdt.G/2019/PA MRS

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000.00, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    557/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.MrsKaya abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 9271065907950002, tempat tanggal lahir, Makassar, 19Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjualbarang online, tempat kediaman di Dusun Lempangan, DesaBontolempangan, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros
    No.557/Pdt.G/2019/PA.Mrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.415/KUA.21.13.08/PW.00/X/2019, tanggal 4 September 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan KH. Fadeli Luran TalaTala, Desa Bontokio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;3.
    No.557/Pdt.G/2019/PA. MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nasrun bin H. Abdullahterhadap Penggugat PENGGUGAT..;3.
    No.557/Pdt.G/2019/PA.
    No.557/Pdt.G/2019/PA. Mrs
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Evi Yulianto Alias Evi Black Bin M Yunus
9535
  • 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Evi Yulianto Alias Evi Black Bin M.YunusTempat lahir : Sei JernihUmur / Tgl.
    Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantordiJalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 02 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain
    yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik barnagbukti Barnag bukti dengan nomor 1752/2020/NNF berupa kristal warnaputih adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn2.
    Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.PbgBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di di Desa Kedungjati RT. 001RW. 008 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih1 (Satu) tahun.
    Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.PbgKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebutsesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Il. SaksiSaksi:1.
    Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 09 Nopember2005;2. Bahwa sesaat setelahn menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.PbgKetua MajelisttdDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Risno Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::0ee3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
    No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 7 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap denganNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan memutuskansebagai berikutDALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya2. Mengabulkan jatuhnya talak satu bain sughra TergugatTergugat atas Penggugat Penggugat3.
    No.557/Padt.G/2020/PA.Sidrapketerangan perihal fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisahtempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukan oleh keduasaksi tersebut.
    No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmonirumah tangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.
    No.557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap