Cai (DPO)memukuli Saksi Riza dan Saksi Rico secara berulang kali. Adapun caranyaTerdakwa II. dan Sdr, Pong dan Sdr. Cai melakukan pemukulan secara bersamasama terhadap Saksi Riza pada saat itu adalah;e Terdakwa II memukul Saksi Riza sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal ke arah perut;e Sdr. Pong memukul Saksi Riza dengan menggunakan tangan kanannyayang dikepal sebanyak (satu) kali kearah pinggang sebelah kanan;e Sdr.

Cai juga memukul dengan menggunakan tangannya yang dikepal kearah perut Saksi Riza sebanyak (satu) kali;e Sdr.

Cai meninju Saksi Rico denganmempergunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali kearah wajah Saksi Rico.Setelah itu datang Saksi Darmison menyuruh terdakwa II untuk berhentimelakukan pemukulan dan menyuruhnya turun dari mobil truck, dan juga SaksiDarmison melihat Terdakwa I berdiri di dekat mobil Truck tersebut besertabeberapa orang lainnya.

Cai juga memukul dengan menggunakan tangannya yang dikepal kearah perut Saksi Riza sebanyak 1 (satu) kali;e Sdr.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar terdakwa telah menjambak rambut saksi dan menodongkan pisauke leher saksi sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasaindonesia pokoknya kamu sekarang saya bunuh.Bahwa benar saksi sempat merebut pisau terdakwa sehingga pisau yangdipegang terdakwa terlepas.Bahwa benar akibat saksi merebut pisau yang dibawa terdakwa mengakibatkanluka robek pada telunjuk kanan dan kiri serta terasa sakit.Bahwa benar posisi saat saksi dijambak dan adalah samasama berdiriberhadaphadapan.Bahwa

Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi Gede Mangku telah dijambak oleh terdakwa dan terdakwamenodongkan pisau ke leher saksi Gede Mangku terdakwa sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasa indonesia pokoknya kamu sekarangsaya Bunuh.Bahwa benar saksi Gede Mangku sempat merebut pisau terdakwa sehinggapisau yang dipegang terdakwa terlepas.Bahwa benar akibat saksi Gede Mangku merebut pisau yang dibawa terdakwamengakibatkan saksi Gede Mangku mengalami luka robek pada telunjukkanan dan kiri

Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi Gede Mangku telah dijambak oleh terdakwa dan terdakwamenodongkan pisau ke leher saksi Gede Mangku terdakwa sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasa indonesia pokoknya kamu sekarangsaya Bunuh.e Bahwa benar saksi Gede Mangku sempat merebut pisau terdakwa sehinggapisau yang dipegang terdakwa terlepas.e Bahwa benar akibat saksi Gede Mangku merebut pisau yang dibawa terdakwamengakibatkan saksi Gede Mangku mengalami luka robek pada telunjukkanan dan

AZIS
2.ASRI ALIAS CAI BIN LOLO

menyerempet kaki kanan saksi korbanGEDE PASEK TANGKAS sehingga kaget dan mengangkat kaki secarareplek dengan maksud agar tidak terkena mobil itu dan setelahmelewati saksi korban lalu mobil tersebut berhenti dan terdakwa turunkarena mendengar ada suara bunyi keras pada bodi mobil, dan setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sgrterdakwa turun dengan tujuaan menanyakan secara baik baik kepadasaksi korban dengan mengatakan Gus kenapa kamu mukul mobilsaya lalu saksi korban menjawab Kenapa cai

membunyikan klaksonbanyak sekali* lalu terdakwa jawab Kan wajar kami membunyikanklakson karena jalannya tanjakan dan untuk menghindari kendaraanlainnya yang tidak kelinatan, terus kenapa kamu memukul mobilselanjutnya saksi korban turun dari sepeda motornya dan menaruhhelm mendekati terdakwa dengan kata bahasa bali kenken kenehcaine ake uling dini ake sing takut ajak cai (Apa mau kamu saya asaldari sini saya tidak takut sama kamu) sambil tangannya mengepal danancang ancang mau memukul kemudian terdakwa

sambil Saksimemegang anak Saksi untuk naik ke sepeda motor, kemudianTerdakwa menjawab "cai awak cenik cekahcekah, seken ne cai?(kamu orang kecil sombong, serius ni kamu) lalu Saksi menjawab*seriuS kenken Pak? (Serius bagaimana Pak);Bahwa setelah percakapan itu Terdakwa lalu mengayunkan tangankanannya dengan keras ke wajah Saksi sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pipi bagian kanan Saksi dan mulut Saksi hingga Saksimerasakan pusing dan sakit.

;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa Saksi Korban turun dari sepeda motor dan menaruh helm kemudianmendekati Terdakwa dengan berkata "Kenken keneh caine, ake uling dini akesing takut ajak cai (apa mau kamu, saya asal dari sini saya tidak takut samakamu); Bahwa karena merasa terancam Terdakwa reflek dan spontan memukulkorban dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah; Bahwa setelah itu Saksi mendengar teriakan dan banyak orang datang, untukkeselamatan diri, Saksi

;Bahwa Saksi Korban turun dari sepeda motor dan menaruh helmkemudian mendekati Terdakwa dengan berkata "Kenken keneh caine,ake uling dini ake sing takut ajak cai (apa mau kamu, saya asal darisini Saya tidak takut Sama kamu);Bahwa karena merasa terancam Terdakwa reflek dan spontan memukulkorban dengan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali ke arah wajah;Bahwa setelah itu Terdakwa mendengar teriakan dan banyak orangdatang, untuk keselamatan diri, kKemudian Terdakwa masuk ke dalammobil dan meninggalkan

Batubaradengan cara memesan dan membayarkannya secara langsung kepada CAI(belum tertangkap) warga Penduduk Kisaran sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa TerdakwaAGUS SALIM POHAN Als.

Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Kisbuah alat hisap shabu / bong dan 1 (satu) buah kaca Pirek yang disimpanTerdakwa di dalam saku kantong celana sebelah kiri;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk di Cakruk dansedang mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat yangmenyampaikan bahwa di lokasi tersebut sering digunakan sebagai tempatuntuk mengkonsumsi narkotika;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari CAI

plastik transparan, 1 (satu)buah alat hisap shabu / bong dan 1 (satu) buah kaca Pirek yang disimpanTerdakwa di dalam saku kantong celana sebelah kiri;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk di Cakruk dansedang mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat yangmenyampaikan bahwa di lokasi tersebut sering digunakan sebagai tempatuntuk mengkonsumsi narkotika;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari CAI

Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti berupa 1 (satu ) paketNarkotika jenis shabu yang di kemas dengan plastik transparan, 1 (satu)buah alat hisap shabu / bong dan 1 (satu) buah kaca Pirek yang disimpanTerdakwa di dalam saku kantong celana sebelah kiri; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk di Cakruk dansedang mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari CAI

kedalamkamar saksi EVI terdakwa melihat lagi ada Handphone N Gage yang terletak diatasKasur, melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil Handphone N Gage yangterletak diatas Kasur tersebut dengan mamakai tangan kanan dan kembalimemasukkannya kedalam saku celana terdakwa setelah selesat mengambilHandphone Nokia type 1110i dan Handphone N Gage tersebut selanjutnya terdakwakeluar melalui jendela kamar saksi EVI dengan cara meloncat dari jendela kamartersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksi Cai

beserta kartunya milik saksi Evi dan1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i beserta kartunya miliksaksi Abed adalah dengan cara melompat dan memanjat rumah saksiSampeng, setelah masuk kedalam rumah tersebut terdakwa mengambilHand Phone Nokia tipe 1110i yang terletak diatas meja dekat tempat tidurdan Hand Phone Nokia tipe N Gage yang terletak di atas kasur, setelah ituterdakwa keluar melalui jendela dengan cara meloncat;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDIN ALS IFUL,saksi BANI ALS CAI

, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ada memakai Hand Phone Nokia tipe N Gagemilik saksi Evi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SATIFUL MUJAHIDIN ALS IFUL,saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa menjual Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i diBodok kepada orang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i tersebutterdakwa gunakan untuk membeli minyak

Sanggau saksi Evi ada kehilangan 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia tipe NGage beserta kartunya dan saksi ABED kehilangan 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 11101 beserta kartunya;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ada memakai Hand Phone Nokia tipe N Gage milik saksiEvi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 685/D/1996 tertanggal 5 Agustus 1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu dari semula tertulis Cai Chai Nyan diubah menjadi Chai Nyan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidurlalu menyiramkan minyak tersebut ke pakaian milik saksi Raidah Als Ibu Ida,selanjutnya terdakwa juga menyiramkan minyak tersebut ke ruang dapur danselanjutnya 4(empat) botol kosong Aqua tersebut terdakwa biarkan beradadidalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, selanjutnya terdakwa keluar dari dalambarak untuk mengambil botol minyak yang lain, namun perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi Hasan Als Acek Atak dengan mengatakan JanganCai, jangan Cai

biru ditangan kanannya lalu terdakwamenyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksi Raidah Als Ibu Ida lalusaksi Hasan Als Acek Atek yang melihat perbuatan terdakwa langsung berlarimenuju kearah pintu barang untuk menghalangi terdakwa sambil saksi HasanAls Acek Atek merentangkan kedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1793/Pid.B/2020/PN Lbpmasuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atekmengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai

Paluh Jaya di Dusun X Desa Paluh KurauKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, saksi melihatkedatangan Terdakwa di teras kantor kemudian memanggil saksi HasanAlias Acek Atak, dan melihat terdakwa berada di depan barak yangditempati Raidah Alias Ibu Ida, lalu Terdakwa melemparkan botol aquaberisi minyak ke kamar, didepan pintu barak, kKemudian saksi Hasan AliasAcek Atak merentangkan tangan mengatakan JANGAN CAI;Bahwa saksi mengaku posisi pada saat itu berada disamping Terdakwaberjarak sekitar

biru ditangan kanannyalaluterdakwa menyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksiHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1793/Pid.B/2020/PN LbpRaidah Als Ibu Ida lalu saksi Hasan Als Acek Atek yang melihatperbuatan terdakwa langsung berlari menuju kearah pintu barang untukmenghalangi terdakwa sambil saksi Hasan Als Acek Atek merentangkankedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisa masuk kedalam baraksaksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atek mengatakankepada terdakwa Aku minta tolong Cai

, jangan Cai sehingga terdakwa tidak jadimengambil botol minyak yang lainnya, sambil memegang mancis berwarna biruditangan kanannya lalu melihat terdakwa ada memegang mancis tersebutmelihat perbuatan terdakwa saksi langsung berlari menuju kearah pintu baranguntuk menghalangi terdakwa sambil merentangkan kedua tangannya sehinggaterdakwa tidak bisa masuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksiHasan Als Acek Atek mengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai,jangan kau bakar, aku minta

.- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis cai sanfran.- 1 (satu) buah SIM C an. Afrizal Nurdin.- 1 (satu) buah SIM B1 an. Afrizal Nurdin.- 1 (satu) buah kartu NPWP an. Afrizal Nurdin.- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI.- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri.- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Tipe 105 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Afrizal Nurdin Bin Nurdin.- 1 (satu) buah KTP NIK. 1171091606880002 An. Fitra Saputra.

dongkrak mobil) warna abuabu. 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Sedih Sabar Hati Bancin Bin MendiangLajang. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Tipe 215 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Agus Sapta Peranginangin Bin RastahPeranginangin. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis.Dikembalikan kepada saksi Kardi Anto Bako Bin Kaku Bako. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis cai

Ttn1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengannomor polisi BL 5466 CH. 1 (satu) batang Aspak (Besi dongkrak mobil) warna abuabu. 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Tipe 215 warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Tipe 105 warna hitam. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis.buah dompet warna coklat merk levis cai sanfran.buah SIM B1 an.

maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) batang Aspak (Besi dongkrakmobil) warna abuabu, 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warnahitam, 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merek Nokia Tipe 215 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merekNokia Tipe 105 warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis, 1(satu) buah dompet warna coklat merk levis cai

dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) batang Aspak (Besidongkrak mobil) warna abuabu, 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima22warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam, 1(satu) unit Handphone merek Nokia Tipe 215 warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merek Nokia Tipe 105 warna hitam, 1 (satu) buah dompet warnacoklat merk levis, 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis cai

(satu) buah dompetwarna coklat merk levis.Dikembalikan kepada saksi Kardi Anto Bako Bin Kaku Bako. 1(satu) buah dompet warna coklat merk levis cai sanfran. 1(satu) buah SIM C an. Afrizal Nurdin. 1(satu) buah SIM B1 an. Afrizal Nurdin. 4 ) buah kartu NPWP an. Afrizal Nurdin. 1 )= 1 )satubuah kartu ATM Bank BRI.buah kartu ATM Bank Mandiri.

memasukan motor milik saksikorban DERI MALIK kedalam rumahnya setelah selesai antar/jemput tibatibaterdakwa keluar dari dalam rumah dan meminta pada saksi ARIEF FEBRI HERLINAuntuk mengantarnya membeli minuman keras dengan permintaan dari terdakwa itusaksi ARIEF FEBRI HERLINA menurutinya dengan membonceng menggunakansepeda motor milik saksi korban DERI MALIK, ketika diperjalanan tibatiba terdakwamenyuruh saksi ARIEF FEBRI HERLINA tturun dari sepeda motor denganmengatakan Om antosan didieu, abi meser cai

memasukan motor milik saksikorban DERI MALIK kedalam rumahnya setelah selesai antar/jemput tibatibaterdakwa keluar dari dalam rumah dan meminta pada saksi ARIEF FEBRI HERLINAuntuk mengantarnya membeli minuman keras dengan permintaan dari terdakwa itusaksi ARIEF FEBRI HERLINA menurutinya dengan membonceng menggunakan5sepeda motor milik saksi korban DERI MALIK, ketika diperjalanan tibatibaterdakwamenyuruh saksi ARIEF FEBRI HERLINA tturun dari sepeda motor denganmengatakan Om antosan didieu, abi meser cai

berangkat,kemudian sekitar jam 01.00 Wib pada waktu saksi hendak memasukan motormilik saksi Deri Malik kedalam rumah setelah selesai antar/jemput, tibatibaTerdakwa keluar dari dalam rumah dan meminta pada saksi untukmengantarnya membeli minuman keras.e Bahwa permintaan dari Terdakwa tersebut dituruti oleh saksi denganmembonceng menggunakan sepeda motor milik saksi Deri Malik.e Bahwa diperjalanan tibatiba Terdakwa menyuruh saksi turun dari sepedamotor dengan berkata Om antosan didieu, abi meser cai

setelah selesai antar/jemput, tibatiba Terdakwa keluar daridalam rumah dan meminta pada saksi Arief Febbry Herliana untukmengantarnya membeli minuman keras.Bahwa permintaan dari Terdakwa tersebut dituruti oleh saksi Arief FebbryHerliana dengan membonceng menggunakan sepeda motor milik saksi DeriMalik.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arief Febbry Herliana bahwa diperjalanantibatiba Terdakwa menyuruh saksi Arief Febbry Herliana turun dari sepedamotor dengan berkata Om antosan didieu, abi meser cai

satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 warna merahNo.Poi:D6183VCF milik saksi Deri Malik, yang mana Terdakwa meminta pada saksi14Arief Febbry Herliana untuk mengantamya membeli minuman keras denganpermintaan dari Terdakwa itu saksi Arief Febbry Herliana menurutinya denganrrembonceng dengan menggunakan sepeda motor miiik saksi korban Deri Malik,ketika diperjaianan tibatiba Terdakwa menyuruh saksi Arief Febbry Herliana turundari sepeda motor dengan mengatakan "Om antosan didieu, abi meser cai

PK, dengan kesimpulan : darihasil analisis tersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa urine tersangkaa.n RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah benar mengandung THC atau Tetra HydroHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph.Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapat pada keseluruhanbagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia

Saksi PARIZAL Als CAI Bin DULAMA, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi PAHRIZAL bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanreka Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja pada hariKamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Umum Depan PolsekTebat Karai Kec. Tebat karai Kab.

Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.

RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah Benar mengandung THCatau Tetra Hydro Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapatpada keseluruhan bagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PAHRIZAL ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanrekan Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja

Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);d. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.