Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti kata:anjing, pelacur, setan, tolol dll.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada 15 Mei 2019, karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti dipukul, ditendang, saksi melihat sendiri, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari tahun 2017, disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang, dan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing, pelacur, setan, tolol;Hal. 8 dari 12 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Padt.G/2019/PA.Bgr.3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalan ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamensering berbuat kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang,dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur, setan, tolol, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan

Tergugat sering berkata kasar seperti (anjing, pelacur) Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai (talak) kepadaPenggugat. Tergugat pernah mengancam Penggugat (membakar rumah)Bahkan (membunuh).6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan November 2019 sampai sekarang.7.

Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karena Tergugatpemarah dan dalam keadaan marah Tergugat sering mengeluarkan katakata anjing, pelacur kepada Penggugat. Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar bersabar dan berusahanuntuk rukun kembali dengan tergugat akan tetapi Penggugat tetap maucerai.2.

Penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain Tergugat pernahmerencanakan untuk memperkosa sahabat Penggugat yang bernama Vita.Hal. 5 dari 10 hal.putusan No. 476/Padt.G/2020/PA.MksTergugat sering berkata kasar seperti (anjing, pelacur) kepada Penggugat.Tergugat pernah mengancam Penggugat (membakar rumah) Bahkan.

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri pernah tinggalbersama dan melahirkan satu orang anak Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena diantara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran.Hal. 6 dari 10 hal.putusan No. 476/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering marah dan dalam keadaan marah Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar seperti kata anjing dan pelacur

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagainannnnnnn= Awalnya terdakwa YOSEP JONI IRI Als YOS anak dari FRANSISCUSSIKU mendatangi NELA MULIK Als NELA yang sedang bekerja di kebunkemudian bertanya kepada NELA MULIK Als NELA "Kamu mau pulangkampong ya" lalu NELA MULIK Als NELA menjawab "/ya, awal bulan saksi maupulang", mendengar jawaban tersebut terdakwa marahmarah sambil berkata"Dasar Pelacur

*, lalu NELA MULIK Als NELA pun menjawab "Kenapa kamumengatakan saksi pelacur, selama 2 (dua) tahun saksi tinggal sama kamu saksinggak pemah jalan sama lakilaki lain", kemudian terdakwa semakin marah laludengan tangan kanannya langsung memukul NELA MULIK Als NELA ke arahwajah bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga NELA MULIK Als NELAterjatuh selanjutnya NELA MULIK Als NELA bangun dan berdiri kembali laluterdakwa kembali memukul NELA MULIK Als NELA menggunakan 1 (satu)batang kayu bulat untuk gagang

diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitarjam 17.00 Wib bertempat di Desa Merawang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka terdakwa YOSEP JONI IRI AlsYOS anak dari FRANSISCUS SIKU mendatangi NELA MULIK AlsNELA yang sedang bekerja di kebun kemudian bertanya kepadaNELA MULIK Als NELA "Kamu mau pulang kampong ya" laluNELA MULIK Als NELA menjawab lya, awal bulan saksi maupulang", mendengar jawaban tersebut terdakwa marahmarahsambil berkata "Dasar Pelacur

*, lalu NELA MULIK Als NELA punmenjawab "Kenapa kamu mengatakan saksi pelacur, selama 2(dua) tahun saksi tinggal sama kamu saksi nggak pemah jalansama lakilaki lain";Bahwa kemudian terdakwa semakin marah lalu dengan tangankanannya langsung memukul NELA MULIK Als NELA ke arahwajah bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga NELA MULIKAls NELA terjatuh selanjutnya NELA MULIK Als NELA bangun danberdiri kembali lalu terdakwa kembali memukul NELA MULIK AlsNELA menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat untuk

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat denganucapan pelacur;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada pertengahan Oktober 2019 disebabkankarena keluarga Tergugat sering ikut campur masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat serta sering berkata kasar kepada Penggugat, sejak kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Penggugat;7.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugatselingkuh dengan laki laki lain tanpa alasan yang jelas, Tergugat jugasering berkata kata kasar dengan ucapan seperti pelacur, belum lagidengan sikap keluarga Tergugat yang sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Tergugat sering marah dan mengumpatPenggugat dengan kata kata kasar seperti pelacur. Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Oktober 2019 yang lalu.

pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suparni Binti Kassah (Alm);Membaca Surat Laporan dari Penyidik;Mendengar keterangan Terdakwa dari saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dan lainnyasaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melakukan praktekHalaman 4, Catatan Sidang, Nomor 45/Pid.C/2020/PN Bjbprostitusi atau menjadi pelacur

, dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, ia sedang menunggu tamu atau pelanggan yang akanmeminta jasanya untuk melakukan hubungan intim, maka Pengadilan NegeriBanjarbaru berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur di wilayah DaerahKota Banjarbaru sebagaimana yang didakwakan Penyidik kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana

Menyatakan Terdakwa Suparni Binti Kassah (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

dengan status berpacaran; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekirapukul 23.00 Wib, saksi DESTIANA bersama saksi RINI main kerumah Terdakwa di Warungboto UH 4/950 RIT.33 RW.08Umbulharjo, Yogyakarta dan ditempat tersebut ada teman te man Terdakwa;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi DESTIANA, saksi RINI danteman teman terdakwa pulang, namun Terdakwa tidakmengijinkan saksi DESTIANA untuk pulang sambil mengancamffPokoknya kamu harus nginep, kalau nggak aku sebarin di MTSkalau kamu pelacur

" mendengar ancamantersebut membuat saksi DESTIANA merasa takut lalu) = menurutikehendak Terdakwa dengan diantar oleh saksi RINI mendatangirumah Terdakwa, kemudian sekira puku116.00 Wib Terdakwamengajak saksi DESTIANA masuk kedalam kamar rumahTe rdakwa poeenneenncennnaennacenneeencennneesncesnnaeenneeneeneneesnceesnecenneneneBahwa setelah berada didalam kamar Terdakwa mengajak saksiDESTIANA untuk bersetubuh mengancam "Ayo ka/au kamu tidakmau nanti aku sebarin ke MTS kalau kamu pelacur" sambilmembuka

LaluTerdakwa pergi bersama ibu Terdakwa pulang pulang sudahhampir jam 22.00 Wib dan pada waktu itu saksi akan pulang karenasudah malam tetapi sama Terdakwa tidak boleh pulang danmengancam saksidengan mengatakan "pokoknya kalau nggak akusebarin ke MTS kalau kamu pelacur". Setelah itu saksi masuk kamar.Saksi duduk dipojok di tempat tidurnya. Terdakwa masih diluarbersama teman temannya.

Saksi kemudiandatang kesekolah saksi DESTIANA disana saksi bertemu dengan saksiAYU dan saksi ERLINA dari situ saksi mendapat informasi bahwaanak saksi telah dipaksa, diancam untuk melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan Terdakwa dan jika saksi DESTIANA tidakmenuruti maka akan disebarkan ke MTStempat saksi DESTIANAbersekolah kalau saksi DESTIANA adalah pelacur.

Saksi DESTIANA akan pulangkerumah karena sudah larut malam, akan tetapi saksi DESTIANA tidakboleh pulang oleh Terdakwa dan melakukan pengancaman "pokoknyakalau nggak mau aku sebarin ke MTS kalau kamu pelacur". Mendengarancaman tersebut dari Terdakwa saksi DESTIANA merasa takut danmenuruti Kemauan dari Terdakwa untuk tidak pulang dantidur dirumahTerdakwa.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdengan ucapan perempuan pelacur, anjing, serta mengancam inginmemukul Penggugat;C. Tergugat tidak dapat memberikan jaminan nafkah lahirsatu bulan setelah menikah sampai sekarang kepada Penggugat karenaTergugat pelit/kikir;Namun terhadap perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat masih biasa mengatasinya sehingga rumahtangga Penggugat dengan Tergugat masih dapat dipertahankan.Halaman 2 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Pare Bahwa bila terjadi pertengkaran Tergugat seringmelontarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti mengataiPenggugat anjing dan perempuan pelacur; Bahwa Tergugat sering cemburu seperti ketika Tergugatmenelpon Penggugat dan menyampaikan kepada Penggugat bahwaKamu sudah tidak perhatikan lagi saya karena sudah ada lakilaki disitukau temani; Bahwa karena anak Penggugat masih berumur 3 bulansehingga Penggugat khawatir bila hamil lagi sehingga Penggugatmemutuskan

agar Penggugat mau bersabar danrukun kembali dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering tejadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering cemburu menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain, Tergugat tidak pernahmemberikan jaminan nafkah kepada Penggugat sejak mulai awal perkawinansampai sekarang, bahwa Tergugat sering melontarkan katakata seperti anjingdan perempuan pelacur

pembahasan atas pokok perkara yang berkenaan dengan persoalanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, patut dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihan danpertengkaran, Penggugat mengajukan 2 orang saksi yaitu Rukiah dan SappeAngka masing masing adalah tante dan ibu kandung Penggugat sendiri,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata anjingdan perempuan pelacur

tegasnya kedua saksi Penggugat telah memenuhisyarat formal dan materil, serta mencapai batas minimal, sehingga menuruthukum adalah termasuk alat alat bukti sah dan dalil dalil yang dikuatkan,harus dinyatakan benar dan ditetapkan sebagai fakta.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena : Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata anjingdan perempuan pelacur

Tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat denganucapan* perempuan pelacur dan mengancam ingin membunuhpenggugat.b. Selama penggugat mengandung, tergugat tidak pernah datangmelihat penggugat.c. Tergugat sering keluar malam bahkan pulang pada jam 7 pagi.

tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan penggugat di Jalan A.Mangkau;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dantergugat hidup rukun, namun sejak bulan Desember 2013 penggugatdan tergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat adalah tergugat sering marahmarah kalaupenggugat meminta uang kepada tergugat, tergugat sering berkatakasar dengan ucapan perempuan pelacur

resmi, maka majelis hakim berketetapan untukmemeriksa dan memutus perkara a quo tanpa hadirnya tergugat denganmenjatuhkan putusan verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan untuk berceraidengan tergugat dengan alasan bahwa keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat tidak harmonis lagi sejak bulan Desember 2013 karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sering berkata katakasar kepada penggugat dengan ucapan perempuan pelacur

bahwa antara penggugat dan tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darikedua saksisaksi penggugat tersebut yang pada pokoknya menerangkanbahwa kedua saksi tersebut mengetahui bahwa penggugat dan tergugat didalam membina rumah tangga telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena tergugat sering marahmarah kalau penggugatmeminta uang kepada tergugat, sering berkata kasar dengan ucapanperempuan pelacur

penggugatharus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkantersebut di atas maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugatdisebabkan karena tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugatdengan ucapan perempuan pelacur

Bahwa, keadaan Tergugat setiap kali marah sering mengeluarkan katakata yang kasar, seperti saya ceraikanko, kamu kafir, kKamu najis,pelacur dan menyuruh Penggugat kawin dengan lakilaki lain danmengusir Penggugat keluar dari rumah Penggugat, bahkan kalauPenggugat sementara makan diludahi mukanya sambil mengatangataiPenggugat, kemudian sering menganiaya anakanak Penggugat.Hingga melukai psikis dan fisik anakanak Penggugat.

Tergugat sering mengatkan kepadaPenggugat bahwa kamu najis, pelacur dan Tergugat seringmenganiaya anakanak Penggugat dari suami pertamaPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang yang hingga kini sudah mencapai 6bulan lamanya karena Tergugat yang pergi meninggalkanrumah;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudahsaling memperdulikan lagi dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah

Hal. 5 dari 12 hal.Bahwa penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat selaluberkatakata kasar, dan setiap Tergugat marah mengeluarkankatakata cerai;Bahwa disamping itu Tergugat juga selalu mengatakan kepadaPenggugat kamu najis, pelacur dan Tergugat seringmenganiaya anakanak Penggugat dari suami pertamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang yang hingga kini sudahberjalan 6 bulan lamanya karena Tergugat

bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan ceraidengan dalil pokok bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah yang menikah pada tanggal 01 Mei 2011, dan telah dikaruniai anaksatu orang, awalnya dalam membina rumah tangganya baik dan rukunselama 4 tahun, akan tetapi akhirakhir ini antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTerguggat setiap kali marah sering mengeluarkan katakata yang kasar,seperti saya ceraikanko, kamu kafir, kamu najis, kamu pelacur

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu berkatakata kasar dansetiap Tergugat marah mengeluarkan katakata cerai, dan Tergugatselalu mengatakan kepada Penggugat bahwa kamu najis, pelacur;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang 6bulan lamanya;4.

Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (Satu) orang laki laki temananaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dan berhentitepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwa langsung masukkedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudian terdakwa keluardari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur, Lonte, perempuanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmsundal kau lalu saksi korban ORANCE FINA menjawab mamak, mulutkau itu seperti itu, pantasan

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari toko tanpa alasanyang jelas dan mengatakan saksi hoi pelacur, lonte, perempuan sundalkau, lalu saksi menjawab mamak, mulut kau itu seperti itu, pantasansuami kau kasih tinggalkan kau jadi janda.

Kemudian terdakwamengatakan hal yang sama yaitu pelacur, lonte, perempuan sundal,setelah itu saksi mengatakan mungkin mamak sudah biasa jadi pelacur,lonte, sundal, makanya gampang kali mamak katakan saksi seperti itu.Kemudian terdakwa makin mendekati saksi yang sedang duduk lalu tibatiba terdakwa langsung mengambil salah satu batu bata merah ditumpukan depan toko bangunan tersebut, tanpa basi basi terdakwalangsung memukul saksi dengan menggunakan batu bata merah tersebutke arah kepala, akan tetapi

Tidak lama kemudian saksi menyusul terdakwa ke tempatkerja Suami korban oleh karena saksi kwatir akan terjadi apaapaterhadap terdakwa.Bahwa setibanya saksi di samping toko bangunan tersebut yangjaraknya + 10 meter dan terhalang mobil yang sedang terpakir disamping, Tidak lama kemudian saksi terdengar teriakan dari terdakwahol pelacur, lonte, perempuan sundal kau terhadap korban secaraberulang kali lalu saksi melihat terdakwa dan korban saling menarikrambut kemudian terjadilah keributan tersebut.

Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (satu) orang laki lakiteman anaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor danberhenti tepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmlangsung masuk kedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudianterdakwa keluar dari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur,Lonte, perempuan sundal kau lalu saksi korban ORANCE FINAmenjawab mamak, mulut kau itu seperti itu,

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain;Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yangtidak pantas didengarkan oleh Penggugat diantaranya katakata "sundala,anjing, pelacur" dan sebagainya;Bahwa Tergugat terkadang hanya memberikan uang sebesar Rp 20.000,kepada Penggugat untuk kebutuhan dalam rumah tangga, sehinggaPenggugat harus berusaha atau bekerja untuk

Bahwa penyebanya adalah karenaTergugat telah bermain cintadengan perempuan lain, Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat, Tergugat sering marahmarah atau) emosi danmengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan olehPenggugat diantaranya mengucapkan kata Sudala, Pelacur dansebagainya dan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah kepadaPenggugat.Hal.4 Dari 11 hal.Put.

Bahwa penyebanya adalah karenaTergugat telah bermain cintadengan perempuan lain, Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat, Tergugat sering marahmarah atau) emosi danmengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan olehPenggugat diantaranya mengucapkan kata Sudala, Pelacur dansebagainya dan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah kepadaPenggugat. Bahwa sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah tanggal 7Maret 2010 di Moncongloe;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMoncongloe dan hidup rukun selama lebih kurang 7 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan bahkan menuduhPenggugat selingkuh, sering berkata kasar yang tidak sepantasnyaseperti; anjing, perempuan pelacur

, yang membuat Penggugatmerasa malu apalagi katakata tersebut didengar oleh orang tuaPenggugat.Bahwa pernah saksi berboncengan motor bersama Penggugathendak pergi ke kampus UNM Makassar, tibatiba bertemu Tergugatdi jalan lalu Tergugat berteriak dan mengatakan; pelacur, pergi carilakilaki lain.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat selama 1 tahunyaitu sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena tidak tahan dengan sifat dan prilakuTergugat yang kasar

Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah tanggal 7Maret 2010 di Moncongloe;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMoncongloe dan hidup rukun selama lebih kurang 7 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering berkata kasar yang tidak sepantasnya seperti; anjing,perempuan pelacur

selanjutnya Majelis Hakim perlumempertimbangkan lebih lanjut, mengenai gugatan Penggugat apakah telahcukup beralasan dan tidak melawan hukum, in casu Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangganya semula hidup rukun dan harmonis namun setelahberjalan 7 tahun antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh sifat dan prilaku Tergugat yang sukacemburu berlebihan, kasar dan suka mengucapkan katakata yang tidak pantasdan menyinggung perasaan seperti anjing, perempuan pelacur

Putusan no.685/Padt.G/2017/PA Prg Bahwa sebab perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyaisifat cemburu yang berlebihan, kasar, dan sering melontarkan katakata yangtidak pantas seperti anjing, perempuan pelacur, bahkan menuduh Penggugattelah selingkuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat sejak bulan Agustus 2016sampai sekarang telah berlangsung lebih kurang 7 tahun karena Penggugatmeninggalkan Tergugat; Bahwa selama pisah tempat tersebut, Tergugat sudah tidak memberinafkah/uang belanja

komentar tersebut dengan katakata lu sn asyk koment k analabil,nnt bru lanjut di polsek sa yg pnting su tau alamat GBU yang artinya komentar kamu tidak baik seperti anak kecil nanti baru lanjut di polsek sajayang penting saya sudah tau alamatnya semoga tuhan memberkatimukemudian terdakwa membalas komentar we pukii Iu lapor su sundal bttsndd ilangh lonte lu nakall naa lu dtngg dii depan lampu mrahhh sini b sutunggu lu anjing hooo lu laporr suuu di polsek pukii... artinya haikemaluan kamu lapor saja pelacur

saya tidak akan kabur pelacur... kamucewek nakal sekarang saya tunggu kamu didepan lampu merah sini sayatunggu kamu Anjing kamu lapor saja pada Polisidan terdakwa jugaberkomentar yang ditujukan pada saksi YULENSI SINE Itu puki kaloo subabuluu su kuliah jang bgn diri ke labil yang artinya itu kemaluan kalausudah berbulu sudah kuliah jangan membuat diri seperti anak kecilBahwa terdakwa telah mengucapkan katakata yang dapat menimbulkanransangan bagi orang lain yang membacanya.nonnn= Perbuatan terdakwa

lu sn asyk koment k ana labil,nnt bru lanjut di polsek sayg pnting su tau alamat GBU yang artinya komentar kamu tidak baikseperti anak kecil nanti baru lanjut di polsek saja yang penting saya sudahtau alamatnya semoga tuhan memberkatimu kemudian terdakwamembalas komentar "we pukii lu lapor su sundal btt sndd ilangh lonte lunakall naa lu dingg dii depan lampu mrahhh sini b su tunggu Iu anjing hooolu laporr suuu di polsek pukii... artinya hai kemaluan kamu lapor sajapelacur saya tidak akan kabur pelacur

saya tidak akan kabur pelacur... kamucewek nakal sekarang saya tunggu kamu didepan lampu merah sini sayatunggu kamu Anjing kamu lapor saja pada Polisi dan terdakwa jugaberkomentar yang ditujukan pada saksi YULENSI SINE Itu puki Kaloo subabuluu su kuliah jang bqn diri ke labil yang artinya itu kKemaluan kalausudah berbulu sudah kuliah jangan membuat diri seperti anakkecilkemudian pada tanggal 24 Februari 2015 saksi DESSY QUEENLOVE MESAKH berkomentar pada acount Facebooknya yaitu Yulenn...Hee jgn

Pukii nii sundall eee knpa dngg lu mamamw lporr mama, lapor suu pukii nii abis digaratak ktumu ko b tikam ksii mtiilu do ajing yang artinya hahahahaha he knapa tidak sanggup parahsekali pelacur...tadi sudah dapat dipeluk pacarnya di kostnya ataubelum...?

Dan Tergugat sering mabukmabukan dan sering emosikepada Penggugat dan mengatai Penggugat dengan sebutan pelacur.4. Bahwa pada bulan Juli 2020, Penggugat sudah tidak tahan denganTergugat, yang sering mabukmabukan dan sering marah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dan pergitinggal bersama bibi Penggugat di kelurahan DapuDapura, KecamatanHal. 2 dari 16 hal. Put.

Bahwa sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras dan mabukmabukan, juga Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti anjing, pelacur, lonte. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan TergugatHal. 4 dari 16 hal. Put.

pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan dikaruniai 5 (lima) orang anak.Bahwa sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras dan mabukmabukan, juga Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti anjing, pelacur

Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah tugas danwewenang Pengadilan Agama Kendari.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya yaitu sekitar Tahun 2019hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai retak, karena Tergugat tidakpemah memberikan nafkah batin kepada Penggugat, dan Tergugat seringmabukmabukan dan sering emosi kepada Penggugat dan memakimakiPenggugat dengan sebutan pelacur

No. 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.dikaruniai 5 (lima) orang anak semuanya berada dalam pemeliharaanPenggugat, akan tetapi sejak Tahun 2019 hubungan Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras dan mabukmabukan, juga Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepada Penggugatseperti anjing, pelacur, lonte, akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun hingga sekarang karena

yang telah diuraikan diatas, awalnyaketika saksi korban ETI KUSMIATI sedang duduk dan mengobrol dengan sdr JAHIYA(suami terdakwa) didepan rumahnya kemudian terdakwa NURATU JAHIYA lewatsambil memanggil dan melarang sdr JAHIYA untuk tidak duduk dan mengobroldengan saksi korban dengan mengatakan kamu tidak ungah mengobrol denganpelacur itu lalu saksi korban menjawab hei babi, kamu jangan mengatai saya>seperti itu, memangnya kamu pernah melihat saya melacur namun terdakwa tetapmengatakan kata kata pelacur

Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang duduk dan mengobrol dengan saudaraJAHIYA (suami terdakwa) didepan rumahnya; Bahwa benar terdakwa lewat sambil memanggil dan melarang untuk tidakduduk dan mengobrol dengan saksi sambil mengatakan katakata kamutidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalu saksi menjawab denganmengatakan Hei Babi, kamu jangan mengatai saya seperti itu, memangnyakamu pernah melihat saya melacur ; Bahwa benar terdakwa

Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang bermain bola bersama rekanrekannya dikompleks Pasar Tente dan mendengar ada keributan yang terjadi; Bahwa benar saat itu saksi langsung mendekati sumber keributan danmelihat terdakwa dan saksi korban sedang cekcok mulut dengan4mengatakan katakata kamu tidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalusaksi korban menjawab dengan mengatakan Hei Babi, kamu janganmengatal saya seperti itu, memangnya

Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang bermain bola bersama rekanrekannya dikompleks Pasar Tente dan mendengar ada keributan yang terjadi; Bahwa benar saat itu saksi langsung mendekati sumber keributan danmelihat terdakwa dan saksi korban sedang cekcok mulut denganmengatakan katakata kamu tidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalusaksi korban menjawab dengan mengatakan Hei Babi, kamu janganmengatal saya seperti itu, memangnya

itu , lalu saksi korban menjawab denganmengatakan Hei Babi, kamu jangan mengatai saya seperti itu, memangnya kamupernah melihat saya melacur namun terdakwa tetap mengatakan pelacur kepadaterdakwa, kemudian terdakwa melempar saksi ETI KUSMIATI sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan telur ayam yang mengenai wajah saksi, kemudian terdakwamenghampin dan menjambak rambut saksi ETI KUSMIATI dengan menggunakankedua tangannya sebanyak satu kali serta mencakar wajah saksi ETI KUSMIATIberkalikali dengan

melihat anak terdakwa menangis, kemudian saksimelihat dan mendengar terdakwa menyuruh anaknya untukmemukul anak saksi ;Bahwa saksi menegur terdakwa dengan mengatakan mengapamenyuruh anaknya memukul, tibatiba terdakwa marah kemudianmendekati saksi dan langsung mencakar serta menjambak rambutsaksi ;Bahwa saksi melawan dan ikut menjambak terdakwa selamabeberapa menit, hingga akhirnya dipisahkan oleh warga ;Bahwa kemudian setelah dipisah dan saksi masuk rumah terdakwaberteriakteriak dengan mengatakan pelacur

Nurlenayang melempar sandal mili anak terdakwa, kemudian terdakwamenyuruh anaknya untuk memukul anak saksi ;Bahwa saksi Nurlena kemudian menegur terdakwa denganmengatakan mengapa menyuruh anaknya memukul, tibatibakeduanya saling jambak rambut dan terdakwa sempat berusahamenendang saksi Nurlena ;Bahwa saling menjambak tersebut sekitar 3 menit, sehinggaakhirnya saksi dan beberapa warga memisahkannya ;Bahwa kemudian setelah dipisah dan saksi Nurlena masuk rumah,terdakwa berteriakteriak dengan mengatakan pelacur

Nurlenakeluar dan menegur terdakwa sembari marahmarah, sehingga kemudianterdakwa dan saksi Nurlena saling menjambak rambut;Menimbang, bahwa peristiwa saling menjambak rambut sekitar 3(tiga) menit sehingga kiemudian dating warga untuk melerai dan setelahdipisah, terdakwa sempat marahmarah dan mengatakan perempuangatal, suka ganggu suami orang ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ternyata terdakwa berteriakdengan mengatakan perempuan gatal, suka ganggu suami orangdimana terdakwa menuduh saksi Nurlena adalah pelacur

Tergugat pernah pulangkembali kediaman pada bulan maret 2014, akan tetapi Penggugat sudah tidakdi rumah kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugat.Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman karena mertua Penggugatsering berkata kasar seperti dikatakan seperti pelacur, sehingga Penggugatmerasa tidak kuat dan kemabli ke rumah orang tuanya. ketika kembali ke rumahkediaman Penggugat tidak diperbolenhkan mengunjungi Tergugat oleh keduaorang tuanya.

Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman karena mertua Penggugat sering berkata kasarseperti dikatakan seperti pelacur, sehingga Penggugat merasa tidak kuat dankemabli ke rumah orang tuanya. ketika kembali ke rumah kediaman Penggugattidak diperbolehhkan mengunjungi Tergugat oleh kedua orang tuanya.

latar belakang terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain dan yang paling menyakitkan hati Penggugat adalahketika Tergugat menggauli Penggugat, Tergugat menanyakan apakahkemaluan Penggugat pernah digunakan dengan orang lain.Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kotor dan tidak senonohkepada Penggugat dengan katakata yang sangat menghina dan menyakitihati Penggugat antara lain mengatai Penggugat adalah pelacur

berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak, diberi namaANAK, anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat sekarang tidakrukun lagi karena keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai sifat pencemburu dan menuduhPenggugat berselingkuh dengan lelaki lain, menghina Penggugatsebagai seorang pelacur

Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak, diberi namaANAK, anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat sekarang tidakrukun lagi karena keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sangat pencemburu dan menghina Penggugatsebagai seorang pelacur bahkan menuduh Penggugat sebagaiperempuan pezinah; Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan dan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena sikapTergugat yang kasar melontarkan perkataan yang kotor pelacur murah andan menuduh Penggugat sebagai pezinah; Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, tapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktaakta tersebut dimuka, terbuktibahwa salah satu unsur perkawinan yaitu unsur ikatan bathin yang dapatdiwujudkan dengan rasa cinta, saling hormat menghormati sudah

Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrie Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun bersama sebagai suami isteri,belum dikaruniai anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama kurang lebih 2 tahun Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat, karena Tergugat cemburuan pada Penggugat,pernah mengatakan Penggugat pelacur

suam1 istrie Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun bersama sebagai suami isteri, belumdikarunial anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selamakurang lebih 2 tahune Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat, karena Tergugat suka cemburu pada Penggugat,suka memonitor kegiatan Penggugat dengan menanyakan kepada temantemanPenggugat, bahkan pernah mengatakan Penggugat pelacur

Hakim telah menasehati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya dan selanjutnya dapat rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering cemburu kalauPenggugat ngobrol dengan temantemannya, kalau terjadi tengkar sukamelakukan kekerasan terhadap Penggugat dengan memukul, juga pernahmengatakan Penggugat pelacur

menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :1.bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali,sehingga berakibat perpisahan tempat tinggal selama 2 tahun lebihsampai sekarang;2. bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena Tergugat seringcemburu, setiap Penggugat ngobrol dengan teman kerjanya Tergugatcemburu dan bertengkar, bahkan suka melakukan kekerasan (memukul)dan mengatakan Penggugat pelacur

Bahwa Tergugat sering melontarkan perkataan tidak senonoh kepadaPenggugat seperti pelacur, babi, dan katakata kotor lainnya;e. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Desember 2018 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang telah berlangsung selama 3 bulanhingga sekarang.

memukul atau menampar Penggugat namunbenar Tergugat pernah mengikat Penggugat tapi itu hanya mainmainatau bercanda dan tidak benar Tergugat mengurung Penggugat di dalamkamar sedangkan pintu kamar saja belum jadi;Bahwa Tergugat tidak pernah mengancam Penggugat menggunakanparang sebab parang tersebut Tergugat gunakan untuk mengirisirislengan Tergugat sendiri agar Penggugat tidak jadi pulang ke rumahnyadan sebagai tanda sayang Tergugat kepada Penggugat;Bahwa benar saya pernah mengatai Penggugat sebagai pelacur

Tergugat juga pernah mengikatPenggugat;Bahwa saksi tidak mendengar langsung perkataan Tergugat dan tidakmelinat langsung Tergugat mengikat Penggugat, saksi hanyamendengar dari pengakuan Penggugat sendiri jika ia dikatakansebagai pelacur oleh Tergugat, sementara masalah Tergugatmengikat Penggugat informasinya berasal dari Penggugat dan salahseorang paman Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal:Hal. 7 dari 17 Hal.

Putusan No.99/Pdt.G/2019/PA.EkBahwa saksi mengetahui karena saksi sedang berada di dapur dankebetulan saksi memang juga tinggal bersama orangtua saksi danPenggugat;Bahwa Tergugat mengatakan ketika Tergugat datang ingin menjemputPenggugat di rumah orangtua saksi pada bulan Desember 2018;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat melontarkan katakata tidak senonoh kepada Penggugatseperti pelacur, selain itu.

Tergugat juga pernah mengikatPenggugat;Bahwa saksi tidak mendengar langsung dari mulut Tergugat dan tidakmelihat langsung Tergugat mengikat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hanya berdasarkan informasi dariPenggugat sendiri jika ia dikatakan sebagai pelacur oleh Tergugat,sementara masalah Tergugat mengikat Penggugat asalnya dariketerangan Penggugat kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal:Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersamasejak bulan