0202/Pdt.P/2016/PA.SIT

Kendit, Kabupaten Situbondo,disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No. 0202/Padt.P/2016/PA. Sit Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON I!

Kutipan Akta ceral;Menimbang,bahwa dalam perkara a quo Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama karena dari dokumen sebagai mana yang diaturdalam ketentuan pasal 5 Perpres Nomor 25 tahun 2008 dimaksud terjadiperbedaan, bukti tertulis mana terdapat satu perbedaan nama dalam kutipanakta nikah yaitu PEMOHON yang seharusnya Ahmad bin P.Djirno aliasHal. 5 dari 9 hal Penetapan No. 0202/Padt.P/2016/PA.

(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal08 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariHal. 8 dari 9 hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2016/PA.

Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 9 dari 9 hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2016/PA. SitUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SitubondoSUGENG HARIYADI, S.H. Hal. 10 dari 9 hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2016/PA.Sit

0202/Pdt.G/2013/PA.Bky

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Bky.efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Pegawai negeri Sipil), tempat tinggal diKota Singkawang, dalam hal ini memberikankuasa kepada IKE FLORENSI SORAYA, SHdan HERIYADI, SH, Advokat yang berkantorpada

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Bky.membutuhkan asuhan dan kasih sayang dari lbunya makaPemohon tidak keberatan Anak tersebut tetap berada dalampengasuhan Termohon;. Bahwa kemudian pada bulan Desember 2008 Pemohon pindahtugas ke Pengadilan Negeri Kota Agung Kabupaten TanggamusPropinsi Lampung, sedangkan Termohon tetap tinggal di KotaPontianak Propinsi Kalimantan Barat;.

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Bky.maka oleh karenanya Pemohon mohon supaya mendapatkan izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon.Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkayang cq MajelisHakim yang mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan cerai talak Pemohon;2.

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Bky.Pengadilan Agama Pontianak, berdasarkan pasal 149 ayat (2) RBg.

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Bky.1. ACEP SUGIRI, S.Ag., M.Ag.2. MARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HI.PANITERA PENGGANTI,MUSTAFA, SH.Perincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 261.000,

0202/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/20/VIII/2016tanggal 15 Agustus 2016.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bonekemudian pindah di Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan GedongTengen, Kota Yogyakarta.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

Bahwa yang saksi ketahui sehingga penggugat dan tergugat tidakharmonis lagi dan pisah tempat tinggal karena keduanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa yang saksi ketahui sehingga penggugat dan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat mempunyaihubungan asmara dengan perempuan lain.

Penyebab terjadinyaHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran tersebut, karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain serta tergugat menyakiti badan penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mks

0202/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PMLe z r cel c sf 5oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Sri Ningsih binti Kasad, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Karangasem RT.001 RW.004 DesaKaranganyar, Kecamatan

Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0202/Pdt.P/2018/PA.PML tanggal 29 Oktober 2018, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PML17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.004 Desa Karanganyar, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang;2.

Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3327061203770006tanggal telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor tanggal telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP2);3.

Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.PML

0202/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.JP. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.JP3.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.JP bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkarasudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendamaikan mereka.2.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.JPAntara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah telah menjalanikehidupan rumah tangga secara rukun dan damai, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.JP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507/LT/21032014/0202 yang tertulis atas nama NADILA ANDAINI dirubah menjadi atas nama NADILA ANGGRAINI disesuaikan dengan Ijazah anak pemohon;
3. Memerintahkan kepada

permohonannya tertanggal4 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 4/Pdt.P/2021/PN.Kpn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti MasAmah pada tanggal 26 Mei 1994 berdasarkan kutipan akta nikah nomor 82/57/V/94 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar Provinsi JawaTimur; Bahwa = anak = Pemohon telah mempunyai akta Kkelahiran nomor:3507/LT/21032014/0202

yang tertulis atas nama NADILA ANDAINI lahir di Malang padatanggal 16 Mei 2001, anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama Budiono dan ibuyang bernama Siti Mas Amah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon di dalam aktakelahiran anak pemohon nomor: 3507/LT/21032014/0202 yang tertulis atas namaNADILA ANDAINI, dirubah menjadi atas nana NADILA ANGGRAINI, disesuaikandengan ljazah anak pemohon;

Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anakpemohon nomor: 3507/LT/21032014/0202 yang tertulis atas nama NADILAANDAINI, dirubah menjadi atas nama NADILA ANGGRAINI;3.

Sumini Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk merubah nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anakpemohon nomor: 3507/LT/21032014/0202 yang tertulis atas nama NADILAANDAINI, dirubah menjadi atas nama NADILA ANGGRAINIL ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmerubah Nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonadalah agar sesuai dengan ijazah anak pemohon ;2.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakpemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor3507/LT/21032014/0202 yang tertulis atas nama NADILA ANDAINI dirubahmenjadi atas nama NADILA ANGGRAINI disesuaikan dengan ljazah anak pemohon;Hal 4 dari 5 Penetapan No. 4/Pdt.P/2021/PN.Kpn3.

0202/Pdt.G/2018/PA.Pra

No. 0202/ Pdt.G/2018/PA.Praorang tua Penggugat di dusun Montong Tangar, Desa Bonjeruk, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Nazila Auliana Zahra, perempuan umur 1 bulan,saat ini dalam asuhan Penggugat;.

No. 0202/ Pdt.G/2018/PA.Pra2.

No. 0202/ Pdt.G/2018/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun Punjambong, DesaUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2.

No. 0202/ Pdt.G/2018/PA.Praterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0202/ Pdt.G/2018/PA.PraH. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hlm. 11 dari 11 hlm, Put. No. 0202/ Pdt.G/2018/PA.Pra

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 27 Maret 2018 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin Bin Ibni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Suka Jadi, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Atia Binti M.

Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/20..../PA.Kagberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Matorep 2. Marsani;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/20....

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/20....

Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/20..../PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0202/Padt.P/20..../PA.Kag

diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 01 Februari 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 0202

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohon (dan berkumpul secara muasyarah bil marufHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PAKab..Mnmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, lahir Madiun 26 Juni 2010;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,rukun dan damai, dan untuk mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga,maka Pemohon berjualan mebel keliling ke luar kota dengan durasi pulangsebulan

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PAKab..MnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Februari 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaPemohon, dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan krar Talak setelah Pemohonmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PAKab..Mn5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.

tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan Pemohon dan = saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 0202

SalHal dari 14 halSalatiga tanggal 04 Pebruari 2016 Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sementara itu Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sesuairelaas Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.

MOCH RUSDI, MH Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA. SalHal 13 dari 14 hal Panitera PenggantiZ FANNANIE, SH Perincian Biaya:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 265.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Nia14

0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh

Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.3.

Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.4.

Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.

0202/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA.kr.aaa) Gaal) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, disebutPemohon , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dan pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1994 Di DesaMekar Jaya, Kecamatan Gedung Surian, Kabupaten Lampung Barat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan yangseadiladilnya;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Kr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK:1804154810760001 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 15 Desember 2012 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.0202/Padt.

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiA FR ONYBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Arwani, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Kr

0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sabange 20 April 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal Peseng 08 Juli 1994 agama

Islam, PendidikanSD, pekerjaan Pekerja tambak empang, tempat kediaman diKabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 15 Juni2020 dalam register perkara Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj telah mengajukandalildalil sebagai berikut

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.PkjKampung Peseng, Desa Benteng, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep selama kurang lebih 11 bulan;3. Bahwa Sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak hidup rukun dan harmonis disebabkan karena:3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;4.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Pkjrelaas panggilan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 17 Juni 2020 dantanggal 24 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak beralasan hukum, maka perkara inidapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihati danmenyarankan kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah > Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 28 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Tergugat bersikap temperamental, sering marahmarah kepadaPenggugat walaupun hanya masalah kecil/sepele. dan pada saatHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.TnkTergugat marah sering mengucapkan katakata kasar yangmenyakitkan kepada Penggugat. Tergugat juga pernah berlaku kasar (KDRT) kepada Penggugat,seperti memukul, Sampai memarmemar.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871075304910004 tanggal 16 juni2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeteraicukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 1;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.2.

Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0202/Pdt.P/2016/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.BkIase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Jakarta Barat, sekarang mengambil domisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon

tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan , sekarang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 22 Juni 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0202

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2015, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon Il Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Xxxxxxx;Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama Xxxxxxx. Saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi 1,b. Saksi 2,Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon Il selama kurang lebih 1 tahun, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak,perempuan, umur 3 bulan;Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 116.

ATKKetua Majelis,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Embay Baitunah, S.AgRo 30.000 ,Ro 5.000 ,Rp 275.000,Rp 50.000,Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 113. Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0202/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507275004920001, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat,

, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalat bukti di ruang persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0202

Sejak awal bulan Agustus 2020sampai dengandidaftarkannya perkara ini kurang lebih (5 bulan)Penggugatpulang ke rumah orang tuanya akhirnya Penggugat danTergugat tidak saling mempedulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin.Halaman 2 dari 17 halamanPutusan nomor : 0202/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 7 dari 17 halamanPutusan nomor : 0202/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat,maka dapat diindikasikan bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didasarkanpada alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor : 0202/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Kr gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0202/Padt.G/2014/PA.Kr.er!

menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,dahulu bertempat tinggal Kabupaten Lampung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Putusan Nomor 0202

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 3 dari 8 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Kr gugur2.

Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 7 dari 8 hal.Perincian Biaya Perkara :1.oe heBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. SumarjoRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0202/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.DpkSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh ALAMAT dengan Nomor: 1816/1.751.12/2018, yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2018;8.

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H. M. Jazuli, S.Ag., M.H. dan H. M. Arief, S.H.

Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mlgselama 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin;7.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, penyebabnyakarena masalah ekonomi kurang mencukupi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakJuni 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIgnamun tidak berhasil. Dengan demikian kondisi rumah tangga tersebut sudahterbukti retak, Sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIlgBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiumlahRp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MIg

0202/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Prwearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, 20 Maret 1980, Umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Pabrik, Tempattinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 13 Juli 2012, Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Tanggamus' sekarang Kabupaten Pringsewu,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Prwsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:442/59/VII/2012 tertanggal 17 Juli 2012;2.

Bahwa orang tua Penggugat sudah pernah berusaha dan mencobamenasehati Penggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukunkembali akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Prw7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA.Prw4.

Biaya Materai:; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 566.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA.Prw