Ditemukan 48255 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BIREUEN Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Bir
Tanggal 29 Mei 2013 — HENDRA RIZKI BIN NURDIN YUSUF
7614
  • Suzuki Satria FU 150 (CKD),warna hitam merah, Nopol BL 3669 ZN;9 dari 28 halaman Putusan No.69/Pid.B/2013/PN.Bire Bahwa Terdakwa kemudian mendekati sepeda motor itu,sedangkan saksi duduk di sepeda motor Terdakwa sambilmemperhatikan situasi sekitar tempat parkir;e Bahwa Terdakwa berhasil membuka kunci stang sepeda motorSuzuki FU 150 (CKD) warna hitam merah tersebut, namun tidakberhasil menghidupkan mesinnya sehingga sepeda motortersebut dibawa pergi dengan cara Terdakwa menaiki sepedamotor yang dicuri
    itu sedangkan saksi mengendarai sepeda motormilik Terdakwa sambil mendorong sepeda motor yang dicuri itudengan menggunakan kaki saksi yang diletakkan pada pijakanbelakang sepeda motor yang dicuri itu hingga akhirnya Terdakwadan saksi berhasil membawanya sampai ke Desa MeunasahReudep, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bieuren danmenyembunyikannya di semaksemak, lalu saksi dan Terdakwapulang ke rumah masingmasing;e Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengajak saksikembali ke semaksemak tempat sepeda
    itu11 dari 28 halaman Putusan No.69/Pid.B/2013/PN.Birsedangkan saksi Bahagia mengendarai sepeda motor milikTerdakwa sambil mendorong sepeda motor yang dicuri itudengan menggunakan kaki saksi yang diletakkan pada pijakanbelakang sepeda motor yang dicuri itu hingga akhirnya Terdakwadan saksi Bahagia berhasil membawanya sampai ke DesaMeunasah Reudep, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bieuren danmenyembunyikannya di semaksemak, lalu saksi Bahagia danTerdakwa pulang ke rumah masingmasing;Bahwa sekira pukul
    mereka;Bahwa setelah Terdakwa berhasil membuka paksa kunci stangsepeda motor Suzuki FU 150 (CKD) warna hitam merah tersebut,Terdakwa mencoba menghidupkan mesinnya denganmenggunakan kunci sepeda motor Terdakwa, akan tetapi tidakberhasil dihidupkan sehingga sepeda motor tersebut dibawa pergioleh Terdakwa dan saksi Bahagia dengan cara Terdakwa menaikisepeda motor yang dicuri itu sedangkan saksi Bahagiamengendarai sepeda motor milik Terdakwa sambil mendorongsepeda motor yang dicuri itu dengan menggunakan
    berada, atau tidak harus masuk ke suatu tempat agardapat mengambil barang yang akan dicuri itu;Untuk dapat mengambil barang tersebut dilakukan dengan caramelakukan perbuatan : merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, dengan memakai perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu.
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 206/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 7 Mei 2015 — - ANDIKA AGUSMAN ALIAS AGUSMAN BIN ASMAWI
293
  • AHYAN.e Bahwa barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwa ANDIKAAGUSMAN BIN ASNAWI berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol BG 6140 KAA Noka MHIJFD214DK572015 NosinJFD2E1572080 di parkir disamping rumah dan kunci kontaknya masihberada di sepeda motor tersebut melihat kondisi sepi tidak ada orang tanpaseizin terdakwa langsung mengambil dan membawa lari (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah tersebut .e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada didalam
    AHYAN.e Bahwa barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwa ANDIKAAGUSMAN BIN ASNAWI berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol BG 6140 KAA Noka MH1JFD214DK572015 NosinHalaman5 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN KagJFD2E1572080 di parkir disamping rumah dan kunci kontaknya masihberada di sepeda motor tersebut melihat kondisi sepi tidak ada orang tanpaseizin terdakwa langsung mengambil dan membawa lari (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah tersebut .e Bahwa
    Yeni Lionitamemberitahukan bahwa motor milik korban telah dicuri mendengar haltersebut saksi langsung menelpon sdr MADE dan NYOMAN untukmelakukan pengejaran terhadap terdakwa.e Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari sdr.
    AHYAN.Bahwa barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwa ANDIKAAGUSMAN BIN ASNAWI berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarma merah Nopol BG 6140 KAA Noka MHI1JFD214DK572015 NosinJFD2E1572080 di parkir disamping rumah dan kunci kontaknya masih beradadi sepeda motor tersebut melihat kondisi sepi tidak ada orang tanpa seizinterdalcwa langsung mengambil dan membawa lari (satu) unit sepeda motorHonda Beat wama merah tersebut .e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi saksi ditelpon oleh
    Yeni Lionitamemberitahukan bahwa motor milik korban telah dicuri mendengar haltersebut saksi langsung menelpon sdr MADE dan NYOMAN untukmelakukan pengejaran terhadap terdakwa.Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari sdr.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 200/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
TARJUN Alias BRANGUS
7211
  • Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barang saksi yang hilang dicuri adalah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka:MH1JFL118EK175887, Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.
    JAMALIDI; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepedamotor Merk Honda Scoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD,Nomor Rangka : MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934An.
    JAMALIDI dan pada saat itu posisi Terdakwa sudahberada di pintu gerbang rumah berjalan kearah timur menuju jalan raya; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang dicuri Terdakwa tersebutsebelumnya terparkir di halaman rumah saksi tepatnya diparkirkan disebelah barat teras rumah kakak saksi yang bernama Wawan denganposisi kepala stang sepeda motor menghadap utara; Bahwa jJarak saksi dengan sepeda motor yang dicuri Terdakwa tersebutadalah sekitar + 14 meter dan keadaan disekitar tempat sepeda motortersebut
    Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barang yang dicuri saksi NUNU SUTIANDI ALIAS DON bersamadengan Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka :MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.
    KOMANGMUSTIADIANI Alamat : Perum Dawas Nusa Indah No. 35 BR, DawasTibubeneng Kuta Utara Bandung; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah merupakan miliksaksi NELI SURIYANI BINTI H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ALBIL RANTAUWALI BIN SARMAN
3313
  • Joko mencari target yang akan dicuri di daerah Prabumulih.Setelah tiba di Prabumulih, terdakwa dan Sdr. Joko berkeliling didaerahprabumulih dengan posisi terdakwa yang membawa sepeda motor dan sdraJOKO dibonceng untuk mencari target yang akan dijambret. Kemudian padasaat terdakwa dan Sdr.
    Joko mencari target yang akan dicuri didaerah Prabumulih. Setelah tiba di Prabumulih, terdakwa dan Sdr. Jokoberkeliling didaerah prabumulih dengan posisi terdakwa yang membawasepeda motor dan sdra JOKO dibonceng untuk mencari target yang akandijambret. Kemudian pada saat terdakwa dan Sdr.
    Joko mencari target yang akan dicuri didaerah Prabumulih. Setelah tiba di Prabumulih, terdakwa dan Sdr. Jokoberkeliling didaerah prabumulih dengan posisi terdakwa yang membawa sepedamotor dan sdra JOKO dibonceng untuk mencari target yang akan dijambret.Kemudian pada saat terdakwa dan Sdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Adi Saputra Bin Ali Hasan Gelar Rajo Anum
283
  • tanggal 26 November 2019 sekira jam 16.00 Wibsaat dalam perjalanan pulang dari ladang, saksi bertemu dengan TerdakwaAdi Saputra dan Terdakwa mengajak saksi main malamnya, kKemudian saksimenunggu di rumah dan sekira pukul 18.00 Wib saksi keluar rumah danmenemui Terdakwa di rumahnya kemudian saksi bersama Terdakwa pergimenuju ke arah Kotabumi yang mana saksi yang mengendarai sepedamotor sedangkan Terdakwa dibonceng dan sepanjang perjalananmemperhatikan rumah dan mencari sepeda motor mana yang akan dicuri
    ,hingga akhirnya sekira jam 19.00 Wib sampai di rumah kelurahan Rejosaridan saat itu Terdakwa menyuruh saksi untuk memutar arah dan mendekatisepeda motor yang sedang diparkir di teras samping rumah, kemudianTerdakwa turun dan saksi menunggu diatas motor berjarak sekira 7 (tujuh)meter dari tempat sepeda motor yang akan dicuri, setelan beberapa menitTerdakwa berhasil menuntun mundur sepeda motor yang akan dicuri,setelah Terdakwa dekat saksi mendengar pemilik rumah berteriak Woy,maling kamu ya, mendengar
    , hingga akhirnya sekira jam 19.00 Wibsampai di rumah kelurahan Rejosari dan saat itu Terdakwa menyuruh saksiuntuk memutar arah dan mendekati sepeda motor yang sedang diparkir diteras samping rumah, kemudian Terdakwa turun dan saksi Nofeyansahmenunggu diatas motor berjarak sekira 7 (tujuh) meter dari tempat sepedamotor yang akan dicuri, setelah beberapa menit Terdakwa berhasil menuntunmundur sepeda motor yang akan dicuri, setelan Terdakwa dekat saksiNofeyansah mendengar pemilik rumah berteriak Woy
    , hingga akhirnyasekira jam 19.00 Wib sampai di rumah kelurahan Rejosari dan saat ituTerdakwa menyuruh saksi untuk memutar arah dan mendekati sepeda motoryang sedang diparkir di teras samping rumah, kemudian Terdakwa turun dansaksi Nofeyansah menunggu diatas motor berjarak sekira 7 (tujuh) meterdari tempat sepeda motor yang akan dicuri, setelah beberapa menitTerdakwa berhasil menuntun mundur sepeda motor yang akan dicuri,setelah Terdakwa dekat saksi Nofeyansah mendengar pemilik rumahberteriak Woy
    , hingga akhirnya sekira jam 19.00 Wibsampai di rumah kelurahan Rejosari dan saat itu Terdakwa menyuruh saksiuntuk memutar arah dan mendekati sepeda motor yang sedang diparkir di terassamping rumah, kemudian Terdakwa turun dan saksi Nofeyansah menunggudiatas motor berjarak sekira 7 (tujuh) meter dari tempat sepeda motor yangakan dicuri, setelah beberapa menit Terdakwa berhasil menuntun mundursepeda motor yang akan dicuri, setelan Terdakwa dekat saksi Nofeyansahmendengar pemilik rumah berteriak Woy
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 117/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RIFALDO WANGGAI
2911
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa, barang siapa, melakukan pencurian yang didahului, disertal, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yaituterhadap saksi korban "JULIE GREENE dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau peserta lainnya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri
    tinju dan di arahkan sebanyak 1 (Satu) kalike bagian mata sebelah kiri saksi korban lalu dengan menggunakan tangankanan yang dikepal berbentuk tinju Terdakwa kembali memukul saksi korbanke bagian pipi kiri saksi korban yang menyebabkan saksi korban terjatuh danmelepaskan 1 (satu) buah tas selempang warna hitam milik saksi korban,dan langsung saksi korban berteriak minta tolong kKemudian karena takuttertangkap tangan (kepergok) oleh warga sekitar, Terdakwa langsungmelarikan diri dengan barang yang dicuri
    tinju dan di arahkan sebanyak 1 (satu) kali ke bagian matasebelah kiri saksi korban lalu dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal berbentuk tinju Terdakwa kembali memukul saksi korban ke bagianpipi kiri saksi korban yang menyebabkan saksi korban terjatuh danmelepaskan 1 (satu) buah tas selempang warna hitam milik saksi korban,dan langsung saksi korban berteriak minta tolong kKemudian karena takuttertangkap tangan (kepergok) oleh warga sekitar, Terdakwa langsungmelarikan diri dengan barang yang dicuri
    Melakukan Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksudakan mempersiapkan atau) memudahkan pencurian atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;3. dilakukan pada waktu malam di jalan umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:
    Melakukan Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang sesuatu adalahtindakkan atau perbuatan yang sifatnya merupakan gerakan otot baik dengantangan
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 25 Februari 2014 — SALDI DG. SIAMA BIN SAHARUDDIN.
509
  • Saksi Hasmudin Dg Tunru Bin Dampa Dg Tokkong :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan hari ini sehubungan dengan masalahpencurian barangbarang dirumahnya ;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 02.00 wita diDusun sampulunga, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar ;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah teman terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dari pihak kepolisian ;e Bahwa Barang yang telah dicuri oleh Sangkala
    Sila ;e Bahwa setelah barangbarang tersebut dicuri maka saksi terus melakukan pencariandengan cara melacak keberadaan handphone tersebut langsung diaktifkan BISnyadengan nomor PIN 2625AFF4 sehingga mudah untuk dilacak kemudian anak saksiMusyawwir Dg. Sila menemukan nomor PIN BlackBerry yang telah dicuri tersebutpada sekitar satu bulan yang lalu, selanjutnya anak saksi Musyawwir Dg.
    Bontoduri 7 Makassarkemudian setelah dicocokkan nomor PIN handphone milik Egiet dengan nomorPIN handphone yang telah dicuri tersebut maka saksi melaporkan kepetugas Polisiselanjutnya Egiet dibawa ke Polsek Galut untuk dilakukan pemeriksaan ;e Bahwa saksi melihat barangbarang tersebut jam 22.00 wita ;e Bahwa pencuri lewat jendela bagian dapur dengan cara jendela dicungkil denganmemakai pisau ;e Bahwa saksi melihat pada jam 23.00 wita ada orang lewat didepan rumah denganmemakai sepeda motor dan orang
    Sila mencari handphonenya lalusaksi juga mencari handphone yang ternyata juga hilang ;e Bahwa selanjutnya setelah diperiksa isi rumah saksi dan keluarganya baru menyadaribahwa rumah mereka dimasuki oleh pencuri ;e Bahwa posisi barangbarang sebelum dicuri yaitu 1 (satu) unit handphone merkBlackBerry warna putih berada didalam kamar tidur tamu, 2 (dua) unit handphonemerk Nokia C3 berada diatas meja ruang keluarga, dan 1 (satu) unit Laptop merkAcer serta uang sebesar Rp. 600.000,berada didalam saksi
    ;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang tidur didalam kamar tamu ;e Bahwa setelah barangbarang tersebut dicuri maka saksi terus melakukan pencariandengan cara melacak keberadaan handphone tersebut langsung diaktifkan BISnyadengan nomor PIN 2625AFF4 sehingga mudah untuk dilacak kemudian saksimenemukan nomor PIN BlackBerry yang telah dicuri tersebut pada sekitar satubulan yang lalu, selanjutnya saksi berteman dengan pemilik nomor PIN terseutmelalui media jejaring sosial dan orang tersebut mengaku
Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 11 September 2013 — SKAWI alias P. FAISEH bin SADUN
237
  • Faisehditindak berdasarkan hukum yang berlaku.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan barang bukti berupa tabung gas elpiji 3 ( tiga )kilogram warna hijau tersebut, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi yangtelah diambil atau yang telah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh.Bahwa tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warnah hijau yang telah diambil atau yangtelah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P.
    Faiseh tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saksi.Bahwa selain tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau, tidak ada barang lainyang diambil atau yang dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 133 / Pid. B / 2013 / PN.
    Saiful yang telah diambil atau yang telah dicuri olehterdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Bahwa tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warnah hijau yang telah diambil atau yangtelah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut oleh petugas KepolisianSektor Maesan Bondowoso sudah dikembalikan kepada ibu saksi yang bernamaDjuma ati alias B. Saiful tersebut.Bahwa apabila tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibu saksi yangbernama Djumaati alias B.
    Saiful, terdakwa Skawi alias P.Faiseh tidak minta ijin terlebih dahulu kepada ibu saksi.Bahwa selain tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau, tidak ada barang lainyang diambil atau yang dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Bahwa jarak antara rumah terdakwa Skawi alias P. Faiseh dengan rumah ibu saksiyang bernama Djumaati alias B.
    Saiful yang telah diambil atau yang telah dicuri olehterdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut.Bahwa tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warnah hijau yang telah diambil atau yangtelah dicuri oleh terdakwa Skawi alias P. Faiseh tersebut oleh petugas KepolisianSektor Tamanan Bondowoso sudah dikembalikan kepada ibu saksi yang bernamaDjuma ati alias B. Saiful tersebut.Bahwa apabila tabung gas elpiji 3 ( tiga ) kilogram warna hijau milik ibu saksi yangbernama Djumaati alias B.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2394/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Yasir Nainggolan; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 26 Juni 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Medan Tenggara VII No. 244 Kel. Medan Tenggara Kec. Medan Denai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bengkel/ Doorsmer; 9. Pendidikan : SMA;
102
  • Nainggolan mendekati sepeda motor CBRwarna merah putih untuk mencuri dan merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci T setelah saksi berhasil dibobol kemudiansaksi membawa sepeda motor tersebut kemudian setelah 10 meter dari rumahtersebut lalu terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan menghidupkan sepedamotor tersebut kemudian sepeda motor tersebut dibawa dan di sembunyikandiruang belakang dirumah terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan;Bahwa, setelah sepeda motor CBR tersebut berhasil dicuri
    dan disembunyikankemudian terdakwa dan saksi Eka Yuda Purba SH kembali kerumah pemiliksepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Vario yangberdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa dan saksi Eka Yuda Purba SH kemudian sepeda motor CBR dijualseharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Risky sementaraHonda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta
    dan disembunyikankemudian terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SHkembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motormerk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SH kemudiansepeda motor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada Risky sementara
    dan disembunyikan kemudian terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dansaksi Eka Yuda Purba SH kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untukmengambil sepeda motor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBRyang telah dicuri sebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebutberhasil dicuri oleh terdakwa Muhammad Yasir Nainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SHkemudian sepeda motor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) kepada Risky sementara Honda
Putus : 12-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2013 — SYAIFUL BAHRI Bin IKSAN
215
  • Bojonegoro ;e Bahwa saksi tahu barang yang dicuri terdakwa adalah sepeda pancal merkpolygon tipe premier 4.0 ;e Bahwa sepeda pancal yang dicuri tersebut milik saksi AAN AGI FERDIANSYAH ;e Bahwa terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut tidak minta ijin dulukepada saksi AAN AGI FERDIANSYAH ;e Bahwa pada waktu itu sepeda saksi ditaruh didepan warnet Zi ;e Bahwa pada waktu itu saksi diwarnet sedang main internet didalam ruanganwarnet ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar
    Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu ada pencurian sepeda pancal yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu sepeda yang dicuri tersebut kepunyaan anak saksi Aan AgiFirmansyah ;Bahwa sepeda tersebut diparkir oleh anak saya di didepan warnet zii ;Bahwa saksi tahu sepeda pancal tersebut merek polygon warna putih ;Bahwa saksi tahu kalau sepeda anak saksi dicuri dari anak saksi Aan AgiFirmansyah kalau sepedanya dicuri oleh terdakwa ;Bahwa pada waktu sepeda tersebut diparkir sepeda dalam keadaan tidak terkuncidan
    Bojonegoro ;Bahwa sepeda pancal yang dicuri terdakwa tersebut merk Polygon tipe premierwarna putih kombinasi biru milik Agi Aan Ferdiansyah ;Bahwa sepeda pancal tersebut dicuri oleh terdakwa di parkiran warnet zii miliksaksi ;Bahwa terdakwa membawa sepeda tersebut tanpa ijin yang punya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara
Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 312/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 6 Desember 2016 — - YADI Als ADI Bin ARIFIN.
409
  • MARDI tempat dimana saksi menaruhsepeda motor milik saksi tersebut akan tetapi setelah melihat kedepansaksi kaget melihat sepeda mitor jenis Honda Revo Nopol: DA 3304 YDNoka: MH1HB61198K528069 Nosin: HB611524343 warna merah hitammilik saksi sudah hilang kemudian saksi langsung meminjam kendaraanmilik saudara saksi untuk mengejar dan mencari sepeda motor miliksaksi yang hilang dicuri oleh terdakwa dan kemudian saksi langsungmendatangi polsek paringin untuk melaporkan peristiwa pencuriansepeda motor
    milik saksi tersebut.Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi yang hilang dicuri olehterdakwa tersebut saksi langsung melaporkan kejadian pencuriantersebut kekantor polsek Paringin kemudian saksi dan 2 (dua) oranganggota polsek paringin langsung menuju ke TKP dimana sepeda motormilik saksi hilang terebut, dan saksi pulang duluan menuju ke TKP danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN Amt.sesampainya dijalan tepatnya didekat jembatan arah ke TKP saksimelihat sepeda motor milik saksi yang
    hilang dicuri oleh terdakwasedang dikendarai oleh terdakwa dan saksi langsung mendekati sepedamotor milik saksi tersebut dan langsung saksi berhentikan dengan caramenabrakkan sepeda motornya dan terdakwa sempat melarikan dirikemudian saksi kejar dan berhasil saksi tangkap dan datang pihak daripolsek paringin dan kemudian langsung dibawa dan diamankan untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa setelah sepeda motor milik saksi diamankan dikantor polsekparingin saksi melihat kondisi sepeda motor saksi
    Saksi MARDI Bin AMRI, yang memberikan Keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kendaraan sepeda motor jenis Honda Revo warnah merah /hitam yang dilaporkan oleh saksi FAHRURAZI telah dicuri tersebutsepengetahuan saksi adalah milik saksi FAHRURAZI warga Haur BatuRt. 13 Kel. Paringin Kota Kec. Paringin Kab.
    yang bernama Terdakwa.e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan yakni 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaRevo tanpa plat Noka: MH1HB61198K528069 Nosin: HB61E1524343warna Merah Kombinasai Hitam adalah milik Saksi FAHRURAZI yanghilang dicuri oleh terdakwa pencurian yang bernama Terdakwa,sedangkan barang bukti yang berikutnya adalah STNK dari sepeda motormilik Saksi FAHRURAZI yang hilang dicuri oleh terdakwa pencurian yangbernama Terdakwa..Atas Keterangan
Register : 05-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 13 Maret 2014 — HARYONO Bin MUKHAMIN;
312
  • Saksi: Rasto Bin Karyo; Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui, dimana saksi mencoba mengejardengan cara mengatakan kepada Saksi Susanto Bin Wage bahwa motor saksitelah dicuri, kemudian meminta Saksi Susanto Bin Wage untuk menelpon wargaDesa Yosorejo agar melakukan penghadangan terhadap' pelaku, kemudianberhasil dihadang oleh warga dan diserahkan ke PolsekPetungkriyono; Bahwa sepeda motor yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorJupiter warna merah hitam No.
    Saksi: Susanto Bin Wage Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam17.00 WIB, saksi ditelepon oleh Saksi Susanto Bin Wage yang memberiinformasi bahwa sepeda motor Sdr Saksi Rasto Bin Karyo baru saja telah dicuri,karena terjadi baru saja,kemudian saksi menelpon warga kampung sebelah yaituSaksi Aziz Efendi Bin Kuswandi untuk melakukan penghadangan terhadap pelaku; Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor Suzuki Smashwarna kuning hitam No.
    Pol:G4697VC, ternyata sepeda motor Jupiter tersebut yang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan pencurian tersebut, dan pelakusudah berhasil dihadang dan diserahkan ke Polsek Petungkriyono; Bahwa saksi tidak ikut dalam penghadangan terhadap pelaku tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;3.
    Saksi: Wardi Bin Tahir Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam17.00 WIB, saksi ditelepon oleh Saksi Susanto Bin Wage yang memberiinformasi bahwa sepeda motor Sdr Saksi Rasto Bin Karyo baru saja telah dicuri,karena terjadi baru saja, kemudian saksi menelpon warga kampung sebelah yaituSaksi Aziz Efendi Bin Kuswandi untuk melakukan penghadangan terhadap pelaku; Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor Suzuki Smashwarna kuning hitam No.
    oleh Saksi Wardi Bin Tahir yang memberi informasi bahwaSaksi Rasto Bin Karyo sepeda motornya baru saja telah dicuri, karena terjadi barusaja, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Petungkriyono danbersamasama dengan petugas untuk melakukan penghadangan;Bahwa benar saksi tidak tahu sepeda motor yang dicuri dari Saksi Rasto Bin Karyo;Bahwa setelah ditelepon dan melaporkan ke Polsek saksi bersama petugasmelakukan penghadangan, sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa pelakumenggunakan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 224/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 15 Januari 2014 — - ANGGA SAPUTRA Als ANGGA Als PENTOL BIN YUSAFRI (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
262
  • BukitBestari Kota Tanjung Pinang ;e Bahwa barang yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unit Blackberry Tourch IIwarna putih dengan nomor Imei 355881045947474 dan nomor PIN 28760F55adalah kepunyaan saksi, serta uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepunyaan Sdr. Irawati dan saksi tidak tahu siapa pelakupencurian tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari Sdr. Irawati yang mana saksiminta tolong Sdr.
    Irawatiyang mana handphone milik saksi sudah tidak ada lagi, dan uang milik Sdr.Irawati sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiletakkan didalam dompet coklat sudah hilang dicuri ;e Bahwa letak awal barang yang dicuri tersebut untuk (satu) unit handphoneBlack Berry milik saksi, saksi letakkan didalam keranjang baju dalam kamarkost Sdr. Irawati, dan dompet Sdr. Irawati warna coklat diletakkan dibawahbantal ;e Bahwa tidak ada kerusakan yang terjadi di kamar kost Sdr.
    BukitBestari Kota Tanjung Pinang ;Bahwa barang yang dicuri adalah berupa (satu) unit Blackberry Tourch IIwarna putih dengan nomor Imei 355881045947474 dan nomor PIN 28760F55adalah kepunyaan saksi Fani Miranti, serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi dan saksi tidak tahu siapa pelakupencurian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut yang mana saksi Feni Mirantiminta tolong kepada saksi untuk mengambil handphone saksi Feni Mirantiyang di cas, namun
    saksi memberitahukan handphone saksi Fani Miranti tidakada dikamar ;Bahwa kemudian saksi Feni Miranti masuk dan melihat kedalam kamar kostsaksi yang mana handphone milik saksi Feni Miranti sudah tidak ada lagi, danuang milik saksi sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)yang diletakkan didalam dompet coklat sudah hilang dicuri ;Bahwa letak awal barang yang dicuri tersebut untuk (satu) unit handphoneBlack Berry milik saksi, saksi letakkan didalam keranjang baju dalam kamarkost saksi
    BukitBestari Kota Tanjung Pinang ;Bahwa barang yang dicuri adalah berupa (satu) unit Blackberry Tourch IIwarna putih dengan nomor Imei 355881045947474 dan nomor PIN 28760F55adalah kepunyaan saksi Feni Miranti, serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi Irawati dan saksi tahu siapapelaku pencurian tersebut setelah dikantor Polisi dan diberitahukan olehPenyidik ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari Saksi Feni Miranti yang manasaksi baru datang kekosan
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 690/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
LAHMUDIN SAID Bin Alm M. RADIN
6923
  • Subdit III Jatanras PoldaBengkulu pada awalnya melakukan penangkapan terhadap saksiAfrizan Yudianto, dan kawankawan, pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 di Kota Bengkulu, atas dugaan tindak pidana pencurianternak di Kabupaten Kaur ; Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan raya kelurahanTanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur; Bahwa setelah hewan sapi dicuri
    Subdit Ill Jatanras Polda Bengkulu pada awalnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Afrizan Yudianto, dan kawankawan, padahari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 di Kota Bengkulu, atas dugaantindak pidana pencurian ternak di Kabupaten Kaur ; Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan raya kelurahanTanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur; Bahwa setelah hewan sapi dicuri
    kemudian dijual kepadasaksi Al Effian yang saat itu ditemani oleh terdakwa Lahmudin Said; Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan terdakwa LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada saksi Dedi Putradimana saksi Dedi Putra kemudian menjualnya di Pasar Minggu KotaBengkulu; Bahwa ketika membeli sapi tersebut, Terdakwa dan saksiAl Effian mengetahui sapi tersebut bukan berasal dari Rumah PotongHewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksi Afrizan Yudianto dankawankawan dari wilayah
    (enam juta rupiah) ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 690/Pid.B/2018/PN BglMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3.Saksi Afrizan Yudianto Als Pijan Bin FirdausBahwa saksi bersama dengan Angki Dahyan Rahmadan,Andi Bin Jailani dan Aris Bin Kecak telah melakukan pencurian sapi diwilayah Kabupaten Kaur ;Bahwa di tempat kejadian Angki Dahyan Rahmadanbertugas memberi makan buah nangka yang telah dicampur denganputas kepada sapi yang akan dicuri
    (enam juta rupiah) ;7 Bahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh saksi DediPutra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual di PasarMinggu Kota Bengkulu;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 690/Pid.B/2018/PN Bgl7 Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengan caramencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebut diberikankepada sapi;7 Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 117/PID.B/2016/PN Blk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa SUARDI bin PALLEGO ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH
429
  • ANTO dicuri padatanggal 13 Mei 2016 yang lainnya Saksi lupa; Bahwa setahu Saksi sapi yang dicuri semuanya berjumlah 14 (empatbelas) ekor tapi sebelumnya sudah banyak sapi yang hilang; Bahwa setahu Saksi lelaki SUARDI dan PANI mengaku di depan PakDesa Paenre Lompoe yaitu H.
    Saksi lalumelihat sapi yang telah Saksi tambatkan sebab sebelumnya Saksipernah kehilangan satu ekor sapi bersamaan dengan sapi milik FORINGdua ekor dan sapi MASEHUNG satu ekor; Bahwa setelah mendengar pelakunya tertangkap di Bantaeng Saksi pergi bersama teman yang sapinya telah dicuri ke Polsek Gantarang; Bahwa di Polsek Gantarang Saksi bertemu dengan ARDI, PANI(Almarhum), DUDDING dimana ARDI selaku pengembala sapi milik H.BOHARI dan H.
    AMBO TANG; Bahwa Saksi kemudian langsung menuju ke Polsek untuk melihatnya dengan tiga mobil; Bahwa di Polsek Saksi bertemu dengan SUARDI yang kemudianmengaku kepada Saksi bahwa dialah yang mengambil sapi Saksi laluSUARDI minta maaf kepada Saksi dan mau menggantikan sapi yang dicurinya; Bahwa selain sapi Saksi yang dicuri ada juga sapi orang lain yang dicurisebanyak 14 (empat belas) ekor yaitu sapi milik NAJAMUDDIN,SAENUDDIN, TAJUDDIN, TAJUDDIN MASHUNG, IKRANG, JUFRI, H.BOHARI dan H.
    BUDIANTO yanghilang dicuri yang Saksi tahu karena mendengar kabar dari peternak sapibahwa sapi milik H. BOHARI dan H. BUDIANTO dicuri sekaligus duaekor, sehingga Saksi langsung pergi ke kebun Saksi melihat sapi Saksi dikebun sebab sebelumnya sapi Saksi pernah dicuri sebanyak dua ekor; Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bik. Bahwa jenis sapi H. BOHARI dan H. BUDIANTO yang hilang berjeniskelamin betina satu ekor milik H.
    ANTO yang dicuri sudah kembali; Bahwa sapi Saksi sebanyak satu ekor juga dicuri di sawah milik Saksi dimana Saksi mengikatnya di jerami; Bahwa orang yang mengambil sapi Saksi tidak pernah minta izin kepadaSaksi;Horaseneeae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; wannnonnnn Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dipersidangan,Penuntut Umum telah mengadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk merk Center Colt Diesel HD 125
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 121/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Andri Pgl Andri Alias Hendri Bin Taparuddin
529
  • Eri mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian sapi dan terdakwamengiyakannya, kemudian terdakwa langsung mencari target sapi manayang akan dicuri. Setelah menemukan target sapi yang akan dicuri kemudianpada hari Sabtu Tanggal 16 Juni Tahun 2018 terdakwa memberi tahu Sdr. Eridan berjanji untuk bertemu dengan Sadr. Eri, Erik, dan Wandi (kesemuanyaDPO) di Pasar Tempurung Kecamatan Kinali.Sekira pukul 22.00 wib terdakwa bertemu dengan Sdr.
    /PN.PsbBahwa sapi yang telah dicuri oleh terdakwa adalah milik saksi Apridatyang dipelihara oleh saksi Watasman. Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)ekor sapi jantan berwarna putih dengan ciri dari leher sampai kepalaberwarna hitam kombinasi putin adalah tanpa izin atau tanpa sepengetahuansaksi korban Apridat dengan tujuan untuk menguntungkan terdakwa.
    Eri dandiajak untuk melakukan pencurian sapi dan terdakwa mengiyakan ajakan tersebut,kemudian terdakwa mulai mencari target sapi yang akan dicuri dan setelahmenemukannya terdakwa memberitahukannya pada Sdr.
    Eri, Erik, Wandi berangkat menuju sasaran sapi yangakan dicuri di kandang sapi milik saksi Watasman di Air Parit Rambah JorongIV Koto Selatan Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat.Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi target, terdakwamemandu Sadr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 518/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AGUS SALIM SYAHPUTRA HASIBUAN Alias AGUS
184
  • teman Terdakwabernama EBEN turun dari sepeda motornya dan berjalan masuk kedalam pagarrumah korban kemudian dengan menggunakan kunci SOK bentuk Y yangujungnya sudah disambungkan / diselipkan ujung obeng yang tajamlalumemasukkannya kedalam kunci kontak sepeda motor setelah itu Terdakwa danteman Terdakwa mendorong sepeda motor keluar dari dalam pagar, setelahkeluar dari dalam pagar, teman Terdakwa langsung pergi meninggalkanTerdakwa sementara Terdakwa berusaha untuk menghidupkan sepeda motoryang dicuri
    , namun sepeda motor yang dicuri tersebut tidak berhasil dihidupkan,oleh seorang laki laki yang sedang melintas curiga atas tingkah laku Terdakwa dantemannya hingga lakilaki yang sedang melintas tersebut meanggil pemilik pemiliksepeda motor yang bernama Arya Irawan Siregar ;Bahwa benar Kunci SOK Y dan ujung obeng tersebut langsung dibuangkan olehteman Terdakwa kedalam parit disekitar lokasi kejadian.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan
    Labuhan Batu;Bahwa barang yang dicuri milik saksi Arya lrawan Siregar adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK3594YAN warna merahmaron dengan Nomor Rangka : MH328D305BK830412 Dan Nomor Mesin 28DHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Rap2822563, yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya bernamaEBEN dengan menggunakan kunci SOK bentuk Y dengan cara ujung kunci SOK Ytersebut disambungkan dengan ujung obeng yang sudah ditajamkan kemudianteman Terdakwa bernama
    namunsepeda motor yang dicuri tersebut tidak berhasil dihidupkan Terdakwa danperbuatan Terdakwa dicurigai oleh seorang laki laki yang saat itu mananyai saksihingga pemilik bernama Arya lIrawan Siregar mengetahuinya dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar Kunci SOK Y dan ujung obeng tersebut langsung dibuangkan olehteman Terdakwa kedalam parit disekitar lokasi kejadian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    Labuhan Batu;Bahwa barang yang dicuri milik saksi Arya lrawan Siregar adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK3594YAN warna merahmaron dengan Nomor Rangka : MH328D305BK830412 Dan Nomor Mesin 28D2822563, yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya bernamaEBEN dengan menggunakan kunci SOK bentuk Y dengan cara ujung kunci SOK Ytersebut disambungkan dengan ujung obeng yang sudah ditajamkan kemudiankemudian teman Terdakwa bernama EBEN merusak kunci kontak sepeda motorlalu
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
PAULUS NANA alias PAULUS
9831
  • Malaka, UPT Kapitanmeo;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Atb Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa Paulus Nana adalah 1 (satu)ekor sapi, dengan cirriciri Sapi jantan, warna buluh merah, telinga utuh,umur kurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencuri sapi milik UPTKapitanmeo, sapi Dinas sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) ekoryang mana 12 (dua belas) ekor sapi betina dan 3 (tiga) ekor sapi jantan,ada beberapa yang tidak diikat dengan tali termasuk
    Malaka, UPT Kapitanmeo; Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa Paulus Nana adalah 1 (satu)ekor sapi, dengan cirriciri Sapi jantan, warna buluh merah, telinga utuh,umur kurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencuri sapi milik UPTKapitanmeo, sapi Dinas sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) ekoryang mana 12 (dua belas) ekor sapi betina dan 3 (tiga) ekor sapi jantan,ada beberapa yang tidak diikat dengan tali termasuk yang dicuri olehterdakwa; Bahwa dalam UPT Kapitanmeo
    Malaka, tepatnya di dalam kandang UPT Kapitanmeo;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa sendiriPAULUS NANA alias PAULUS, dan sapi yang dicuri terdakwa adalahmilik Dinas Peternakan Kab.
    Malaka, tepatnya di dalam kandang UPT Kapitanmeo; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa PAULUSNANA alias PAULUS dan sapi yang dicuri terdakwa adalah milik DinasPeternakan Kab.
    Malaka, tepatnyadi dalam kandang UPT Kapitanmeo, telah terjadi pencurian seekor sapi jantandengan ciriciri warna bulu merah, umur kurang lebih 1 (Satu) tahun, telingautuh, sapi tersebut tidak memiliki tanda/cap, namun kedua kaki belakangmengalami cacat yang dilakukan oleh terdakwa PAULUS NANA alias PAULUSHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Atbdan sapi yang dicuri terdakwa adalah milik Dinas Peternakan Kab.
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 599/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 9 Februari 2016 — PURNAWAN Bin MULYONO
456
  • Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;e Bahwa benar pelaku yang melakukan pencurian berjumlah 2(dua) orang yang tidaksaksi kenal ;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa berupa (satu) pucuk senjata api laraspendek warna hitam dan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpaNopol ;e Bahwa benar barangbarang yang berhasil dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WVNoka MH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;e Bahwa benar terdakwa melakukan
    Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;Bahwa benar pelaku yang melakukan pencurian berjumlah 2(dua) orang yang tidaksaksi kenal ;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa berupa (satu) pucuk senjata api laraspendek warna hitam dan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpaNopol ;Bahwa benar barangbarang yang berhasil dicuri terdakwa berupa (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WVNoka MH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian
    Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;Bahwa benar barangg yang berhasil dicuri saksi adalah berupa (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WV NokaMH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;Bahwa benar terdakwa dan saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramemepet sepeda motor yang dikendarai korban dan langsung menodongkansenjata ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa PURNAWAN BinMULYONDO seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa
    Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;Bahwa benar barangg yang berhasil dicuri saksi adalah berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WV NokaMH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;Bahwa benar terdakwa dan saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramemepet sepeda motor yang dikendarai korban dan langsung menodongkansenjata ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa PURNAWAN BinMULYONDO seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;
    Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;e Bahwa benar barangg yang berhasil dicuri saksi adalah berupa (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WV NokaMH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramemepet sepeda motor yang dikendarai korban dan langsung menodongkansenjata ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa PURNAWAN BinMULYONDO seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
Putus : 16-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.B/2015/PN. BIL
Tanggal 16 Maret 2015 — SUGIANTORO Bin SUPARTO
206
  • STNKnya; Bahwa barang yang berhasil dicuri terdakwa hanya STNKnya saja,sedangkan sepeda motornya belum sempat dibawa lari karena ketahuanadik saksi yang bernama Hermawan ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat, 09 Mei 2014, sekitar jam 12.45Wib., didalam rumah orang tua saksi yang terletak di Dusun Lor Kali Rt.03 Rw. 03 Desa Gerbo Kec.
    MASKHUR, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah Sr.Hermawan ;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki FU Nopol N 4201 TAD warna merah hitam berikut STNKnya;Bahwa barang yang berhasil dicuri terdakwa
    Hermawan) yang telah dicuri oleh terdakwa adalah saksibersama Pak TO (orang tua terdakwa), sambil minta maaf ataskelakuan/perbuatan anaknya (terdakwa);Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah meminta maaf atasperbuatannya kepada korban atau belum, yang saksi tahu orang tuaterdakwalah yang memita maaf kepada keluarga korban ;Bahwa saksi tidak tahu kerugian yag dialami korbanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Saksi 3.
    BilBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah SDr.Hermawan ;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki FU Nopol N 4201 TAD warna merah hitam berikut STNKnya;Bahwa barang yang berhasil dicuri terdakwa hanya STNKnya saja,sedangkan sepeda motornya belum sempat dibawa lari karenaketahuan saksi korban yang bernama Hermawan ;Bahwa pencurian terjadi
    Hermawan) yang telah dicuri oleh terdakwa adalah Sdr.