Nama : Warjo bin Iksan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok pang pang II RT.001 RW. 002 Desa Eretan kulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula

Nama : Carinah binti Bagja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pang pang II RT.001 RW. 002 Desa Eretan kulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai Bibidari Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember2002 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, punya anak 2 orang dan

brukts ol perry ngaal i i iOUOVH, PERKARATT Mae 2007 yang bitefier di kepaciersan Pengosien Agama Depek denganregia perkend Homo TSOP Tk Ope begged 17k BOTT packsPskitish lelah mnsrenperr halSal ceboge GeiiuePiksekan pace lanjgoat: 18 Jon 193, di Kebpan ja Manother prggm IG Jae TE. pang dikwirkan oleh2? Bate eel beumah jangge aia Parton den Termoaron ting! oiChaiere denger: abaroar oeranhar fgg dii Bare sees berumah jargee att Penhen can Teemohon istahHkerufaal 1 orang andk berms o.

tele dan lou yang bead 4) dake roylareyoeTerme hor Gs Gu tere PT vara meragareurey 2iootaKharcer& Tannahon dan Patiohen bertsds ponedio date masalian ruenan tere:2 Behan bulan Maret2075 merwpaiien pence pecseinhan dan perenneCalin turin tesoge Pemehoe tan Tecan. pang ake PetmaboeGagan Ternrchen pash ranean,Pees adore!

Macwtepkas bias cerkdi kageee Prenhon sesugi cepa ledentuerha LeTT(faliey sence SE eef dTBotead pada Ger get tenggal persidanger pang isith diietapkan,Pamohen cot TaTRonon telah detens menghadan sendin i pucketangenBates cole pete parcidanger kimels Hakim telah BrukahaTenia Pahchom can Tenmonon dengan jain meribetkon speited,Pahan gan peneien aqat Keduarya nue kone iambic romphLingEarye ramun tidak berhaal solaris Majlis Hakim mergeidaker denmenibethn Miidinpaien kepada Femehon dan Tarreshor untuk

Tertohoridnk taut dati dak paivh paperePemichan dafepge Peston reins wudah Gage diherpal danShurmat Seah Terre SHITE pian, pea had pengTenia Shh Pemohor ager diakuie oie Termshon salahGpenah, Tidak ade sah penihiean pun yang ditivis olehPafinhon yang fidak dhiakuea ough Taenohon Batten kethsbareqerah Bahar Autos erik raining dan uf cose berdareasBrimat dh Capek dengan madan latte pang saingal beret can.cores fog) btawerdan Tornohers, raemun beref celentendan sepatuhan Temmohon pads Pemohos, fal tereebat

Bars yang Cieeriukan url kesus operadl int sapsatidPeUbalan reget yarg @akuken cht Parohon separaTeemohon batwa Tarnohen Sek dapat menjadi laser dan luHing wk dalam rumah taaggeadaiah Hidaka yong flakBl Mareen pejgk ot peTkonee antag Pentohon denganTennahae, Parreceon fick Parra) iryarepaka: pittadin Ferspanryd elang ber dan iu pang Geli dalamPRS gannes bepada Ternchon,Baten Gdek fener Yeenchen OSaiahe puke ricaNthituikan pendisinan 52 di Pluss sejt tatueee re bed let hy I CH220) Ger Termin erin

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Pematang Pang Sambut (LadangGanepo) Kelurahan Kayuara, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasindengan batasbatas :e Utara dengan tanah H. Nanang + 122 M;e Selatan dengan tanah Herman bin Kailani + 50M ;e Timur dengan tanah Tergugat I dan Tergugat V + 120M ;e Barat dengan tanah Husna, AA. Sulaiha, Penggugat + 83 M ;Adalah sah milik Penggugat ;3.

Sambut (Ladang Ganepo) Kelurahan Kayuara,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana gugatannya sangattidak beralasan sama sekali dimana daerah yang dikatakan Pang Sambut adalahtermasuk dalam wilayah Kelurahan Kayuara, sedangkan Ladang Ganepotermasuk dalam wilayah Sekayu, dalam poin pertama gugatan Penggugat,Penggugat tidak tahu dan mengadaada ;Bahwa Penggugat tidak menguraikan dengan rinci berapa luas maupun ukurandan batasbatas tanah yang dikuasai oleh para Tergugat ;Bahwa dasar Penggugat

;Berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat IIT mohon kepada Majelis Hakimagar kiranya berkenan menerima keseluruhan alasanalasan Tergugat II dalameksepsi dan menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI ;DALAM POKOK PERKARA : 1.12Bahwa dalil dalil eksepsi diatas mohon dinyatakan sebagai satu kesatuan dalamKonvensi ini ;Bahwa menanggapi gugatan penggugat menyakan mempunyai sebidang tanahyang terletak di Pematang Pang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CATUT BIN CAKRA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pang pang 1 RT.004 RW. 002 Desa eretan wetanKecamatan kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;NINGSIH BINTI REMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok pang

pang 1 RT.004 RW. 002 Desa Eretanwetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena ibu kandungpemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiHalaman 3 dari 7retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Candra bin Arman) dengan Pemohon II (Halijah binti Pang Raya), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2018 di Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;

4.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat2.kediaman di Blok Pang pang RT.03 RW. 01 Desa Eretan Kulon KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

tidak lagi memenuhi kebutuhan pokokkeluarga, Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat danTergugat mempunyai hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat yang dibebankan kepada Penggugat;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Pang pang

Nomor: Pang.0009/SP/Pg.19/2013 tanggal 8 Januari2013 untuk persidangan tanggal28 Januari 2013;4. Nomor: Und.0035/SP/Pg.19/2013 tanggal 28 Januari2013 untuk persidangan tanggal8 Februari 2013;5. Nomor: Pang.0056/SP/Pg.19/2013 tanggal ~=19Februari 2013 untuk persidangan tanggal11 Maret 2013;6. Nomor: Pang.

Pang.0077/SP/Pg.19/2013 tanggal 18Maret 2013 untuk persidangan tanggal1 April 2013;bahwa Majelis meminta kepada Pemohon Banding untuk menyerahkan buktibuktipendukung atas koreksi yang diajukan banding, namun sampai sidang terakhir tanggal 1 April2013, Pemohon Banding tidak menyampaikan dokumen sebagaimana permintaan Majelisdalam persidangan;bahwa oleh karena Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan buktibukti yang dapatmendukung pernyataan Pemohon Banding terkait dengan koreksi yang disengketakan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ENDANG PRIYONO BIN KARMITA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok pang pang RT.004 RW.002 Desa Eretan kulon Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayudibawah sumpah

SUDARSONO BIN KASTIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok pang pang RT.004 RW. 002 DesaEretan kulon Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 yang lalu rumah tanggaHalaman 3 dari 7Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1017/07/II/1998 tanggal 03 Februari1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Pang Pang II RT.003 RW. 002 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Pang Pang II RT.003 RW. 002 Desa Eretan WetanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Trac Litera ab artaCee Tepe ceteete sat de eh Deen Tee Bee Taeorp Lee eeeng tukeorenCerTsk han nage (eekYATIM GAL 5 Pt Gergen oerciehen mua 240 dan SAM) BAMA 248 muara,4 BYAMBL) BAMA) samt emi ot Bue Geet bere Maye rei maneaten kcrtok re mu EeNgen nome nat CARR Tater Bh) pang merqocl helenadese dan WSVAME.)

Gawd peruseian bot duane Gee see bersebul lenadi earena 1ese Taga pang dinenangkan oleh AHMAD YATIM BALI, &.Pd dengan salen 2iru) waarCnermaaa Tongan eas creemricheerate Gomericnipiaaty mento! Fp CC) CA, (aerial pled ntti)4 Sake 6.

Po pang menang dengan seem 2 fdua) suse Gan eastkotah Tum gan Gamenkar diruman optseama Menain Cees Tiga riatang 1.chetes Rote bu get wsgen senor party (Afradt Tate Bau) yap mead mepaioHehe jarat eames dengan HSV AMIL wetmar 2 tok) teeter rectengkan denganHated beeiAy botae Gunes Geert meme Charhitet ihe chareghat niet M4 BY AMSAe ud Cee Reta sue benerte mene terseul ferueh kaven@femoye hgge Cette Renee Cee fae saat ty mere cialhodery Derlangaurey pared: kepada egos Tape i5 Bate!

29 Jere Ad gece jor 16 OD teharumg Werjact nace hen Geteen tanggal 28 Jeruaci M4 oebdtar jar 1830 wetabertempart i Deen Tig tec Tesoro Liere, Rat Wreur quete dar Goeueer persian leds que teres mein YARYATIM RAL dan ean eine H RV AMEU yary idea meer bekoiotharfdas mene feed Paes pang demenanghan aien FATIN Balbeet eee arr1 1 SAMS Bin MU WEN fatwe medaewe hoerese @ deny Pengedian 6 dalam seedaar seta jaarherarg teradi cede hari Soles tengge!

BAHAY sane meme iota uarriiel terre guy rede erttn HEY AMGU BAMPS langeune energarhts entek scare pang tere dokumen ienryepemihan Kenais ves Tiga yang dimenangear cieh AHMAD VATIM FAL S.Pq. darfering Lemur dian fade amet itu jugs derat olen orang beret kerend ecungene ruadh ter ittamuanet i ED De GU fuel Gan et pengier Reet Acare Tamanardanuan 2014 pekier gen 1600 wie berieneet i Cena Tige Kec Tors Uere KabTiga, Kee.

HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG;

HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SINGHONG dan Menyatakan sah Akta Keterangan Hak Waris Nomor:23/KHW/X/2016 Tertanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat di hadapanARIYANI, S.H. selaku Notaris di Kota Surabaya;Bahwa Ayah PARA PENGGUGAT atau suami PENGGUGAT I yangbernama Alm. HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONGtelah membeli tanah dari SUNGKONO ADIWIJAYA sebagaimana SertifikatHak Milik No. 12 Kelurahan Wonorejo, sesuai Gambar Situasi Tanggal991985 No. 6231 atas nama pemegang hak: 1.

HONGGO SUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG,dan kewenangan untuk balik nama sertifikat atau pendaftaran hak atastanah adalah kewenangan TURUT TERGUGAT, sehingga dengan demikiancukup beralasan apabila TURUT TERGUGAT dijadikan pihak dalamgugatan PARA PENGGUGAT;Bahwa TURUT TERGUGAT sebagai Instansi Pemerintah berdasarkanPasal 19 UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokok Agraria (Selanjutnya disebut UUPA) mempunyai kewajibanmelakukan pendaftaran tanah.

HONGGOSUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG;Menyatakan sah Akta Keterangan Hak Waris Nomor: 23/KHW/X/2016Tertanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat di hadapan ARIYANI, S.H. selakuNotaris di Kota Surabaya;Menyatakan sah Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 3 tanggal 19 April 2004 dihadapan Notaris HERYANTO CHANG, S.H./TERGUGAT;Menyatakan sah Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie),tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapan NotarisHERYANTO CHANG, S.H.

(bukti P 14)Fotocopy Akte Perkawinan No. 812/WNI/1980 atas nama PANG, SINGHONG dan ONG, NGOK HWA, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertanggal 29Oktober 1980. (bukti P 15)Fotocopy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 3 Tertanggal 19 April 2004Halaman 8 Putusan No.943/Pdt.G/2019/PN.Sbyyang dibuat di hadapan Heryanto Tjang, S.H. selaku Notaris di Surabaya.

HONGGOSUJIWO atau disebut juga PANG, SING HONG;Menyatakan sah Akta Keterangan Hak Waris Nomor: 23/KHW/X/2016Tertanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat di hadapan ARIYANI, S.H.selaku Notaris di Kota Surabaya;Menyatakan sah Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 3 tanggal 19 April 2004 dihadapan Notaris HERYANTO CHANG, S.H./TERGUGAT,Menyatakan sah Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie),tertanggal 01 Desember 2003, Nomor 5 yang dibuat dihadapan NotarisHERYANTO CHANG, S.H.

ENDANG FITRIYA, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 07101956, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Perumahan Wira Asri Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon adalah anak perempuan dari PANG

, KWEE CHAN danistrinya LAW, PANG MOY sesuai dengan Akta Kelahiran AN.

Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Atas Nama Pang KimHoa Alias Endang Fitriya Nomor 1099/AFA/56/1980 yang dikeluarkan olehCamat Bilah Hulu, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

SAKSIDARNEDY KURNIA SANTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon anak Perempuan dari Pang, Kwee Chan dan istrinya Law PangMoy; Bahwa dari Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Untuk Bangsa TionghoaRantauprapat Dalam Tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Enam, NomorDelapan Puluh Delapan, tanggal 22 Februari 1965 tersebut Pemohon lahir diTebing Tinggi, tanggal 11 Januari 1965 dengan nama Kin Huat; Bahwa nama Kin Huat tersebut nama kecil Pemohon yang berlafazkan namaChina dan untuk menyesuaikan

PUTUSANNomor 1181 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUSNIAR Binti MAHMUD GAPI ;Tempat lahir : Lam Hasan ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/18 Desember 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pang Hasyim Nomor 179 DesaLamhasan, Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai

No. 1181 K/Pid/2016Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Janthokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Yusniar binti Mahmud Gapi pada hari Rabu tanggal28 Januari 2015 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Jalan Pang Hasyim Nomor 179, Dusun Paya Lhok, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho,dengan maksud

Hasan hendak menjual rumah yang akui milikTerdakwa yang terletak bersebelahan dengan rumah yang Terdakwa tempatiyang beralamat di Jalan Pang Hasyim Nomor 179 Dusun Paya LhokKecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, Terdakwa memintakepada saksi M.

Hasan hendak menjual rumah yang akui milikTerdakwa yang terletak bersebelahan dengan rumah yang Terdakwa tempatiyang beralamat di Jalan Pang Hasyim No 179 Dusun Paya Lhok, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, Terdakwa meminta kepada saksi M.Hasan untuk mencarikan orang yang mau membeli rumahnya tersebut,selanjutnya masih dalam bulan Januari 2015, saksi M.

Pang Hasyim No.179 Desa Lam Hasan, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar, akan tetapi hingga saat ini saksi Rukhiah bintiHal. 10 dari 21 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHAIRUL EFFENDI bin ARMAN SYAHRUDIN), terhadap Penggugat (PATRISA PANG AJANG binti M. COSMAS AJANG);
3.

RUDI BIN CASMASDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Pang pang!

SUDARTO BIN CARKA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Pang pang RT.001 RW. 001 Desa Eretan kulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

bertempat di depan rumahsaksi Eka Ambariani tepatnya di Perumahan Wisma Nusa Permai BlokD33, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,kemudian sekira jam 21.30 Wita datang terdakwa yang menghampirisaksi Novi Kartika Sari dan saksi Eka Ambariani, lalu terdakwa dalamjarak kurang lebih 40 sentimeter dengan tangan menunjuk ke arahsaksi Novi Kartika Sari dengan menudingnuding saksi Novi KartikaSari sambil bertolak pinggang dan menuduh serta mencaci makiberkata dalam Bahasa Bali Bu..pang

menerangkan sebagaiBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sebelum kejadiansaksi bersama suami pergi melayat ketempat orang yang meninggal dansetelah melayat suami saksi pulang duluan sedangkan saksi pulang kemudianHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Dpsdan setelah saksi pulang sekitar jam 21.30 wita ketika saksi sudah berada didepan rumahnya Eka Ambariani sambil bercerita tibatiba datang terdakwamengatakan kepada saksi Eka Ambariani dan saksi Dewa Ayu Ade Irawatibu....pang

Saksi Eka Ambariani setelah berjanji menerangkan :Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2013 ketika saksi sedang berceritadidepan rumah saksi tibatiba datang terdakwa sambil bercakar pinggangmengatakan kepada saksibu....pang ibu nawang nah....lalu. = =menudingnuding saksi korban dan mengeluarkan katakata jeleme sundel jawa neeselingkuh ajak kurenan tiange yang artinya manusia sundal jawa ini,selingkuh dengan suami saya lalu menampar pipi saksi korban ; Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi membawa

Manafe setelah berjanji menerangkan :Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2013 sekitar jam 21.30 wita ketikasaksi sedang menonton tv saksi mendengar terdakwa diluar rumah dengansuara keras mengatakan bu....pang ibu nawang nah.... jeleme sundelJawa nee selingkuh ajak kurenan tiange alu saksi keluar dan benar yangmengucapkan katakata tersebut adalah terdakwa dan saksi melihat saksikorban menangis lalu dibawa kedalam rumah oleh saksi Eka Ambariani untukdiamankan namun terdakwa masih tetap ngoceh diluar

menerangkan :Bahwa benar saksi kenal saksi koroban karena bertetangga dan juga seringberlangganan air minum dari korban sedangkan terdakwa saksi kenal jugakarena isteri terdakwa dan juga kenal dengan korban ; Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2013 sekitar jam 21.30 wita ketikasaksi sedang bercerita dengan saksi Eka Ambariani, dan saksi korban ( buKoko ) didepan rumah Eka Ambariani saksi melihat terdakwa datangmendekati saksi koroban bu Koko sambil mengatakan kepada Eka Ambarianidan saksi bu Pang

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faza Rani bin Pang Cik) terhadap Penggugat (Sufiana binti Sunaryo);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faza Rani bin Pang Cik)terhadap Penggugat (Sufiana binti Sunaryo);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisdar Jabir bin Irwan Syam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Serilana Juni Patiku binti Yunus Pasapang) di depan sidang Pengadilan Agama Makale;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pang Akob No. 8 Dusun RawaSakti, Gampong Keude Aceh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juni 2014 Legalisasi Panitera Nomor45/P/SK/2014/MsLsm, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri sekaligussebagai kuasa dari :1. MULYANI S.Pdi bin A. HAMID, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaanguru, tempat tinggal JIn. Pang Akob No. 8 Dusun Rawa Sakti, GampongKeude Aceh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;2. SRI MULIANA binti A.

Pang Akob No. 8 Dusun Rawa Sakti, GampongKeude Aceh : Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;3. FAUZI MURTHALA bin A. HAMID, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan guru, tempat tinggal Dusun Abu Panglima, Desa MrunasahHalaman! dari 15Penetapan Nomor : 0039/Pdt.P/2014/MS.Lsm.Teungoh, Kecamatan Pndrah, KabupatenBUI BUINj ~~~ nnn nnn mn nnn4. M. NAJMI Bin A. HAMID, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jin. SA.

Pang Akop No. 8 Gampong KeudeAceh,Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe; 222" 26. NIDA ULFIA Binti A. HAMID, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal JIn.

Pang Akop No. 8 Gampong KeudeAceh,Kecamatan Banda Sakti, KotaLAOKSELIMEW 6j~~ nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai Pemohon)Mahkamah Syariyah tersebutmonn n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nena nanan Telah membaca SuratPenetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0039/Pdt.P/2014/MS.Lsm, tanggal 18 Juni 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim ; 77202022202 nnn nnn nn nnn nnn n enn n nnn n en nne=e Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 19 Juni 2014,tentang

Pang Akop No. 9 Gampong Keude Aceh,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama A.HAMID dan juga kenaldengan istrinya bernama Hj. Nazariah dan saksi tidak ada hubunganKelWerga. GENGalt PEEIGMGN jxcesnnnentnccneneceninennaennennnnenmennnnnntnemnawnenntneneee Bahwa istri Pemohon (Hj.

Yusuf Paneuk Bin Pang Paneuk