Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 653/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 18 Nopember 2014 — ADI ARIYANTO Als UTUT Bin KOWI
425
  • 653/Pid.B/2014/PN.SKY
    PUTUSANNomor 653/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ADI ARIYANTO Als UTUT Bin KOWI ;Tempat Lahir : Kenten ;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 06 April 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JL. Mujidul RT.O7 Kenten Laut, Kec.Talang Kelapa,Kab.
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 653/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.P/2022/PA.Ckr;
    2. Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.P/2022/PA.Ckr selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    653/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 653/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
LINIA
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 653/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 653/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, dalam register;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    653/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 653/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
    653/Pdt.G/2024/PA.Badg
Register : 13-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
Ni Putu Padmawati
265
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 653/Pdt.P/2022/PN Dps dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 653/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    653/Pdt.P/2022/PN Dps
Register : 03-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 653/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
WIJI SRI RAHAYU
168
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 653/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 653/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
    653/Pdt.P/2023/PN Smn
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 653/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
PT ADHI PERSADA PROPERTI
Tergugat:
1.Taufiq
2.Taba'ah
3.Satoemi Roesmini
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN KEJAWAN PUTIH TAMBAK
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 2
4229
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 653/Pdt G/2023/PN Sby., dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 653/Pdt G/2023/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);
    653/Pdt.G/2023/PN Sby
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
I Made Tisna
159
  • 653/Pdt.P/2018/PN Dps
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon antara istri Pertama dengan istriKedua Pemohon tidak pernah ada masalah, mereka hidup rukunberdampingan, dan Pemohon sanggup untuk berlaku adil terhadap kedua Istri dan juga anakanak yang dilahirkan;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.8.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirdi persidangan dan setelah Permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, para Pemohon mengajukan suratsurat sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.1.
    Agus Yuliawan, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 31 uli 1980 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.. Saksi : Wayan Kesumajaya:2. Ni Made Handayani, perempuan lahir di Denpasar, tanggal 21 April1982 ; 3.
    Rp.246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Catatan : Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 04 Oktoer 2018, Nomor 653/Pdt.P/2018/PN Dps ini diberikan kepada Halaman 9 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.dan atas permintaan Pemohon MADE TISNA, pada hari : Selasa, tanggal 9Oktober 2018 ; Untuk salinan resmiPanitera,Dwi Setyo Kuncoro,SH.MH.NIP. 1967 1217 199103 1 005 dengan perincian biaya sebagai berikut : sn ) Oy 0 (0) Rp. 2.700,2.
    Rp. 8.700,Halaman 10 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.Halaman 11 dari 9 Penetapan Perk: Nomor 653/Pdt.P/2018/PN.Dps.
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 653/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2018/PA.GrtKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 31 Juli 1987 (umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus
    Hasan Arief No. 2Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 2 April 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 653
    /Pdt.G/2018/PA.GitDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 20 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklikthalak oleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Git9. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;10.
    Ai Jamilah, M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.GitPanitera PenggantiTtd,Asep Abdul Azis, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Git
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 653/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
PURNIKA
117
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini ;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 653/Pdt.P/2020/PN.Cbi.
    653/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:PURNIKA, No. KTP: 6204025210950002, No.
    /Pdt.P/2020/PN.Cbi harus dinyatakandicabut, dan kemudian dicoret dari register perkara Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan ini sesuai dengan PenetapanNo.653/Pdt.P/2020/PN.Cbi, hari sidang dalam perkara ini telah ditetapkan, dantelah dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon, maka biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat PasalPasal dari undangundang yang bersangkutan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2020/PN CbiMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Perdata Nomor 653/Pdt.P/2020/PN.Cbi., dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp106.000.00, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2020, olehRina Zain, S.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini berdasarkan yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 653/Pdt.P/2020/PNCbi tanggal 19 Oktober 2020, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehCandrasah, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Candrasah, S.H.
    Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2020/PN CbiHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2020/PN Cbi
Register : 31-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

    653/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 653/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pelaut, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawan#nama Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA
    ,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register perkara Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Sgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.653/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon lalu pindah kerumah familiTermohon dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDesa Panyangkalang Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 28 Oktober 1998)b. #nama anak(lahir tanggal 17 Agustus 2001)C.
    Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.Sgmketidakhadirnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Darmawati, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 653/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • 653/Pdt.G/2013/PA.Spg
    SALINAN PUTUSANNomor : 653/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan KarangDalem, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama
    Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Taddan,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang Nomor : 653/Pdt.G/2013/PA.Spg. tanggal 01 Oktober 2013 telahmengajukan
    halhal sebagai berikut :Putusan No. 653/Pdt.G/2013/PA SPG.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah );Putusan No. 653/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 Hijriyah olehkami Drs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganDrs. H. MISBAH,M.HI. dan H.
    ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 653/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 16-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 653/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2910
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, 24 Januari 2017, oleh kami I GEDE KARANG ANGGAYASA, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, I MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 653
    653/Pdt.G/2016/PN.Sgr
    G/ 2016 / PN.Sgr, telah mengajukan dalil dalil sebagai berikut :Halaman 17 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 653/Pat.G/2016/PN.
    SAKSI 1;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 653/Pat.G/2016/PN.
    /Pdt.G/2016/PN.Sgrmasing masing yaitu tanggal 5 Januari 2017, 12 Januari 2017, dan 19Januari 2017;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 653/Pat.G/2016/PN.
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palingHalaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 653/Pat.G/2016/PN. Sgrlambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraianini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya dicatatpada Register Akta Perceraian oleh Pejabat Pencatatan Sipil;7.
    Jumlah Rp 536.000, (/ima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 653/Pat.G/2016/PN. Sgr
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 653/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya tertanggal 01November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.Gtlo6.tempat tanggal lahir Gorontalo, 15 Januari 2005, umur 14 tahun, anaktersebut berada dalam tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2011Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena: Tergugat memiliki kKecemburuan yang berlebihan terhadapPenggugat, sehingga Tergugat sering melarang Penggugat
    Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.GtloMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatn Penggugat dengan Verstek .3. Menjatukan talak satu bain Shugraa Tergugat(........ ) terhadapPenggugat(......... .... 22. e0e );4.
    Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.GtloPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP. : Rp. 20.000, Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Enpat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 653/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
NORDIANSYAH Bin MANSYUR
10622
  • 653/Pid.B/2020/PN Bpp
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 4 Januari2021Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 653/Pid.B/2020/PN BppTerdakwa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor653/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 7 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 653/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 7Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang
    CITRAHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 653/Pid.B/2020/PN BppUTAMA, kemudian saksi HASTINI memanggil terdakwa dan setelahterdakwa, terdakwamenggunakan uang hasil penjualan nota atas nama toko Saffa untukditanyakan kepada mengatakan telahkeperluan pribadi.
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 653/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. HASTINI RAHAYU Binti M.
    Skep/003/CU/VII/2014 tanggal 11 Juli 2014 tentangHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 653/Pid.B/2020/PN BppPemberhentian dari status karyawan kontrak dan pengangkatandalam status karyawan tetap dan terdakwa mendapatkan gaji dariCV.
    Sutarmo, S.H., M.Hum.Rusdhiana Andayani, S.H..MH.Panitera Pengganti,Sukaitok, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 653/Pid.B/2020/PN Bpp
Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 653/Pid.Sus/2018/PN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Yuda Andrean Bin Hartono
7015
  • 653/Pid.Sus/2018/PN.SRG
    PUTUSANNomor 653/Pid.Sus/2018/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yuda Andrean Bin HartonoTempat lahir : CilegonUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/17 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Link. Telu RT.005 RW.004 Kel. JombangWetan Kec.
    Syamun No.15Kotabaru Kota Serang, berdasarkan Penetapan ketua Majelis tanggal04 Oktober 2018 Nomor 653/Pen.Pid.PH/2018 Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor :653/Pid.Sus/2018/PN.Srg, tanggal 14 September 2018 , tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 653/Pid..SusNarkotika/2018/PN.Srg.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SerangNomor: 653
    Lab : 212 AS/VII/2018/BALAI LAB NARKOBA padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 yang di uji oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 653/Pid..SusNarkotika/2018/PN.Srg.M.Si, Maimunah S.Si, Apt, dan diketahui oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, M.
    NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Yuda Andrean Bin Hartono pada hari SabtuTanggal 7 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 653/Pid..SusNarkotika/2018/PN.Srg.wakiu lain dalam bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2018 bertempat di Link. Pegantungan Rt. 01 rw. 07 Kel. Jombang Wetan KotaCilegon Prop.
    EFIYANTOD., SH.MH.SANTOSA, SH.MHHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 653/Pid..SusNarkotika/2018/PN.Srg.PANITERA PENGGANTIGUNTORO, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 653/Pid..SusNarkotika/2018/PN.Srg.
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • 653/Pdt.P/2021/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:dari Pemberi Kuasa yang bertindak sebagai pribadi, dengan identitas sebagaiberikut:PEMOHON 1, NIK: 3522212404760001, tempat tanggal lahir: Bojonegoro, 24April 1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Strata II / S2,pekerjaan
    Pengadilan Agama Tuban Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Tbn tanggal27 Oktober 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Sedangkan Pemohon II berstatus Janda yangdibuktikan dengan adanya Akta Cerai Nomor 0191/AC/2018/PA/TbnHal. 2 dari 15 Pen. 653/Pdt.P/2021/PA.Tbnberdasarkan putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor2206/Pdt.G/2017/PA.Tbn;4. Bahwa benar setelah pernikahan sah lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1) XXXXXXXXXXXXX (L) lahir di Tuban pada tanggal 06 Mei 2007, usia14 tahun;2) XXXXXXXXXX (P) lahir di Tuban pada tanggal 20 September2008, usia 13 tahun;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YULAIKAH NIK3523144803830003, tanggal 10 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 15 Pen. 653/Pdt.P/2021/PA.TbnKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (buktiP.4);5. Fotokopi kartu Keluarga atas nama KISWO SANTOSO nomor3523141505120006 tanggal 16 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.5);6.
    AHMAD JUAENI, M.H.Hal. 14 dari 15 Pen. 653/Pdt.P/2021/PA.TbnDrs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Pen. 653/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 653/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2017/PA.Skgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat. Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang),bertempat kediaman di Kabupaten Wajo. Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya DEWI WAHYUNI MUSTAFA, SH, MH.
    Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS(Kasi Kepelabuhan Dinas Perhubungan Kabupaten Wajo),bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 653
    /Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 10 Agustus2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Put.No.653/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003, di Jalan Mannuruki 14No. 94 Makassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:16/16/ XII / 2003,tanggal 15 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang awalnyabahagia dan harmonis, kini menjadi retak.Bahwa kemudian puncak perselisihan terjadi pada awal bulan Januari2017, dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan Tergugat lebin memilihhidup bersama dengan perempuan lain tersebut.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, serta tindakan Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 8 bulanHal. 2 dari 12 hal Put.No.653
    Heriyah, S.H, M.HHakim AnggotattdHal. 11 dari 12 hal Put.No.653/Pdt.G/2017/PA.SkgDra. Salmah ZRPanitera PenggantittdH. Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 12 dari 12 hal Put.No.653/Pdt.G/2017/PA.Skg
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 653/Pdt.G/2021/PA.Ptk
    No.653/Pat.G/2021/PA.
    No.653/Padt.G/2021/PA.