Ditemukan 4045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa ARIYANTO Alias ARI Bin SARGIYANTO
528
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) spare part Aspris Hino RG/53331-14240 ;- 1 (satu) spare part Aspris 1525 ;- 1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 3304-32070 ;- 1 (satu) spare part Gigi 4 atas RG/33035-E0100 ;- 2 (dua) buah spare part Ring Synchromes Hino RG S 3330-21490/33038-E0160 ;- 3 (tiga) buah spare part Ring Synchromes Hino RG Besar ;- 5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;- 9 (sembilan) data Print data servis ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS
    , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa didatangi oleh saksi SUWARDI Alias GENDON (dalam penuntutanjterpisah) dan saksi SUWARDI Alias GENDON memberikan (satu) buah spare partjenis cone synchro kepada terdakwa di luar ruangan namun masih didalam area milik'PO.
    Rosalia Indah dengan maksud untuk dijualkan spare part tersebut kepada saksiMURDIYANTO (dalam penuntutan terpisah).Bahwa pada saat saksi SUWARDI Alias GENDON memberikan (satu) buah sparepart jenis cone synchro kepada terdakwa, saksi SUWARDI Alias GENDONmemberitahukan kepada terdakwa bahwa spare part tersebut milik PO.
    Rosalia danterdakwa seharusnya bisa menduga bahwa spare part tersebut hasil dari kejahatankarena terdakwa mengetahui pekerjaan saksi SUWARDI Alias GENDON dan PORosalia Indah bukan bergerak dalam bidang perdagangan namun karena terdakwamemerlukan uang maka terdakwa mau menjualkan spare part tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi menemui saksi MURDIYANTO untuk mejual 1(satu) buah spare part jenis cone synchro dan saksi MURDIYANTO membeli (satu)buah spare part jenis cone synchro seharga Rp. 300.000,
    Setelah spare part baru tersebutterkumpul kemudian dijual oleh saksi SUGIYANTO kepada saksiMURDIYANTO;Bahwa terdakwa disuruh oleh saksi SUWARDI untuk menjual spare partsalah satunya yaitu Cone synhromes supaya dijual kepada saksiMURDIYANTO 222222 nnn nnn nen cnn nn cnc neseBahwa 2 (dua) buah cone synchromesh dijual kepada saksi MURDIYANTOlaku Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah) dan dari penjualantersebut terdakwa mendapat bagian Rp 200.000, (dua ratus ribuBahwa PO Rosalia Indah tidak pernah
    Setelah terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi ,Terdakwa diberi uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribuBahwa pada waktu yang terdakwa sudah tidak ingat lagi pada tahun 2014,saksi pernah mengajak terdakwa untuk menjual spare part bagian persnelingberupa 3 (tiga) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 kepada saksiMURDIYANTO.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1145/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • C binti Cone) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2013 di Dusun Lekke, Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • C binti Cone, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLekke, Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 16 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 2013 di Dusun Lekke, Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Marsuki danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cone dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abidin dan Jufri,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    C binti Cone) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2013 di Dusun Lekke, Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun, bernamaMarsuki, di depan Wali bernama Cone dengan mahar seperangkat alat shalatdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Denis binaYadi Beta, umur 5 tahun;3.
    C binti Cone);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaCone;4. Adanya 2 orang saksi yaitu.
Register : 17-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa SUWARDI Alias GENDON Bin MULYONO
626
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) spare part Aspris Hino RG/53331-14240 ;- 1 (satu) spare part Aspris 1525 ;- 1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 3304-32070 ;- 1 (satu) spare part Gigi 4 atas RG/33035-E0100 ;- 2 (dua) buah spare part Ring Synchromes Hino RG S 3330-21490/33038-E0160 ;- 3 (tiga) buah spare part Ring Synchromes Hino RG Besar ;- 5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PO.ROSALIA INDAH MELALUI SAKSI YUSTINUS GABRIEL ROSANTO
    synchro 5/61525/970 262 30372 Hari Rabu tanggal 16 April 2014, 2014 telah mengambil spare part baru yangtidak jadi dipasang berupa (satu) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970262 30373 Hari Selasa tanggal 29 April 2014 2014 telah mengambil spare part baru yangtidak jadi dipasang berupa (satu) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970262 30374 Hari Senin tanggal 14 Mei 2014 telah mengambil spare part baru yang tidakjadi dipasang berupa (satu) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 2623037yang
    Setelah uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) diberikan terdakwa, saksi diberi bagian sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribue Bahwa selain itu pada waktu yang terdakwa sudah tidak ingat lagi pada tahun2014, terdakwa pernah mengajak saksi untuk menjual spare part bagianpersneling berupa 3 (tiga) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 kepadasaksi MURDIYANTO.
    Setelah saksiARIYANTO menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa, saksi ARITYANTO diberi uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu yang terdakwa sudah tidak ingat lagi pada tahun 2014,terdakwa pernah mengajak saksi ARIYANTO untuk menjual spare partbagian persneling berupa 3 (tiga) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037kepada saksi MURDIYANTO.
    part aspris Hino RG 1 biji Rp 1.000.000Spare part Aspris 1525 1 biji Rp 1.000.000,Bahwa pada waktu yang terdakwa sudah tidak ingat lagi pada tahun 2014,terdakwa pernah meminta saksi ARIYANTO untuk menjual spare part bagianpersneling berupa 1 (satu) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 kepadasaksi MURDIYANTO yang beralamat di Nayu, Nusukan, Surakarta.
    Setelah saksiARIYANTO menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, saksi ARIYANTO diberi uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribuBahwa pada waktu yang terdakwa sudah tidak ingat lagi pada tahun 2014,terdakwa pernah mengajak saksi ARIYANTO untuk menjual spare partbagian persneling berupa 3 (tiga) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037kepada saksi MURDIYANTO.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76 / PID.B / 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — Terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI, dkk
142
  • Kemudian sekira jam 15.00 WIB terdakwaSATRIO PRATOMO alias TOMI dan terdakwa EVI CAROLINAPERMATASARI ke rumah temannya di Sunter, namun teman terdakwa tidakada sehingga terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI bersamasamadengan terdakwa EVI CAROLINA PERMATASARI pergi ke Hotel Cone Plaza.Sesampainya di Hotel Cone Plaza yang terletak di Jalan Letnan JenderalSuprapto No. 120 Kelurahan Cempaka Putin Barat, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, sekira jam 19.30 WIB terdakwa SATRIO PRATOMOalias TOMI membayar
    selanjutnya atas informasi terdakwa EVI CAROLINAPERMATASARI saksi, saksi lwan Alias Cuplis dibantu oleh satpam hotel yaitu saksiWawan Suwanda menangkap terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI di kamar302 lantai 3 Hotel Cone Plaza.
    Jend Suprapto No. 120 Kelurahan Cempaka Putih Barat, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat;e Bahwa benar saksi Moh Winarto dan saksi Iwan alias Cuplis telah menangkapterdakwa EVI CAROLINA PERMATASARI di parkiran Hotel Cone Plaza sekira jam06.30 WIB dan ditemukan 1 (satu) buah alat hisap bong dan 1 (satu) unit handphoneesia merk Huawei milik terdakwa;e Bahwa benar terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI ditangkap di kamar302 lantai 3 Hotel Cone Plaza dan ditemukan 1 (satu) buah kantong warna hitamberisi
    Pancoran Jakarta Barat melihat terdakwa EVICAROLINA PERMATASARI membeli bong, setelah itu pergi naik taxi, kKemudiansaksi membuntuti taxi tersebut;e Bahwa benar mobil taxi tersebut masuk ke parkiran Hotel Cone Plaza yangterletak di Jalan Let.
    dari terdakwa EVI CAROLINAPERMATASARI, terdakwa ditangkap di Kamar 302 lantai 3 Hotel Cone Plaza olehsaksi Moh Winarto, saksi Iwan alias Cuplis.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — SAIFUL EFENDI
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Central Wire Industrial, beralamat Jalan RungkutIndustri Raya No. 17A Surabaya, atau di tempattempat lain setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Cone Double Pay Off yangditaksir seharga setidaktidaknya Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) milikPT.
    Bahwa hilangnya alat mesin Double Cone Pay Off adalah tanggungjawab PURWANTO (DPO) selaku) HRD/Personalia dan GARRYRAHMANTO selaku Kepala Seksi Maintenance;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, siapa sebenarnyasebagai Terdakwa?3. Bahwa keterangan saksi ACHMAD NUR HIDAYAT di bawah sumpahmenurut agama Islam, saksi karyawan PT.
    Central Wire Industrial, padapokoknya menerangkan bahwa alat mesin Double Cone Pay Off tidakdapat dipotong dengan alat blender dan las gas yang ada di pabrik tidakdapat untuk memotongnya, haruS menggunakan alat khusus danTerdakwa SAIFUL EFENDI tidak bisa mengoperasikan/mengendaralkendaraan forklift;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas tidak terbuktiblender dan las gas yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan untuk memotong alat mesin Double Cone Pay Off dan tidakterbukti
    Bahwa keterangan para saksi OON FURQON, WINARNA, ANDREASTRI SETYA BUDI, WISNU CHANDRA OKTIVIANTO, GARRYRAHMANTO, PAMBUDI DJATMIKO, ACHMAD NUR HIDAYAT yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, tidak ada satu punyang menyatakan Terdakwa SAIFUL EFENDI mengambil alat mesin yangbernama Cone Double Pay Off,.
    PO 000108/WH/I11/2008 tanggal 15 Maret 2008 dan keluar meninggalkan perusahaan PT.Central Wire Industrial pada jam 09.45;Bahwa berdasarkan bukti Surat pada poin 10 dan 11 tersebut di atas, tidakterbukti truk yang diduga mengangkut alat mesin Double Cone Pay Off milikPT. Central Wire Industrial sekitar di bulan Februari atau Maret tahun 2008sekitar jam 13.00/13.30 berada di areal pabrik PT.
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6927
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Mutira binti Cone untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Anwar bin Mursalim;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Keterangan suami Pemohon (Cone):Pemohon adalah Istrinya dan XXXXXXXX merupakan anakkandungnya.Anaknya yang bernama XXXXXXXX berumur 18 tahun 1 bulandan telah tamat pendidikan Sekolah Menengah Pertama, serta anaknyasejak 1 (Satu) tahun yang lalu menjalin hubungan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX.Hal. 5 dari 34 Hal.
    Tanda Penduduk atas nama Cone,NIK:7309143008690001 tertanggal 12 Maret 2013 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros. Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Fatima, NIK:7309144107700124 tertanggal 11 Maret 2013yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Maros.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Cone Nomor7309142901052164 tertanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan olehPlt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMaros, fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.3.A.
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
RAHMADI Als ANANG BAJURI
5756
  • Bahwa kemudian terdakwa pergi ke bagian belakang truk dan melihatada traffic cone namun scotlitenya ( pemantul/ pemancar cahaya ) rusak/ tidakberfungsi dan terdakwa tidak melihat ada segitiga pengaman.
    Bahwa kemudianterdakwa pergi ke bagian belakang truk dan melihat ada traffic cone ukurankecil namun scotlitenya ( pemantul/ pemancar cahaya ) rusak/ tidak berfungsidan terdakwa tidak melihat ada segitiga pengaman. Karena buru buru laluterdakwa mengambil traffic cone tersebut dan meletakkannya di belakang truksekitar 3 ( tiga) meter dan langsug pergi bersama saksi EKO WIYONO kerumah saksi EKO WIYONO untuk memperbaiki mobil.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 273/Pid. Sus/2018/PN.
    Bahwa penerangan saat itu minimdimana lampu jalan menyala namun jauh dari badan dump truk dan di dumptruk tersebut tidak ada tanda tanda atau rambu rambu yang menyala yangdapat menandakan bahwa ada sebuah dump truk parkir disana ; Bahwa saksi melihat memang ada traffic cone yang berada dibelakang dump truk namun scotlite ( pemantul cahaya ) sudah tidak ada lagisehingga apabila traffic cone tersbeut diletakkan di tempat gelap tidakkelinhatan dan setahu saksi selaku anggota Lantas Polres Banjarbaru
    di belakang dump truk sekitar 34 meter namun saksitidak memperhatikan apakah traffic cone tersebut scotlite (pemantulcahayanya) masih bagus atau tidak kemudian sekitar jam 18.00 wita, saksiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 273/Pid.
    lalu terdakwa mengambil traffic cone tersebut lalu meletakkannya diHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 273/Pid.
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — terdakwa MURDIYANTO Bin KARDI
608
  • Rosalia Indah, yaitu saksiSUWARDI Alias GENDON yang datang bersama saksi ARIYANTO Alias ARI, berupa :No Nama Barang Dibeli dengan harga1. 3 (tiga) buah spare part Rp. 900.000, (sembilan cone synchromesh 56 ratus ribu rupiah) dan terdakwa telah membeli spare part dari karyawan PO.
    , (lima puluh sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah) tetapi belumdibayar ;Bahwa barang yang digelapkan Sdr.SUGIYANTO bagian perseneleng busantara lain :e Gigi 3 atas RG Hino/S 330432070 1 bijie Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijie Ring Syncrome 2 Hino RG S 333021490/33038E0160 = 2 bijie Ring Syncrome *%4 Hino RG Besar 3 bijie Spare part aspris Hino RG/S333114240 1 bijiHal 9 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN Krge Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijie Spare part Aspris 1525 1bijie Spare part Cone
    Setelah ada kesempatan, persneleng tersebut terdakwabawa keluar kemudian terdakwa bawa ke rumah untuk dijual kepadaTerdakwa MURDIY ANTO):Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp 2.650.000, (dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan spare part sebesar Rp 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu yang saksi sudah tidak ingat lagi pada tahun 2014, saksipernah meminta saksi ARIYANTO untuk menjual spare part bagianpersneling berupa 1 (satu) buah cone synchro
    Synchrome 56 1 biji Rp 300.000,Spare part aspris Hino RG 1 biji Rp 1.000.000Spare part Aspris 1525 1 biji Rp 1.000.000,Yang totalnya saksi berikan uang kepada saksi SUGIYANTO sebesar Rp5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pernah membeli spare part persneling berupa 1(satu) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 dan diberikan uang kepadasaksi ARIYANTO ~ sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribuHal 15 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN KrgBahwa terdakwa pernah membeli spare
    Synchrome 56 1 biji Rp 300.000,e Spare part aspris Hino RG 1 biji Rp 1.000.000Hal 19 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN Krge Spare part Aspris 1525 1 biji Rp 1.000.000,Yang totalnya terdakwa berikan uang kepada saksi SUGIYANTO sebesar Rp5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa pernah membeli spare part persneling berupa (satu) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 dan diberikan uang kepada saksiARIYANTO sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang,
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa MURDIYANTO Bin KARDI
447
  • Rosalia Indah, yaitu saksiSUWARDI Alias GENDON yang datang bersama saksi ARIYANTO Alias ARI, berupa :No Nama Barang Dibeli dengan harga1. 3 (tiga) buah spare part Rp. 900.000, (sembilan cone synchromesh 56 ratus ribu rupiah) dan terdakwa telah membeli spare part dari karyawan PO.
    , (lima puluh sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah) tetapi belumdibayar ;Bahwa barang yang digelapkan Sdr.SUGIYANTO bagian perseneleng busantara lain :e Gigi 3 atas RG Hino/S 330432070 1 bijie Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijie Ring Syncrome 2 Hino RG S 333021490/33038E0160 = 2 bijie Ring Syncrome *%4 Hino RG Besar 3 bijie Spare part aspris Hino RG/S333114240 1 bijiHal 9 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN Krge Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijie Spare part Aspris 1525 1bijie Spare part Cone
    Setelah ada kesempatan, persneleng tersebut terdakwabawa keluar kemudian terdakwa bawa ke rumah untuk dijual kepadaTerdakwa MURDIY ANTO):Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp 2.650.000, (dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan spare part sebesar Rp 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu yang saksi sudah tidak ingat lagi pada tahun 2014, saksipernah meminta saksi ARIYANTO untuk menjual spare part bagianpersneling berupa 1 (satu) buah cone synchro
    Synchrome 56 1 biji Rp 300.000,Spare part aspris Hino RG 1 biji Rp 1.000.000Spare part Aspris 1525 1 biji Rp 1.000.000,Yang totalnya saksi berikan uang kepada saksi SUGIYANTO sebesar Rp5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pernah membeli spare part persneling berupa 1(satu) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 dan diberikan uang kepadasaksi ARIYANTO ~ sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribuHal 15 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN KrgBahwa terdakwa pernah membeli spare
    Synchrome 56 1 biji Rp 300.000,e Spare part aspris Hino RG 1 biji Rp 1.000.000Hal 19 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN Krge Spare part Aspris 1525 1 biji Rp 1.000.000,Yang totalnya terdakwa berikan uang kepada saksi SUGIYANTO sebesar Rp5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa pernah membeli spare part persneling berupa (satu) buah cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 dan diberikan uang kepada saksiARIYANTO sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang,
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 892/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF MAULANA Als ARIF Bin AMARWIN
2.SONI ANDANI Als SONI Bin BUDI MARTIUS ALM
6020
  • melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cone
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) cone/ segitiga bewarna orange; 1 (satu) buah plang parkir VVIP Club MP;(Dikembalikan kepada pihak MP Club melalui saksi PURNAMA)4.
    , lalu menendang kearah pinggang kiri saksi korban, danterdakwa Il mengambil traffic cone yang bewarna orange alumemukulkannya kepada saksi korban namun tidak kena, selanjutnyaterdakwa mengejar saksi korban dan menendang kepala saksi korban, laluterdakwa II mengambil plang besi tanda parkir MP Club dan memukulkannyakekepala saksi korban hingga saksi korban terjatuh, selanjutnya terdakwabersama dengan terdakwa II dan saksi AGUSTIARAHMAN pergimeninggalkan saksi korban di parkiran basement Mal Pekanbaru
    sambil menendang saksi Wahyu ke arah pinggang, Terdakwa Ilmengambil cone segitiga warna oren dan memukulkannya ke saksiWahyu, namun tidak kena karena saksi Wahyu menghindar, kemudianTerdakwa I mengejar saksi Wahyu dan menendang kepalanya, sedangkanTerdakwa II mengambil plang parkir dan memukulkannya ke kepala saksiWahyu hingga terjatuh ke lantai, kemudian saksi bersama Para Terdakwalari dari tempat tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut
    Cedera tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalani pekerjaan, jabatan atau pencarianuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (Satu) buah cone/segitiga warna oren dan 1 (satu) buah plang parkir VVIPClub MP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WIBTerdakwa I.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu)buah cone/segitiga warna oren dan 1 (satu) buah plang parkir VVIP ClubMP dikembalikan kepada Club MP melalui saksi Purnama Alias Pur BinAgam Saleh;6.
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 14/G/2013/ PTUN-BKL
Tanggal 2 Oktober 2013 — MARNIDA, S.Pi. melawan BUPATI KAUR
6116
  • Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu Nomor : 14/PenP.Pers/2013/PTUN.BKL.tanggal 27 Juni 2013 tentang hari dan tanggal PemeriksaanPOISIADAN ; 2a n nnn nn nnn nne nn en cone n cone ences sonee cone nneneecennenne a. Telah membaca Penetapan Hakim Keitua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu Nomor : 14/PenHS/2013/PTUN.BKL.tanggal 11 Juli 2013 tentang hari dan tanggal Sidang ; .
Register : 08-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0323/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Haris bin Baso, dengan PemohonIl, Asia binti Cone yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 1987 diDusun Katangka, Desa Bontomanai, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;3.
    Toto yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Cone; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Doddin dan M. Basri; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 2 are yang terletak di Dusun Bontojammu, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon !
    Totodengan wali nikah ayah kandung yang bernama Cone dan yang menjadisaksi nikah adalah Doddin dan M. Basri;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai 7 ( tujuh) orang anak;5.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Haris bin Baso dengan Pemohon IIAsia binti Cone yang berlangsung pada tanggal 04 Februari 1987 di DusunKatangka, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 132/Pid.B/2013/PNProb
Tanggal 27 Nopember 2013 — MASROLLAH bin SALIM EFENDI dan M. ZAINULLAH bin TIMIN
8313
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar sarung warna coklat ;- 1 (satu) buah traffic cone ;- 1 (satu) rabu lalu lintas / tanda larangan ;- 1 (satu) pecahan campuran semen dan pasir ;Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,oo (dua ribu rupiah) ;
    ZAINULLAH bin TIMIN tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barangbukti berupa :1 (satu) lembar sarung warna coklat ;1 (satu) buah traffic cone ;1 (satu) rabu lalu lintas / tanda larangan ;1 (satu) pecahan campuran semen dan pasir ;Dirampas untuk dimusnakan ;5 Menetapkan agar mereka Terdakwa MASROLLAH bin SALIM EFENDI danTerdakwa IT M.
    Ketika berhasilmelepaskan diri saksi ABDUL JALIL lalu mengambil kerucut (rambu lalulintas/traffic cone)yang berada di belakangnya dan dengan menggunakan tangan kanannya saksi ABDULJALIL lalu memukulkan kerucut tersebut ke dada saksi MUHAMMAD ROSIDI;Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Wonoasih Nomor455.1/02/425.102.3/2013 tanggal 26 Juli 2013, hasil pemeriksaan bagian kepala saksiMUHAMMAD ROSIDI :e juka robek di dahi tengah, ukuran 4 x x 0,5 cme = juka robek di pipi kiri, ukuran 1 x 0,5 x 0,2
    ZAINULLAH memukul MUHAMMAD ROSIDI pakain tangankosong sedangkan ABDUL JALIL memukul pakai kerucut (traffic cone) ;Bahwa saksi membenarkan bukti sarung warna coklat adalah miliknyaMUHAMMAD ROSIDI, bukti traffic cone adalah alat yang dipakai ABDULJALIL untuk memukul MUHAMMAD ROSIDI sedang bukti yang lainnya saksitidak tahu ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Atas keterangan saksi SUPARMAN tersebut, Para Terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi
    ZAINULLAH ikut mengeroyokdan memukuli MUHAMMAD ROSIDI setelah melakukan pengeroyokan, saksidan temanteman lari ke arah timur ;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut, SUPARMAN, MASROLLAH dan M.ZAINULLAH memukul MUHAMMAD ROSIDI pakai tangan kosong sedangkansaksi memukul pakai kerucut (traffic cone) ;Bahwa saksi membenarkan bukti sarung warna coklat adalah miliknyaMUHAMMAD ROSIDI, bukti traffic cone adalah alat yang dipakai saksi untukmemukul MUHAMMAD ROSIDI sedang bukti yang lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa
    ) ;Bahwa Terdakwa membenarkan bukti sarung itu miliknya MUHAMMADROSIDI, bukti traffic cone itu yang dipakai oleh ABDUL JALIL untuk memukulMUHAMMAD ROSIDI sedang bukti rambu lalu lintas/tanda larangan danpecahan campuran semen dan pasir, Terdakwa tidak tahu ;Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) lembar sarung warna coklat ;1 (satu) buah traffic cone ;1 (satu) rabu lalu lintas / tanda larangan ;1 (satu) pecahan campuran semen dan pasir ;Menimbang, bahwa
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 8/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAHRIL MAULANA als TOBEB bin KUSNAEDI
2.MAULANA PAHMI ALAMSYAH bin MULYADI
245
  • masing-masing oleh karena itu Terdakwa I Muhamad Syahril Maulana als Tobeb Bin Kusnaedi dan Terdakwa II Maulana Pahmi Alamsyah Bin Mulyadi dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah traffic cone
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah traffic cone (kerucut tajam) berwarna orange; 1 (Satu) buah besi berwarna coklat tua dengan panjang + 20 Cm (alatpencokel tambal ban); Peceahan kaca jendela rumah berwarna hitam dengan tebal 6 Mm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
      08 Juni 2020 sekitar pukul 23.30 WIB dirumah saksi Endang Gofur bin Marpudin di Kampung Lio RT 002/001Desa Cireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi paratersangka yang merupakan anggota geng motor Grab On Road (GBR)bersamasama menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai jendela rumah milik saksi korban ENDANG GOFUR BINMARPUDIN, dimana para tersangka melempar jendela saksi korbanEndang Gofur dengan cara tersangka MAULANA PAHMI ALAMSYAHdengan menggunakan benda keras jenis traffic cone
      Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara melempar dua kacapintu jendela rumah korban menggunakan benda keras jenis traffic cone(kerucut jalan). Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan menggunakan alat besipencongkel tambal ban, untuk terdakwa M. PAHMI menggunakan trafficcone (kerucut jalan), sedangkan AHMAD menggunakan benda kerasdisekitar lokasi.
      PAHMI menggunakan traffic cone (kerucut jalan), sedangkan AHMADmenggunakan benda keras disekitar lokasi, berawal ketika terdakwa denganteman yang lain sedang mengendarai sepeda motor beriringan menggunakanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN.Cbddua unit sepeda motor dimana terdakwa berboncengan dengan AHMADsedangkan terdakwa M.
      Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah traffic cone (kerucut tajam) berwarna orange; 1 (Satu) buah besi berwarna coklat tua dengan panjang + 20 Cm (alatpencokel tambal ban); Pecahan kaca jendela rumah berwarna hitam dengan tebal 6 Mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pid/2011
Tanggal 28 September 2011 — SOENAR DJOKO NUGROHO
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purwanto(DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulanFebruari 2008 sampai dengan bulan Maret 2008 sekira jam 13.00 sampaidengan 14.00 WIB atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2008 bertempat di PT Central Wire Industrial beralamat JalanRungkut Industri Raya No. 17A Surabaya atau di tempattempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit Cone
    No. 1107 K/Pid/2011e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, padasaat saksi Andreas Tri Setia Budi berada di pintu gudang barang jadi,tepatnya di belakang pabrik melihat langsung dengan jarak sekitar 8meter Terdakwa Sairul Efendi (dalam berkas perkara terpisah) berada diatas kendaraan forklip tanpa izin PT Central Wire Industrial mengambilbarang berupa Cone Double Pay Off (cerobong kerucut) kemudiandinaikkan ke atas kendaraan truk, selanjutnya saksi melihat saksiPurwanto (DPO)
    hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulanFebruari 2008 sampai dengan bulan Maret 2008 sekira jam 13.00 sampaidengan 14.00 WIB atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2008 bertempat di PT Central Wire Industrial beralamat JalanRungkut Industri Raya No. 17A Surabaya atau di tempattempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 1 (satu)Unit Cone
    dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT Central Wire Industrial di BagianOperator Maintenance dan pada tahun 2008 Terdakwa di BagianAdministrasi Maintenance;Bahwa selanjutnya pada saat saksi Andreas Tri Setia Budi berada dipintu gudang barang jadi, tepatnya di belakang pabrik melihat langsungdengan jarak sekitar 8 meter Terdakwa Saiful Efendi (dalam berkasperkara terpisah) berada di atas kendaraan forklip tanpa izin PT CentralWire Industrial mengambil barang berupa Cone
    No. 1107 K/Pid/2011memotong barang berupa mesin Cone Double Pay Off milik PTCentral Wire Industrial, karena Terdakwa baru mengalamikecelakaan kerja yang mengakibatkan patah tulang lengan kiriatas, dengan pasang 14 (empat belas) buah pen untukmenyambung tulang yang patah pada tanggal 18 Desember 2007dan baru kembali bekerja pada tanggal 18 Februari 2008kemudian untuk sementara ditempatkan di Bagian AdminstrasiMaintenance selama 2 (dua) bulan dikarenakan tidak bisamelakukan pekerjaan berat;3.
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Haris bin Baso dengan Pemohon II Asia binti Cone yang berlangsung pada tanggal 04 Februari 1987 di Dusun Katangka, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Haris bin Baso, dengan PemohonIl, Asia binti Cone yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 1987 diDusun Katangka, Desa Bontomanai, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;3.
    Toto yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Cone; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Doddin dan M. Basri; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 2 are yang terletak di Dusun Bontojammu, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon !
    Totodengan wali nikah ayah kandung yang bernama Cone dan yang menjadisaksi nikah adalah Doddin dan M. Basri;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai 7 ( tujuh) orang anak;5.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Haris bin Baso dengan Pemohon IIAsia binti Cone yang berlangsung pada tanggal 04 Februari 1987 di DusunKatangka, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 31-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 663/Pid.B/2013/PN.PBR.
Tanggal 24 September 2013 — VIKI AHMAD RUDIYANTO Als VIKI
243
  • RUDIYANTO Als VIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu) tahun ; Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) pcs adjusting cone
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs adjusting cone P15 Kien Seng warna biru ; 1 (satu) pcs Roda Lori 3,75 ton; 2 (dua) pcs Roda Lori 2,75 ton ; 1 (satu) mobil Mitsubishi L300 BM. 8909 AF warna coklat ;Dikembalikan kepada pemiliknya CV.Mitra Makmur Persadamelalui Leny Tobing ;4.
    Mitra Makmur Persada,tanpa seijin pihak CV.Mitra Makmur Persada terdakwa mengambil 1(satu) pcs adjusting cone P15 Kien Seng warna biru, 1 (satu) Pcs RodaLori 3,75 ton. 2(dua) pcs Roda Lori, 2.75 ton dengan cara mengangkatbarangbarang tersebut lalu meletakkan kedalam mobil Pick Up L300Mitsubishi BM.8908 AF warna coklat dengan tujuan akan terdakwa jualnamun pada saat 1 (satu) pcs adjusting cone P15 Kien Seng warnabiru, 1 (satu) Pcs Roda Lori 3,75 ton. 2(dua) pcs Roda Lori, 2.75 tontelah berada di dalam
    Mitramakmur Persada ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) pcs adjusting cone P15 KienSeng warna biru, 1 (satu) Pcs Roda Lori 3,75 ton. 2(dua) pcs Roda Lori,2.75 ton tanpa seijim pemiliknya yakni CV. Mitra makmur Persada ;Akibat perbuatan Terdakwa CV.
    Payung Sekaki Pekanbaru ; Bahwa setelah ketahuan saksi menghubungi Amir kakak lIpar saksisetelah sampai dikantor dihitung barang tidak sesuai denganpembukuan setelah ditanya Terdakwa mengakui kalau terdakwatelah 3(tig) kali melakukannya sebelum ini ; Bahwa setelah dicek barangbarang yang hilang adalah :9 (sembilan Pcs Adjusting Cone P15 Kien Seng senilai Rp.7.650.000,12 ( dua belas ) Psc Roda lori Cap 2,75 Ton senilai Rp.8.040.000, 5 (lima) Pcs Roda Lori Cap 3,75 Ton senilai Rp.4.125.000,; Bahwa
    Mitra Makmur Persada setelahdilakukan penggecekan ternyata barang yang ada tidak sesuaidengan pembukuan Leny Tobing setelah ditanya Terdakwamengakui kalau terdakwa telah 3(tig) kali melakukannya sebelumini ; Bahwa setelah dicek barangbarang yang hilang adalah :9 (sembilan Pcs Adjusting Cone P15 Kien Seng senilai Rp.7.650.000,12 ( dua belas ) Psc Roda lori Cap 2,75 Ton senilai Rp.8.040.000, 5 (lima) Pcs Roda Lori Cap 3,75 Ton senilai Rp.4.125.000,; Bahwa pengakuan Terdakwa barangbarang yang dicurinya
Register : 28-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
Rudi Hartono Bangun,SE
153
  • Hakim Pengadilan Negeri Stabat, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut , dibantu oleh Ana,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadari oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ana ,SH Aurora Quintina, SH.MH.Perincianbiaya :1.a Sf wo PpPINBP oo oc ans cone cares carmen cone came eens cone ane aeons cone een ae Rp. 30.000,ATK... cccceeccneceeceeeeeeeeeaeeeeceeeeeeneeaeeeeseeeeenesaaeeeseeeeea
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 140/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
1.ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN
2.SURYANOOR Als ICUY Bin ABDUL HALIM
209
  • Sesampainya di JalanRaya Desa Lasung Batu Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Selatan,kendaraan saksi koroan SYARIFUDDIN menabrak traffic cone/ pembatasjalan yang sebelumnya diletakkan oleh warga desa sebagai tanda karenaada acara kawinan. Dimana pada saat itu terdakwa ACHMAD YANI,terdakwa II SURYANOOR, Sdr. HADI (DPO) dan Sdr. ALIP (DPO) sedangberkumpul di acara tersebut.
    ALIP (DPO) memukul bagian belakang mobil saksi korbanmenggunakan traffic cone. Dan kemudian memukul saksi korban ke arahkepala sebelah kanan secara bergantian dan menarik saksi korban untukkeluar dari mobil hingga terjatuh ke aspal. Selanjutnya setelah saksi korbanterjatuh, terdakwa ACHMAD YANI memukul bagian punggung saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya beberapa kali dan terdakwa IlSURYANOOR memukul bagian punggung' saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali.
    Sesampainya di JalanRaya Desa Lasung Batu Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Selatan,kendaraan saksi koroban SYARIFUDDIN menabrak traffic cone/ pembatasjalan yang sebelumnya diletakkan oleh warga desa sebagai tanda karenaada acara kawinan. Dimana pada saat itu terdakwa ACHMAD YANI,terdakwa II SURYANOOR, Sdr. HADI (DPO) dan Sdr. ALIP (DPO) sedangberkumpul di acara tersebut.
    Kemudian ketika saksi SYARIFUDDIN turundari mobil untuk mencabut traffic cone yang berada di bawah mobil danmeletakkannya di samping mobil, Sdr. HADI (DPO) mendatangi saksi korbanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Amtdan menanyakan kada (tidak) malihatkah traffic kon dipinggir jalan? Makaganalnya (besarnya), kenapa masih laju (balap)?
    Alip memukul bagian belakang mobil Saksimenggunakan traffic cone. Kemudian pada saat Saksi masuk ke dalammobil, selanjutnya Sdr. Hadi dan Sdr. Alip langsung memukul Saksi ke arahkepala sebelah kanan secara bergantian dan menarik Saksi keluar dari mobilhingga terjatuh ke aspal, Kemudian datang Terdakwa bersama Terdakwa IImembantu Sdr. Hadi dan Sdr. Alip untuk memukul Saksi;Bahwa yang melerai waktu itu adalah Sdr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Nurung binti Cone) dengan seorang laki-laki bernama Baso Dg Rau bin Nyoko. yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Nurung binti Cone, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPanaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon.melawanSyamsuddin bin Baso Dg.
    Bahwa pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon yang bernama Cone bin Dg. Kaja.3. Bahwa pemohon dengan suami pemohon (Baso Dg. Rau bin Nyoko)dinikahkan oleh imam Desa Moncongkomba, bernama Dg. Ngeppe danyang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, masingmasing bernama Dg. Ngalli dan Dg. Sere dengan maskawin (mahar) berupa dua petak sawah seluas 8 (delapan) are dibayartunai.4.
    Nurung binti Cone)dengan seorang lakilaki bernama Baso Dg. Rau bin Nyoko yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun' Panaikang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3.
    Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon yang bernama Cone bin Dg. Kaja. Bahwa saksi nikahnya bernama Dg. Ngalli dan Dg. Sere, danmaharnya berupa dua petak sawah seluas 8 (delapan) are dibayartunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah perawansedangkan suami pemohon berstatus jejaka. Bahwa pemohon dan suami pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Syamsuddin bin Baso Dg. Rau.
    Rau bin Nyoko telah melangsungkan akad nikah yang dilaksanakanpada tahun 1958 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dengan wali nikah ayahkandung pemohon bernama Cone bin Dg. Kaja, disaksikan oleh saksi nikahDg. Ngalli dan Dg.