Ditemukan 6750 data
DULLAH
23 — 11
Pemohon:
DULLAH
16 — 0
Ansar Dullah bin Dullah; Imma Razid binti Razid
PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ansar Dullah bin Dullah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ansar Dullah bin Dullah) denganPemohon II ( Imma Razid binti Razid) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2000 di Kunak;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ansar Dullah bin Dullah) denganPemohon II ( Imma Razid binti Razid) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2000, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DULLAH PB SIAHAAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dullah PB. Siahaan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;.
Dullah PB.Siahaan ;1 (satu) berkas fotokopi SHM Nomor 04460/Wedomartani a.n. Dullah PB.Siahaan ;1 (satu) berkas fotokopi SHM Nomor 05706/Wedomartani a.n. Dullah PB.Siahaan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 167/Pid.B/2012/PN.SLMN. tanggal 01 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dullah PB.
Dullah PBSiahaan ;1 (satu) berkas fotokopi SHM Nomor 04460/Wedomartani an. Dullah PBSiahaan ;1 (satu) berkas fotokopi SHM Nomor 05706/Wedomartani an. Dullah PBSiahaan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 13 dari 21 hal. Putusan No. 2205 K/Pid.Sus/20135.
Menyatakan Terdakwa DULLAH PB SIAHAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketentuan tidaksesual dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket keterangan, iklan,atau promosi penjualan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DULLAH PB SIAHAAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Dullah PBSiahaan ; 1 (satu) berkas fotokopi SHM Nomor 04460/Wedomartani an. Dullah PBSiahaan ; 1 (satu) berkas fotokopi SHM Nomor 05706/Wedomartani an. Dullah PBSiahaan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi, yang ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 17 April 2014 oleh Sri Murwahyuni, S.H.
17 — 2
- ABDULLAH Als DULLAH
51 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH alias DULLAH
55 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasarudin Palenapa bin Lantugi) dengan Pemohon II (Saharia Dullah binti Dullah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2016 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PERDATA- Nasarudin Palenapa bin Lantugi- Saharia Dullah binti Dullah
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI; danSaharia Dullah binti Dullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kramat RayaRT.014, RW. 005, Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONll;Selanjutnya Pemohon!
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 40 tahun,berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurahdodung pada tanggal 15 Nopember 2019 dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Dodung bernama Kuari dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Rahim bin Dullah, karena orang tua kandungPemohon Il telah meninggal dunia (Almarhum) dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama Jumissang bin Dullah dan
;Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon adalahbernama Jumissang bin Dullah dan Ammang;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul denganpemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon ) kepadamempelai wanita (Pemohon Il), berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikahmenuruthukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannyatidak ada masyarakat yang menggugat pernikahannya;Hal. 5 dari 10 Hal.
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah sauduara kandungPemohon Il bernama Rahim bin Dullah, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Alan Asalat bin Hamis dan Ammangserta pemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasarudin Palenapa binLantugi) dengan Pemohon Il (Saharia Dullah binti Dullah) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2016 di Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUH.RAFIQ DULLAH, SE.S.Sos
91 — 13
Isjah Binti Dullah
Menetapkan perkawinan Pemohon,(Isjah Binti Dullah) dengan lelaki () yangberlangsung pada tahun di Kabupaten sinjai adalah sah menurut hukum Islam;3.
16 — 5
Sirajuddin bin Dullah
Alwi bin Dullah, H.
Alwi bin Dullah (anak kemanakan); Sirajuddin bin Dullah (anak kemanakan);. H.Paseng bin Hamzah (anak kemanakan);. Rahmatang binti Maje (anak kemanakan); Lambo bin Maje (anak Kemanakan);. Alias bin Maje (anak kKemanakan);5.
Alwi bin Dullah, Sirajuddin bin Dullah, H.
Alwi bin Dullah dan Sirajuddinbin Dullah adalah anak kandung dari Dullah bin Mamma;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dikuatkanalat bukti (P4), terbukti bahwa H.
Alwi bin Dullah, Sirajuddin bin Dullah, H. Pasengbin Hamzah, Rahmatang binti Maje, Lambo bin Maje dan Alias bin Maje,dengan demikian Permohonan Pemohon yang meminta majelis hakimmenetapkan H. Lamade bin Mamma, H. Alwi bin Dullah, Sirajuddin binDullah, H.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHID VS DULLAH,
Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam buku letter CDesa Kebontemu Nomor 575 Persil Nomor 42 Klas seluas kurang lebih0,367 Ha atas nama Dullah (Penggugat), tanah sawah tersebut asal beli dariMui Sae'ah, yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu,Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 3335 K/Pdt/2010Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas sebelah: Utara : Tanah Adaningsih; Timur : Saluran air; Selatan : Tanah Sahid; Barat : Jalan Desa;B.
Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam letter C DesaKebontemu Nomor 575 Persil Nomor 42 Klas seluas kurang lebih 0,367 Haatas nama Dullah (Penggugat), tanah sawah tersebut asal beli dariAdaningsih, yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas sebelah: Utara: Tanah bengkok Desa Kebontemu; Timur : Saluran air; Selatan : Tanah Mui Sae'ah; Barat : Jalan Desa;Untuk selanjutnya kedua bidang tanah sawah (A
Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam buku letter CDesa Kebontemu Nomor 575 Persil Nomor 42 Klas seluas kurang lebih0,367 Ha atas nama Dullah (Penggugat), tanah sawah tersebut asal belidari Mui Sae'ah, yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas sebelah: Utara : Tanah Adaningsih;Hal. 3 dari 11 hal. Put. Nomor 3335 K/Pdt/20108. Timur : Saluran air; Selatan : Tanah Sahid; Barat : Jalan Desa;B.
Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam buku letter CDesa Kebontemu Nomor 575 Persil Nomor 42 Klas seluas kurang lebih0,367 Ha atas nama Dullah (Penggugat), tanah sawah tersebut asal bellidari Mui Sae'ah, yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Utara : Tanah Adaningsih; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : Tanah Sahid;B.
Surat dalam bukti P5 tersebut berupa Keterangan Jual Beli Tanah,seharusnya ada pihak pembeli dan ada pihak penjual, akan tetapipada kolom penjual tertera nama Saeah dan Saidi, sedangkanSaeah sendiri tidak membubuhkan tandatangannya, kemudian TidakAda Kolom Pembelian, yang ada Dullah selaku saksi;Padahal bukti P5 adalah dasar penerbitan bukti Pl, P2, P13 danP14 berupa Akte yang dibuat di hadapan Theodora, M.A.P.D, S.H.
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DULLAH bin AMBO ENRE
PUTUSANNomor 374 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidanapada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : DULLAH bin AMBO ENRE;Tempat lahir : Maros;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 19 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bonto Manai, Kelurahan Alepolea,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan :
FUDAIL; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi DD 3318 XX;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi ASRI DEVI RIANTI;Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor123/Pid.Sus/2017/PN.Mrs, tanggal 24Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.6.Menyatakan Terdakwa DULLAH bin AMBO ENREtidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut
Umum dalam Dakwaan Tunggal secarakeseluruhan;Membebaskan Terdakwa DULLAH bin AMBO ENREoleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum (VRIJSPRAAK);Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya seperti semula;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dump truck Toyota Dyna Nomor Polisi DD 9139 AB;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Dinas Lingkungan Hidup atas namaMUH.
10 — 0
Irwan Sabtu; Ina Dullah
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Irwan Sabtu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di LadangSebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah, sebagai Pemohon I;Ina Dullah
112 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH RITONGA alias DULLAH
PUTUSANNomor 1456 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH RITONGA alias DULLAH;Tempat Lahir > Tanjung Makmur;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/4 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Tanjung Makmur, Desa TanjungHarapan, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RITONGA alias DULLAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli NarkotikaHal. 1 dari 7 hal. Putusan No.1456 K/Pid.Sus/2019Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu. melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa ABDULLAH RITONGA alias DULLAH daridakwaan Primair tersebut:3.
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RITONGA alias DULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur tentangNarkotika dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH RITONGA aliasDULLAH selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama TerdakwaABDULLAH RITONGA alias DULLAH berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa Abdullah Ritonga alias Dullah tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair1 (satu) tahun penjara;5.
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RITONGA alias DULLAH tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RITONGA alias DULLAH tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 2 dari 7 hal. Putusan No.1456 K/Pid.Sus/2019pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
37 — 14
WAGIYEM BINTI DULLAH, sebagai Istri;2.2. GATOT MANGKU PRAYITNO BIN SARING, sebagai anak kandung;2.3. PUJO DWI PRANYOTO BIN SARING, sebagai anak kandung;2.4. AKHMAD RAMADHAN BIN SARING, sebagai anak kandung;2.5. WAGE SUPRIYADI BIN SARING, sebagai anak kandung;2.6. REZEKI INDRO TIRTO BIN SARING, sebagai anak kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
WAGIYEM BINTI DULLAH
PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2012/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ahli warisoleh:WAGITYEM BINTI DULLAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Bawang RT.30/RW.12 No.26 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, dalam hal ini memberikankuasa kepada BAMBANG
BAKIR hanya menikah satu kali yaknidengan WAGITYEM Bintt DULLAH demikian juga sebaliknya;Bahwa selain anakanak dari Alm. SARING Bin M. BAKIR seperti yang dimaksuddalam posita angka ke 3 (tiga), Alm. SARING bin M. BAKIR dan WAGTYEM BintiDullah tidak ada mengangkat/mengadopsi anak, mengangkat anak asuh dll;Bahwa berdasarkan buktibukti diatas maka menurut hukum kewarisan Islam makapara ahi waris dari ALM. SARING Bin M. BAKIR jatuh kepada :1. WAGTYEM Bintt DULLAH;2.
WAGTYEM Binti DULLAH;2. GATOT MANGKU PRAYITNO Bin SARING;3. PUJO DWI PRANYOTO Bin SARING;4. AKHMAD RAMADHAN Bin SARING;5. WAGE SUPRIYADI Bin SARING;6. REZEKI INDRO TIRTO Bin SARING;3.
WAGIYEM BINTI DULLAH, sebagai Istri;2. GATOT MANGKU PRAYITNO BIN SARING, sebagai anak kandung;3. PUJO DWI PRANYOTO BIN SARING, sebagai kandung;4. AKHMAD RAMADHAN BIN SARING, sebagai anak kandung;5. WAGE SUPRIYADI BIN SARING, sebagai anak kandung;6.
WAGIYEM BINTI DULLAH, sebagai Istri;2.2. GATOT MANGKU PRAYITNO BIN SARING, sebagai anak kandung;2.3. PUJO DWI PRANYOTO BIN SARING, sebagai anak kandung;2.4. AKHMAD RAMADHAN BIN SARING, sebagai anak kandung;2.5. WAGE SUPRIYADI BIN SARING, sebagai anak kandung;2.6. REZEKI INDRO TIRTO BIN SARING, sebagai anak kandung;3.
84 — 37
Menyatakan terdakwa ROHMAD BIN DULLAH MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;
ROHMAD BIN DULLAH MUKTI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROHMAD BIN DULLAH MUKTITempat Lahir : BlitarUmur / Tanggal lahir : 45 tahun/ 7 April 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Cempoko Ds. Bendowulung Kec.Sanankulon Kab.
tentang penetapan hari persidangan ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :12Menyatakan terdakwa ROHMAD BIN DULLAH
MUKTI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, pada dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAD BIN DULLAH MUKTIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
tertanggal 3 Juni 2009 dan Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya yang dibacakan pada persidangan tanggal 20 Mei 2009 ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa telah mengajukan tanggapannya secara lisan dalam persidangantanggal 10 Juni 2009 yang pada pokoknya menyatakan masingmasing tetap padaPledooinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ROHMAD BIN DULLAH
Pasal 18 Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa ROHMAD BIN DULLAH MUKTI, pada waktu dantempat yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, terdakwa selaku KepalaDesa Bendowulung Kec. Sanankulon Kab.
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGARA HARAHAP ALias DULLAH
PUTUSANNomor 2018 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasitelan memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANGGARA HARAHAP Alias DULLAH ;Tempat lahir : Bakaran Batu, ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/19 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Batu Sangkar, Kelurahan Sioldengan,Kecamatan Rantau' Selatan,, KabupatenLabuhan Batu ;
Ritonga telah berhasilmelakukan penangkapan terhadap Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafri(berkas terpisah) karena membeli Narkotika jenis Ganja kering, kKemudiandari hasil pemeriksaan bahwa Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafrimemperoleh Narkotika jenis Ganja kering tersebut dengan cara membelinyadari Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH, selanjutnya SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.
Nomor 2018 K/Pid.Sus/2017Ritonga melihat Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH sedangberjalan kaki sendirian lalu Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga turun dari mobil dan langsung menangkap Terdakwa kemudian SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F. Ritonga menginterogasi Terdakwadan mengaku bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis Ganja keringkepada Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafri kemudian Saksi PardameanPasaribu dan Saksi Dedi F.
Nomor 2018 K/Pid.Sus/2017memperoleh Narkotika jenis Ganja kering tersebut dengan cara membelinyadari Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH, selanjutnya SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F. Ritonga melakukan pengembangandan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.
Ritonga berada di Jalan SempurnaKelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu selanjutnya Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga melihat Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH sedangberjalan kaki sendirian lalu Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga turun dari mobil dan langsung menangkap Terdakwa kemudian SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.
29 — 4
SUYATNO bin DULLAH ACHMAD
72 — 19
Suddin Dullah/Tergugat IISebelah Selatan : Tanah dikuasai oleh Badariah dan Herman/Tergugat III dan IV.Sebelah Barat : Tanah Penggugat sudah dijual ke Ahmad Husain. Adalah termasuk perbuatan melawan hak merugikan penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat masuk menguasai tanah sengketa seluas kurang lebih 41 x 50 M2, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Ir. SoekarnoSebelah Timur : Tanahnya Wahyiddin & Pak Jenne.
Suddin Dullah II.Sebelah Timur : Syamsul Alam dan Haryanto.Sebelah Selatan : Tanah Hammadong.Hukum Sebelah Barat : Tanah Penggugat sudah dijual kepada Andi Hamid.Adalah termasuk perbuatan melawan hak merugikan Penggugat.7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa (eksekusi) tanpa dibebani syarat kemudian diserahkan kepada Penggugat.8.
SUDDIN DULLAH- BADARIAH- HERMAN- DULLAH
DULLAH Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun IV, Kelurahan Tumpas, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebut sebagai ............. Turut Tergugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RISAL AKMAN, SH. Advokat/Pengacara, yang beralamatkantor di jl. S. Parman No. 241 Kel. Unaaha, Kec. Unaaha, Kab.
SUDDIN DULLAH) adalah salah alamat atau error in personasebab Tergugat II sama sekali tidak menguasai apalagi memiliki tanah obyek sengketasebagaimana dalil penggugat tersebut.1.2.
Suddin Dullah) yang telah masuk menguasai tanah sengketaseluas 41 x 50 M2;.
namun saksi tidak tahu dari manaSuddin Dullah memperoleh tanah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat serta Kuasa Hukum para Tergugatdan Turut Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;. saksi NUR RAJAB Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat serta Turut Tergugat ada masalah sengketatanah yang terletak di Kel.
SUDDIN DULLAH) adalah salah alamat atau error inpersona sebab Tergugat II sama sekali tidak menguasai apalagi memiliki tanah obyeksengketa sebagaimana dalil penggugat tersebut.1.2.
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR bin DULLAH ; IBIBA binti DULLAH ; LATANG bin LADAMPE, dkk
29 — 13
Menyatakan Terdakwa ERI SUDEWA DULLAH, SE., tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa ERI SUDEWA DULLAH, SE., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; -----------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; ------------5.
ERI SUDEWA DULLAH, SE