PUTUSANNomor : 422/ PID / 2016 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapekarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LAMPALA Br GULTOM ALS NAI JESRALTempat Lahir : PangaribuanUmur / Tgl Lahir : 47 tahun / 05 Mei 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Bandar Tabu Desa Silamosik ll KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba SamosirAgama

suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 15 Juni 2016 Nomor :104/Pid.B/2016/PN.BLG dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 29 April 2016 No.Reg.Perk : PDM06/PORSEA/OHARDA/04/2016terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Sabtu pada tanggal 09 Januari tahun 2016 sekira pukul 18.00 WIBatau pada wakiu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di DesaLumban Lobu Kecamatan Bona Tua Lunasi

Nai Jesral dan Terdakwakemudian mengatakan kepada saksi Tumiar Br Sitorus Bolis yangjika diartikan ke dalam Bahasa Indonesia setan kemudian saksiTumiar Br Sitorus menjawab kau yang setan dan selanjutnyaTerdakwa mengatakan gak tau kau suamimu homosexsual danpencuri dan dijawab oleh saksi Tumiar Br Sitorus tunggu saya akanlapor kamu, anjing kamu, babi kamu, kaupun tukang selingkuhnya: Bahwa selanjutnya saksi pulang ke rumahnya yang berada di DesaLumban Lobu Kecamatan Bona Tua Lunasi Kabupaten Toba

yang mana ianya mengatakankepada saya bahwa kau pernah homo sex dan pencuri anjing, pencuribroti miliknya; Bahwa saat Terdakwa mengatakan gak tau kau suamimuhomosexsual dan pencuri kepada saksi Tumiar Br Sitorus adalah disebuah pasar yang saat itu ramai dengan pengunjung pasar sehinggasaksi koroban Hotler Silalahi dan saksi Tumiar Br Sitorus sertakeluarganya merasa malu dan merasa terhina serta nama baik saksikorban dan keluarganya menjadi rusak atau tercemar di DesaLumban Lobu Kecamatan Bona Tua Lunasi

Septenty Pandiangan, Perempuan, lahir di Medan tanggal 28 September1970, beralamat di Perkampungan Lumban Sitabotabo,Dusun Ill, Desa Sihiong, Kecamatan Bonatua Lunasi,Kabupaten Toba, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMekar Sinurat, SH, Advokat / Pengacara / PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum PALITO(Pature Pauli Toba) yang beralamat di JIn. Pematang SiantarSibulele, Desa Sibolahotang SAS, Kec. Balige, Kab.

Ngolngol Manurung adalah pemilik / yang berhak atas seluruh tanahyang menjadi areal perkampungan Lumban Sitabotabo dusun III, desa Sihiong,kecamatan Bonatua Lunasi, kabupaten Toba d/h Kabupaten Toba Samosir, yangdiperoleh alm Ngolngol Manurung karena warisan dari orang tuanya yang bernama Guru Babiat Manurung.

Jollang Butarbutar (leluhur Tergugat dan Tergugat Ill) sebelumnyabertempat tinggal di Lumban Dolok, desa Sihiong kecamatan Bonatua Lunasi,kabupaten Toba (d/h kabupaten Toba Samosir). Pada sekitar tahun 1942 Alm.Jollang Butarbutar diusir dari tempat tersebut dan sempat tinggal di suatu tempatyang disebut Rimba. Beberapa tahun kemudian alm. Jollang Butarbutarmemohon kepada keturunan alm.

Ngolngol Manurung di pihak lain.Bahwa atas perselisinan tersebut diadakanlan musyawarah pembahasan perkampungan Lumban Sitabotabo antara kedua belah pihak tersebut di hadapan Camat Bonatua Lunasi, Kepala Kepolisian Sektor (Kapolsek) Luban Julu, Koomandan Rayon Militer (Koramil) Lumban Julu dan Kepala Desa Sihiong.

Bahwa selain Perkampungan Sosor Sitabo Tabo Ompu Tumotar Butarbutar jugameninggalkan tanah warisan lainnya dan salah satunya adalah Perladangan/ Juma Toru Bulu yang terletak di Dusun III Desa Sihiong Kecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba dengan Luas + 1.300 m?

kemudian dijawab kembali oleh Jongga Nainggolan Als Jek (berkas terpisah)yaudah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembali kepadaOpungmu yang ada di Samosir, sehingga Jongga Nainggolan memberikanuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman.Bahwa sebelumnya Raga Suherman Als Herman bersama Agil PratamaAls Agil mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat dengan NomorPolisi BK 3453 ACE milik saksi Ramadhan Saragih ketika sepeda motorHalaman

kemudiandijawab oleh terdakwa saya tidak mempunyai uang kemudiandijawab kembali oleh saksi Jongga ya udah bapak saja yang lunasi,dan bapak akan menjual kembali kepada Opungmu yang ada diSamosir sehingga terdakwa memberikan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman.Bahwa selanjutnya saksi Jongga membawa Honda Beat denganNomor Polisi BK 3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada OranHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

kemudiandijawab oleh terdakwa saya tidak mempunyai uang kemudian dijawabkembali oleh saksi Jongga ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapakakan menjual kembali kepada Opungmu yang ada di Samosir sehinggaterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Ganda (DPO) dan Raga Suherman Als Herman.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

kemudian dijawab olehterdakwa saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali oleh saksiJongga ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembaliHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

kemudian dijawab olehterdakwa saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali oleh saksiJongga ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembalikepada Opungmu yang ada di Samosir sehingga terdakwa memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman, selanjutnya saksi Jongga membawa Honda Beatdengan Nomor Polisi BK 3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada OranHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.

Mengabulkan Surat Tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk subsidaritas yang padapokoknya, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HARUN SITORUS, pada hari Jumat tanggal 21 Juni 1985atau setidaktidaknya pada waktu lain diantara tahun 1985 sampai dengantahun 2013 bertempat di Maria Sonak Desa Naga Timbul KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaHARUN SITORUS dengan cara sebagai berikut :Bermula tahun 1985 bertempat di Maria Sonak Desa Naga TimbulKecamatan Bonatua Lunasi (dahulu Kecamatan Lumbanjulu)Kabupaten Toba Samosir di rumah OP UTONG DOLOK SARIBUberawal ketika saksi TANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLANALS OP MARISON membuat suatu perjanjian gadai yang tertuangdidalam surat gadai bermaterai dengan terdakwa HARUN SITORUSyang berisi ?

ALS OP MARISON kepada terdakwa HARUNSITORUS, saksi TIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALSOP MARISON memperoleh 200 (dua ratus) kaleng padi berbentukuang dimana jumlah uang yang diberikan oleh saksi MARSAULINASIRAIT ALS NAI RUMONDANG tidak dapat diingat oleh saksiTIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALS OP MARISON;Kemudian pada tahun 2012 sekitar bulan Januari 2012 saksiTIANGGUR BUTARBUTAR berniat untuk menebus kembali sawahmiliknya seluas 1 % rante yang terletak di Desa Sibadihon KecamatanBonatua Lunasi

kabupaten Toba Samosir dimana surat pengakuantertanggal 21 Juni 1985 tersebut berisi bahwa saksi TIANGGURBUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALS OP MARISON telah menjualsawah miliknya seluas 1 % rante yang terletak di Pinggir jalan lintasSumatera di Desa Sibadihon Kecamatan Bonatua Lunasi kabupatenToba Samosir kepada saksi MARSAULINA SIRAIT ALS NAIRUMONDANG dengan harga 245 (dua ratus empat puluh lima) kalengpadi dan saksi TIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALSOP MARISON tidak memiliki hak lagi terhadap sawah

kabupaten Toba Samosir dimana surat pengakuantertanggal 21 Juni 1985 tersebut berisi bahwa saksi TIANGGURBUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALS OP MARISON telah menjualsawah miliknya seluas 1 '% rante yang terletak di Pinggir jalan lintasSumatera di Desa Sibadihon Kecamatan Bonatua Lunasi kabupatenToba Samosir kepada saksi MARSAULINA SIRAIT ALS NAIRUMONDANG dengan harga 245 (dua ratus empat puluh lima) kalengpadi dan saksi TIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALSOP MARISON tidak memiliki hak lagi terhadap

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah hasil sawah panen(Brambang), selama menanam Brambang Pemohon mempunyaihutang di orang lain yang harus di lunasi, sedangkan Termohon diprofokasi oleh saudara Termohon kalau hasil panen tersebut di buatPemohon untuk kepentingan lain;c.

rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuanyang bernama: ANAK umur 3 tahun; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Agustus 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran 5 222 nn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn cnn nnn n enn n neee Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah hasil sawah panen(Brambang), selama menanam Brambang Pemohon mempunyaihutang di orang lain yang harus di lunasi

layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuanyang bernama: ANAK umur 3 tahun; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Agustus 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danPEFICNQKANEN nn=nnennnennnnnnnnnannnnnnnenennnnnonsnnamennananssnanesansnennse Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah hasil sawah panen(Brambang), selama menanam Brambang Pemohon mempunyaihutang di orang lain yang harus di lunasi

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 03 Agustus2010;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanpemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanmasalah hasil sawah panen (Brambang), selama menanam BrambangPemohon mempunyai hutang di orang lain yang harus di lunasi

terjadinyapertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkanketerangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari parasaksi orang dekat kedua belah pihak, telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak dapat dibina dengan baikkarena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah hasilsawah panen (Brambang), selama menanam Brambang Pemohonmempunyai hutang di orang lain yang harus di lunasi

17.222 22256 Mar25 15,555,556 5.000,000,000 15,555,556of Apr25 17.222.2227 5.000.000.000 17.222 22258 May25 16.666.667 5.000,000,000 16.666. 66759 Jun25 : 17.222. 222 5.000.000.000 17.222 22260 Jul25 2 16.666.667 5.000.000.000 16.666. 66761 Aug25 17.222.222 5.000.000.000 17.222, 22262 Sep25 177.222.2227 5.000.000.000 17.222 22263 Oct25 16.666.667 5.000.000.000 16.666. 66764 Nov25 : 17.222.222 5.000.000.000 17.222.22265 Dec25 5.000.000.000 16.666.667 5.016.666.5667 Kewajiban hutang ini akan kami lunasi

Selebihnya akan kami lunasi pada Desember 2025.c.

O73 63. 410.134 082 197.275. 973Sf Apr25 218.412 684 63. 410.134 082 216.412 634Be Mey25 211.367.114 63. 410.134 082 211. 367.11459 Jun25 216.412 684 63. 410.134 082 216.412 68460 Juba5 211.367.114 63. 410.134 082 211.367.11461 Aug25 218.412 684 63. 410.134 082 218.412 68462 Sep25 216.412 684 63. 410.134 082 218.412 66463 Oct25 211.367.1114 63. 410.134 082 211.367.11464 Novw25 218.412 684 63. 410.134 082 218.412 68465 Dec25 63. 410.134 082 211.367.1114 63.621.501.196Kewajiban hutang ini akan kami lunasi

000.000 25.983.511 7.043.600, 000 525.983 51119 Feb22 1.000.000, 000 24.261.239 6.043.600. 000 1 024.261.228920 Mar22 1.000.000, 000 13.802.311 5.043.600.0000 1.018.202.31121 Apr22 1.000.000, 000 17.37 2.400 4 045.600, 000 1 O1F 372.40022 Mei22 1.000.000, 000 13.47 8667 3.043.600.0000 1013. 4766723 Jun22 1.000.000, 000 10.433.511 2.043.600, 000 1.010.483.511124 Jul22 1.000.000, 000 6.212.000 1.043.600 000 1.006.212.00025 PAug22 1.043.600. 000 3.594.622 1 O47 194622 Kewajiban hutang ini akan kami lunasi

Sesuai schedule diatas.Perjanjian Penyelesaian Hutang (PPH) Maksimum Rp. 1.591.042.661,o anKewajiban hutang ini akan kami lunasi Sesuai schedule diatas.Halaman 12 Putusan Nomor 47/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sbyf.Interest Baloon Payment (IBP) atas KMK RC Terbatas MaksimumRp. 5.000.000.000, dengan maksimum Rp. 300.000.000, atau dapatdisesuaikan berdasarkan perhitungan manual yang dilakukan pada saatmaintenance pendudukan IBP tersebut.

No. 219/Pid.B/2014/PN.Prpbarang elektronik yaitu berupa 3 (tiga) unit Play Station 2 (dua)Hardisk 120 GB, 3 (tiga) unit Televisi LED merk Samsung type UA40 ES 5600, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba type c 40 Core 13,1 (satu) unit Laptop merk Toshiba type L 40 Putih dan 1 (satu)unit Mesin Cuci merk Samsung type Wf 752U2BKWQ, pada saatitu saksi DESY ARDIILA mengatakan kepada terdakwa OJl, Bonyang tanggal 22 Desember 2013 belum dilunasi terus kapan maudi lunasi lagi lalu terdakwa menjawab gak usah

takut lagipokoknya akhir bulan Desember ne yaitu tanggal 30 desember2013, saya akan lunasi dan akan mentransfer ke rekening buk hajisebab saya masih menungu uang panen sawit saya , Mendengarjawaban dari terdakwa saksi DESY ARDILLA mengatakan kepadaterdakwa tapi kemaren Oul janji mau mentransfer lewat rekeningibuk tanggal 23 Desember 2013 namun sampai saat ini belumjuga OuJl transfer, lalu Terdakwa menjawab lya uang saya sekitarRp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), masih dipakaidengan teman

mengambil beberapabarang elektronik dan belum dibayar, dan saksi DESY ARDILLA jugameminta saksi Hj.MASNETI untuk mengecek kembali apakahterdakwa sudah mentransfer uang tersebut ke rekening saksiHj.MASNETI, setelah mengetahui bahwa terdakwa belum jugamentrasfer uang ke rekening saksi Hj.MASNETI, kemudian saksiDESY ARDILLA kembali menghubungi Terdakwa, kemudian melaluitelepon terdakwa mengatakan sampaikan dengan buk haji, besoksaya datang ke Toko sekalian saya mau ada ngambil barang lagi dansaya lunasi

lagi lalu terdakwa menjawab gak usah takut lagipokoknya akhir bulan Desember ne yaitu tanggal 30 desember2013, saya akan lunasi dan akan mentransfer ke rekening buk hajisebab saya masih menungu uang panen sawit saya , Mendengarjawaban dari terdakwa saksi DESY ARDILLA mengatakan kepadaterdakwa tapi kemaren Oul janji mau mentransfer lewat rekeningibuk tanggal 23 Desember 2013 namun sampai saat ini belumjuga OuJl transfer, lalu Terdakwa menjawab lya uang saya sekitarRp.150.000.000,(seratus lima puluh

lagi lalu terdakwamenjawab gak usah takut lagi pokoknya akhir bulan Desember neyaitu tanggal 30 desember 2013, saya akan lunasi dan akanmentransfer ke rekening buk haji sebab saya masih menungu uangpanen sawit saya , Mendengar jawaban dari terdakwa saksi DESYARDILLA mengatakan kepada terdakwa tapi kemaren Oul janji maumentransfer lewat rekening ibuk tanggal 23 Desember 2013 namunsampai saat ini belum juga Oul transfer, lalu Terdakwa menjawab lyauang saya sekitar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh

terdapat bekas luka robek dengan ukuran 0,3 cmx 0,3 cm, pada lutut kaki kanan dijumpai adannya bekas luka lecetdengan ukuran 1 cm x 1 cm. diduga luka luka tersebut diatasdisebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BENNY HOLMES BUTARBUTAR pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2018, bertempat di Desa Pasar Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi

Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib di halam rumah Timbul Sinurat yangberad di Pasar Lumban Lobu Desa Lumban Lobu Kecamatan BonatuaLunasi Kabupaten Toba Samosir Terdakwa dengan menggunakan tangankanannya memukul perut, wajah dan kepala Saksi secara berulangulang; Bahwa Terdakwa memukul Saksi terjadi awalnya ketika Saksi baru tiba diwarung tuak milik Boru Silalahi yang berada di Pasar Lumban Lobu DesaLumban Lobu Kecamatan Bonatua Lunasi

Bonatua Lunasi Kab.

persidangan inidinyatakan sebagai bagian dan merupakan kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan yang mana terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib dihalam rumah Timbul Sinurat yang berad di Pasar Lumban Lobu DesaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN BIgLumban Lobu Kecamatan Bonatua Lunasi

Kabupaten Toba SamosirTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya memukul perut, wajahdan kepala Saksi korban Bismar Butarbutar secara berulangulang dimanaTerdakwa memukul Saksi korban Bismar Butarbutar terjadi awalnya ketikaSaksi korban Bismar Butarbutar baru tiba di warung tuak milik Boru Silalahiyang berada di Pasar Lumban Lobu Desa Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir selanjutnya tidak berapa lamaSaksi korban Bismar Butarbutar duduk di warung tuak tersebut tibatibaTerdakwa

Bonatua Lunasi Kab.

Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir untuk memberhentikanorang yang mencurigakan tersebut. Tidak lama kemudian Saksi mendapat kabardari suami Saksi bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang akan melakukanpencurian singasinga rumah batak milik kami.

Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir.

hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu, membuat atau menghapuskan piutang,terhadap saksi korban Herbet Marudut Simamora, dengan cara sebagai berikut :Pada Minggu tanggal 10 November 2013 sekira pukul 11.00 wib, Terdakwamelakukan penipuan dengan cara Terdakwa menjumpai saksi korban Herbet MarudutSimamora dan mengatakan Pak, saya pinjam uang bapak untuk saya lunasi

kreditmobil ini dan setelah saya lunasi maka saya akan membayar kembali uang bapakdengan menjual mobil ini lalu saksi korban mengatakan mobil ini milik siapa danTerdakwa menjawab mobil ini milik saya pak, akan tetapi STNK nya tas namaorang tua saya, mobil masih kredit atas nama orang tua saya pak, dan mobil bisabapak pakai agar bapak ercaya dan saat saya telah lunasi kreditnya maka sayaakan menjumpai bapak untuk menjual mobil ini agar uang bapak sayakembalikan kemudian setelah saksi korban melihat

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Dengan maksud memiliki,dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain saksi korban Herbet Marudut Simamora danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dengan cara sebagaiberikut :Pada Minggu tanggal 10 November 2013 sekira pukul 11.00 wib, Terdakwamelakukan penipuan dengan cara Terdakwa menjumpai saksi korban Herbet MarudutSimamora dan mengatakan Pak, saya pinjam uang bapak untuk saya lunasi

Negeripamekasan , telah melakukan penganiayaan terhadap NALI SUHARTINI, yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka berat adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa datang ketempat kos saksi korban dan menayakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup samasaya kemudiansaksi korban menjawab saya ngak mau, urusan sayadengan kamu sekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi

tlajh melakukan penganiayaanterhadap saksi korban yang bernama NALI SUHARTINI yang mengakibatkan saksikorban mengalami luka, adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa datang ketempat kos skasi korban dan menayaaaakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup samasaya kemudiansaksi korban menjawab saya ngak mau, urusan sayadengan kamu sekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi

terjadinyapemukulan kepada saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Kejadiannya Yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 sekitarpukul 21.30 bertempat di Kos saksi korban di jalan Jokotole Indah Kelurahan barurambat Timur Kabupaten Pamekasan; Bahwa berawal ketika terdakwa datang ketempat kos saksi korban danmenayakan kepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup samasaya kemudian saksi korban menjawab saya ngak mau, urusan saya dengan kamusekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi

SUHARTINI yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa Kejadiannya Yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 sekitarpukul 21.30 bertempat di Kos saksi korban NALI SUHARTINI di jalan JokotoleIndah Kelurahan barurambat Timur Kabupaten Pamekasan; Bahwa berawal ketika terdakwa datang ketempat kos saksi korban dan menayakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup sama sayakemudian saksi korban menjawab terdakwa ngak mau, urusan terdakwa dengankamu sekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi

Melakukan penganiayaan :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa ketikaterdakwa RUDI WIJAYA VERIYANTO Yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari2012 sekitar pukul 21.30 bertempat di Kos saksi korban NALI SUHARTINI di jalan1112Jokotole Indah Kelurahan barurambat Timur Kabupaten Pamekasan dan menayakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup sama sayasekemudiansaksi korban menjawa saya ngak mau, urusan saya dengan kamusekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi

gabah kemudiandinaikkan ke atas mobil lalu terdakwa membawanya Kabupaten Soppeng dandiserahkan kepada Faisal;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa kesepakatan harga gabah antara terdakwa dengan Kamruddin dan Faisalpada saat itu yakni harga gabah dibayar setelan pedagang sudah bayar harga gabahatau kontan yang lamanya tidak lebih dari satu minggu; Bahwa terdakwa mengambil gabah milik korban pada bulan April 2013 sebanyak 5(lima) kali dimana 2 (dua) diantaranya sudah terdakwa lunasi

sehingga yang belumterdakwa lunasi yakni pengambilan gabah pada tanggal 10 April 2013, sebanyak 95karung dengan berat 9.467 Kg dengan harga Rp.3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah)per Kg dengan harga keseluruhan Rp.31.241.000, (tiga puluh satu juta dua ratusempat puluh satu ribu rupiah), Kemudian pengambilan gabah pada tanggal 11 April2013 sebanyak 7.260 Kg dengan harga Rp3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) per Kgdengah harga keseluruhan Rp.23.958.000, (dua puluh tiga juta sembilan ratus limapuluh

tentang terdakwa hendak membeli gabah tersebut sehinggasaksi Kamaruddin kemudian menyampaikan kepada WaRiming; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Kamaruddin dan saksi Ahmad lalu sepakattentang pembelian gabah dimana pembelian tersebut di bayar secara kontan dimanadalam kebiasaan masyarakat di Kecamatan Cempa, 1 (satu) hari sampai satuminggu lamanya barulah dibayar; Bahwa terdakwa mengambil gabah milik korban pada bulan April 2013 sebanyak 5(lima) kali dimana 2 (dua) diantaranya sudah terdakwa lunasi

sehingga yang belum terdakwa lunasi yakni pengambilan gabahpada tanggal 10 April 2013, sebanyak 95 karung dengan berat 9.467 Kg dengan hargaRp.3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) per Kg dengan harga keseluruhan Rp.31.241.000,(tiga puluh satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah), kemudian pengambilangabah pada tanggal 11 April 2013 sebanyak 7.260 Kg dengan harga Rp3.300, (tiga ributiga ratus rupiah) per Kg dengah harga keseluruhan Rp.23.958.000, (dua puluh tiga jutasembilan ratus lima puluh

dengan harga Rp. 22.000, (dua puluhdua ribu rupterdakwah), jadi totalnya sebesar Rp. 37.400.000, (tiga puluh jutaempat ratus ribu rupiah), sehingga jumlah uang yang nantinya akan terdakwabayar sebesar Rp. 111.400.000, (seratus sebelas juta empat ratus ribu rupiah),setelah itu koroban menyuruh terdakwa menandatangani nota pengambilanbawang merah, berjalannya waktu bawang merah tersebut terjual, makauangnya terdakwa gunakan untuk membayar pengambilan bawang merahsebelumnya yang belum terdakwa bayar/ lunasi

(tiga puluh lima ribu rupiah), sehingga jumlah uang yangnantinya akan terdakwa bayar sebesar Rp. 70.875.000, (Tujuh puluh jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), setelah itu korban menyuruhterdakwa menandatangani nota pengambilan bawang merah yang terdakwaambil, berjalannya waktu bawang merah tersebut terjual, maka uangnyaterdakwa gunakan untuk membayar pengambilan bawang merah sebelumnyayang belum terdakwa bayar/ lunasi, pada tanggal 21 Juli 2020 korban kembalimenelpon kalau ada datang

sehingga terdakwa dengan korban sepakat dengan harga per kilogramnyasebesar Rp. 29.000, (Dua puluh sembilan ribu rupiah), sehingga jumlah uangyang nantinya akan terdakwa bayar sebesar Rp. 92.800.000, (Sembilan puluhDua Delapan Ratus ribu rupiah), setelah itu koroban menyuruh terdakwamenandatangani nota pengambilan bawang merah yang terdakwa ambil,berjalannya waktu bawang merah tersebut terjual, maka uangnya terdakwagunakan untuk membayar pengambilan bawang merah sebelumnya yang belumterdakwa bayar/ lunasi

(tiga puluh lima ribu rupiah), sehingga jumlah uang yangnantinya akan terdakwa bayar sebesar Rp. 70.875.000, (Tujuh puluh jutaHalaman 31 dari 36Putusan Nomor80/Pid.B/2021/PN Jap...delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), setelah itu koroban menyuruhterdakwa menandatangani nota pengambilan bawang merah yang terdakwaambil, berjalannya waktu bawang merah tersebut terjual, maka uangnyaterdakwa gunakan untuk membayar pengambilan bawang merah sebelumnyayang belum terdakwa bayar/ lunasi, pada tanggal

. , .Dutt gan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanolen Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Alamat Dusun Sosoreur uthban Sangkalan Kecamatan Bonatua Lunasi KabupatenToba Samosir, selanjutnya disebut Penggugat"sebagai " MELAWAergugat , Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Alamat Rumah Ompu Lasma,Pasar VII Gang 4 Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Tergugat";Pengadi 2% *Agama

rel komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat,Fee gat inggalkan rumah tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sosor Sidupang Desa Lumban Sangkalan KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir dengan sepengetahuan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman, putusan nomor :2/Pdt.G/2011/PA.Blgnamun Tergugat membiarkan Penggugat pergi tanpa ada usaha untukmenahan Penggugat agar jangan pergi;8.

adalah pasangan suami isteri yangpada tahun 2007 di Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diTOPE niga di Tanjung Morawa dan sampai sekarang belum dikaruniail Miva keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan damai akan tetapi perjalanan rumah tangga mereka selanjutnyaSabtehdinya dan semenjak akhir tahun 2009 saksi telah melihatperggyoat rumah orang tuanya di Sosor Sidupang Desa Lumban SangkalanKecamatan Bonatua Lunasi

Saksi Il Penggugaimur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani ,tinggal Lumbas SF angambit Desa Naga Timbul Timur, KecamatanHalaman 5 dari 14 halaman, putusan nomor :2/Pdt.G/2011/PA.BlgBonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah anak kakak Saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenigan tahun 2007 di Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Bear Serhikahan Penggugat dengan Tergugat adalah atas persetujuankeluarga

Saksi Tergugat , umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBertani, Tempat Tinggal di tinggal Lumban Simangambit Desa Nagamu Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir. dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Baltes!

ROLINCE TAMBUN Als NENI, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2013, bertempat di Hutajulu Desa PardolokKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan cara sebagai berikut :Bermula

ROLINCE TAMBUN Als NENI, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2013, bertempat di Hutajulu Desa PardolokKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, secara bersamasama dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang

Saksi Ade Charge Limo Pangaribuan:e Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa pada saat kejadian saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian karena saksi Giat Tambapada saat kejadian ada ditempat saksi sedangbekerja;Menimbang

, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan;Saksi Ade Charge Krisman Tambun:Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa pada saat kejadian saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian karena saksi

Giat Tambapada saat kejadian ada ditempat saksi sedangbekerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Ade Charge Jongguk Panjaitan:Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa saksi melihat terdakwa II bertengkar dengansaksi Risma Sitorus

Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Penggugat dan Tergugat Sepakat Untuk MengkreditMotor dan ketika motor tersebut sudah di lunasi

Chozin, agama islam, umur 24 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Lamaru,Adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2018, namn belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaPenggugat dan Tergugat Sepakat Untuk Mengkredit Motor danketika motor tersebut sudah di lunasi Tergugat pergi

dengan Tergugat;Imam Bukhori bin Sukar, agama islam, umur 29 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Lamaru,Adalah ipar Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2018, namn belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaPenggugat dan Tergugat Sepakat Untuk Mengkredit Motor danketika motor tersebut sudah di lunasi

kesaksianpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa kesaksian para saksi/keluarga Penggugat yangdikatagorikan bersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Penggugat dan Tergugat Sepakat Untuk MengkreditMotor dan ketika motor tersebut sudah di lunasi

Keesokanharinya, terdakwa kembali mendatangi rumah korban, namun belum bisamemberikan uang panjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) dimana saat itu terdakwa menjanjikan kepada istri korban denganucapan Mugomugo iki mengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampekSenin (Semoga kambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlumenunggu hingga hari Senin) dan karena percaya, istri koroban PRAYITNO,yaitu saksi MUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekorkambing jantan

yang satu saya ambil besuk sekalian saya beri uang panjer (DP) danterdakwa mengaku saudaranya Bagong (nama panggilan) alamat DsnBesole Ds Darungan Kec Kademangan Kab Blitar;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta No HP istri korban untukkomunikasi selanjutnya kemudian terd membkwa 2(dua) ekor kambingtersebut dan esok harinya hari minggu tanggal 3 Januari 2020 jam 09.00wib terdakwa datang lagi ke rumah korban dan mengambil 1 (Satu) ekorkambing sambil saya mengatakan mugomugo iki mengko payu wedusetak lunasi

ora perlu sampek Senin (Semoga kambingkambingini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menunggu hingga hari Senin)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2021/PN Bitdan karena percaya, istri koroban PRAYITNO, yaitu saksi MUSRIPITmembiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantan usia 1,5tahun tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021, Terdakwapergi menuju pasar hewan Dimoro untuk menawarkan 1 (satu) ekorkambing jantan milik koroan PRAYITNO kepada seseorang dengan

Keesokan harinya, terdakwakembali mendatangi rumah korban, namun belum bisa memberikan uangpanjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dimana saatitu terdakwa menjanjikan kepada istri koroan dengan ucapan Mugomugo ikimengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampek Senin (Semogakambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menungguhingga hari Senin) dan karena percaya, istri korban Prayitno, yaitu saksiMUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantanusia

Keesokan harinya, terdakwakembali mendatangi rumah korban, namun belum bisa memberikan uangpanjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dimana saatitu terdakwa menjanjikan kepada istri koroban dengan ucapan Mugomugo ikimengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampek Senin (Semogakambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menungguhingga hari Senin) dan karena percaya, istri korban Prayitno, yaitu saksiMUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantanusia

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2015/PN Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MANAOR SIMANGUNSONG tempat Tanggal Lahir Lumban Simangambit / 05Desember 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, beralamat di Lumban Simangambit DesaLumban Partoruan Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

INTAN TIUR MARULI beralamat di Pasar Desa Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;RUPA SITORUS beralamat di Pasar Desa Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengarkan kedua belah pihak berperkara ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat

Bonatua Lunasi Kab.

Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir untuk memberhentikanorang yang mencurigakan tersebut. Tidak lama kemudian Saksi mendapat kabardari suami Saksi bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang akan melakukanpencurian singasinga rumah batak milik kami.

Bonatua Lunasi Kab. TobaSamosir. Adapun Saksi mengetahui kejadiannya tersebut setelah dihubungioleh istri Saksi bernama Saksi Rini Tambunan yang mengatakan ada yangmencuri singasinga, pada saat melihat dari dinding yang terbuat dari papanada dua orang lakilaki lari.

Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa yaitu :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahirtahun 1973Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SELFIDA SITORUS: Sibatu: 28 Tahun/ 08 April 1985: Perempuan: Indonesia: Sibatu Partoburan Desa Sibadihon KecamatanBonatua lunasi

Kabupaten Toba Samosir: Kristen Protestan: Bertani: LERDI NADAPDAP: Sibisa: 40 Tahun/ Tanggal dan Bulan tidak ingat, pada: Perempuan: Indonesia: Sibatu Partoburan Desa Sibadihon KecamatanBonatua lunasi Kabupaten Toba Samosir: Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan DeTerdakwa I.

LERDI NADAPDAPpada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2013, bertempat di Sibatu Parboturan Desa Sibadihon KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige melakukanpenganiayaan terhadap saksi RENTA SITOMPUL dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Renta Sitompul bersama dengan Rotua ButarButar dan MukminSirait sedang mendata penduduk di

maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa; e Bahwa saksi ditugaskan sebagai Panitia Pendaftaran Pemilih (Pantarli) untukmendata Calon Pemilih dalam Pemilu 2014; e Bahwa saksi melaksanakan tugas bersama saksi Rotua ButarButar dan saksiMukmin Sirait; e Bahwa saksi Mukmin Sirait tugasnya adalah sebagai Panitia Pemungutan Suaradan saksi Rotua ButarButar sebagai Sekretaris Desa;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2013, sekitar pukul 12.30 Wib di SibatuParboturan Desa Sibadihon Kecamatan Banatua Lunasi