RONAL LAHAGU melihat 1(Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna Hitam dengan Nomor PolisiBM 6822 SX milik saksi sabar simaremare sedang terparkir di parkiranKantor Desa Pinang Sebatang Timur kemudian Sdr. RONAL LAHAGUmengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dan Sadr.RONAL LAHAGU Bersama terdakwa langsung menuju areal parkiranKantor desa Pinang Sebatang Timur, sesampainya di parkiran Kantor DesaPinang Sebatang Timur tersebut Sdr.

Pinang Sebatang Timur; Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut bersama dengan Sdr.

Sesampainya di kantor Desa saksi SABAR SIMAREMARE tidak melihat sepeda motor yang sebelumnya diparkirkan di area parkirKantor Desa Pinang Sebatang Timur tersebut, Kemudian Saksi dan saksi SABARSIMAREMARE langsung mencari keberadaan sepeda motor tersebut diseputaranKantor Desa Pinang Sebatang Timur namun tidak dapat menemukannya;Bahwa pada saat itu, Kantor Desa Pinang Sebatang Timur dalam keadaan sepidikarenakan Kantor Desa Pinang Sebatang Timur setiap hari Jumat hanya bukasetengah hari yaitu dari

warga diKampung Pinang Sebatang Timur;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut bersama dengan Sdr.

Terdakwa SURYANTO BIN SAMAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan orang lain luka berat ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : sebatang

karenanya terdakwadibebaskan dari dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP ;2 Menyatakan terdakwa SURYANTO BIN SAMAK secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana penganiayaan, sebagaimana tersebut dalam dakwaanSubsidair melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;3 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYANTO BIN SAMAK dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan agar barang bukti : sebatang

Setelah itu saksi mendatangitempat tsb lalu melihat Suryanto sedang memegang sebatang kayu dan melihat ibu saksi(korban) roboh dan kepalanya mengeluarkan darah lalu saksi tanyakan kepada Suryanto Kamu apakan ibu ?

Setelah itu saksimendatangi tempat tsb dan ketika sampai dipintu lalu melihat Suryanto (suami saksi)sedang memegang sebatang kayu dan melihat nenek saksi (korban) ditolong oleh Addul(Bapak saksi) karena dikepalanya banyak mengeluarkan darah.

Setelah itu saksi cepatpergi karena tidak tega melihat nenek kemudian saksi menyuruh Suryanto masukkedalam rumah ;e bahwa posisi rumah saksi dan terdakwa bersebelahan ;e bahwa secara pasti saksi tidak tahu hanya menurut cerita Bapak saksi, Suryanto merasatersinggung karena disuruh solat trawih oleh korban ;e bahwa setelah kejadian korban dibawa ke Puskesmas Lenteng ;e bahwa yang mengetahui saat itu Suami saksi (Addul) dan anak saksi Ayinah ;e bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa ; Sebatang

Kemudian terdakwa terbawa emosi dan mendatangi nenek lalu nenek bilang suruhpukul lalu terdakwa pukul ;bahwa saat itu terdakwa menggunakan alat berupa Sebatang kayu ;bahwa kondisi korban setelah kejadian korban jatuh dan kepalanya berdarah ;bahwa terdakwa memukul korban hanya satu kali saja ;bahwa maksud terdakwa memukul korban saat itu agar korban berhenti ngomel karenaterdakwa malu didengar tetangga ;bahwa perbuatan terdakwa melanggar hukum tetapi saat itu terdakwa merasa emosi ;bahwa terdakwa

Gani dan kakak Terdakwayaitu Saksi Sartono;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepada Saksi korban Arianto,agar Saksi korban Arianto melarang kemenakan Saksi korban Arianto yangbernama Alfi berteman dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sakit hati terhadap Saksi korban Asrianto melaranglarang Alfi untuk berteman dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengancam terhadap Saksi korban Asriantomenggunakan sebatang bambu agar Saksi korban Asrianto merasa takut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban

meter; Bahwa pada saat Terdakwa mengancam memukul Saksi menggunakan sebatang bambu, Saksi tidak melawan, Saksi hanya duduk dan diam, namunkarena Saksi merasa takut dan terancam yang dikarenakan Terdakwadalam pengaruh minuman keras Saksi berusaha menghindar dengan pergimenggunakan sepeda motor Saksi, namun Terdakwa tetap berusaha maumemukul Saksi dengan sebatang bambu akan tetapi Terdakwa dihalangioleh ibu Terdakwa dan dibantu oleh Saksi Sartono dan Saksi Jufri; Bahwa Saksi merasa terancam atas perbuatan

bambu yang Terdakwa ambil di pinggir jalan depan rumahnya; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memegang sebatang bambu ditangankananya menghampiri dan menunjuknunjuk Saksi Asrianto yang sementara dudukduduk di kursi dihalaman rumah Saksi Sartono dengan berkataKepala Desa anjing, setan, anabule yang kemudian saat Saksi Asriantohendak pergi menggunakan sepeda motor, Terdakwa kembali mengancamakan memukul Saksi Asrianto menggunakan sebatang bambu sambil mengucapkan katakata kasar secara berulangulang;Hal.

bambu kering yang sudahlapuk dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter; Bahwa Saksi melihat Terdakwa berdiri didepan Saksi Asrianto dengan jarakkurang lebih 3 (tiga) meter dengan memegang sebatang bambu denganukuran kurang lebih 1 (Satu) meter dan mnghampiri Saksi Asrianto sambilmenunjuk Saksi Asrianto yang sementara duduk didekat Saksi kemudianSaksi langsung berdiri diantara Saksi Asrianto dengan Terdakwa karenaposisi Terdakwa mengancam mau memukul Saksi Asrianto dengan menggunakan sebatang bambu

yang dipegangnya namun Terdakwa tidak bisamemukul Saksi Asrianto dan hanya menunjuk Saksi Asrianto denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksi Asrianto dengan menggunakan sebatang bambu, Terdakwa juga mengatakan KepalaDesa tailaso, anjing, anabule yang ditujukan kepada Saksi Asrianto;Hal. 6 dari 14 Hal.Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakan sebatang bambu sambil berkata kepala desa tailaso, anjing

Tian Parare berperan memberhentikan mobil dengan caramengacungkan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter;2 sdr. Asrodi Wato berperan memberhentikan mobil dengan caramengacungkan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter danberkata minta duit dua ribu untuk beli rokok;3 sdr. Anjas berperan memberhentikan mobil dengan cara mengacungkansebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter dan mendekati sopirmobil serta berkata minta duit dua ribu untuk beli rokok;4 sdr.

Abdul Goni bin Abdul Rouf; Bahwa cara para pelaku melakukan perbuatannya yaitu pelaku yangberjumlah 4 oang menghadang mobil truk Canter yang membawa getahkaret dengan mengacungkan sebatang kayu bulat dan selanjutnya parapelaku meminta uang kepada Saksi lalu Saksi memberikan uang sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah); Bahwa apabila Saksi tidak memberikan uang para pelaku akan merusakmobil milik Saksi dengan memukulkan sebatang kayu dengan panjang Ik. 1meter; Bahwa alat yang digunakan oleh para pelaku

yaitu masingmasingmenggunakan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter; Bahwa katakata para pelaku ketika menghadang mobil sdr.

Dan memintauangTersebut, yaitu mengacungkan sebatang kayu bulat dan berkata Minta duitdua ribu untuk beli rokok apabila tidak memberi mobil yang Saksi bawaakan dirusak; Bahwa peran masingmasing para pelaku yaitu :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mre. sdr. Tian Parare berperan memberhentikan mobil dengan caramengacungkan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter kepadaSaksi yang berada ditengah jalan didepan mobil; sdr.

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian Terdakwabersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian; Bahwa benar selanjutnya dengan mengacungkan sebatang

Wawan Syahputra Als Wawan BinSaraju bertugas menggali tanaman cengkeh / kencur tersebut denganmenggunakan sebatang kayu, lalu memegang karung yang digunakan untuktempat menyimpan cengkeh / kencur, sedangkan terdakwa II. Rudi HartonoBin Badarudin bertugas menggali tanaman cengkeh / kencur tersebutdengan menggunakan sebatang kayu, lalu memasukkannya ke dalamkarung dan terdakwa Ill.

RudiHartono Bin Badarudin bertugas merusak pintu pagar kebun milik saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu, lalu menggali tanamancengkeh / kencur tersebut dengan menggunakan sebatang kayu, kemudianHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Ligmemasukkan cengkeh / kencur hasil curian tersebut ke dalam karung danperan terdakwa Ill.

Wawan Syahputra AlsWawan Bin Saraju bertugas menggali tanaman kencur denganmenggunakan sebatang kayu, lalu memegang karung yang digunakan untuktempat menyimpan kencur, sedangkan terdakwa Il.

Rudi Hartono Bin Badarudin bertugas menggalitanaman kencur dengan menggunakan sebatang kayu, lalu memasukkannya kedalam karung dan terdakwa Ill.

kayu mengenai kepalabagian belakang dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 5(lima) kali, Pelipis bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagiankiri sebanyak 1 (satu) kali, kuping bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi Firdaus terjatun dengan posisi tengkurap, Selanjutnyasetelah selesai melakukan pemukulan, Terdakwa, Saksi Adita, SaksiRusdi, Sdr.

kayu mengenai kepalabagian belakang dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 5(lima) kali, Pelipis bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagiankiri sebanyak 1 (satu) kali, kuping bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi Firdaus terjatuh dengan posisi tengkurap, Selanjutnyasetelah selesai melakukan pemukulan, Terdakwa, Saksi Adita, SaksiRusdi, Sdr.

kayu mengenai kepalabagian belakang dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 5(lima) Kali, Pelipis bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagiankiri sebanyak 1 (satu) kali, kuping bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi Firdaus terjatun dengan posisi tengkurap, Selanjutnyasetelah selesai melakukan pemukulan, Terdakwa, Saksi Adita, SaksiRusdi, Sdr.

kayu mengenai kepala bagian belakang denganmenggunakan sebatang kayu sebanyak 5 (lima) kali, Pelipis bagian kanansebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali, kupingbagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksi Firdaus terjatuhdengan posisi tengkurap, Selanjutnya setelah selesai memukuli saksiFidaus, Terdakwa, Saksi Erwin, Saksi Adita, Sdr.

Kampung Simpang Tiga disuruh kembali kerumah dan Saksi Mansurmengantar pulang Saksi Firdaus karna Saksi Firdaus merupakan wargaKampung Simpang Tiga;Bahwa selanjutnya pada saat saksi Firdaus akan pulang kerumahdengan ditemani oleh saksi Mansur tidak lama kemudian datangTerdakwa bersama 4 (empat) orang lainya yang tanoa sebab dan secaratibatiba langsung memukuli saksi Firdaus dengan menggunakan tangankosong dan sebatang kayu mengenai kepala bagian belakang denganmenggunakan sebatang kayu sebanyak 5

ZULFIKAR MAJID dan melintas didekat Taman Budaya, terdakwa mengambil sebatang bambu, saksi FAJARSUPRAYOGI mengambil sebatang balok kayu, dan saksi SURYO ANGGONOmengambil sebatang bambu kemudian terus mengejar Sdr.

ZULFIKAR MAJID dan melintas didekat Taman Budaya, terdakwa mengambil sebatang bambu, saksi FAJARHalaman 4 dari halaman 12 putusan Nomor 23/PID/2015/PT. YYKSUPRAYOGI mengambil sebatang balok kayu, dan saksi SURYO ANGGONOmengambil sebatang bambu kemudian terus mengejar Sdr.

ZULFIKAR MAJID dan melintas didekat Taman Budaya, terdakwa mengambil sebatang bambu, saksi FAJARSUPRAYOGI mengambil sebatang balok kayu, dan saksi SURYO ANGGONOmengambil sebatang bambu kemudian terus mengejar Sdr. ZULFIKAR MAJID.Saksi SURYO ANGGONO mengejar dengan cara berlari hinggaHalaman 6 dari halaman 12 putusan Nomor 23/PID/2015/PT.

ZULFIKAR MAJID dan melintas didekat Taman Budaya, terdakwa mengambil sebatang bambu, saksi FAJARSUPRAYOGI mengambil sebatang balok kayu, dan saksi SURYO ANGGONOmengambil sebatang bambu kemudian terus mengejar Sdr. ZULFIKARMAUJID.

ZULFIKAR MAJID berkalikali masingmasing dengan menggunkan sebatang bambu mengenai bagianpunggung dan kaki Sdr. ZULFIKAR MAJID, saksi FAJAR SUPRAYOGImemukuli Sdr. ZULFIKAR MAJID dengan menggunakan balok kayu berkalikalimengenai bagian kepala dan badan Sdr. ZULFIKAR MAJID, dan saksi SURYOANGGONO memukuli Sdr. ZULFIKAR MAJID menggunakan sebatang bambuberkalikali mengenai bagian badan dan kepala.

bambulalu berlari lagi dan SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketika melintasdi dekar taman budaya FAJAR mengambil sebatang balok kayu danEGI mengambil sebatang bambu dan kemudian melanjutkanpengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal jauh FAJARdan EGI kemudian menghentikan seseorang yang sedangmengendarai sepeda motor dan meminta tolong untuk dapatmembonceng untuk mengejar ZULFIKAR daan EGI mengatakanbahwa ZULFIKAR

bambulalu berlari lagi dan SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;e FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketika melintasdi dekar taman budaya terdakw FAJAR mengambil sebatang balokkayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudian melanjutkanpengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal jauh FAJARdan EGI kemudian menghentikan seseorang yang sedangmengendarai sepeda motor dan meminta tolong untuk dapatmembonceng untuk mengejar ZULFIKAR daan EGI mengatakanbahwa

bambulalu berlari lagi dan SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketika melintasdi dekar taman budaya terdakw FAJAR mengambil sebatang balokkayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudian melanjutkanpengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal jauh FAJARdan EGI kemudian menghentikan seseorang yang sedangmengendarai sepeda motor dan meminta tolong untuk dapatmembonceng untuk mengejar ZULFIKAR daan EGI mengatakanbahwa

bambu lalu berlari lagidan SURYO juga mengambil sebatang bambu dan terus mengejarkorban;Hal 25 dari 46 Hal Putusan No.460/Pid.B/2014/PN.

bambu lalu berlari lagidan SURYO juga mengambil sebatang bambu dan terus mengejarkorban;Bahwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya FAJAR mengambil sebatang balokkayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudian melanjutkanpengejaran terhadap korban dan karena tertinggal jaun FAJAR danEGI kemudian menghentikan seseorang yang sedang mengendaraisepeda motor dan meminta tolong untuk dapat membonceng untukmengejar korban dan EGI mengatakan bahwa korban adalah

dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan sengketah lahan tanah darat antara Para Terdakwa danMasyarakat Kelapa Desa Sebatang dengan Sudirman Alias Aciang ;e Bahwa letak tanah yang dipersengketakan tersebut terletak di Dusun BombongDesa Kelapa Sebatang dan bukan diwilayah Teluk Pulai Dalam hal tersebutsaksi lihat berdasarkan peta tahun 1988 ;e Bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut adalah lahan tanah milikMasyarakat Kelapa Sebatang yang luasnya + 65 Ha (lebih kurang enam puluhlima hektar

tidak ada berbatasdengan Desa Kelapa Sebatang hal tersebu saksi ketahui berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 1999 Tentang LaranganPembentukan 13 (tiga belas) Kecamatan termasuk Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhanbatu Utara yang menerangkan bahwa Desa Teluk Pulaitidak lagi berbatas dengan Desa Kelapa Sebatang, sesuai dengan peta lampiran7 Peraturan pemerintah Republik Indonesia Nomor 43 tahun 1999, yang mana11Desa Teluk Pulai Dalam dibatasi oleh Desa Air Hitam baru

yang langsungberbatasan dengan Kecamatan Kualuh Hulu ;Bahwa saksi mengeluarkan Surat Keterangan atas nama Terdakwa YusmaidiTanjung dan beberapa orang Masyarakat Kelapa Desa Sebatang berdasarkanPeta Desa Kelapa Sebatang sebelum dimekarkan menjadi 2 (dua) Desa,dimana saksi tidak mengetahui akan terjadi perubahan batasbatas Desa KelapaSebatang setelah dimekarkan ;Bahwa pembagian Desa Kelapa Sebatang menjadi 2 (dua) Desa pada tahun1992, dan pada tahun 1993/1994 sudah dibuat Desa Persiapan dan Desa AirHitam

dengan Kepala Desanya pada saat itu Riswani, dan saksi tidakmengetahui Dasar Hukum pembagian Desa Kelapa Sebatang menjadi 2 (dua)Desa ;Bahwa sebabnya saksi mengeluarkan Surat Keterangan Tanah pada tahun 2003dikarenakan saksi tidak pernah melihat Dasar Hukum pembagian Desa KelapaSebatang menjadi 2 (dua) Desa dan Peta Desa Kelapa Sebatang dan Desalainnya setelah pemekaran ;Bahwa saksi menjabat selaku Kepala Desa Sebatang sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2003 ;12Menimbang, bahwa terhadap keterangan

bahwa Desa Teluk Pulai tidak lagiberbatas dengan Desa Kelapa Sebatang, sesuai dengan peta lampiran 7 Peraturanpemerintah Republik Indonesia Nomor 43 tahun 1999, yang mana Desa Teluk PulaiDalam dibatasi oleh Desa Air Hitam baru Desa Kelapa Sebatang;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menguasai danmengusahai tanah tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi Sudirman Alias Aciangmerasa keberatan karena saksi Sudirman Alias Aciang tidak dapat mengelola

Lalu terdakwadatang menggunakan motor dan langsung memukul saksi korbandengan menggunakan kayu dan memukul punggung saksi bagian kiridan kanan secara berulang dan setelah kayu yang digunakan patahmaka terdakwa menggantinya dengan menggunakan kayu yang baru;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksikorban mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bagian pinggangsaksi bahkan kulit terlupas dan luka memar bagian punggung sebelahkanan saksi ;Bahwa saksi mengenali sebatang kayu

Naba ;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan menggunakan sebatang kayu Cina ;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak melihat terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan sebatang kayu cina ;Bahwa pada saat saksi korban dipukuli oleh terdakwa, saksi korbantidak melakukan perlawanan ;Bahwa saksi menjelaskan tempat kejadian tersebut dengan tempatdimana saksi berada dengan RUSLAN DG NGITUNG sekitar jarakkurang lebih satu meter ;Bahwa saksi mengenali sebatang

pohon kayuCina ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan sebatang kayu cina ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Tka.

menggunakan sebatang kayu cinakepada saksi korban hanya sendiri ; Bahwa terdakwa menjelaskan telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara memukul bagian punggunya denganmenggunakan sebatang dahan kayu sebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa terdakwa menjelaskan penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban karena pada saat iyu saksi korbanmembawa sapi milik terdakwa dengan cara menarik tali dari sapi tersebutsehingga pada saat itu terdakwa mengira bahwa saksi korban pencuri

dahan kayu cina yang mengenai punggungkiri sebanyak berulangulang kali dengan menggunakan sebatang dahankayu cina sehingga mengakibatkan luka gores dan lecet pada bagianpunggung, luka gores pada bahu bagian kiri dan pembengkakan padabokong bagian kiri ;Menimbang, bahwa sesuai Visum Et Repertm No.467/PKMMB/VER/II/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

kayu mengenai kepalabagian belakang dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 5(lima) kali, Pelipis bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagiankiri sebanyak 1 (satu) kali, kKuping bagian kanan sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saksi Firdaus terjatuh dengan posisi tengkurap,Selanjutnya setelah selesai memukuli saksi Fidaus, Terdakwa, SaksiErwin, Saksi Adita , Sdr.

Bahwa selanjutnya pada saat saksi Firdaus akan pulang kerumahdengan ditemani oleh saksi Mansur tidak lama kemudian datangTerdakwa bersama 4 (empat) orang lainnya yang tanpa sebab dansecara tibatiba langsung memukuli saksi Firdaus denganmenggunakan tangan kosong dan sebatang kayu mengenai kepalabagian belakang dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 5(lima) kali, Pelipis bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagiankiri sebanyak 1 (satu) kali, Kuping bagian kanan sebanyak 1 (satu)kali, kemudian

kayu mengenai kepala bagian belakang denganmenggunakan sebatang kayu sebanyak 5 (lima) kali, Pelipis bagiankanan sebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali,kuping bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksi Firdausterjatun dengan posisi tengkurap, Selanjutnya setelah selesai memukulisaksi Fidaus, Terdakwa, Saksi Erwin, Saksi Adita, Sdr.

kayu mengenai kepalabagian belakang dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 5(lima) kali, Pelipis bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali, pelipis bagiankiri sebanyak 1 (satu) kali, kuping bagian kanan sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saksi Firdaus terjatun dengan posisi tengkurap,Selanjutnya setelah selesai memukuli saksi Fidaus, Terdakwa, SaksiErwin, Saksi Adita, Sdr.

L I

1. Menyatakan Tergugat,Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
4. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli No : 738/2008 tertanggal 16 September 2008;
5. Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Guna Bangunan No 53/ Pinang Sebatang

Barat yang diuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas 144 M² terdaftar atas nama APRIZAL BERRY;

Bahwa pada tanggal 16 September 2008, Penggugat dan Turut Tergugat melakukan Jual Beli terhadap 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan Type 36yang terletak di Perum AGNA Griya Permai di Kampung Pinang Sebatang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 53/ Pinang Sebatang Barat yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas 144 M?

. 53/ Pinang Sebatang Barat yang diuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar Situasitanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas 144 M?

, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siakberdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 53/ Pinang Sebatang Barat yangdiuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 20 Juni 2007 No.18/PSBB/2007 seluas 144 M?

No. 53 karena Pengurusan Balik Nama Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 53/ Pinang Sebatang Barat yang diuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar Situasitanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas 144 M?

Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Guna Bangunan No 53/Pinang Sebatang Barat yang diuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar Situasitanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas 144 M? terdaftar atas namaAPRIZAL BERRY;6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah besertabangunan Type 36 yang terletak di Perum AGHNA Griya Permai berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 53/ Pinang Sebatang Barat;7.

Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor : 162/PS/14/97 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pinang Sebatang yaitu H. MUHAMMAD DOEL, S tertanggal 25 Januari 1997 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Napitupulu . 100 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Hasan Basri ... 100 M.

Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor : 562/PS/14 /97) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Pinang Sebatang H. M. Muhammad Doel, S, tertanggal 5 Juni 1997 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Drg. Norlan, S. . 100 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Darman ..... 100 M.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 5 Juni 199 dengan Register Nomor : 562/PS/14/97 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pinang Sebatang yaitu MUCHTAR HM tertanggal 31 Maret 2004 dengan Register Nomor : 779/B/PS/V/04. selanjutnya ditandatangani oleh Camat Tualang yaitu Drs.H. Alfedri tertanggal 27 Mei 2004 dengan Register Nomor : 175/SKGR-KT/V/2004 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Eddy Poly, S... .... 27 M.

S ; Umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Ferry Perawang, DesaPinang Sebatang untuk selanjutnya disebutSCDAQAI........ccceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT III; DARMAN:; Umur 44 tahun, Pekerjaan Tani, beralamatdi Sb Ferry, Kecamatan Tualang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;KEPALA DESA PINANG SEBATANG D AR MAN ; beralamat di DesaPinang Sebatang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V :CAMAT TUALANG ;; beralamat di Kantor Camat Tualang, Perawang

, Kecamatan Siak,Kabupaten Daerah Tingkat Il Bengkalis dan sekarang tepatnya diRT.12/RW.04 Desa Pinang Sebatang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak.

AHMAD NANDO ,Lakilaki, Tempat Lahir Pinang Sebatang,Umur 64 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Pinang Sebatang, Agama Islamdibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Penggugat yaitu JohannesSitanggang dan Drg.

S sehingga para pihak dalam gugatan Para Penggugatmenjadi tidak jelas karena Tergugat diikutkan dalam pihaksebagai Kepala Desa ataukah pemilik ;= Bahwa, gugatan Para Penggugat mengikutkan Kepala DesaPinang Sebatang sebagai Tergugat V sehingga tidak jelas,apakah Tergugat V kapasitas sebagai Kepala Desasekarang yang dijabat Tergugat ataukah Kepala DesaPinang Sebatang tahun 1997 yang dijabat oleh H.Muhammad Doel.

S yang dijual kepadaPenggugat telah dilakukan pengukuran olehPerangkat Desa Pinang sebatang ;Bukti surat produk P11 (Bukti surat produk P10(Gambar kasar letak tanah ex Darman yang diukuroleh Pegawai Kelurahan Desa Pinang Sebatangdan diketahui Ketua RT, 02, RW, 01, sertadiketahui pula oleh Kepala Kelurahan/DesaPinang Sebatang Muctar HM tertanggal 31 Maret2004, membuktikan bahwa tanah ex.

Setelah itu terdakwa mengambil sebatang kayucengkeh dan langsung memukulkan ke tubuh saksi yang mengenai lehernya sebelah kiri.Dan untuk kedua kalinya terdakwa berusaha memukul saksi, namun dapat ditangkis olehsaksi sehingga kayu yang dipegang terdakwa terjatuh. Selanjutnya terdakwa kembalimengambil sebatang kayu cengkeh yang lain untuk digunakan memukul saksi yangmengenai belikat tangan kiri dan pahanya sebelah kiri.

sebatang kayu cengkeh, lalu dengan tangan kanannya kayu tersebutdigunakan untuk memukul tubuh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi III Rupeda alias Mama Rizal binti PajBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwa perkelahian antarasaksi korban dengan terdakwa, yang terjadi pada hari Rabu 2432010, sekitar pukul14.30 wita, bertempat di Dusun Rabu, Desa Tallungura, Kec.

Selanjutnyasecara tibatiba terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan sebatang kayucengkeh yang mengenai leher, tangan dan paha saksi korban;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dibalas saksi korban, yang mana saat itu juga saksikorban mengambil sebatang kayu cengkeh, lalu dengan tangan kanannya kayu tersebutdigunakan untuk memukul tubuh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab peristiwa tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan

Karena perkataan saksi korban tersebut makaterdakwa menjadi emosi, lalu dia mengambil sebatang kayu cengkeh danmelemparkannya ke arah terdakwa yang mengenai tubuhnya, setelah itu terdakwakembali mengambil sebatang kayu cengkeh yang lain untuk digunakan memukulsebanyak 3 (Tiga) kali yang mengenai tubuh saksi korban.

Setelah ituterdakwa mengambil sebatang kayu cengkeh yang dipukulkan ke tubuh saksi korban yangmengenai lehernya sebelah kiri. Dan untuk kedua kalinya terdakwa kembali berusaha memukulsaksi korban, namun dapat ditangkis oleh saksi korban sehingga kayu yang dipegang terdakwaterjatuh. Selanjutnya terdakwa kembali mengambil sebatang kayu cengkeh yang lain untukdigunakan memukul tubuh saksi yang mengenai belikat tangan kiri dan paha sebelah kiri.

PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po fei7.8.Nama lengkap : Ari Putra als Ari Bin DarmanTempat lahir : Medan (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/12 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertiwi Blok D RT.001 RW.002 KelurahanPinang Sebatang

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARI PUTRA Als ARI Bin DARMAN pada hari rabu tanggal15 Juli atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 atau pada bulanlain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Harapan RT.01 RW.05Dusun III Indah Kampung sebatang

Sekitar jam 17.00 WIB terdakwa dan GEA (DPO)datang kebengkel CANDRA (DPO) yang berada di jalan Harapan RT 01RW 05 Dusun Ill Indah Kampung Pinang Sebatang Timur KecamatanTualang Kabupaten Siak untuk mengambil sepeda motor milik GEA(DPO).Saat tiba di bengkel tersebut, GEA (DPO) memberikan 1 (satu)paket shabu kepada terdakwa lalu menyuruh terdakwa memberikan 1(satu) paket shabu tersebut dan akan menyerahkan shabu kepada sdrCANDRA.

ditemukan adalahsebanyak 1 (Satu) paket shabu;Bahwa posisi 1 (Satu) paket shabu ditemukan di atas tanah di sampingbengkel cat sepeda motor yang berada di Jalan Harapan Rt.01 Rw.05Dusun III Indah Kampung Pinang Sebatang Timur Kecamatan TualangKabupaten Siak dan Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari sdr GEA.

dari rumah langsung melompat lalu memeluk sertamenahan Terdakwa sampai sebatang kayu tersebut terlepas daritangannya hingga bergulingguling di atas aspal di depan rumah.

Tidak lama kemudian masyarakat datangmeleraikan Saksi dan Terdakwa, setelah kami dilerai lalu Terdakwa pulangke rumah dan Saksi bersama dengan bapak langsung melaporkankejadian tersebut pada hari itu juga ke Polres Majene; Bahwa saat Saksi mengejar Terdakwa, Saksi sempat melihat Terdakwamasih memegang sebatang kayu di tangannya yang digunakan untukmenganiaya bapak Saksi; Bahwa Saksi tidak perhatikan di mana sebatang kayu tersebut dibuang; Bahwa Saksi tidak membalas atas perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap

Sebelum Terdakwa mendatangi rumahnya SaksiParmin, Terdakwa sempat mengambil sebatang kayu yang telah terbakarujungnya dengan tangan kanan yang berada di depan rumah orang tuaTerdakwa dan langsung menuju rumah Saksi Parmin yang berjarak kuranglebin sekitar 15 (lima belas) meter.

Begitu Saksi Parmin membalikkan badan dan salingberhadapan Terdakwa langsung mengayunkan sebatang kayu dengantangan kanan ke arah Saksi Parmin mengenai bagian muka/wajah sebanyak1 (Satu) kali lalu Kembali mengayunkan sebatang kayu ke arah bagian kepalasebanyak 1 (satu) kali dan lalu kembali mengayunkan sebatang kayu ke arahbagian tangan sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Saksi Parmin sempat larikeluar rumah sambil berteriak meminta tolong sedangkan Terdakwalangsung mengejar Saksi Parmin hingga keluar

rumah langsung melompat kemudianmemeluk serta menahan Terdakwa sampai sebatang kayu tersebut terlepasdari tangannya hingga bergulingguling di atas aspal di depan rumah.

ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh Kepala10.Desa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T4 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Handoyo (Pihak I)dengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir

, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T2 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Sutrisno (Pihak IDdengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat

ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T6 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Rahmat Soleh (PihakI) dengan Jisman (Pihak ID) seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T7 ;Photo Copy

Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Halim (Pihak I)dengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T8 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Johan (Pihak I)dengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang

Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir,Kabupaten Labuhan Batu, tertanggal 12 Agustus 1993 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T10 ;Photo Copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor :474/562/KS/2013, yangdterbitkan oleh Pj.

Pada saatmengayun ayunkan sebatang kayu tersebut dilerai atau dihalang halangioleh Ibunya Saksi NAQI AYYUBI ( UMI KULSUM ) dan istrinya SaksiNAQI AYYUBI, sehingga tidak jadi memukul tubuhnya Saksi NAQIAYYUBI, tetapi untuk melampiaskan kemarahannya, Kayu Plembangtersebut dipukulkan kearah Kaca angin angin Jendela rumah bagiandepan sebanyak 1 (satu) kali, sehingga Kacanya menjadi Pecah danatas kejadian ini saksi korban menderita kerugian Rp.100.000, (seratusribu rupiah).

Kayu Plembang (Kaju jeren Bhs Madura),yang tergeletak dihalaman rumahnya Saksi NAQI AYYUBI,kemudian Terdakwa dengan nada penuh amarah mengayunayunkan sebatang Kayu tersebut kearah tubuhnya Saksi NAQIAYYUBI yang sedang menghindar mundur kebelakang, setelahmelihat juwa anaknya terancam, lalu berusaha melerai bersamasama istrinya Saksi NAQI AYYUBI yang bernama NURFAMAULIDA (tidak dijadikan saksi) dan Terdakwa;e Bahwa untuk melampiaskan kemarahannya, lalu Terdakwasengaja memukulkan sebatang kayu Plembang

telahmemarahi keponakannya karena membakar Petasan / Mercon.Bahwa sebatang kayu yang diayun ayunkan ketubuhnya SaksiNAQI AYYUBI dan yang dipukulkan kearah Kaca Jendela (anginangin) tersebut dipungut atau diambii dari halaman rumahnyaSaksi NAQI AYYUBI, dengan panjang kira kira 1 Meter, diameter4 Cm, dalam keadaan kering, kemudian sebatang Kayu tersebutdisita untuk Barang Bukti.11e Bahwa perbuatan terhadap Saksi NAQI AYYUBI tersebut tidakdirencanakan sebelumnya, dan kejadiannya secara spontan,karena

untuk melampiaskan kemarahannya, KayuPlembang tersebut dipukulkan kearah Kaca angin angin Jendela rumahbagian depan sebanyak 1 (satu) kali, sehingga Kacanya menjadi Pecah.e Bahwa benar maksud untuk memukulkan sebatang kayu tersebut hanyauntuk menakut nakuti dan hanya untuk melampiaskan kemarahannyakepada Saksi NAQI AYYUBI, karena telah memarahi keponakannyakarena membakar Petasan / Mercon.e Bahwa benar sebatang kayu yang diayun ayunkan ketubuhnya Saksi NAQIAYYUBI dan yang dipukulkan kearah Kaca

Kayu dan bermaksud akandipukulkan kearah badannya Saksi NAQI AYYUBI, lalu Saksi NAQI AYYUBIdengan mundur kebelakang, tetapi Terdakwa masih mengancam denganmengayun ayunkan sebatang kayu tersebut ke arah tubuhnya, Kemudian Kayutersebut dipukulkan ke arah Kursi dan Kaca Jendela bagian depan rumahnyaSaksi NAQI AYYUBI sampai pecah, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Tian Parare berperan memberhentikan mobil dengan caramengacungkan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter;2 sdr. Asrodi Wato berperan memberhentikan mobil dengan caramengacungkan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter danberkata minta duit dua ribu untuk beli rokok;3 sdr. Anjas berperan memberhentikan mobil dengan cara mengacungkansebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter dan mendekati sopirmobil serta berkata minta duit dua ribu untuk beli rokok;4 sdr.

masingmasingmenggunakan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter;Bahwa katakata para pelaku ketika menghadang mobil meminta uangTersebut, yaitu mengacungkan sebatang kayu bulat dan berkata Minta duitdua ribu untuk beli rokok apabila tidak memberi mobil yang Saksi bawaakan dirusak;Bahwa peran masingmasing para pelaku yaitu : sdr.

Tian Parare berperan memberhentikan mobil dengan caramengacungkan sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter kepadaSaksi yang berada ditengah jalan didepan mobil; sdr. Asrodi Wato berperan memberhentikan mobil dengan caramengacungkan sebatang kayu bulat dengan panjang !k. 1 meter danberkata minta duit dua ribu untuk beli rokok; sdr.

sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Mre.

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) lalu Saksidan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa selanjutnya kami sepakat untuk melakukan pemerasan di JalanLintas Negara Dusun Desa Ujanmas Baru Kec.Ujanmas Kab.Muara Enimdan setelah tiba diempat kejadian Saksi bersama 3 rekan Saksi masingmasing mengambil sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter daritempat kejadian; Bahwa selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu bulat tersebutkearah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ujang Pane bin Suar) dengan Pemohon II (Hermi bin Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 11 oktober 1993 di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.MnaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ujang Pane bin Suar, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di DesaDurian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, Selanjutnyadisebut Pemohon I;Hermi binti

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon UJANG PANE binSUAR dengan Pemohon II HERMI Binti IDRUS yang dilaksanakanpada tanggal 11101993, di Durian Sebatang KecamatanKedurang , Kabupaten Bengkulu Selatan,3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku.4.

saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkanpernikahan pada tahun 1993 di Desa Durian Sebatang, KecamatanKedurang, dalam status jejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ayahPemohon II (mempelai perempuan) yang bernama Idrus; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saudara M.

Bahwa telah terjadi pernikahan Para Pemohon pada 1993, diDesa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Idrus;2. Bahwa Pernikan Para Pemohon dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama M. Hata dan Arjo;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 195Pdt.P/2020/PA.Mna3. Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ujang Pane bin Suar) denganPemohon II (Hermi binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober1993 di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan;4.