Ditemukan 4312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/pid.sus-tpk/2018/pt.gto
Tanggal 17 Juli 2018 — SARNI SALIM, S.Ip
149 — 58
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyamenyatakan perbuatan Terdakwa Sarni Salim, S.lp telah terobukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 2 jo Pasal 18 ayat (1), (2) dan (8) UndangUndangNo. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20tahun 2001 tentang perubahan
    Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa selain itu Penasihat hukum Terdakwa dalam memoribandingnya menyatakan pada pokoknya Terdakwa tidak terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa mohon agar Terdakwadibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan putusan Majelis Hakim tingkatpertama, dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, memori banding dari JaksaPenuntut Umum dan memori banding dari Terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 552/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : HAFNI Binti M. NASIR Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat II : ABDUL JALIL Bin H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat III : SAFEI Bin. H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Penggugat : DANTES SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
Turut Terbanding/Tergugat IV : RATINI Binti JAIDUN
33 — 18
  • Sebidang tanah seluas 90 x 400 m terletak di Kampung MesjidKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Legiran;Sebelah Selatan dengan Asnan;Sebelah Timur dengan;Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 552/Pdt/2019/PT MDN4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.Sebelah Barat dengan Jalan (pasar) Bilah;Sebidang tanah perladangan seluas 100 x 200 m terletak di SeiNahodaris Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu,dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Syahdan;Sebelah Selatan dengan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 09/PDT.G/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — HUSIN MUCHTAR Glr P. PERMATA JAGAT sebagai PENGGUGAT Melawan ERHAM TONI, sebagai TERGUGAT
40 — 20
  • Lampung Tengan,Propinsi Lampung (Obyek Sengketa) adalah Cacat Hukum atau Tidak Syahdan atau Batal Demi Hukum;12.Bahwa terkait poin no. 11 diatas, karena itu terhadap bukti suratsurat yangada pada Tergugat yang berkaitan dengan obyek tanah seluas + 2 Ha.(dua hektar) atau seluas + 20.000. M2. (Dua puluh ribu meter persegi)terletak di Dusun VI Indra Putra Subing Rt.003 Kampung Indra PutraSubing, Kecamatan Gunung Sugih, Kab.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als JECK Als GUNTUR Bin MANAP
62 — 20
  • dapatmelihat/kabur;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yang berada di Samping Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandan menyatakan jika Terdakwa didampingi Penasihat Hukum pada saat terakhir;Terhadap keberatan dari Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Saksi Syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/PDT/2010
Tanggal 29 September 2010 — PRITA MULYASARi VS PT. SARANA MEDITAMA INTERNATIONAL, DKK
1079 — 937 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokter Salman Syahdan, adalah dokter yang pernah praktik di RS.Harapan Kita, juga menjadi pasien korban malpraktik dari OMNIInternational Hospital. Dokter ini mengalami pembengkakanprostat jinak yang gagal mengobati penyakitnya denganmenggunakan metode Trans Urethal Needle Ablation (TUNA).Setelah melewati proses metode tersebut dj OMNI InternationalHospital, Dokter ini mengalami sakit yang luar biasa danpendarahan hebat, susah kencing dan kencing berdarah.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1266/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MINA LIANA
125 — 58
  • melalui prosesgugatan perdata sebagaimana dalam perkara perkara tersebut diatas karenaterdakwa masih beranggapan bahwa objek tersebut adalah harta gono gini.Menimbang bahwa dengan demikian terhadap unsur secara melawanhukum memaksa masuk ke suatu rumah ruangan tertutup atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain ataupun secara melawan hukum berada disituyang atas permintaan dari atau atas nama dari pihak (yang berhak) tidak pergidengan segera telah dapat dibuktikan pada perbuatan terdakwa.secara syahdan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 24
  • PEWARIS tersebut diatas, harus dinyatakan Tidak Syahdan Tidak Berharga serta Tidak Berkekuatan Hukum;12.Bahwa mengingat seluruh isi (Uang), yang ada pada NomorRekening Rekening pada Poin 11 angka 1, 2, 3, 4 diatas, telahdikuasai secara Melawan Hukum oleh Para Tergugat Rekonvensi,maka patut Penggugat Rekonvensi , Il, Ill, IV mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang Mulia, yang Memeriksa dan Mengadili Perkaraini, untuk memerintahkan kepada Para Tergugat Rekonvensi Ill, IV,VI, Vil, X, XI, VI, IX, untuk
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 157
  • Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor rechts) bahwa; Sesuai dengan Surat keterangan Perwatasan yang ditandatangani olehsaksisaksi batas, Ketua RT. 01, dan diketahui oleh Kepala DesaBontang Hasan.Z, tertanggal 10 September 1986 atas nama Hasan.zZ,syah dan berharga; Sesuai dengan Surat keterangan Perwatasan yang ditandatangani olehsaksisaksi batas, Ketua RT. 01, dan diketahui oleh Kepala DesaBontang Hasan.Z, tertanggal 07 Oktober 1986 atas nama ISMAIL, syahdan berharga; Surat Keterangan Pernyataan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
  • Mustopa Amir Bin Amir Syahdan Almarhumah Hj. Siti Aisyah binti Gozali telah meninggal duniaterlebin dahulu;3. Bahwa, Almarhum H. Mustopa Amir Bin Amir Syah dan AlmarhumahHj. Siti Aisyah binti Gozali dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama: 1.Penggugat (anak perempuan), 2. Tergugat bin H. Mustopa Amir (anaklakilaki, 3. Drs. Ikhsan bin H, Mustopa Amir (anak lakilaki), 4. TitinPurnama Ekasari, B.Sc. binti H. Mustopa Amir, 5. Penggugat III (anakperempuan), 6. Penggugat IV (anak perempuan), 7.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 23-K/PM.III-12/AL/I/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RETNO YULIATI
414 — 348
  • Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/20/K/AL/I/2019 tanggal 15 Januari 2019 syahdan syarat serta sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku.3. Menyatakan Pengadilan Militer IIl12 Surabayaberwenang mengadili dan memeriksa perkaraTerdakwa xxxxx Xxxxxx NRP xxxx.Bahwa setelah mendengar Eksepsi Penasihat Hukumdan tanggapan Oditur Militer sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim telah memutus dengan PutusanSela No : PUTSEL/23K/PM.III/AL/V1I/2019 yang amarnya1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — SOELASTRI, S.Sos ;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian juga sebagaimanadipertimbangkan Mahkamah Agung dalam putusan igl.10 Oktober 2007 No. 536 K/Pid/2005 yang antara lainmenyatakan menerima uang atas dasar PeraturanDaerah yang syah adalah suatu perbuatan yang syahdan tidak bertentangan dengan hukum. Atas dasarpertimbangan tersebut, tidak ada kesalahan yangdilakukan Terdakwa yang menjadi dasar pemidanaansesuai azas geen straf zonder schuld. Dengandemikian meskipun Terdakwa tersebut terbuktiHal. 55 dari 50 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
M. YUSUF BA.
26 — 19
  • YUSUF, BA tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : MHD. YUSUF, BA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MHD. YUSUF, BA. olehkarena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun danmembayar denda sebesar Rp.50.000.000.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/140-K/PM I-01/AD/XI/2010, 25-01-2011
Tanggal 25 Januari 2011 — SERDA KOSRAN SAGALA
56 — 27
  • Elvira Jumrawati termasuk dalampengertian lingkup rumah tangga Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke3 Terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh di persidangan,Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang syahdan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telahmelakukan tindak pidana:Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasanpsikis terhadap orang dalam lingkup rumah tangganyaSebagaimana
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 62_Pid_B_2014_PN_BJW
Tanggal 4 Nopember 2014 — _PIDANA
65 — 28
  • RUING, SH. tertanggal 17 Maret 2014Halaman 1885 danr 145 halaman.Dutusan Nomen ; 68Did, BILO4PN, Bld.dan dihubungkan dengan keterangan saksi SABAN AJUN Alias SABAN juga dariketerangan 2 (dua) orang saksi a de charge yang bernama SYAHDAN danMUHAMMAD SAID, maka sebelum dibawa ke Ruteng ikan jenis tembang tersebut telahdilakukan pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa dari Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Flores Timur, dimana telah diuji dan diperiksa secara Organoleptik denganhasil BAIK, sehingga dikeluarkanlah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 224/PDT/2019/PT DPS
IDA BAGUS PUTRA: melawan IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, dk
195 — 127
  • KERUGIAN MATERIEL YANG RIEL :e Bahwa, dengan demikian atas tindakan TERGUGAT yang telah melakukanperalihan Hak dari asalnya Hak Waris dan Hak Pewarisan, maka yangmenjadi persoalan adalah SERTIFIKAT HAK MILIK yang dimiliki olehTERGUGAT yang diterbitkan oleh TERGUGAT Il, haruslah dinyatakanCACAT HUKUM dan tidak berlaku sebagai bukti Hak Kepemilikan yang syahdan lahan objek perkara haruslah dikembalikan kepada PENGGUGATdengan keadaan semula, dan jika hal ini tidak dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 60/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Nopember 2017 — MUHHAMAD RUDIANSYAH Als. HARUN Bin M. AINI
128 — 39
  • ketentuan yang terdapat pada Pasal perundangundangan yang tentunya harus dibuktikan oleh Rekan Jaksa Penuntut Umumberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan.Menurut hemat kami, unsur BarangSiapa atau Setiap Orang haruslah dihubungkan dengan perbuatan yang telahdidakwakan untuk selanjutnya dibuktikan apakah perbuatan tersebut memenuhi unsurpidana atau tidak sebagaimana terdapat dalam ketentuan pasal perundangundanganyang megaturnya.Kalau unsur perbuatan tersebut terpenuhi atau terbukti secara syahdan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bls
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
RAFIANDI Bin MUSTAFA KAMAL.alm
Termohon:
KAPOLRES BENGKALIS
97 — 63
  • memilikiKeputusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) yangmerupakan Tindak Pidana Asal (predicate crime) DAN yang kedua nyaadalah Tindak Pidana Pencucian Uang sesuai Laporan Polisi Nomor :LP/233/X1/2018/SPKT/Riau/ Res.Bks/Res Narkoba tanggal 01 November2018 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang dengan Tersangkaa.n.RAFIANDI Als ANDI als ANDI PUTEH Bin MUSTAFA KAMAL (alm);Bahwa tindakan termohon dalam melakukan penyitaan bendabendabergerak milik Pemohon yang pemohon dapati dari hasil usaha yang syahdan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Mustopa Amir Bin Amir Syahdan Almarhumah Hj. Siti Aisyah binti Gozali telah meninggal duniaterlebin dahulu;3. Bahwa, Almarhum H. Mustopa Amir Bin Amir Syah dan AlmarhumahHj. Siti Aisyah binti Gozali dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama: 1.Penggugat (anak perempuan), 2. Tergugat bin H. Mustopa Amir (anaklakilaki, 3. Drs. Ikhsan bin H, Mustopa Amir (anak lakilaki), 4. TitinPurnama Ekasari, B.Sc. binti H. Mustopa Amir, 5. Penggugat III (anakperempuan), 6. Penggugat IV (anak perempuan), 7.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
MULKAN
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
287 — 83
  • ., Jabatan StafPelaksana Pada Biro Hukum ;Halaman 2 Putusan Nomor 26/G/2017/PTUN.SMDNamaKewarganegaranTempat tinggalPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DANADNAN AMANDA.Indonesia.Jalan Durian RT. 15 Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur.Swasta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SYAHDAN M.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 719/ Pdt.G/ 2011/PA. Lpk
Tanggal 21 Desember 2011 — EMI alias KETEK Binti SATIMIN ANWAR Bin A. PANUT DKK
39 — 22
  • Panutmaka permohonan sita jaminan yang telah diletakkan dinyatakan syahdan berharga sebab Penggugat telah melampirkan buktibukti tentangPenggugat orang yang berhak atas tanah tersebut karena merupakanharta bersama Penggugat dengan al. A. Panut yang belum dibagi..