Ditemukan 4110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia urai usni usri usa
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
524 — 354
  • Bambang HeroSaharjo, M.Agr yang menyatakan luasan 580 hektar bukanyang 508 hektar adalah karena didukung alat bukti suratsebagaimana di atas dan pengukuran dilakukan pada tanggal13 Juli 2020 setelah kebakaran usai. Dalam menentukan lokasisaat verifikasi lapangan Ahli ditunjukkan oleh Penyidik dan jugaada pihak perusahaan. Ahli diberikan peta area PT.
    Bambang Hero Saharjo pada saat turunkelapangan hanya melakukan pengambilan 3 sampel dilokasi yang terbakar yakni di Desa Seluti/Seko Lubuk Tigoserta tidak pernah melakukan pengukuran terhadaplokasi yang terbakar tersebut (Vide Pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rengat halaman 242 alinea 3yakni pengukuran dilakukan pada tanggal 13 Juli 2020setelah kebakaran usai), apalagi di dalam BAP, ahli pernahmenyampaikan jika luas lahan yang terbakar di Desa SekoLubuk Tigo adalah 360 HA (Vide Keterangan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Bkl
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pdt.PETRUS HONGGO WARSITO PANUTOMO , LAWAN AGUS SUSANTO, dkk
263 — 243
  • Tergugat telah diberitanda, di persidangan telahdiperlihatkan asli dari suratsurat tersebut di mana setelah diteliti dalam persidanganternyata antara fotokopi dan surat aslinya telah saling bersesuaian, kecuali bukti surat P2 ,P7 ,P9, P11 , P15 , selama persidangan tidak pernah diperlihatkan asli dari suratsurat tersebut , sedang untuk bukti surat P10 ,P14 dan P16 a , selama persidanganbaik foto copy surat maupun asli surat tersebut, meski tercatat dalam daftar bukti suratPenggugat akan tetapi hingga usai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PNYyk
Tanggal 21 Desember 2015 — SENO, A.Md BINMACHORI
92 — 8
  • seluruhnya diserahkan oleh terdakwa kepadaFastek, tetapi hanya sebesar Rp12.000.000, (dua belas jutaRupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp50.000.000, (lima puluhjuta Rupiah) ada pada terdakwa SENO, A.Md Bin MACHORI.Bahwa perbuatan terdakwa SENO, A.Md Bin MACHORIsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang RINomor 20 tahun 2001.Menimbang, bahwa setelah usai
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM.III-15/AD/II/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — Serka Risky Hidayah Cs. 3 Orang
103 — 28
  • Ani Nono, setelahdicek ternyata benar Saksi2 adalah pemuda yang semalam saatdipesta perpisahan Mahasiswa usai dilerai oleh Kopda Suhartono dantelah memprovokasi sejumlah pemuda untuk melakukan pelamparanterhadap yang memakai sweeter warna merah yang mengakibatkankepala Kopda Didi Jumadi terluka atau robek.21.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 04/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 30 April 2013 — RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias --------- : Ir. EDY SUWIRYO PUTRA
80 — 26
  • HUSAIKALUTI selaku Ketua Unit Layanan Pengadaan Barang dan Jasa adalah berupaundangan penunjukan langsung dan lainlain surat yang saksi sudah tidak ingatsecara pasti lagi ; Bahwa yang menyebabkan sehingga saksi bersedia untuk menanda tanganikarena adanya hubungan pekerjaan dengannya dimana saksi selaku staf yangpercaya dan adanya kedekatan kekeluargaan selaku warga Pamona.Bahwa beberapa waktu sesudah usai pelaksanaan tender/ pelelangan, dimanapada saat saksi mengantar beberapa dokumen ke Bagian Administrasi
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2019 —
156 — 48
  • Mardy International;Hal.160 Putusan No. 90/Pid.SusTPK/201 8/PN.Bag.Bahwa, usai pertemuan tersebut Terdakwa bersama dengan suaminya Sadr.MOH.
    Perkebunan Nusantara (PTPN) VIII Pasirnangka SukanagaraCianjur; Bahwa, usai pertemuan tersebut Terdakwa bersama dengan suaminya Sdr.
    Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatmelalui skema pembiayaan Fasilitas Likuiditas Pembiayaan Perumahan (FLPP) diPerumahan Villa Penyebrangan, selanjutnya usai pertemuan tersebut Terdakwabersama dengan suaminya Sdr. MOH.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 152/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ASRUL HASAN alias ACUL
185 — 55
  • tahu persis penyebab suami saksi, meninggal dunia dengan lukadibagian tubuhnya tetapi menurut informasi dari kakak ipar saksi yakni LidyaLiwongan, suami saksi telah dibunuh oleh tiga orang yakni terdakwa Asrul Hasanalias Acul, Igrifan Hasan alias Ifan dan Tomy Syarif Hasan alias Syarif;Bahwa sebelum kejadian suami saksi meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 11Februari 2015 sekitar jam 23.30 wita, saksi bersama suami saksi ada dirumah kamidi Kelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo usai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 142/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ARTIHAN ZAI,S.Pd
Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Bestprofit Futures
Terbanding/Tergugat I : MARITO TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bestprofit Futures Cabang Medan
121 — 87
  • Sehingga usai dikirimkan nomor HP dan nama ke 3(tiga) orang tersebut, Penggugat menghubungi dan menanyakankebenaran kesuksesan dalam bisnis PT. Bestprofit Future kepadanama yang dituju Tergugat , sehingga ke 3 (tiga) nya terhubungpembicaraan dengan Penggugat dan mereka mengaku benarmemang telah sukses dalam bisnis tersebut.. Bahwa Pada tanggal 16 Pebruari 2018 seorang lagi menghubungiPenggugat yang mengaku namanya Sely Marselina Singarimbunselaku Wakil Pialang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — 1. DEDE DARUS SALAM, DKK VS YUKI IRAWAN , DK
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Lilik Yuliningsin menerangkan para buruhsetiap hari usai makan siang meminta obatobatan seperti obat batukHal 82 dari 130 hal. Put. Nomor 801 K/Pdt.SusPHI/2015dan obat sakit kepala kepada Saksi. Selanjutnya Saksi Lili PintauliSiregar menyatakan dimana berdasarkan hasil investigasi LPSKdiketahui bahwa Para Pemohon Kasasi menderita penyakit kulit sepertikudis dan kurap yang diakibatkan tidak terawatnya kebersihanlingkungan Para Pemohon Kasasi.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — LUKAS BAYO TUPEN alias LUKAS
66 — 35
  • dokumen penawaran tidak terdapat paktaintegritas,sedangkan CV Ronita Agung terdapat beberapa persyaratan administrasi yangtidak dilengkapi;bahwa usulan pemenang ditujukan kepada Pengguna barang dan jasaMaximus Tanesib dan usulan dari panitia pengadaan disetujui oleh MaximusTanesib dengan mengeluarkan surat penetapan pemenang tanggal 09 Oktober2009 dan diumumkan tanggal 10 Oktober 2009 dan terdapat masa sanggahanselama 5 hari dari tanggal 12 Oktober 2009 sampai dengan 16 Oktober 2009;bahwa sesudah usai
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
10.NURDIANSYAH RENWARIN
11.DOMINGGUS TOKER
12.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. WALIKORA TUAL
Intervensi:
ABDUL HALIQ RENNGUR
269 — 117
  • Balmaswain terbunuh saat peperangantersebut;Bahwa, Saksi mengetahui cerita mengenai Balmaswain dari nenekmoyang kami yang diceritakan secara turun temurun kepada anak cucusetiap ada acara / kegiatan seperti kKematian, perkawinan dan lainlain;Bahwa, Yang menceritakan secara langsung cerita Balmaswain kepadasaksi adalah ayah saksi yang bernama Baharudin Badmas;Bahwa, Selain cerita, ada bukti mengenai peperangan yang terjadi diOhoimel yaitu sebuah guci yang diambil dari kediaman Balmaswain saatperang usai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
528 — 268
  • Nasabah Jiwasraya TakBaca juga:Dapat Solusi Usai Bertemu OJKJakarta Nasabah yang tergabung dalam Seharusnya, kata Haresh pihak OJK tak bisaForum Korban Jiwasraya mengungkapkan lepas tangan dalam mengatasi persoalan ini.bahwa Otoritas Jasa Keuangan (OJK) sudah Pihak OJK harus memberikan kepastianmengetahui kondisi keuangan PT Asuransi kepada para korban alias nasabah yangJiwasraya (Persero) tidak sehat sejak 2013. dananya masih nyangkut sampai saat ini.berujung gagal bayar sehingga merugikan nasabahnasabah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
105 — 33
  • Usai tahlil malampertama di rumah Tergugat Jl. XxxxxxxMedan, Para Penggugatberteriakteriak "bagibagibagibagibagibagi", Tergugat II spontanmenjawab teriakan Para Penggugat "besok kita bagi". Akhirnya ParaPenggugat pulang meninggalkan Xxxxxxx5. Tanggal 22 Januari 2008,Penggugat VIII menyatakan kepada Xxxxxxx(adik alm. Xxxxxxx)bahwa menurut pengacara Xxxxxxxgugatan No. 528/Pdt.G/93/PAJS,dapat dibuka kembali.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
101 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USAI L 683 Pertanian 11,6 660.450 Tamban Km.1383. TAUFIK HIDAYAT L 396 Q. Control 6,8 660.450 Komp. GMR Mtl384. NOOR AYNA P 501509 Q. Control 6,2 660.450 Tanjung PandangRT.6385. NOR AIDA im 501681 Q. Control 6,3 660.450 Purna Sakti RT.37386. RINI SIH PANGISTU P 50173 Q. Control 5,1 660.450 Simp. JagungRT.68387. INDAH DWI ASTUTI P 50 241 Q. Control 6,2 660.450 Komp. GMR Mtl388. ISNANIYAH P 50 315 Q. Control 4,9 660.450 Pelambuan RT.38389. ROHANI P 50 552 Q. Control 6,2 660.450 Komp. GMR Mtl390.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
26 — 10
  • untuk keperluan keluarga dansekolah anak Tergugat, hal ini di karenakan Tergugat belum mau pulangdan masih saja menahan Nafkah Istri belum mau memberikan kepadaPenggugat, dan juga sampai sekarang pinjaman tersebut belumPenggugatkembalikan yang hal itu dikarenakan Penggugat sering tutup tokodan tidak bisa di harapkan penghasilan dari toko yang sering tutup karenaPutusan gugatan harta bersama nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 17 dari 142Qi.28.Penggugt harus mengurus sidang sidang yang tidak kunjung usai
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
134 — 49
  • kontrak;Bahwa nama CV Citra Terpadu kemudian dipakai untuk ikutmendaftar lelang di LPSE Provinsi Kepulauan Riau dan Saksi Suhadibin Ridwan menyuruh Saksi mengurus pendaftarannya termasukmengurus jaminan penawaran CV Citra Terpadu di asuransiPaloramas di Tanjung Pinang dan uang jaminan ditransfer oleh SaksiSuhadi bin Ridwan ke rekening pribadi Saksi;Bahwa Setahu Saksi PT Mitra Bina Medika dinyatakan sebagaipemenang lelang pengadaan Alkes di RSUD Provinsi KepulauanRiau;Bahwa setelah kontrak lelang usai
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 952/Pid.Sus/2010/P.N.Jr.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. Sudarti, M.Kes.
53 — 7
  • Bahwa saksi mengetahui YKMS telah memberikan layanan Konsultasikepada para peserta Pelatihan di YKMS Jember sekitar 5 kali, di SMAN 2Lumajang, dan di SMPN Kunir.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi ini terdakwamembenarkan dan menambahkan waktu pelaksanaan kegiatan sangatpendek sehingga perlu penyesuaian penyesuaian di lapangan agar sasarantercapai , demikian juga dengan konsultasi telah dilaksanakan sebagaimanaditerangkan saksi saksi, dan untuk konsultasi modul meskipun programsudah lama usai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
144 — 92
  • Bagir Mananyang ketika itu menjabat sebagai Ketua Mahkamah Agung menyatakan:Untuk sementara saya tidak membenarkan hakim membuatputusan serta merta karena lebih banyak mudaratnya dibandingmanfaatnya kata Bagir Manan usai melantik lima KepalaPengadilan Tinggi di Gedung MA, Jakarta, Selasa (27/3).Pernyataan Ketua Mahkamah Agung ketika itu dapat dilihat padahalaman 8, Harian Jurnal Nasional hari Rabu, tanggal 28 Maret 2007 danHarian Republika tanggal 28 Maret 2007.e Berdasarkan uaraian di atas, kami
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — RICKY ALFIANSYAH KUSWARA
147 — 140
  • tanggalnya tapi seingat saksi jugapernah ditelepon oleh EVA YUSLINDA melalui handphone milikTerdakwa RICKY ALFIANSAH KUSWARA yang meminta supaya saksimenerima uang dari RICKY ALFIANSAH KUSWARA yang terbungkusdalam amplop kantong plastik, dengan maksud agar uang sebesar Rp.40.000.000, ditransfer ke rekening milik EVA YUSLINDA sedangkansisanya lebih sedikit diberikan kepada SABARUDIN, namun saksi tidaktahu jumlah nominalnya;Halaman 50 dari 147 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgBahwa saksi tiap kali usai
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H BAMBANG SUTAWAN
2.HENDY ISMANTO, SP
3.SUWANDI
4.RAHMAN HADI UBAIDILLAH
5.TUTI INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
6.ABDUL QOYI
7.MOCH RIDWAN
8.MATRAIS
9.AGUS HARIYANTO
10.AMIR BUDIANA
11.SISWANTO
12.H SUJARNO
13.EDY MULYONO
14.HARIYADI
15.MISDI NGADIMAN
16.ADI WIJAYA
17.KHOIRI
18.HAMIM ABDULLAH
19.NUR HADI
20.EKO PRASETIO, S SOS
21.RIDWAN
Tergugat:
1.W I T O
2.N A N I K
3.PENG TAN alias SISWONO
4.SHOHIH
Turut Tergugat:
1.SUWARTO
2.MAEKO GUNTUR
3.JOKO HANDOKO
4.RIDWAN
5.AGUS ASANUL SOLIKIN
6.PAERAN
7.HARI YANTO
8.GHONY HASANUDIN
9.KEPALA KELURAHAN KARANGREJO
10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
114 — 19
  • keduanya tercatat atas nama :MOHAMMAD SHOHIH, Sarjana Pendidikan Islam serta agar gugatan ini tidaksiasia, mohon Pengadilan Negeri Banyuwangi meletakkan Sita Jaminanterhadap Obyek Sengketa dan Obyek Sengketa II di atas;eBahwa oleh karena sengketa ini telah berlangsung lama sehinggamenyebabkan diri Para Penggugat menderita kerugian materiil dan immateriilyang tak kunjung usai maka dengan ini pula Para Penggugat mohon agarputusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaupaya