Ditemukan 4312 data
23 — 5
Menyatakan terdakwa Heri Kriswanto Als Heri Bin Sukasman secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke1.2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa Heri Kriswanto als Heri bin Sukasmanberupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah ditahan.3.
94 — 169
TOHIRON yang merupakan pelakutindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan telah terobukti secara syahdan meyakinkan melanggar Pasal 46 ayat (1) UU RI No. 10 tahun 1998 Jo.Pasal 69 UU RI No. 21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedangkan Majelis Hakimtelah membuat pertimbangan hukum yang keliru dantidak benar.KesimpulanBerdasarkan fakta fakta dan bukti bukti = sertaketerangan saksi sebagaimana diuraikan diatas,maka penunjukkan 5 (lima) orang anggota formaturyang dilaksanakan tidak berdasarkan UndangUndang No: 2 Tahun 2008 Tentang Partai Politik,dan tidak dilaksanakan berdasarkan AnggaranDasar/Anggaran Rumah Tangga Partai Hanura sertatidak dilaksanakan berdasarkan Tata Tertib danAgenda Munas, maka Formatur tersebut tidak syahdan
24 — 10
telahmembenarkan identitas serta seluruh isi surat dakwaan, dan selanjutnya pulaterdakwa dapat menjawab dengan lancar dan benar atas pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim maupun oleh Penuntut Umum, dengan demikianterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya oleh karenanya tidak diketemukanadanya alasan penghapus pidana baik berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syahdan
127 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 2224, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPT ASMIN KOALINDO TUHUP, yang berdomisili atau berkedudukanhukum di Menara Merdeka Lantai 30, Jalan Budi Kemuliaan Nomor2 Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh Kenneth RaymondAllan dan kawan selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Hamonangan Syahdan Hutabarat, S.H., dan kawankawan.Para Advokat pada Kantor Hukum Shal Legal Counselors, beralamatkantor
73 — 19
meneliti permasalahan dan asal usul dari tanahobjek parkara dengan gegabah telah melakukan pemisahan sertifikat HakMilik No.838 menjadi Hak Milik No.2095/Kel,Gunung Pangilun dandipisahkan lagi menjadi Hak Milik No.2112/Kel Gunung Pangilun dankemudian membalik nama tanah Hak Milik No.2112/Kel.Gunung Pangilunke atas nama Tergugat B,sehingga tindakan dan perbuatan Tergugat Dtersebut yang telah memisahkan serta membalik nama Hak MilikNo.2112/Kel, Gunung Pangilun ke atas nama Tergugat B jelas tidak syahdan
135 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zuramamnun binti Sultan Amaloeddin yang telahmeninggal dunia tahun 1988, 2 kali menikah yaitu dengan Raja Ali Syahdan dengan Raja Aznan (keduanya meninggal mendahului T.Zuramamnun Sultan Amaloeddin ), dari suami dan Il tersebut telahlahir 3 orang anak yaitu:1) Raja Nazaziah, anak perempuan, meninggal dunia tahun 2009,menikah dengan Muhammad Nurdin (meninggal mendahului RajaNazaziah), dan ahli warisnya ialah: Nur Hanizah, anak perempuan;2) Raja Abdullah bin Raja Aznan;3) Raja Azmil bin Raja Aznan;
151 — 41
2011 tanggal 24 01 2011 yangmenyebabkan hak kepemilikan/hak atas nama tanah beralih menjadi atasnama DANANG TRI SAPUTRO (TERGUGAT 1) karena jual beli;17.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli tersebut dibuat tidak sebagaimana faktayang sebenarnya tetapi diobuat dengan rekayasa jual belli fiktif serta dilandasioleh surat keterangan yang tidak benar maka Akita Jual Beli No.10 /10Banyuripan / 2011 tanggal 24 01 2011 yang dibuat oleh TERGUGAT Vselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT adalah cacat hukum, tidak syahdan
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Bin ANDIP
63 — 20
Menyatakan Terdakwa MUZAKIR Bin ANDIP telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMENJUAL OBAT YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UU R.I. NomorHalaman 2 dari 63 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo.
Terbanding/Terdakwa : DARNOFAL,S.Sos Bin Darlius
100 — 39
Menyatakan Terdakwa Darnofal terbukti Secara syahdan meyakinkanmelanggar Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
IPAN GUSTIAWAN bin MUHIT
27 — 4
Menyatakan Terdakwa Ipan Gustiawan Bin MUHIT, terbukti secara syahdan meyakinkan menurut Hukum telah bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat dalam melakukan tindak pidanaNarkotika dengan menerima dan menyerahkan narkotika atau sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 114Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Pertama Primair2.
ERWIN SYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
406 — 273
67 Putusan Perkara Nomor : 58/G/2021/PTUN.BDGBahwa pada objek tanah tersebut juga ada PBB nya waktu itu masih atasnama Ahmad bin Baih ;Bahwa ketika Saksi melihat fisik tanah objek sengketa ini waktu itu setahuSaksi sudah ada jalan;Bahwa ketika tujuh bulan yang lalu Saksi pergi melihat fisik tanah objeksengketa itu dengan Bapak Tikno, Bapak Muhidin dan banyak orang;Bahwa ketika Saksi pergi melihat fisik tanah objek sengketa itu dalamrangka waktu itu Saksi diminta suruh datang oleh Ayahnya Erwin Syahdan
53 — 10
Kebon Jeruk maka dinyatakan syahdan berharga, sehingga petitum point 7 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum point 8 yang mana para Penggugatmenuntut agar para Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 100.000.000, (seratusJuta Rupiah), setiap jika para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak, jika lalaiatau dengan sengaja tidak menyerahkan atau mengosongkan tanah dan bangunan objekperkara kepada para Penggugat, selaku bekas pemegang saham NV.
67 — 13
selanjutnya diberi tanda P 16.7; HAL25 PUTUSAN NOMOR 35/PDT.G/2016/PN SDW> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Pohon Karet, selanjutnya diberi tandaP 16.8;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Pohon Karet, selanjutnya diberi tandaP 16.9;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Pohon Karet, selanjutnya diberi tandaP 16.10;Fotocopy dari asli Perkembangan Penyidikan Nomor B/08/IX/2016/Reskrimtertanggal 27 September 2016, selanjutnya diberi tanda P 17;Fotocopy dari asli Surat Penangkapan atas nama tersangka Syahdan
100 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 479 K/Pid/2006nama penerima : WARDI, MUHAIMIN, DERKANI SABRAN, ASMUNIKUTUNG, JAMILAH,AMINAH, SYAHDAN, SYAMSIAH, AMAS,GONNAH, BADRUN, BAGIAH, SYAMSUDIN, MUNTHAHA, HALIDAH,ZULKIFLI, ABDURAHMAN ZEDI, A.BADRU ADENAN, KARTINI,MUSRIPAH.17.Pada hari Senin tanggal 25 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 421 s/d 440 masingmasing atasnama
No. 479 K/Pid/200631Acara tersebut, dengan memberi nomor 681 s/d 700 masingmasing atasnama penerima : AHMAD S, JALI.K, ABDUL, TAUFIK, IJUM, DIAH,BARDAN, TATANI, IJAS, JAMAL, MARTHON, JARNI, JUMRI,SYAHDAN, IYUN, AMBAI, DOKARIM, ASNANIAH, TANIAH, DIIN..Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 701 s/d 720 masingmasing
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan semua suratsurat yang berhubungan dengan peralihan hakatas tanah sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat V adalah tidak syahdan supaya dibatalkan;8. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV atauorang yang menggantungkan hak daripadanya dengan segeramembongkar rumah/mengosongkan tanah perkara dan mengembalikankepada Para Penggugat tanpa ada hak orang lain diatasnya;9.
82 — 41
SYAHDAN, SHpada KANTOR ADVOKAT DAN PENASIHAT HUKUM HJ.
18 — 8
ah Nafiah Ake Kadjo adalah sebagai berikut :
3 1 Husen Kabesa (Suami) / Pemohon;
3 2 Dian Syahdan
77 — 6
tercantum dalam Pasal 9 UU No. 6 Tahun2011 berbunyi :"Ayat (1) setiap orang yang masuk atau keluar wilayah Indonesiawajib melalui pemeriksaan yang dilakukan oleh pejabat Imigrasi ditempat pemeriksaan Imigrasi ;Ayat (2) pemeriksaan sebagai mana dimaksud pada ayat (1) meliputipemeriksaan dokumen perjalanan dan/atau identitas diri yang syah :Bahwa dalam ketentuan dalam Pasal 8 dan Pasal 9 ayat (1)ditunjukan kepada setiap orang baik WNI maupun WNA yaituharus memiliki dokumen perjalanan atau paspor yang syahdan
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
2013 sampai dengan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van geijsde);Bahwa Para Penggugat juga telah kehilangan hak untuk menikmati bungaratarata bank atas hak tersebut di atas sebesar 6% (enam persen) pertahun dari periode tanggal 13 April 2013 sampai dengan PHK mempunyaikekuatan hukum tetap, perhitungan mana akan berjalan terus sampaiadanya putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (in krachtvan geljsde);Bahwa karena gugatan Para Penggugat didasarkan buktibukti yang syahdan