Ditemukan 5034 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Alc Sally tints scall Glau ja o ) jis ay gio eal pani olsiArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1544/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; non Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Quan suratAlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0239/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
eis (7 pani welded! g so!
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.MTK Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 23
65 — 23
Mitk Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pani telah,datang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dle Salis Aiulls cc gcall Flou jleo) pig ay isle es) pani ol,Hal. 7 dari 14, Put.no.1031/Pdt.G/2017/PA.TI1.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Putus : 03-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor xx/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 3 Agustus 2011 — TERDAKWA
95 — 63
95 — 63
Menetapkan agar Barang Bukti berupa :e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru;e 1 (satu) helai BH dalam warna merah kecoklatan;e 1 (satu) helai celana dalam warna krem;UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkar ang,19e 1 (satu) helai baju lengan pendek warna kuningH.NEL = Ay aris hitamNi p. 040 8 gdikembalikan kepada yang berhak yaitu) RIZKI IRAWATIBINT SRIYAMAN;8.
Register : 10-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 258 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks Tanggal 10 September 2012 — ROBERT CHAN Als ROBERT Bin JAMAâÃÂÃÂAS
49 — 10
49 — 10
Guspalni Alias Pani yang berada didalam sebuahwarung milik terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan sdr. B.A. Nainggolan, SH,sdr. Harry Santosa dan sdr. Panda Pasaribu langsung' melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr. Riki SyahrilAlias Riki Bin Syahril Sutan Mangkuto dan sdr. Guspalni; Hal (9) dari 27 Hal/Putusan No : 258/Pid. Sus/2012/PN.
Guspalni Alias Pani yang berada didalam sebuah warung milik terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan sdr. B.A. Nainggolan, SH,sdr. Harry Santosa, dan sdr. Fernando Sitompul langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr. Riki SyahrilAlias Riki Bin Syahril Sutan Mangkuto dan sdr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pani lsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan pebruari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 2 (dua)tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah
Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 346/PID.B/2012/PN.STB. Tanggal 8 Nopember 2012 — Pidana
- SUPRAPTONO alias TONO Bin Alm. TUKIMIN
64 — 8
64 — 8
Pemuda depan pasar senggol, Kelurahan Ardirejo, Kecamatan pani,Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain sekitar itu padaAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah mengambil barang sesuatuberupa pertama becak warna kuning dan merah yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan TOTOK MARSUTO, kedua becak warna putin kombinasi warna merah,hijau dan kuning yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan TO alias
Putus : 08-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 103/PID.B/2012/PN.BJM Tanggal 8 Maret 2012 — HAMDAN YUAFI als. HAMDAN
bin HADIANSYAH (alm)
55 — 7
55 — 7
PANI bin H. JUHRI (alm) :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Fadilah, Yuyun, dan terdakwa padahari Senin tanggal 14 Nopember 2011, sekira jam 09.00 witadirumah saksi H. Abdul Gani yang beralamat di jalan Jahri salehRt.20 No. 17 Kel. SungaiJingah Kec.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pani ol sArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, kemudian sejak bulan November 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi, dimana Termohonyang
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka harus diketahui dengan jelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran tersebut, serta telah mendengar pihak keluarga dan orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Salim bin Pawiro Pani
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 11
150 — 11
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Pani Bin H. Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Ruswilitati binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.
Pemohon danTermohon Nomor : B1/640/13/II/1992 tanggal 07Februari 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjaryang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparafdan diberi tanda P.2Fotokopi Surat (print out) Rekening Koran Bank BNISyari,an Banjarbaru priode tanggal 22/11/2018 s/dtanggal 20/10/2020 dengan Nomor Rekening0772971597 yang terdaftar atas nama Ridwan Pani;telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai
Ridwan Pani di atasnya telahberdiri 3 buah Ruko yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.5;Hal. 25 dari 59 halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtp2.1.
HidayatDengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik dengan Nomor04494 yang terdaftar atas nama Ridwan Pani, SarjanaPertanian yang terletak di Jalan Guntung Alaban RT. 013 RW.002 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, akan dibagisecara natura dalam bentuk penyerahan barang berupabangunan beserta fasilitas pendukungnya yang melekat padaobjek tersebut melalui proses kekeluargaan;Bahwa pihak pertama maupun pihak kedua sepakat jikamasingmasing akan mendapatkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu (pertengahan tahun 2015)rumah tangga pemohon dan Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Termohon tidakpatuh
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
8 — 1
pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2014 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
M.HumPanitera Pengganti18UNTUK SALI NAN YANG SAMA BUNYI NYAOLEHWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA SI DOARJ ONURUL ISLAH, SH.ZAI NUL HUDAYA, S. HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 150.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)19
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 2 Maret 2011 — MANSUR Bin ABDULLAH
27 — 21
27 — 21
./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkarang,Hy. MN Edy AN vail. SH MH.NURSAC INE SSH.d.t.o. 2. MUSTARI, SH.M.Hum20SYAUKATPanitera Pengganti,d.t.o.NURUL BARIYAH, SH.