Ditemukan 6055 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang tigatahun yang lalu;4. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dikediamanrumah Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan pulang sering larutmalam; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yaitu padaakrir tahun 2014 dengan sebab alasan yang sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak tigatahun
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sly Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
adalah suami istrimenikah pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadipasangan suami istri selama kurang lebih tiga tahun, tinggal dirumah sendiri di Jalan Aroeppala, Kecamatan Benteng Selatan,Kabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dan anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung rukun dan harmonis, namun sejak tigatahun
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
relevan danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat perihal keadaan rumah tanggaPenggugat yang pada mulanya berlangsung rukun, kemudian tidak harmonislagi karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarangmemberikan uang belanja untuk kebutuhan rumah tangga kepada Penggugatserta Tergugat suka main perempuan dan akibat dari perselisinan danpertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaPenggugat kembali ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudah tigatahun
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Yusuf bin Darta
Termohon:
Siti Nur Komariah binti Umar
15 — 11
Yusuf bin Darta
Termohon:
Siti Nur Komariah binti Umar
15 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama tigatahun, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah kediamanbersama sampai berpisah;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Muhammad Syarif Habibullah binYusuf, umur 6 tahun;4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 0182Pdt.G/2017/PA Ppg.Menimbang, bahwa kedua orang saksi pernah melihat dan mendengarlangsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat setidaknya sejak tigatahun yang lalu serta ikut dalam upaya perdamaian yang dilakukan oleh pihakkeluarga untuk kembali mendamaikan rumah tangga Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil yang disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab atas nafkah keluarga karena Tergugat malas bekerja danmemiliki selingkuhan yang bernama , yang berakibat Penggugat denganTergugat
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Akan tetapi kerukunan, keharmonisan dan kebahagiaansebagaimana dimaksud tidaklah berlangsung terus menerus oleh karena tigatahun setelan pernikahan, bahtera rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah diselimuti oleh perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus. Bahkan sampai mengancam jiwa atau keselamatan Penggugat.6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT padatahun 2016;Bahwa Pengugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih satu minggu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ANAK P&T berumur 2 tahun 5 bulan dan saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena saat ini Sudah berpisah tempat tinggal sejak hampir tigatahun
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Saksi mengetahuiperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dengan caramelihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dimanaperselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi rumahtangga, Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, dikarenakanTergugat malas bekerja, akibatnya sejak akhir bulan Mei 2013 yang laluPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang sudah lebih tigatahun
Register : 14-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 228 / PID.B / 2011 / PN.PLG Tanggal 11 Mei 2011 — MUHAMMAD HERI HUSNI BIN SEKIN HUSIN
140 — 8
140 — 8
Sumatera Unggul sejaktahun 2007 s/d akhir 2010 kurang lebih sudah tigatahun;Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai kolektor dan jugamembayar pajak kendaraan di Samsat;Bahwa terdakwa dari bulan januari 2010 s/d Nopember2010 sudah membayar pajak kendaraan kurang lebih 100kendaraan termasuk 30 unit kendaraan milik Perusahaan;Bahwa cara membayar, berkas sudah disiapkan dari kantorlalu. terdakwa serahkan keloket, lalu tunggu panggilandan setor, lalu kembali ke kantor melaporkannya kekasir;Bahwa satu kwitansi
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mpw Tanggal 27 Februari 2019 — Terdakwa
129 — 33
129 — 33
SUGENG EKOWIDODO, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter RubiniMempawah, selaku dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korbanHARIYANTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Kesimpulan Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh tigatahun, pada pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet dan Iluka robek padadaerah kepala disertai patah tulang tengkorak, dari hasil pemeriksaanterhadap korban dapat disimpulkan bahwa diperkirakan korban sudahmeninggal dunia antara 812 jam sebelum
SUGENG EKOWIDODO, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Rubini Mempawah,selaku dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban HARIYANTOdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulane Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh tigatahun, pada pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet dan Iluka robek padadaerah kepala disertai patah tulang tengkorak, dari hasil pemeriksaanterhadap korban dapat disimpulkan bahwa diperkirakan korban sudahmeninggal dunia antara 812 jam sebelum
SUGENG EKOWIDODO, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Rubini Mempawah,selaku dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban HARIYANTO denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulane Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh tigatahun, pada pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet dan Iluka robek padadaerah kepala disertai patah tulang tengkorak, dari hasil pemeriksaanterhadap korban dapat disimpulkan bahwa diperkirakan korban sudahmeninggal dunia antara 812 jam sebelum
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
buktibukti tersebut, maka Majelis Hakimdalam perkara ini telah menemukan fakta fakta dimuka persidangan sebagaiberikut :e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniai 1( Satu ) orang anak keturunan,dan juga belum pernahbercerai ;Hal 9 dari 14 hal Putusan No. 1451/Pdt.G/2015/PA.JBe Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada = keharmonisanlagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama Tigatahun
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Xxx, UmMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Kabupaten Langkat, Saksi memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah denganTermohon, karena ketika Saksi menikah dengan Ayah Pemohon tigatahun yang lalu, Pemohon dan Termohon telah menjadi suami isteri; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah Saksi; Bahwa Pemohon
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 42
28 — 42
perkara ini;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang yang menikahpada 14 Juni 2009, selama pernikahannya telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruSmenerus disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah/ekonomi rumahtangga dan malas bekerja; Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah selama lebih kurang selama setahun tigatahun
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 12
14 — 12
Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 02 Februari 2005, dan pernah hidup rukun sebagai suami istri,serta telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon sering keluar rumah dan pulang larutmalam, dan akhirnya sejak tahun 2013, Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal; Bahwa selama dalam pisah tempat tinggal tersebut kurang lebih tigatahun
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 108/Pdt. G/2014/PA Jnp Tanggal 13 Agustus 2014 — ARINI binti ABD. KARIM
SUKARNAIN bin SYAFARUDDIN
20 — 9
20 — 9
Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan rumah tanggapenggugat dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makatelah terbukti adanya ketidakharmonisan yang terjadi dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat disebabkan karena tergugat sering minumminumankeras, main judi, tergugat sering marah tanpa diketahui penyebabkemarahannya serta tergugat sering memukul penggugat akhirnyapenggugat dan tergugatpisah tempat tinggal sudah tigatahun lamanya
Register : 20-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 199/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 9
10 — 9
tinggal diKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudara kandung danTergugat adalah suami dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah 10 (sepuluh)tahun berpisah tempat tinggal;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat pergi merantau ke Malaysia namun tigatahun
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tigatahun yang lalu, Penggugat bersama kedua anak mereka kembalitinggal bersama saksi dan Tergugat juga kembali tinggal bersamaorang tua Tergugat.
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
yang dapatmembuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan makapenggugat tetap dibebani wajib bukti saksi saksi dan dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Wulan binti Ngiko danTery bin Palla, telah memberikan keterangan dibawah sumpah,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan duaorang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Wulan binti Ngiko,adalah teman penggugat, menerangkan mengenal penggugat sejak tigatahun
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 9
14 — 9
sumpahmenurut agama Islam, yaitu:1.SAHLAN bin TAHMID, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Desa Batik Rt .Il Rw.1, Kecamatan Bakumpai, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksikenal dengan Tergugat namanya Xxxxx;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat sudah sekitar tigatahun