Ditemukan 10529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng pane pani pong pa.ng
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 030/Pdt.P/2012/PA.Mgt
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
  • Pang. Pemohon Rp. 50.000,c. Pang. Pemohon 2 Rp. 50.000,c. Pang. Pemohon 3 Rp. 50.000,e. Pang. Pemohon 4 Rp. 50.000, 3. Materai Rp. 6.000,291.000,Jumlah Rp. SS am
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
69 — 3
  • Beak (EPO) ee yaa di pang brten up beeBeiept: Cela dino St. See ( each memaaped eek oe wolisd Lorgemmig pele LePomil iahs.Ame bet og wala Nadal Hed!
    Lavhare beg sca) bay 2 errata lini pang rg hyo fala weeny base Tsa skal belek meen prialed aja.. Fer heak abd eeegpeiobet WL bn jel pres it dbvecal ders pote borerban pels yalpada bores oly ach wot ie late nak ieee oe on ep are le en ite dlGeet Wasted bad cee. . : .ee beprstd cernsas suns Di Pel ede. Be dors nedakrea, euborpan saltldin pam salud Road) mltah slabs pacar abel sodanphan cree Gi: Revd daa erate haaya terbtn : Piekee eeee ala) eee bee!
    bee perl bell eres fan pepe bernie pang deenaWepakle sobsd da omcenbapar betas pene beets!
    orecrecronghan bararg bane elk Lerbas Char pang brvkand clacrbel pode cue te allahwine Thea irlipbeee: ese lackherry tederna puch, duis) Banh cherpes parjeng were Bilesafin wargg wehesar Ay JOGUKOG, (ga emma. us rape, (eatas) Pach ta uanclarye sarran tosbties ASna kites yang dharrbil ckch sala Sapenaii, weleia jeu Ar.
    oa FARTAwri dati nirineaton (ohibfelie pang Inurghag dinersidongie bereauariionMaa bitigen eek wir ddetaaghar den pn harang bli yang cig jdiam dad para lel rtsjaded bebo pang mcmcnate spare das beras, make tcrbcbih dabohs Kare) alan onebikuekae pprTi=Dipindai dengan CamScanneri4at eal beter beri epakob triok ceeremah ware teage) ele ein) saeg tah mpbaguiman deretalisnDUBS Agat () ROU spheng gs Cupar JD gretat Lit eet pce Lae erie hl Sang Lew) di eakeaaca a geed Party redaad pa blak delicrigoor Meter
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 46/Pid Sus/2017/PN Bir
Tanggal 25 April 2017 — ISKANDAR MIRZA Bin HASRUL
27 — 10
  • lalu saksi FAHRUL RAZIdan saksi JAMAL FIDA membawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Bireuenuntuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat penangkapanadalah berupa 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dan 1 (satu) unit handphone Samsung warnaputih ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotikajenis shabu yang dikemas dengan plastik bening diperoleh terdakwa dariMURDANI alias DANI PANG
    (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017sekira pukul 15.45 wib di sebuah warnet Desa Jangka Kacamatan JangkaMesjid Kabupaten Bireuen, pada saat itu MURDANI alias DANI PANG (DPO)menyuruh terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) paket kecil yang didugaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Birnarkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang lain dan untuk ituterdakwa mendapat imbalan dari MURDANI alias DANI PANG
    narkotika jenis shabu tersebutyaitu jika narkotika jenis shabu yang dijual dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) maka terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan jika narkotika jenis shabu dijual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp.10.000,, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali menyerahkan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu kepada orang lain atas suruhan MURDANI alias DANI PANG
    (DPO), dimana 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut diserahkanMURDANI alias DANI PANG (DPO) kepada terdakwa yaitu : Pertama pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Warnet Desa Jangka Mesjid Kecamatan Jangka KabupatenBireuen ; Kedua pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Pasar Desa Jangka Mesjid Kecamatan Jangka KabupatenBireuen ; Ketiga pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Warnet Desa
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusran Munir bin Muniruddin) terhadap Penggugat (Halijah binti Pang Raya);

    4.

    PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2017/PA.TPIwi y YNES Z4oN se weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Halijah binti Pang Raya, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPulaua Pucung RT.003 RW. 002 No. 27 Kelurahan MalangRapat, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yusran Munir binMuniruddin) terhadap Penggugat (Halijah binti Pang Raya);3.
    Halijah binti Pang Raya denganYusran Munir bin Muniruddin, Nomor : 465/37/II/1993 , tanggal 24 Februari1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, telah bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.
    Roni Sutiadi bin Pang Raya, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Trikora 3 PL.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusran Munir bin Muniruddin)terhadap Penggugat (Halijah binti Pang Raya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 10 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 213/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 10 Maret 2016 — Anik Isma Mustika Lawan Sulisno
32 — 7
  • Minarak Lapindo Jaya (BPLS)secara Resettlement (ganti rugi berupa rumah dan sisanya uang) dan selanjutnyadengan uang ganti rugi tersebut, pada 20 September 2007, Penggugat membelitanah dan rumah di Desa Pang Kemiri RT.01 RW.01 Kec. Tulangan, Kab.Sidoarjo seluas + 584 m?
    termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menjadi pasangan suami istri, danbercerai pada tanggal 30 Oktober 2014;e Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat membeli tanah danrumah dari hasil ganti rugi BPLS (Lapindo), terletak di Desa Pang
    Sidoarjo, selanjutnya ketika Penggugatmenikah dengan Tergugat, rumah tersebut ditinggali oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat, menerangkan bahwa para saksi dan orang tua Penggugat adalah sebagiandari masyarakat korban Lapindo, yang mendapat uang penggantian dari BPLS;Menimbang, bahwa dari uang penggantian tersebut, Penggugat membeli rumahdan tanah di Desa Pang Kemiri RT.01 RW.01 Kec. Tulangan Kab.
    beliantara Penggugat dengan Kiniatin dibuat untuk memenuhi ketentuan bahwa peralihanhak atas tanah harus dengan akta PPAT, oleh karena itu jual beli di bawah tangantanggal 25 September 2007 antara Penggugat dengan Kiniatin, diperbaharui denganakta jual beli no. 1905/2013, akan tetapi bukan antara Penggugat dengan Kiniatin akantetapi antara Kiniatin dengan Pembeli yang baru Mochammad Jainuri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa tanah dan rumah di Desa Pang
    Sidoarjo luas + 584 M2 SPPT no. 35.15.080.006.005.0067.0 tersebut adalah hartaasal dari Penggugat, dan karena harta asal milik Penggugat maka sesuai dengan pasal 35dan 36 UU no. tahun 1974 di atas, Penggugat berhak melakukan apa saja terhadapharta tersebut, termasuk menjualnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakantidak menerima utuh uang hasil penjualan tanah dan rumah di Desa Pang Kemiri RT.O1RW.01 Kec. Tulangan Kab.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PETIKAN PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pang Baru, 25 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Pang Baru RT.003RW.002 Desa Saka Rotan Kecamatan TelukBelengkong Kabupaten
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 458/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
Herry Adi Prawira
Tergugat:
1.Susilo Jayaputra
2.Shintalia
89 — 66
  • Propinsi Bali, Kota DenpasarKecamatan Denpasar selatan, Kelurahan sesetan, setempat dikenalsebagai tanah dan bangunan Jalan Raya sesetan, No:214.A Denpasar,Banjar/Lingkungan Suwung Batan Kendal, Kel/Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar selatan atas nama HERRY ADI PRAWIRA(PENGGUGAT) yang dijadikan Jaminan dalam Perjanjian Kredit AktaNotaris NO: 68, Tertanggal 27 Maret 2018, yang dibuat dihadapanNotaris Putu Candra, S.H. adalah sah milik Penggugat pribadi, atasdasar mendapat warisan dari ayahnya yang bernama PANG
    Khim Han yang merupakan bapak dari saudaraHerry Adi Prawira dan dijelaskan pula oleh Pang Khim Han secara tersiratHalaman 37 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 458/Pdt.G/2019/PN Dpsmenyatakan akan membelikan anaknya yang bernama Herry Adi Prawirasebidang tanah dan akan melakukan Akta jual belinya pada saksi; Bahwa yang membeli tanha tersebut Pang Khim Han tetapi atasnama herry Adi Prawira; Bahwa dalam Akta jual beli atas nama herry Adi Prawira; Bahwa Saksi lupa siapa yang hadir lagi pada saat
    Khim Han di depan Notaris danada Akta Notarisnya; Bahwa Saksi lupa nama Notarisnya; Bahwa saksi datang ke Notaris pada waktu jual bell; Bahwa pembelinya datang berdua; Bahwa saksi masih ingat pembeli yang datang pada waktu ituPang Khim Han dan Penggugat; Bahwa hubungan Pang Khim Han dengan Penggugat adalahhubungan Bapak dengan anaknya, Pang Khim Han adalah Bapaknyasedangkan Penggugat adalah anaknya; Bahwa hubungan Penggugat dengan Susilo Jaya Putra hubungannasabah sedangkan hubungan Penggugat dengan
    Tergugat II saksi tidaktahu; Bahwa pada saat saksi menjual lancerlancar saja dan mengenaiatas nama Siapa disertifikat saksi tidak tahu jelas; Bahwa pada waktu itu setahu saksi tidak disebutkan tanahtersebut dibeli oleh Pang Khim Han untuk siapa; Bahwa pembayarannya lancar dan pembayarannya melaluitransfer; Bahwa pada waktu itu tidak ada masalah di Notaris; Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa terhadap tanahtersebut; Bahwa saksi hanya menjual tanah tersebut dan telah dibayarlunas itu saja
    ; Bahwa yang menstransfer pada waktu itu Pang Khim Han; Bahwa saksi hanya mengetahui tanah itu dibeli oleh Pang KhimHan dan Akta jual belinya di Notaris itu saja; Bahwa saksi kenal dengan dengan Pang Khim Han dihubungkandengan Pak Susilo; Bahwa Susilo tahu persis yang membeli tanah tersebut adalahPang Khim Han; Bahwa pada waktu itu Susilo sebagai pimpinan di bank BumiArtha; Bahwa saksi lupa apakah Notaris membacakan dulu Akta tersebut;Halaman 40 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 458/Pdt.G/2019
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 54/Pdt.P/2024/MS.Skm
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Aji bin Pang Bob) dengan Pemohon II (Umi Kasom binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1986 di Dusun Alue Kuh, Gampong Kuta Teungoh, Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, Provinsi Aceh.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya.
  • Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Ntn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaidan bin Hasyim) dengan Pemohon II (Marianti binti Pang Ali) yang dilaksanakan di Air Raya, Kelurahan Bandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,pada tanggal 27 Agustus 2015;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4001/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji bin Udum Dumyati) terhadap Penggugat (Juju Juhariah binti Anang alias Nanang) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pang
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA TAREMPA Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Trp
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD BINPANGCIK) terhadap Penggugat (MAIMUN BINTIM.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1606/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
AGUS TANTO WIJAYA
37 — 1
  • Bahwa, AGUS TANTO WIJAYA (PEMOHON) anak Lakilaki pertama yang lahirdalam Keluarga TAN, lalu oleh Pemuka Agama disarankan untuk melakukanTradisi KWEE PANG, dimana PEMOHON harus diserahkan ke orang lain(seolah olah anak diangkat anakkan kepada orang lain), dimana tujuanTradisi KWEE PANG ini dilakukan sebenarnya adalah pengharapan agar sanganak sehat, kelak bisa menjadi orang yang baik dan sukses (dicari olehorang tua angkatnya yakni para Dewadewi untuk melindungi anaknya), laluPEMOHON diangkat anak
    Saksi Bhirawati Ningsih: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung dariPemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksi sewaktu Pemohon lahir,oleh karena Pemohon adalah anak pertama lakilaki dari keluarga Tan, laluoleh Pemuka Agama disarankan untuk melakukan Tradisi Kwee Pang yaituPemohon diserahkan kepada Oei, Thoen Swan dan Tan, Siong Eng yangtidak lain adalah paman Pemohon sendiri sebagai orang tua angkat untukmerawat Pemohon agar anak sehat, kelak bisa menjadi orang
    :Hal 5 Penetapan No. 283/Pdt.P/2019/PN.Sby Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksi sewaktu Pemohon lahir,oleh karena Pemohon adalah anak pertama lakilaki dari Keluarga Tan, laluoleh Pemuka Agama disarankan untuk melakukan Tradisi Kwee Pang yaituPemohon diserahkan kepada Oei, Thoen Swan dan Tan, Siong Eng yangtidak lain adalah paman Pemohon sendiri sebagai orang tua angkat untukmerawat Pemohon agar anak sehat, kelak bisa
    . berupa KutipanAkte Kelahiran atas nama Djai Hoen (anak pertama), Jioe Hong (anak kedua), danKee Seng (anak ke empat) masingmasing adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Tan, Tiong Loe dan Bhirawati Ningsih,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Pemohonadalah anak kandung ke tiga dari pasangan suami isteri Tan, Tiong Loe danBhirawati Ningsih oleh karena Pemohon adalah anak pertama lakilaki dari keluargaTan, lalu oleh Pemuka Agama disarankan untuk melakukan Tradisi Kwee Pang
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 165/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
54 — 16
  • Pang Amat Desa MeunasahBlang, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon ;2. Khairani binti Mukhtar, tanggal lahir 02 April 1982, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di Dusun Tgk. Pang Amat Desa MeunasahBlang, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il;3. Mawaddah binti Mukhtar, tanggal lahir 06 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Dusun Tgk.
    Pang Amat Desa MeunasahBlang, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Ill;4. A. Khalil bin Mukhtar, tanggal lahir 17 November 1987, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal diDusun Tgk. Pang Amat Desa Meunasah Blang,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon IV;5. M. Ramadhan bin Mukhtar, tanggal lahir 23 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Dusun Tgk.
    Pang Amat Desa MeunasahBlang, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,Hal 1 dari 13 hal.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Nama : Sunemi binti Raiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok Pang pang II RT.001 RW. 002Desa Eretan wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi saudara sepupuPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Oktober 2008, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa
    Nama : Ida binti Surkam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pang pang Il RT.001 RW. 002 DesaEretan wetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Oktober 2008, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 48/PID.B/2015/PN.Sbw
Tanggal 3 Juni 2015 — * Pidana - SYAMSUDDIN ALS BIOK AK H. JANALIA
84 — 37
  • Jangka mira cap parana kulamin no ku tua nya biok nan leng nya ke kules pang dalam plampang ampo.
    Jangka mira cap parana ku lamin no ku tuanya biok nan leng nya ke kules pang dalam plampang ampo.
    Jangka mira cap parana ku lamin no ku tua nya biok nan leng nya ke kules pang dalamplampang ampo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-09-2010 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/ PDT.G/ 2010 / PN. JKT SEL.
Tanggal 4 Oktober 2011 — IWAN SOETIAWAN ( SO WIE SEE ) L A W A N : THE ENG LAN BENG SUSANTO SUSANDY SUTRISNO DEBY AGUSTIN FONNY MEILIA SO (SOUW) SIOK LING JOHN LEONARD WAWORUNTU KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN
61 — 33
  • (Jacky Setiady);b Souw Wie Pang (Soewidja Pangadjaja);c Souw Keng Se alias So Tjeka (So Sutji Karja);dan meninggalkan harta peninggalan berupa:Tanah seluas + 1.837 M?
    ,2 So Wie Pang, dan3 So.
    Saya nyatakan disini, bahwa saya telah memberikan kepada anakanaksaya yang kini telah dewasa, yaitu: 1) So King Pang, dan 2) So Wie Pang,keduaduanya tersebut diatas, masingmasing sejumlah uang untuk modalpenghidupan mereka, dengan pemberian mana saya anggap mereka telahcukup mendapatkan dari saya.IV.
    Bahwa saya telah kawin di Tiongkok dengan wanita Tang Soo Hong, dankemudian kawin lagi dengan wanita Lie Bie Eng menurut adat istiadatTionghoa, keduaduanya sekarang bertempat tinggal sealamat dengansaya, dan dari kedua wanita itu telah dilahirkan 5 (lima) orang anak,yaitu:Dari wanita Tang Soo Hong, dilahirkan 3 (tiger) orang anak:1 So King Pang,Z So Wie Pang, dan3 So Tje Ka,Dari wanita Lie Bie gng, dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu:i So Wie See, daniiSo Siok Ling;b.
    Saya nyatakan disini, bahwa saya telah memberikan kepada anakanak sayayang kini telah dewasa, yaitu: 1) So King Pang, dan 2) So Wie Pang, keduaduanya tersebut diatas, masingmasing sejumlah uang untuk modalpenghidupan mereka, dengan pemberian mana saya anggap mereka telahcukup mendapatkan dari saya.IV.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Gsg
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yaman bin Tjan Ko Pang ) dengan Pemohon II (Tri Mustriani binti Marni Awan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah ;

    4.

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
1.ANDY BINTORO COKROATMOJO
2.VANNY PANGESTU COKROATMOJO
63 — 31
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama pada Akta Perkawinan para pemohon, semula bernama TJIOE KHONG BIEN & PANG AY HONG sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 004/WNA/1991 bertanggal 19 Januari 1991 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, menjadi ANDY BINTORO COKROATMOJO & VANNY PANGESTU COKROATMOJO;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.P/2016/PN.TBT
Tanggal 23 Maret 2016 — ROBY PUTRA HARIWIBOWO
24 — 5
  • Menyatakan perkawinan kedua orang tua Pemohon (NG SENG DJOE) dan (PANG TJE BO), yang dilangsungkan pada Hari Minggu pada tanggal 20 Juni 1976 di hadapan Pemuka Agama Buddha, Pandita DHAMMASENA, di Vihara Maha Dana, yang terletak di Jalan Veteran Nomor 40 Tebing Tinggi, sebagaimana dimasud dalam Surat Keterangan Perkawinan Nomor 075/SKP/VI/1976 tanggal 20 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh Majelis Buddhayana Indonesia Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Buddha Tebing Tinggi adalah sah menurut hukum;
    PANG TJE BO, Warga Negara Indonesiaberdasarkan Petikan Daftar Catatan Sipil Istimewa untuk Kelahiran +Pengakuan Golongan Tionghoa di Tebing Tinggi No.1281/1962 tanggal 15081962; Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurutTatacara Agama Buddha di NAMO SANGHYANG ADI BUDDHAYA NAMOTASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMA SAMBUDDHASSA NAMOSARVE BODHISATTVAYA MAHASATTVAYA dihadapan RohaniwanHal. 1 dari 15 hal. Pen.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan ini berkenan kiranya untuk menentukanhari persidangan dan memanggil Pemohon dan selanjutnya mengeluarkansuatu Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan kedua orang tua Pemohon(NG SENG DJOE) dengan (PANG TJE BO) yang dilangsungkan menurutTatacara Agama Buddha di NAMO SANGHYANG ADI BUDDHAYA NAMOTASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMA SAMBUDDHASSA NAMOHal. 2 dari 15 hal.
    BODHISATTVAYA MAHASATTVAYA dihadapan RohaniwanPembina Perkawinan Agama Buddha pada Minggu tanggal 20 Juni 1976,sesuai Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 075/ SKP/ VV 1976 , yangdiperbuat dan ditandatangani oleh Majelis Buddha Indonesia RohaniwanPembina Perkawinan Agama Buddha (PANDITA DHAMMASENA) tertanggal20 Juni 1976;Memerintahkan jika perlu memberi kuasa kepada Pegawai Kantor CatatanSipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan Perkawinan kedua orang tuaPemohon yang bernama (NG SENG DJOE) dengan (PANG
    No. 03/Pdt.P/2016/PN.TbtTebing Tinggi pada tanggal 22 Januari 1996, yang berupa fotokopi yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yangselanjutnya diberi tanda "Bukti P 4;Kutipan Akta Kematian Nomor 88/WNI/1996 atas nama PANG TJE BO yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat Il TebingTinggi pada tanggal 31 Desember 1996, yang berupa fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnyadiberi tanda "Bukti P 5;Kartu
    Menyatakan perkawinan kedua orang tua Pemohon (NG SENG DJOE) dan(PANG TJE BO), yang dilangsungkan pada Hari Minggu pada tanggal 20Juni 1976 di hadapan Pemuka Agama Buddha, Pandita DHAMMASENA, diVihara Maha Dana, yang terletak di Jalan Veteran Nomor 40 Tebing Tinggi,sebagaimana dimasud dalam Surat Keterangan Perkawinan Nomor075/SKP/VV/1976 tanggal 20 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh MajelisBuddhayana Indonesia Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama BuddhaTebing Tinggi adalah sah menurut hukum;3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 408/PID/2021/PT BDG
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO Diwakili Oleh : HERMAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS MAHARDIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JUANDA ,SH..,MH
131 — 83
  • Pada saatpengukuran tersebut, Terdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyanto didampingioleh Saksi UGIH bin SUHANDI untuk penunjuk batas.Bahwa pada saat berkenalan Terdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyantomengetahui jika Saksi UGIH bin SUHANDI merupakan karyawan SaksiPANG LESMANA Alias KOH EMPANG yang bertugas memotong rumputdan memberi makan ikan arwana di farm milik Saksi PANG LESMANA AliasKOH EMPANG tersebut.
    Lesmana Alias Koh Empang diFarm/ Kolam yang berlokasi di Kampung Pajeleran Gunung RT. 4 RW. 7Desa Sukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten BogorBahwa Saksi Ugih Bin Suhandi telah mengambil ikan Arwana Super Redmilik Saksi Pang Lesmana Alias Koh Empang secara tanpa izin kuranglebin sekitar 400 (empat ratus) ekor ikan arwana jenis super red baikindukan maupun anakan sebanyak kurang lebin 400 (empat ratus) ekordari farm milik Saksi Pang Lesmana Alias Koh Empang tersebut dengancara Saksi Ugih Bin Suhandi
    LESMANA Alias KOHEMPANG di Farm/ Kolam yang berlokasi di Kampung Pajeleran GunungRT. 4 RW. 7 Desa Sukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten BogorBahwa Saksi UGIH bin SUHANDI telah mengambil ikan Arwana SuperRed milik Saksi PANG LESMANA Alias KOH EMPANG secara tanpa izinkurang lebih sekitar 400 (empat ratus) ekor ikan arwana jenis Super redbaik indukan maupun anakan sebanyak kurang lebin 400 (empat ratus)ekor dari farm milik Saksi Pang Lesmana Alias Koh Empang tersebutdengan cara Saksi Ugih Bin Suhandi
    LESMANA Alias KOHEMPANG di Farm/ Kolam yang berlokasi di Kampung Pajeleran GunungRT. 4 RW. 7 Desa Sukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten BogorBahwa Saksi UGIH bin SUHANDI telah mengambil ikan Arwana SuperRed milik Saksi PANG LESMANA Alias KOH EMPANG secara tanpa izinkurang lebih sekitar 400 (empat ratus) ekor ikan arwana jenis Super redbaik indukan maupun anakan sebanyak kurang lebin 400 (empat ratus)ekor dari farm milik Saksi PANG LESMANA Alias KOH EMPANG tersebutdengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI
    Pang lesmana alias kohempang;5.