SARKALIT,FAIZ, JONED, GOMBLOH dan SARKALI (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 6 Maret 2010 sekirapukul 00.30 WIB ataupada suatu hari lain bulan Maret 2010 setidak tidaknyaterjadi pada tahun 2010 di Kelurahan Kebulen Gg. 12Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atau terjadi ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau ~barang == yangmengakibat luka luka, perbuatan tersebut

bagian Kepala, dadadan leher ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumdisusun secara Tunggal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangakan dakwaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasall170 ayat (2) ke 1 KUHP yang mengandungunsur unsur Is Barangsiapa ;Du Dengan terang terangan

Ad.2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yi Menimbang ,bahwa di dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yaitu : HASAN HUSEN, DZULAIDI,FATKHUR ROHMAN dan keterangan terdakwa dipercdeh faktafakta bbahwa benar terdakwa 1 dan terdakwa 2 meiaKukanpengeeroyokan tertiadap HASAN HUSENyang dilakukan bersamasama dengan HERI SUPRfYANTO Als. SARKALI, FAIZ,JONED,danGOMBLOH di jalan umum Kel. Kebulen Gg. 12 Kec.

Juni 2011 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa MAAN GUNAEPI ALIAS MAANG BIN SANAN bersama sama dengan Apis alias Bonel (dpo), pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitarpukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010,bertempat di Jalan Muhdin Kebun Karet RT.001/RW.02 Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan terang terangan

diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke 2 KUHPidana;Subsidair :Bahwa la Terdakwa MAAN GUNAEPI ALIAS MAANG BIN SANAN bersama sama dengan Apis alias Bonel (dpo), pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitarpukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010,bertempat di Jalan Muhdin Kebun Karet RT.001/RW.02 Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan terang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terahdap orang lain;3.

MAAN GUNAEPI ALIASMAANG BIN SANAN juga tidak dalam keadaan adanya faktor menghapuskankesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dari orang maupun keadaantertentu, baik bersifat absolute maupun realative yang tidak dapat dihindarkan lagisebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terahdap orang lain

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah suatu perbuatanyang dilakukan oleh seseorang dengan sengaja dan dengna terang terangan melakukankekerasan/penganiayaan terhadap orang lian dalam perkata ini Terdakwa MAANGUNAEPI ALIAS MAANG BIN SANAN telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAgus Gustiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan maka deperoleh fakta fakta yaitu pada hari Juamat tanggal 17Desember 2010 sekitar jam 03.00

AMI Bin MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADDEMI MAHMUD Als. AMI Bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Bahwa yang di maksud dengan unsur ini adalah, Perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan orang lain dan didepanumum melakukan kekerasan atau menggunakan kekerasan kepada Korbanatau kepada barang barang korban;Bahwa dalam Perkara ini dilihat dari keterangan Saksisaksi yang salingbersesuaian, Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ADDEMI MAHMUD AlsAMI Bin MAHMUD bersama Saudara DIMAS

lecetmemar 0,5 cm pada kepala atas kanan diatas alis tampak luka hematom sekitar1 cm pada kepala atas kiri diatas alis, tampak luka gores kemerahan sekitar 10cm pada leher kiri, tampak adanya luka gores kemerahan sekitar 2 cm diHalaman 10dari13 Putusan Nomor37/Pid.B/2017/PN Sdnpundak, lukaluka tersebut disebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul,dan tidak menimbulkan gangguan aktivitas seharihari atau cacat;Bahwa dari uraian diatas, kami Majelis Hakim berkesimpulanbahwasanya unsur Dengan terang terangan

Penuntutan Terpisah) dan Rifat (DPO/BelumTertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 04:30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Sultan agung KM.28Rt.01 / Rw.04 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Barang siapa, dengan terang terangan

Menyatakan terdakwa Ucok Julifer R Manalu Alias Ucokbersalah melakukan tindak pidana Barang siapa, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, Yang mengakibatkankematian, yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan. sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaanmelanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana Jo Pasal 56KUHPidana2.

meyakinkan berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwadipersidangan;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana yang telah kami kemukakandiatas, maka kami memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Bandung di JawaBarat :Bahwa terhadap alasanalasan atau pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi yang menyatakan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Baranghalaman 16 dari 24 halaman, Putusan No.353/PID./2021/PT.BDG.Siapa, dengan terang terangan

Bahwa menyatakan terdakwa Ucok Julifer R Manalu alias Ucok terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana BarangSiapa, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, Yang mengakibatkan kematian,yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, member!

Menyatakan terdakwa Ucok Julifer R Manalu Alias Ucok terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama samamenggunakan kekerasaan terhadap orang, yang mengakibatkankematian, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan memberl kesempatan sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanahalaman 20 dari 24 halaman, Putusan No.353/PID./2021/PT.BDG.dalam Dakwaan Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana

MURTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG - TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA . - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, Terdakwa II. BUNATI alias B.

RINTA di Dusun Wringin Utara, Desa Wringin, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban SITI alias B.

MURTATIK bersalah melakukan tindak pidana * DENGANTERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA LUKA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) (2 ) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, terdakwaIl. BUNATI alias B. NURIL, terdakwa III. RISKTYAH alias B. WARDA, danterdakwa IV. SUWANI alias B.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang.3.

Murtatik dengan segenap identitasnyasebagaimana tertulis dalam surat dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidak terjadikekeliruan tentang orangnya, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur 2 : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, berdasarkan fakta yang terungkap didalampersidangan

MURTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA 43e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, Terdakwa II.BUNATI alias B. NURIL, Terdakwa II. RISKIYAH alias B. WARDA danTerdakwa IV. SUWANI alias B.

Menyatakan terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan Tindak Pidana"Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Luka "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kesatumelanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.

LubukBegalung Kota Padang atau pada daerah hukum dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka luka luka yaitu terhadap saksi ADEKFEBRIZAL PglL ADEK selanjutnya disebut saksi korban, dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul23.30 wib, terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUNbersama sama dengan DODI

Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangselaku pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkansetiap tindak pidana yang dilakukannya, dalam hal ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUN kedepan persidangan dan terdakwa membenarkan identitas dalam dakwaannyasehingga tidak terjadi Error in persona maka berdasarkan pertimbangantersebut unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan Terang Terangan

Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan yaitutempat dimana setiap orang atau siapa saja dapat melihatnya ataumenjangkaunya, tidak diharuskan pada saat terjadinya suatu perbuatan disituada orang atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahdilakukan oleh dua orang atau lebih dan setidak tidaknya ada salingpengertian mengenai yang dilakukan.

- Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang

Unsur Dengan terang terangan;3.

sehinggatidak terjadi Error in persona, dan Terdakwa adalah manusiadewasa, tidak cacat mental dan mampu mengikuti jalannyapersidangan dengan baik sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya oleh karenanya Terdakwa dipandang mampu untukmempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut' diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi dan sah menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan Terang Terangan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama sama melakukankekerasan terhadap orang;3.

diperoleh dipersidangan yang didasarkan pada alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini setelah dihubungkandengan yang lainnya dan di ambil persesuaiannya maka Majelis berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam diri Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum yakni Dengan terang terangan

dan tenagabersama sama melakukan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa Dengan terang terangan dan tenaga bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang.Bahwa pembuktian unsur tindak pidana ini berdasarkan perbuatan merekaterdakwa yang secara bersama sama telah melakukan pengroyokan terhadap korbanMujiem pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar jam 08.00 wib di rumahkorban di Satriyan Kanigoro Kabupaten Blitar.Pembuktian unsur tersebut berdasarkan keterangan saksi saksi yang hadirdipersidangan

Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG BinIWA SUPRIADI, secara syah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWASUPRIADI, bersama sama dengan Supriatna Bin Suwarna,Supriatna Bin Oyok Pepen (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), dan Ajat Sudrajat Alias Jablay (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2010 bertempat di Kampung Dimensi Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidak tidaknyadisuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Dimuka umum dengan terang terangan

Dimuka umum dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang.16Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan dihubungkan dengan unsur unsur yang terkandung dalam dakwaan Penuntut Umum, makaPengadilan berpendapat semua unsur telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan

Benaka Bulu Als Ama Magi PuweriDesa Beradolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratatau. setidak tidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat,yaitu. terhadap korban Baluka Gopa dan perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal ketika saksi Baluka Gopa beradadidalam rumahnya saksi Benaka

BenakaBulu Als Ama Magi Puweri Desa Beradolu,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat atausetidak tidaknya pada tempat tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama dengan sengaja menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukayaitu terhadap saksi korban Baluka Gopa danperbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBerawal ketika saksi Baluka Gopa beradadidalam rumahnya saksi

Benaka Bulu Als Ama Magi PuweriDesa Beradolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratatau. setidak tidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, denganTerangterang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap' orang atau barangyaitu terhadap saksi korban Baluka Gopa = danperbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBerawal ketika saksi Baluka Gopa beradadidalam rumahnya saksi Benaka Bulu Als Ama Magitiba

Balikpapan Utara KotaBalikpapan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaituterhadapsaksi korban IRWAN ISWIWAHYUDI Bin SOEGONOhinggamengakibatkan luka luka.

Balikpapan Utara KotaBalikpapan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadapsaksi korban IRWAN ISWIWAHYUDI Bin SOEGONO.

Menyatakan SETYO BUDI RAHARJO Bin WARDI SUMODIHARJO telahbersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap oranghinggaHalaman7daril1halaman Putusan No. 30/Pid/2016/PT.SMRmengakibatkan luka luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair : Pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP.2.

- Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang

Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang:Menimbang bahwa yang dimaksudkan secara terang teranganadalah tidak secara tersebunyi, jadi tidak perlu) di mukaumum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinanorang lain dapat melihatnya, sedangkan bersamasama artinyadilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa awalnya pada hari kamis tanggal 11Nopember 2010 sekitar pukul

Tergugat terang terangan sering membawa wanita lain kerumah,tidak peduli dengan perasaan Penggugat;2.

Bugat marahmarahberkata kasar. < pernah menafkahi memenuhi kebutuhan > al Fugat terpaksa kerja cari nafkahsendiri; Tergugat terang terangan sering membawa wanita lain kerumah, tidakpeduli dengan perasaan Penggugat; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 4 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3,

dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan alternatif Pertama yang dipandang lebih bersesuaian denganfakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan alternatif Pertama tersebut;Menimbang, bahwa dakwaan Pertama yakni melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana yang mengandung unsur unsur sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Dengan terang terangan

Unsur Dengan terang terangan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan terang terangan didalamdakwaan ini adalah bahwa si pelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatan pidana tersebutdilakukannya dengan cara tidak sembunyi sembunyi atau diam diam sehingga perbuatantersebut kemungkinan dapat diketahui oleh orang lain seperti apabila dia melakukan perbuatantersebut ditengah lapangan yang mana lapangan tersebut dapat dilihat oleh orang lainmeskipun orang tersebut berada jauh dari lapangan

tersebut sehingga apa yang telah atausedang dilakukan oleh si pelaku kemungkinan dapat terlihat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan didapat fakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Ayatullah yang mana pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2008 sekira pukul 10.30 wita dibawah jembatan Banua Lima dan juga pemukulan tersebutdilakukan oleh terdakwa secara jelas (terang terangan) tanpa sembunyi sembunyi

Menyatakan Terdakwa IKHSAN AGUSTYA Als AGUS BinKURNI dan Terdakwa II SOLIHIN Als LIHIN Bin MARHAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja, Dengan Terang Terangan dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau BarangMengakibatkan luka luka sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;2.

ABHFADLIANOOR (telah dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis Tanggal 25 Maret 2021 Sekira Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat dipinggir Jalan Antasan Kecil Timur gang Saka Bedana Kelurahan AntasanKecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa danmengadili, "Dengan sengaja Dengan Terang Terangan

Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama;4. Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau BarangMengakibatkan luka luka.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksud denganterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak diperlukan syaratdimuka umum, cukup apabila kemungkinan orang lain dapat melihatnyasedangkan yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah menggunakan dayaatau upaya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih (vide Putusan MARI No.10 K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976).Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan

tersebut mulai Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, yang intinya disebabkan antara lain :a) karena ternyata Tergugat melakukan perselingkuhan di belakangPenggugat dan telah berlangsung lama (kurang lebih lima tahun),sehingga menyebabkan kehidupan rumah tangga tidak harmonis lagi.b) Tergugat secara sadar dan terang terangan

Tergugat menyatakan hubunganperselingkuhan mereka sudah terlalu dalam (sampai berhubungan badan)dan merencanakan untuk menikah di belakang Penggugat.d) Karena perselingkuhan tersebut kehidupan rumah tangga tidak harmonislagi karena Tergugat secara terang terangan online di depan Penggugatdengan pasangan selingkuhnya tanpa merasa bersalah sedikitpun.Hal 2 dari 8 Pts.

BOGOS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5.

pidana sebagaiberikut:Bahwa mereka terdakwa Zainal Abidin bin Zainudin bersamasamadengan terdakwa Nur Hamzah als Bogos, Antok dan Zainudin (yang telahmelarikan diri) pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014 sekitar Jam 11.00 Wib.atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014 bertempatdi Lingkungan Pagak Rt.02 Rw.08 Kelurahan / Kecamatan Talun KabupatenBlitar atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Blitar mereka terdakwa dengan terang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.3.

Unsur : dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuian bahwa pada hari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekira jam 11.00 Wib. bertempat di lingkungan Pagak Rt 02 Rw 08Kel. Talun Kec.

-dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka

Menyatakan Terdakwa HERYANTO Als HERY AlsKAI Bin MARTINUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat(2) Ke 1 KUHP yang telah diuraikan dalamdalam dakwaan Penuntut Umum;Dy Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHERYANTO Als HERY Als KAI Bin MARTINUSselama 8 (delapan) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara

Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih' termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yakni saksikorban ERWIN ~~ RUDINI bin M.

Secara terang terangan;3. Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;4.

NURDIN di Lapangan depan Kompi Senapan C atauarena pasar malam yang mana tempat tersebut merupakan salahsatu. tempat tempat hiburan yang sering dikunjungi olehmasyarakat maka perbuatan Terdakwa tersebut termasuk ditempat umum atau di tempat terbuka yang dapat dilihat olehbanyak orang;Menimbang, bahwa = dengan demikian unsur secaraterang terangan telah terpenuhi dan sah menurut hukum ;ad. 3.Unsur dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang24Menimbang, bahwa dengan tenaga

DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG

Binjai), Antong(DPO), Ican (DPO), Kanas (DPO), Agung (DPO), Arif (DPO), telah melakukan kekerasanterhadap EDI SUSANTO alias ASTUNG ;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsur dalam dakwaan alternativekesatu berbunyi sebagai berikut;9101 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman apabila seluruh unsurunsur dari pasal tersebut dapat terbukti

ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskandari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan, maka terbuktilah bahwayang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa TRI GALI Als GALI1011sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum; terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Terang terangan

maupunmeringankan bagi terdakwa, maka menurut pendapat Majelis Hakim pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa dalam perkara ini sebagaimana dalam amar putusan adalahsudah sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini, khususnya Pasal 170 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkenaan dengan perkara ini;1314MENGADILIMenyatakan Terdakwa TRI GALI Als GALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan