Ditemukan 4312 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 30/Pid.B/2014/PN.MR Tanggal 5 September 2014 — ELFIANTO Pgl SI EL
429 — 225
429 — 225
(dua ribu rupiah).Surat Tuntutan selengkapnya terlampir dalam berkas perkara dan merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan yang disampaikan olehPenasehat Hukum Terdakwa di persidangan pada tanggal 04 September 2014, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini untuk memberikan Amar Putusan sebagai berikut :a Menyatakan Terdakwa ELFIANTO Pgl EL tidak terbukti secara syahdan meyakinkan
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 18-G-2015-PTUN-BL Tanggal 18 Desember 2015 — Penggugat :1. M. ROHIM
2. SITI ZULAIHA
Tergugat : 1. Gubernur Propinsi Lampung
2. Kepala Kantor BPN Bandar Lampung
188 — 111
188 — 111
., M.H; Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan PerkaraPertanahan Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Lampung ; : Jalan Basuki Rahmat Teluk Betung, Bandar Lampung ;: Kodrat Syahdan Malamo, S.ST ; Pengadministrasi Umum Seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Lampung;: Jalan Basuki Rahmat Teluk Betung, Bandar Lampung;Effendi AS, S.H ; Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Lampung
Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI
133 — 85
133 — 85
tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Korupsi , yaitu akanmelihat keterangan saksi, keterangan ahli , surat, petunjuk , dan keterangan Terdakwa; Menimbang , bahwa sesuai dengan prinsip yang dianut dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yaitu Negatif Wettelijk Stelsel maka dalammenentukan kesalahan terdakwa harus sesuai dengan ketentuan yang digariskanKUHAP , yaitu telah ditetapkan batas minimal didukung oleh dua alat bukti yang syahdan
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid Sus/TP.Tipikor/2015/PN.Ptk Tanggal 18 April 2016 — M.RIDUANSYAH H.M.G, SH ALIAS ATONG BIN H. MUHAMMAD GUDANG
301 — 230
301 — 230
Kubu Raya seluas 10.000 M2 atas nama SYAHDAN tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1 Juli 2014. No.594, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya Raja Desa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas 10.000 M2 atas nama SY. KASIM tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1 Juli 2014. No.595, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya Raja Desa Kubu Kec Kubu Kab.
Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SYAHDAN tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.594 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SY. KASIM tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 1 Juli 2014.595 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kec Kubu Kab.
Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SYAHDAN tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1Juli 2014.No.594, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab. Kubu Raya seluas +10.000 M2 atasnama SY. KASIM tanggal 1 Oktober 2013 beserta Sket Tanah tanggal 1Juli 2014.No.595, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun KaryaRaja Desa Kubu Kec Kubu Kab.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK. Tanggal 19 Nopember 2012 — JOHANSYAH, S.Ip bin SUPNA
105 — 39
105 — 39
Menyatakan terdakwa JOHANSYAH, S.IP Bin SUPNA telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 3 UURI No 31 tahun 1999 Jo pasal 18Undang Undang RI. No. 31 tahun 1999 yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang RI. No. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
263 — 184
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
263 — 184
dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMDtanggal 14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 204.224,39)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Aming pada tanggal 14September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 265.280,40)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Umar A. pada tanggal14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 30.000,41)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Syahdan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 29 Juli 2021 — PT. PERTAMINA (PERSERO)
422 — 264
422 — 264
.,41) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Syahdan padatanggal 14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 295.710,42) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Usman A. padatanggal 14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 408.494, 43) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Lembaga Sosial Desapada tanggal 14 September 1974 dengan jumlah pemberian gantirugi dari Pertamina Unit IV sebesar Rp 137.364,44) Pembebasan Tanah
Register : 26-12-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1097/Pid.Sus/2013/PN.PBR Tanggal 4 Maret 2013 — HARTONO SUKY ALS ACUNG
46 — 10
46 — 10
.; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianunsur Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum terbukti secara syahdan meyakinkan terpenuhi ;Ad.3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 63
137 — 63
lagi pula tidak ada buktilain yang relevan terkait dengan jumlah penghasilan Tergugat V baik berupa buktislip gaji/ dokumendokumen berharga lainnya yang menunjukkan besaran/ nominalpenghasilan Tergugat V selama berada di Malaysia maka dengan demikian dalilbantahan para Tergugat yang mengklaim bahwa obyek sengketa 3.1 terbentuk darihasil kiriman uang Tergugat V selama menjadi TKI di Malaysia dari tahun 1993 s/dtahun 2003 tidak terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa demikian halnya keterangan saksi Syahdan
Putus : 15-08-2006 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 2/Pid.B/2006/PN-SAB Tanggal 15 Agustus 2006 — Ir.M.Yasin Hasan Bin Hasan.
Drs.T.Pakeh Hamid Bin Hamid
117 — 18
117 — 18
PAKEH HAMID BIN HAMID terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Jo UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Surat DakwaanPrimair ;1 Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa I. IR. M.
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
44 — 26
44 — 26
Rincian Kemajuan Fisik Pekerjaan yang ditandatanganisaksiJufri Karepesina,ST, Terdakwa Hidayat A Syahdan sdr. Luth Muhammad, S.IP.152Bahwa berdasarkan keterangan saksi Marwaty, saksi LuthMuhammad, S.IP dan keterangan Jufri Karepesina,ST,bahwa yangtanda tangan dalam SPM bulan Mei 2009 untuk Pembayaran UangMuka sebesar 20 % adalah saksi Marwaty Syawal karena saat itusdr.
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
176 — 104
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
176 — 104
Menyatakan Terdakwa JUNIAR alias VERO telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUHMENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTA OTENTIK DANMENYURUH MEMBUAT SURAT / AKTA OTENTIK PALSU SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal266 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 264 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 9 April 2018 — JUMALING
214 — 33
214 — 33
Syahdan;Staf (Honor) :Sdr.Rijek PamungkasPetugas kebun (Honor) Sdr. Azwir;Bahwa dasar pengangkatan serta tugas dan fungsi saksi selakuKepaia UPTD Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan Kec. TelukHalaman 68 dari 174 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.SusTPk/2017/PN.PbrMeranti adalah sejak tahun 2011 saksi di angkat sebagai KepaiaUPTD Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan Kec. Teluk Merantiberdasarkan keputusan Bupati Pelalawan NomorKPTS.821/BKD/2011/306 tanggal 21 Juni 2011.
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2018/PT MDN Tanggal 5 Juni 2018 — ANDRI LIM,DKK VS ALM.KWEK MOK YANG,DKK
61 — 43
61 — 43
menguatkanputusan Pengadilan Tata usaha Negara Medan tanggal No.37/G/2011/PTUNMdn tanggal 8 Nopember 2011 yang dimohonkanbanding, kemudian Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 315K/TUN/2012 tanggal 10 September 2012 amarnya menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi Meli Sanuli (Penggugat), hal ini membuktikanPenggugat tidak mempunyai alas hak untuk mengajukan gugatanpembatalan SertifikatSertifikat Hak milik atas nama Tergugatl, Il,sehingga secara hukum Sertifikatsertifikat atas nama Tergugatl, Il syahdan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 41 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm Tanggal 11 Nopember 2014 — H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID
70 — 8
70 — 8
SYAHDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik; Bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah keteranganyang sebenarnya;Putusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN. Bim 121SALINAN Bahwa saksi mengenal terdakwa HAIRIL MUCHLIS sebagai PNS diDishutobun Kab. HSS karena sering ikut pada pengadaan proyek kegiatan diDishutbun Kab.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 34 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm. Tanggal 16 Desember 2015 — Drs.H.FAHMI SABERI, M.AP Bin SABERI.
91 — 13
91 — 13
., MUHAMMAD SYAHDAN,SH., MUHAMMAD RAMADHANLSH.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
125 — 60
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
125 — 60
Menyatakan Terdakwa Putu Sudarsana telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersama sama sebagaimana Dakwaan Pertama Subsidair PenuntutUmum;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Putu Sudarsana denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun ,dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/PID.SUS.K/2013/PN Mdn Tanggal 22 Januari 2014 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY
60 — 20
60 — 20
SYAHDAN LUBIS, AP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai PIt Kadis PU Kab. Madina.67e Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Surung Panjaitan telahditangkap KPK atas pemberitahuan dari Muhammad Hidayat Batubara ketikasaksi dan Murnady bertemu dengan Muhammad Hidayat Batubara di rumahtemannya yang berlokasi di Jl.
Register : 07-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 9 Agustus 2012 — ENANG DJUANA BIN EJE
77 — 51
77 — 51
Menyatakan terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 jo Undangundang nomor 20 tahun2001 tentang perubahan undangundang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasantindak pidana korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
424 — 99
424 — 99
SEPTIANTO FRANCISCO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SUFYAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SALMAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SURYA DARMA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SIT SUILAH RAHMAH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SYAHDAN