Ditemukan 13730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pasal 80 ayat (2) Uindang 009sebagairvana i telah diubah dengan Undangundang Now nah Trg amengcaphan sgh ae ak sri W it cig da: hing, was ign scbagleaa area kau cng ska train manipaan Kaban Pegg Sel Setien Pencinceet Sie SaaS ACNE RN IONR.Bg. aeie ira 2 ES him, 7 dent t1 ham Punssan Nomor 01710 G201N/PA TONa so ae ia = E L = a fa iCoe as = cc a fi: 2 lye < = ee a o eG JNE iate tebangkan seitaiith abe dali pariien ini, stingge tak paca= Pengovpat Dengan demain terangan sata aat sssinionsion tiled
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 164 /PID.B/2014/PN.Bj
Tanggal 8 Juli 2014 — TRI GALI Als GALI
415
  • Binjai), Antong(DPO), Ican (DPO), Kanas (DPO), Agung (DPO), Arif (DPO), telah melakukan kekerasanterhadap EDI SUSANTO alias ASTUNG ;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsur dalam dakwaan alternativekesatu berbunyi sebagai berikut;9101 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman apabila seluruh unsurunsur dari pasal tersebut dapat terbukti
    ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskandari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan, maka terbuktilah bahwayang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa TRI GALI Als GALI1011sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum; terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Terang terangan
    maupunmeringankan bagi terdakwa, maka menurut pendapat Majelis Hakim pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa dalam perkara ini sebagaimana dalam amar putusan adalahsudah sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini, khususnya Pasal 170 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkenaan dengan perkara ini;1314MENGADILIMenyatakan Terdakwa TRI GALI Als GALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 18 Desember 2012 — MURTATIK alias B. DIDIK, dkk
555
  • MURTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG - TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA . - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, Terdakwa II. BUNATI alias B.
    RINTA di Dusun Wringin Utara, Desa Wringin, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban SITI alias B.
    MURTATIK bersalah melakukan tindak pidana * DENGANTERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA LUKA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) (2 ) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, terdakwaIl. BUNATI alias B. NURIL, terdakwa III. RISKTYAH alias B. WARDA, danterdakwa IV. SUWANI alias B.
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang.3.
    Murtatik dengan segenap identitasnyasebagaimana tertulis dalam surat dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidak terjadikekeliruan tentang orangnya, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur 2 : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, berdasarkan fakta yang terungkap didalampersidangan
    MURTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA 43e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, Terdakwa II.BUNATI alias B. NURIL, Terdakwa II. RISKIYAH alias B. WARDA danTerdakwa IV. SUWANI alias B.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 18 April 2013 — 1. Musmulyadin 2. Muhtar Muhidin
7920
  • TA, pada hari Jumat tanggal30 Maret 2012 sekira jam 18.30 wita, atau pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di samping kiri SMKN 2 Kota Bima di Lingkungan Mande KelurahanMande Kecamatan Mpunda Kota Bima dan di kantor sekretariat HMI CabangBima di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bimaatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang
    TA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUSMULYADINals. BENI, S.Pd dan terdakwa 2. MUHTAR MUHIDIN als. TAdengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 347/PID/2019/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AKSA DIAN AGUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD NUR ICHSAN alias UNDENG bin YASRO
8913
  • Magelang dan permintaan banding tersebut telah secarapatut diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2019, dengandemikian permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang ditentukan undangundang,sehingga oleh karena itu permintaan banding tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri pada pokoknyabahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan terang terangan
    clurit membacoksepeda motor dan kemudian menginjak injak sepeda motor tersebut yangmembuat sepeda motor tersebut rusak/ pecah slebor depan, dek depan, bansobek dan pecah;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara, pertimbangan hukum serta alasanalasan yang menjadi dasar putusanPengadilan Negeri tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa kesimpulanPengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang terangan
Register : 30-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 184/Pid.B/2009/PN.RBG
Tanggal 29 Desember 2009 —
525
  • Dengan terang terangan;2.
    Bahwayang dimaksud dengan terang terangan disini berarti tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukupapabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ( Putusan Mahkamah Agung No.10.K/Kr/1975 tanggal17. maret 1976).
    Sehingga meskipun perbuatan penggunaankekerasan tidak dilihat oleh orang lain, akan tetapi jikadilakukan di suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lainmaka unsur secara terang terangan telah dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dalampersidangan terdakwa I dan terdakwa II melakukan pemukulanterhadap saksi korban H.Mansyur bin H.Nurkhasan dan merusakkendaraan bermotor L300 milik saksi korban, bertempat didepan rumah H.Solikin tepatnya di jalan Desa BaturnoKecamatan Sarang
    Rembang, dimana tempat tersebutadalah suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain, halini terbukti pada saat terdakwa I dan terdakwa II melakukanpemukulan terhadap' diri saksi korban, dilerai oleh saksiAbdul Hadi, saksi Sutrisno, saksi Samud dan warga yang lainyang pada saat kejadian melihat peristiwa pemukulan tersebut,sehingga dapat disimpulkan perbuatan terdakwa dilakukan ditempat yang dapat dilihat oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganmengenai pengertian terang terangan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 5 Januari 2016 — YATNO Alias No
4212
  • Menyatakan terdakwa YATNO Alias NO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATNO Alias NO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    NO bersama sama dengan saksi anakARIL (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 2 September2015 sekira sekira jam 11.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam bulan September tahun 2015, atau setidak tidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di ruang kelas SDN Inpres 3 Talise jalan Dayodara Nomor 1Kelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palu, dengan terang terangan
    Dengan secara terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ;3. Yang mengakibatkan lukaluka ;Ad.1.
    Unsur Dengan secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa unsur secara terangterangan berasal terjemahanbahasa Belanda openlijk dari pasal 170 Wetboek van Strafrecht (vide : KUHPdan KUHAP dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, R.Soenarto Soerodibroto, SH., Penerbit PT. Raja Grafindo Persada Jakarta, hal.105).
    memukulkannya ke bagian tangan saksi korban sebelum akhirnyasaksi korban melarikan diri ke ruangan kantor, dimana pada saat meneoba laritersebut terdakwa dan saksi ARIL masih sempat menendang kaki saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.Bahwa ruang kelas adalah tempat yang terbuka untuk umum dan dapatdikunjungi oleh masyarakat umum serta lokasinya yang dapat dilihat oleh siapasaja yang berada dekat ruang kelas tempat saksi korban mengajar tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Dengan secaraterang terangan
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAFA Bin Alm BEN BUBON
2.BUDI SANJAYA Bin Alm ABDUL WAHAB
10821
  • Budi Sanjaya Bin Alm Abdul Wahab tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Unsur terang terangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud terang terangan menurutYurisprudensi Mahkamah Agung No.10K/Kr/1975tqnggql 17 Maret 1976menyebutkan bahwa openlijk dalam Kitab asli pasal 170 WvS diartikansecara terang terangan yang memiliki arti tidak tersembunyi, tidak harusdilakukan dimuka umum akan tetapi cukup jika dimunkunkanorang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidsangan dari keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa diketahulbahwa kekerasan yang
    dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap korbanPrianto terjadi di lapangan volly Gampong Gunong Tarok Kec.PanteCeureumen Kab.Aceh Barat pada saat sedang berlangsungnyapermainan Volly;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan terhadap unsur terang terangan telahterpenuhi;Ad.3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.SUMARYANTO Alias RIYAN Bin SUTIMAN
2.TEGUH TRI HARJONO alias KOTREK Bin WALUYO
3.BAGAS HARYO WISNUGROHO Alias BAGAS Bin Alm SUDARMAJI
9827
  • Sudarmaji telah terbuktimelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,mengakibatkan luka luka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadakwaan pertama pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masing masing Terdakwaselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
    denganTeguh Tri Wiyanjono alias lan bin Waluyo dan Alfian Rafi Prayuda bin (Alm.)Sudarmaji (masing masing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), padahari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat didepan warung Warmindo Dusun Cebongan, Kelurahan Tlogoadi, KecamatanMiati, Kabupaten Sleman atau setidak tidakya di tempat lain yang masiihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan terang terangan
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan luka luka ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan luka luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas bahwaterdakwa I. Sumaryanto alias Riyan bin Sutiman, terdakwa II. Teguh Tri Harjonoalias Kotrek bin Waluyo dan terdakwa III. Bagas Haryo Wisnugroho alias Bagasbin Alm. Sudarmaji bersama sama dengan Teguh Tri Wiyanjono alias lan binWaluyo dan Alfian Rafi Prayuda bin (Alm.)
    Sudarmaji (masing masingTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 28Pebruari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di depan warung WarmindoDusun Cebongan, Kelurahan Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,telah dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, mengakibatkan luka luka ;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2021sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di kantor PT.
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 258/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.OKSAN RAHAWARIN
2.SYARAFUDIN OHOITENAN Alias DEAN
4922
  • Dan ketika korban saudara BAHRITUALEPE terjatuh di aspal, selanjutnya Terdakwa OKSAN RAHAWARINmendekati korban saudara BAHRI TUALEPE dan kemudian TerdakwaOKSAN RAHAWARIN mengayunkan sebilah parang yang Terdakwa OKSANRAHAWARIN pegang saat itu kearah kaki korban saudara BAHRI TUALEPEdan mengenai pada bagian betis korban BAHRI TUALEPE ;; Bahwa penggeroyokan di jalan umum yang terang terangan dapat dilihatoleh pejalan kaki atau orang yang lewat disitu secara bersama samapengeroyokan itu terjadi ; Bahwa
    Dan ketika korban saudara BAHRITUALEPE terjatuh di aspal, selanjutnya Terdakwa OKSAN RAHAWARINmendekati korban saudara BAHRI TUALEPE dan kemudian TerdakwaOKSAN RAHAWARIN mengayunkan sebilah parang yang Terdakwa OKSANRAHAWARIN pegang saat itu kearah kaki korban saudara BAHRI TUALEPEdan mengenai pada bagian betis korban BAHRI TUALEPE ;; Bahwa penggeroyokan di jalan umum yang terang terangan dapat dilihatoleh pejalan kaki atau orang yang lewat disitu secara bersama samapengeroyokan itu terjadi Bahwa
    Dengan terang terangan atau dimuka umum3. D eugen oo Tenaga bersama ;4. Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;5. Mengakibatkan mati . Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ce monn ne nce neAd 1: Unsur Barang Siapa ; 0 220 2nn nn nen nn nen ne nn nen ne necesHal. 14 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/2017/PN. Son.
    sehat jasmani dan rohanidan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa telah memberikanketerangan tentang perbuatannya secara kronologis, dan terdakwa adalah orangyang normal, tidak terdapat gangguan kejiwaan sehingga secara hukum mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ; 0ne nn nn enonen Menimbangm bahwa dengan demikian maka unsur Barang siapa disini telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum ; Ad 2 Unsur Dengan terang terangan
    Dalam hal ini perbuatan paraTerdakwa dapat dilihnat atau secara terang terangan oleh banyak masyarakat yangmelihat peristiwa pidana tersebut ; nn Menimbang, bahwa demikian maka unsur DENGAN TERANG TERANGANdisini telah terbukti dan terpenuhi menurut hNukum ;Ad 3 Unsur Dengan Tenaga bersama ; n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah suatutindakan yang dilakukan lebih dari satu orang dan dilakukan secara bersamaan padaHal. 16 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/2017/PN.
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 24 Nopember 2015 — - Sugiono - Putu Merta Ariawan alias Gumbring - Budi Santoso
8622
  • bersama sama dengan terdakwa 3 Budi SantosoHalaman 3 dari30 Putusan Nomor : 143/Pid/2015/PN.Ngapada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di tempat wisata teluk Waterbee,lingkungan Jineng Agung, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, dengan terang terangan
    Dengan terang terangan dan tenaga bersama ; 3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ; 4.
    Budi Santoso, maka jelaslah sudahpengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaSugiono, terdakwa Putu Merta Ariawan Alias Gumbring dan terdakwa BudiSantoso, dan oleh karenanya untuk menyatakan agar tidak terjadi error inpersona dalam perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah,menganalisa dan mempertimbangkan unsur ke2 tentang dengan terang terangan
    dan dengan tenaga bersama ; 2229 n nnn nn nn nenaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan dandengan tenaga bersama adalah perbuatan itu dilakukan secara terobuka denganbanyak orang yang menggunakan tenaga sendiri ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, paraterdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban yang bernama Ahmad Zakidengan menggunakan tangan kanan dengan posisi jari jari mengepalsebanyak 3 (tiga) kali yang di arahkan pada bagian wajah korban, dimana padasaat
    Jembrana, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur tentang menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, perbuatanpara terdakwa yang mengeroyok korban Ahmad Zaki dengan cara memukulinyadengan menggunakan tangan kanan dengan posisi jari jari mengepalsebanyak 3 (tiga) kali
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 448 /Pid.B/ 2011/PN PKL
Tanggal 21 Nopember 2011 — JAYADI bin SOBIRIN COKRO
263
  • Secara terang terangan dan tenaga bersama.3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;4. Yang menyebabkan orang lain tersebut luka ;Ad.
    Secara terang terangan dan tenaga bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban Imanudin bersama dengan saksi TriIndratno ( berkas terpisah ) dan Ilba (Dpo) didepan orangyang dapat dilihat umum karena ditempatnya di pinggir jalanraya teuku Umar Rt.02 Rw.08 Kel.Pasirsari, Kec.PekalonganBarat Kota Pekalongan yang banyak warga, dan tenaga bersamadisini adalah bahwa beberapa tenaga dipersatukan olehmereka yang
    Yang menyebabkan orang lain tersebut lukaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyebabkan oranglain luka adalah merupakan suatu akibat dari kesengajaan19kekerasan terhadapnya dan sesuai dengan yang terungkapdipersidangan akibat perbuatan terdakwa yang secaraterang terangan dan menggunakan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang dilakukan terhadap saksiImanudin mengakibatkan luka lebam di dahi kanan dan lukalecet di siku kanan berdasarkan Visum et repertum dariRSUD Bendan Kota Pekalongan
Register : 02-08-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 174 /Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 18 Agustus 2010 — - SUNARDI Bin SUJUD Alias NUR - PONO Bin PAINO
508
  • Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;3. Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.
    dimaksud barang siapa adalah subyekhukum yang melakukan suatu tindak pidana, untuk menghindarikesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwa diperiksadalam persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Tumini BintiTumiran Alias Matum dan keterangan saksi Legiman Bin Tumiranserta keterangan terdakwa I dan Terdakwa II masing masingmenyatakan bahwa benar terdakwalah orang yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2 Dengan terang terangan
    dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa yang dimaksud terang terangan adalah meskipunpenggunaan kekerasan tidak dilihat oleh orang lain akan tetapijika dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lainmaka unsur openlijk atau secara terangterangan telah terpenuhi,dan yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah sedikitnya duaorang atau lebih yang secara bersama mewujudkan suatu delik,sedangkan yang dimaksud dengan kekerasan berdasarkan pasal
Register : 25-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 19 Juli 2011 — Suriyani als Isur Bin Zaini
294
  • - Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
    Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang:Menimbang bahwa yang dimaksudkan secara terang teranganadalah tidak secara tersebunyi, jadi tidak perlu) di mukaumum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinanorang lain dapat melihatnya, sedangkan bersamasama artinyadilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa awalnya pada hari kamis tanggal 11Nopember 2010 sekitar pukul
Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — ANDIK SUGIARTO
147
  • dandikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telah berjualan nomor judi togeldengan taruhan uang dengan tanpa adanya yin dari pihak yang berwenang untuk itu danterdakwa merasa bersalah dan menyadari bahwa perbuatannya dilarang oleh undangundang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.e Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judiYang dimaksud dengan unsur im berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa adalah terdakwa telah secara terang terangan
    menjual nomor judi ataumemberi kesempatan kepada orang lain untuk bermain judi, dengan cara menjual nomor danbila nomor tersebut keluar maka orang yang memasang akan mendapatkan sejumlah uang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.e Unsur kepada umumYang dimaksud dengan unsur im berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa adalah terdakwa telah secara terang terangan menjual nomor judikepada orang lain atau khalayak ramai.
Register : 04-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 189/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 16 Nopember 2011 — - FATHUR RAHIM Als RAHIM Bin KADARRUDIN (Alm);
276
  • - Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang
    Unsur Dengan terang terangan;3.
    sehinggatidak terjadi Error in persona, dan Terdakwa adalah manusiadewasa, tidak cacat mental dan mampu mengikuti jalannyapersidangan dengan baik sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya oleh karenanya Terdakwa dipandang mampu untukmempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut' diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi dan sah menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan Terang Terangan
Register : 12-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID/2013/PTY
Tanggal 22 Maret 2013 — HERU ARDIANSYAH alias THITHENG
5518
  • Menyatakan Terdakwa I : HERU ARDIANSYAH alias THITHENG, Terdakwa II : AFRILIYAN CHRISTIANTORO alias KOPLAK, dan Terdakwa III : FENDI RIYANTO alias ANTRAK dan Terdakwa IV : RIKO ANDRIAWAN alias SI BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ; -----------------------------------------------------------------2.
    JenderalSudirman Yogyakarta atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain yaituM. YOGA BRAHMANA, Palembang, 23 tahun/10 September 1989, laki laki,Islam, mahasiswa, Perguruan Tinggi yang mengakibatkan maut.
    Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta telah menjatuhkan putusantanggal 07 Januari 2013 No. : 318/Pid.B/2012/PN.Yk. yang amarnya berbunyisebagai berikut : = === === 2 === ===1.DeMenyatakan Terdakwa I : HERU ARDIANSYAH alias THITHENG,Terdakwa IT : AFRILTIYAN CHRISTIANTORO alias KOPLAK,Terdakwa II : FENDI RIYANTO alias ANTRAK dan Terdakwa IV :RIKO ANDRIAWAN alias SI BLACK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN
    Menyatakan Terdakwa I : HERU ARDIANSYAH aliasTHITHENG, Terdakwa II : AFRILIYANCHRISTIANTORO alias KOPLAK, dan Terdakwa III :FENDI RIYANTO alias ANTRAK dan Terdakwa IV :RIKO ANDRIAWAN alias SI BLACK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN2.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 23 Mei 2011 — ACHMAD FIKRI bin AHMAD, Cs.
5210
  • Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2009atau. setidak tidaknya pada waktu lain ditahun 2009bertempat di Perumahan Graha Pesona Rt.04/10 KecamatanPanongan Kabupaten Tangerang atau setidak tidaknyadisuatu) tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang,dan perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat
    SUTRISNO BIN SUJIMIN,Aktasebagaimana identitasnya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *secara terang terangan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap' orang ataubarang sehingga ada orang luka dan barang rusakMenjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa selama Terdakwa Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan padanya ; Menetapkan barang
    paraTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGEROYOKAN, sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair pasal 170 ayat (1) KUHPidana, oleh karena itumenuntut agar para Terdakwa dijatuhi dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun : Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama didalamPutusannya tertanggal 2a Oktober 2010 Nomor614/Pid.B/2010/PN.TNG. menyatakan bahwa para Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Secara terang terangan
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
1.RIZKY JUANDA DINATA alias JUAN BESAK bin SAFRUDIN Dkk
2.JUAN HAMSARI SATIJAH Alias JUAN KECIK Bin HAMSARI
266
  • Hamsari telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ; sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rizky Juanda Dinata als. Juan Besak bin. Safrudin dan Terdakwa II. Juan Hamsari Satijah als. Juan Kecik bin.
    Hamsari pada hari Senin tanggal 28 September2020 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di Depan CucianSepeda Motor Namap Cling Kelurahan Simpang IV Sipin KecamatanTelanaipura Kota Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebutdengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau
    Unsur Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama;3. Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Atau Barang;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Terang TeranganDan Tenaga Bersama yaitu berarti tidak secara tersembunyi meskipuntidak berada dimuka umum atau banyak orang, cukup apabila beradaditempat terobuka dan ada kemungkinan orang lain dapat melihatperbuatan tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan dalam waktubersamaan oleh dua orang atau lebih terhadap Saksi Korban;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi yang dibenarkanoleh Terdakwa Terdakwa dan juga
    SariHandayani Utami tertanggal 29 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur DenganTerang Terangan Dan Tenaga Bersama , telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan menyakinkan oleh perbuatan Terdakwa Terdakwa;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 23 / Pid. B/ 2021 / PN. JmbAd. 3.
    Hamsari telah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan DenganTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ;sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Rizky Juanda Dinataals. Juan Besak bin. Safrudin dan Terdakwa II. Juan Hamsari Satijahals. Juan Kecik bin. Hamsari dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) Tahun;3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2017 — I. SYAIFUL EFFENDI Bin WAWI, II. RALIS TAMAH Als.TAMAH Bin M.TASLIM
9125
  • Menyatakan terdakwa I SYAIFFUL EFFENDI BIN WAWI dan terdakwa II RALIS TAMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP2.
    Unsur Terang Terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;29AD.1.Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang Siapamenunjukkan kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidak tidaknya siapaorangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.
    mengalami pusing sesuai dengan visum etrevertum no.474.5/1333/Inst forensic yang ditandatangani oleh dr Eddy susilomtanggal 26 April 2016;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017//PN.BglMenimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang; bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dakwaan telahdipertimbangakan dan terbukti menurut hukum maka terdakwa harus dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN
    Menyatakan terdakwa SYAIFFUL EFFENDI BIN WAWI dan terdakwall RALIS TAMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP2.