Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • dengan penghasilan Rp.3.000.000, perbulan;Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karena usia11anak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalong wetan Kabupaten Bandung Barat menolakuntuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyaberdasarkan Surat Penolakan Nomor B.735
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 7
  • Bahwa pada tanggal 20 Februari 1998, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan sah menurut hukumyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri(Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/49/II/1998 tanggal20 Februari 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 215/N/VI/2001 tanggal 13 Juni 2001) ;2; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama sebagaiamana alamat tersebut diatas selamakurang lebih
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
FAISAL ABDULLAH bin ABDULLAH
22 — 11
  • tiga) Bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;

    1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    2. Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • 513 (lima ratus tiga belas) butir obat-obatan diduga jenis Tramadol HCI 50 Mg didalam plastic warna hitam ;
    • 735
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1353/Pid.Sus/2014/PN.Bdg.
Tanggal 14 Januari 2015 — Muh.MAULANA IBRAHIM Bin ADE SWITA
36 — 4
  • B / Sket 735/IX/2014/RSBB tanggal 6 September 2014 yang hasilnya mengandung Methampetaminepositip.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum kemuka persidangan telah pulamengajukan SaksiSaksi yang dengan disumpah telah memberikan keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1 Saksi I.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN Prp
11 — 6
  • Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang = Menimbang, bahwa barang tidak perlu kepunyaan oranglain seluruhnya, sedangkan sebagian dari barang saja dapatmenjadi objek pencurian, walaupun sebagian lagi adalahkepunyaan pelaku sendiri; 3 7775555 ==so Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan: ~7 735 5 one Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa bersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • untukmenjawab atau membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya tersebut, maka atas perkara ini dapat dijatuhnkan Putusan tanpakehadiran Tergugat (verstek); seperti halnya praktik peradilan Islam yangtercantum dalam kutipan dari Hadis yang diriwayatkan AdDaruqutni dalamKitab Sunan AdDaruqutni Juz 5 Halaman 382 Hadis ke4492, yang jugadijadikan pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagaimana berikut:a 3 ow a w wed etre Z$3 :alng alle all lo abl Joins JB JB yall ye= Lo ~ T o w 735
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 380/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 784/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ea fa as als oe 33) sh sks oes Ee 3% (EN) L ls ASL YI 5 335ja ONY 735
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Unr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
SUGENG ISROIN
Tergugat:
1.SUPARNI
2.LARTO
104 — 16
  • .- (seratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluih ribu rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1 % (satu persen) setiap bulan nya yang dihitung sejak bulan Agustus 2019 sampai dengan para Tergugat membayar lunas seluruh hutangnya kepada Penggugat, apabila Para tergugat tidak mau membayar hutangnya maka dilakukan penjualan agunan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan tercatat dalam SHM No. 735 an Suparni terletak di Kelurahan Pojoksari Kec Ambarawa Kab Semarang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — KETUA KOMISI APARATUR SIPIL NEGARA VS ELLYA LUSIANA, S.Pd;
168 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perubahan Keputusan Walikota Metrotanggal 21 Oktober 2015 Nomor 821 .23/733/LTD3/03/2015tentang Pengangkatan dan Mutasidalam Jabatan Struktural Eselon Ill diLingkungan Pemerintah Kota Metro (13orang)5 821 .23/730/LTD3/3/2015 Pemberhentian dari Jabatan Strukturaltanggal 19 Oktober 2015 Eselon Ill di Lingkungan PemerintahKota Metro (3 orang)6 821.29/734/LT D3/03/2015 Pengangkatan dalam Jabatan Strukturaltanggal 19 Oktober 2015 Eselon IV ( Lurah) di LingkunganPemerintah Kota Metro (1 orang)7 821.24/735
    Putusan Nomor 48 K/TUN/2017 6 821.29/734/LTD3/03/2015 Pengangkatan dalam Jabatantanggal 19 Oktober 2015 Struktural Eselon IV ( Lurah) diLingkungan Pemerintah Kota Metro (1orang) 7 821.24/735/LTD3/03/2015Pengangkatan dan Mutasi Dalamtanggal 19 Oktober 2015Jabatan Struktural Eselon IV diLingkungan Pemerintah Kota Metro(11 orang) c) Penjabat Bupati Way Kanan menerbitkan Keputusan Nomor 821/150/IIl.12WK/2015 dan Keputusan Nomor 821/151/IIl.12WK/2015 tanggal 16 Oktober2015 Perihal Mutasi, Pengangkatan
    2015 Perubahan Keputusan Walikota Metrotanggal 21 Oktober 2015 Nomor 821.23/733/LTD3/03/2015tentang Pengangkatan dan Mutasidalam Jabatan Struktural Eselon Ill diLingkungan Pemerintah Kota Metro(13 orang)5 821/23/730/LTD3/3/2015tanggal 19 Oktober 2015 Pemberhentian dari Jabatan StrukturalEselon Ill di Lingkungan PemerintahKota Metro (3 orang)6 821.29/734/LTD3/03/2015tanggal 19 Oktober 2015 Pengangkatan dalam JabatanStruktural Eselon IV ( Lurah) diLingkungan Pemerintah Kota Metro (1orang)7 821.24/735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Agustus 2016 — Ikbal Djenan Bin Wirot
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ukur Dalam Negeri Nomor: 735/lim dari Menteri Perhubungan,tertanggal 19 November 2014, atas nama KM. Bintang Abadi V;11. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang Nomor: PK.001/03/14/KSOP.Trk 2015, diterbitkan menurut ketentuan UndangUndang RINomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran tertanggal 8 Januari 2015 atasnama KM. Bintang Abadi V;12. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang Nomor: PK.001/03/07/KS OP.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. TERDAKWA I : M. AGUS SOFYAN Bin MANSUR. S. dan 2. TERDAKWA II : MUHAMMAD YUNUS Bin ZAINUDDIN.
75 — 47
  • (41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 264.00 Tm/F12 1 TE(11) 285(57) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 264.00 Im/F12 1 TE(215) 2(24) 1(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 264.00 Tm/F12 1 TE(6111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 264.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(3) 2(7) 1(24) 1(11) 280(6634) 2(14) 2(7) 1(10) 1(11) 280(12) 1(34) 2(1734) 2(24) 1(5) 2(11) 280(477) 1(27) 1(5) 2(3) 2(4) 2(11) 280(s0) 1(3) 2(34) 2(735
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 975/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
  • Pengadilan Agama berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan PemohonKonpensi;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 82 (1) dan (4) undangundangnomor 7 tahun 1989 Kompilasi Hukum Islam, serta peraturan MahkamahAgung RI nomor 1 tahun 2008 pasal 2, majelis hakim telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;;Menimbang, bahwa posita angka 1 berdasarkan pengakuan termohonsebagaimana ternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :735
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Tanah perumahan seluas 735 m2 terletak di Jln. Sawerigading Kelurahan AtakkaE, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara : Tanah Mardayong.

    - Sebelah Timur : Jalanan (Jln. Sawerigading).

    - Sebelah Selatan : Tanah H. Kambe.

    Tanah perumahan seluas 735 m? Sertifikat Hak Milik No.07 tahun2009, atas nama Andi Jasriani (Tergugat), terletak di Jin. SawerigadingKelurahan AtakkaE, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibeli padatahun 2009, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Mardayong.Hal.24 dari 84 hal. Put. No.389/Pdt.G/2018/PA.Skg Sebelah Timur : Jalanan (Jin. Sawerigading). Sebelah Selatan : Tanah H. Kambe. Sebelah Barat : Tanah H. Abbas.2s Tanah perumahan seluas 997 m?
    AbbasDengan ukuran luas 735 m2.2. Objek Sengketa 2; Tanah perumahan terletak di JI. A. Pallawarukka.No.03, Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajodengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara ; Lorong,Sebelah Timur ; JI. A.P. PettaraniSebelah Selatan ; Tanah Jasman JuandaSebelah Barat : JI. A.
    Tanah perumahan seluas 735 m* sertifikat hak milik No.07 tahun2009, atas nama Andi Jasriani (Tergugat), terletak di JIn. SawerigadingKelurahan AtakkaE, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Mardayong. Sebelah Timur : Jalanan (Jin. Sawerigading). Sebelah Selatan : Tanah H. Kambe.Hal.79 dari 84 hal. Put. No.389/Pdt.G/2018/PA.Skg6. Sebelah Barat : Tanah H.
    Tanah perumahan seluas 735 m/? terletak di Jin. SawerigadingKelurahan AtakkaE, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Mardayong. Sebelah Timur : Jalanan (Jin. Sawerigading). Sebelah Selatan : Tanah H. Kambe. Sebelah Barat : Tanah H. Abbas.2.2. 1 (Satu) unit mobil sedan merk Ford Focus, warna gold emas,No. Mesin MGB CS18676 No. Rangka MP82XXXMX82CS18676 No.Pol.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 850/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
LIES MILA ATIKAH ISMANTO
43 — 12
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 735/1949 tertanggal 23 Oktober 1952 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula bernama PING LAN menjadi LIES MILA ATIKAH ISMANTO ;

    3.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
80 — 48
  • Menyetujui pengoperalihan hak atas saham milik TuanDoktor Insinyur FRESH LANDE Magister Of Science,sebanyak 735 lembar saham kepada pemerintah DaerahKota Parepare;2. Menyetujui untuk mengeluarkan sebanyak 50 lembar sahamyang masih dalam simpanan Perseroan yang akandiambil oleh Tuan Doktor Insinyur FRESH LANDE MegisterOf Science tersebut;Bahwa dalam kenyataannya saham milik Terdakwa DR.
    Ir.FRESH LANDE, M.Sc sebanyak 735 lembar yang dioperalihkankepada Pemerintah Daerah Kota Parepare sebenarnya sejakawal adalah milik Pemerintah darha Kota Parepare danTerdakwa DR. Ir. FRESH LANDE, M.Sc sama sekali tidakpernah menyetorkan sahamnya 50 tLembar atau senilaiRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) pada PT.PBMsehingga komposisi saham sebenarnya adalah 100% sahammilik Pemerintah Daerah Kota Parepare dan tidak ada sahammilik Terdakwa DR. Ir.
    Ir.FRESH LANDE, M.Sc sebanyak 735 lembar yang dioperalihkankepada Pemerintah Daerah Kota Parepare sebenarnya sejakawal adalah milik Pemerintah darha Kota Parepare danTerdakwa DR. Ir. FRESH LANDE, M.Sc sama sekali tidakpernah menyetorkan sahamnya 50 tLembar atau senilaiRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) pada PT.PBMHal. 29 dari 141 hal. Put.No.348/Pid/2010/PT.Mkssehingga komposisi saham sebenarnya adalah 100% sahammilik Pemerintah Daerah Kota Parepare dan tidak ada sahammilik Terdakwa DR. Ir.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pailit/2013/PN.Niaga.Mdn(Renvoi Prosedur)
Tanggal 25 Februari 2015 —
97 — 26
  • Badja Garuda (dalam Pailit) dan yang disetujui olehHakim Pengawas PT Industries Badja Garuda (dalam Pailit) yang tidakdidasarkan pada undangundang dan bahkan bertolak belakang denganketentuan undangundang merupakan perbuatan yang telah melawan hukumdan berpotensi merugikan keuangan Negara/pendapatan pajak sebesar Rp.12.273.121.260,;Bahwa berdasarkan risalah lelang pemberesan/penjualan harta pailit danharta milik pihak ketiga yang menjadi jaminan utang PT Industries BadjaGaruda (dalam Pailit) Nomor 735
    IndustriesBadja Garuda (Dalam Pailit) melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Medan (selanjutnya disebut KPKNL Medan)dengan nilai penjualan sebesar Rp 78.865.122.000,00 (tujuh puluhdelapan miliar delapan ratus enam puluh lima juta seratus duapuluh dua ribu rupiah) Risalah Lelang Nomor 735 tertanggal 28Agustus 2014 (Bukti T 04);3.2. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 188 jo.
    IndustriesBadja Garuda (Dalam Pailit) Nomor 735/2014 diketahui bahwa hasilpemberesan/penjualan adalah sebesar Rp. 78.865.122.000,00 (tujuhpuluh delapan miliar delapan ratus enam puluh lima juta seratus duapuluh dua rupiah);Bahwa dalam Ringkasan Daftar Pembagian Tahap (Pertama) dariPenjualan/Pemberesan Harta Pailit dan Harta Milik Pihak Ketiga YangMenjadi Jaminan Utang PT.
    S572/WPJ.01/KP.0404/2014 tertanggal 22September 2014, Perihal: Keberatan dan permohonanRenvoi Prosedur atas Pengumuman Daftar Pembagian PT.Industries Badja Garuda (Dalam Pailit);Risalah Lelang Nomor 735 tertanggal 28 Agustus 2014;Penetapan Hakim Pengawas Nomor 04/Pailit/2013/PN.NiagaMedan tertanggal 10 September 2014 (Penetapan bataswaktu melihat Daftar Pembagian);Pengumuman Daftar Pembagian Tahap dalam surat kabarHarian MEDIA INDONESIA tertanggal 11 September 2014;Pengumuman Daftar Pembagian Tahap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — RINA SIKKU VS Ny. YOHANA BOKKO, DKK
154 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il Luwu PropinsiSulawesi Selatan;Tanah seluas = 735 M? SHM Nomor 2909/2003, GS Nomor 1345/2003,dan Akta Hibah Nomor 16/AJB/KW/PLP/2007, atas nama SuarniDaud Sikku, di Desa Tompotikka Kecamatan Wara Kota PalopoPropinsi Sulawesi Selatan;Tanah seluas = 234 M? SHM Nomor 03192, Gambar Situasi Nomor2085/2012, atas nama Yohana Bokko, di Desa Tompotikka KecamatanWara Kota Palopo, Propinsi Sulawesi Selatan;Tanah seluas = + 225 M?
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 65-K/PM.III-18/AD/VII/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA ZAKARIAS SORONTOU
61 — 47
  • B/735/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019.: Bahwa di persidangan Oditur Militer menyatakan tidaksanggup lagi untuk menghadirkan Terdakwa kepersidangan, oleh karenanya mendasari hal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat perkaraTerdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In absensia).: Bahwa berdasarkan Surat Dakwan Oditur Militer padaOditurat Militer IIIl19 Ambon Nomor : Sdak/64/V/2019Hal.4 dari 22 hal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 22November 2010 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNo.735/78/X1/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 22 November 2010;2.