TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurfitri Khanihadijah binti Sapat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di PondokKacang Timur, Jalan Masjid darul Mukminin, RT.003,RW.007, Kelurahan Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten

Bahwa, Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 2007 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5592/Pdt.G/2018/PA. TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/14/IX/2007 tanggal 02 September2007;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Pondok Kacang Timur, Jalan Masjid darul Mukminin, RT.003,RW.007, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Fairuz Kamilah Safitri,perempuan, lahir tanggal 12 Juni 2008;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 1158/14/IX/2007 tanggal 02 September 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten telah bermaterai cukup, telah dinazagelen KantorHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 5592/Pdt.G/2018/PA.

TgrsPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Parigi Baru Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Pebruari 2014 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL

disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 372 KUHP Bahwa ia terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARI padahari yang tidak dapat diingat dengan pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di Parung Jaya Pondok Aren

Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa

ParigiBaru Kel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi NENENGyang telah digelapkan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI, barang tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio/5 TLMIO No Pol B6002 BRT No Rangka MH35TL2078K029549 No.Mesin 5TL1031673 Tahun 2008 warna biru An. Gatot SupriyadiAlamat Jl.

Biru RT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkali dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika dan ada seseorang yang memiliki narkotika jenissabu, lalu saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M. ALIM BANAWA langsungmelakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkan dalam informasitersebut. Seterusnya saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi HERWIN M.

Biru RT.02/02 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorangyang menggunakan narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksiHERWIN M. SI RAIT langsung melakukan penyelidikan di sekitarrumah yang disebutkan dalam informasi tersebut; Bahwa benarseterusnya saksi dan saksi HERWIN M. Si RAIT masuk ke dalamrumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dan saksiHERWIN M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi M.

Biru RT.02/02 No. 69 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkalidijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorang yangmemiliki narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksi M. ALIM BANAWAlangsung melakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkandalam informasi tersebut; Bahwa benar seterusnya saksi dan saksi M. ALIM BANAWA masuk kedalam rumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dansaksi M.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

,yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, atasnama Nyonya Neneng Sopiah (isteri Pemohon).Biayabiaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan tersebut dimulai dengandibacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya

Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No.9/2010 tanggal 15Januari 2010 atas nama Neneng Sopiah;Bukti P7 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2010 Perkotaan KG Villa Bintaro Regency RT.012RW.12 Pondok Kacang Timur, Pondo Aren, Kota Tangerang Selatan;. Bukti P8 : Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhumah NenengSofiah tanggal 26 April 2018 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan CipeteUtara dan Camat Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;.

Bukti P8: Foto copy Sertifikat Hak Milik No.04300 Propinsi Jawa Barat,Kobupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok KacangTimur;10.Bukti P10 : Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 22Nopember 2018;Hal 3 dari 8 halama& Penetapan No 1025/Pdt.P/2018 PN.Jkt.SelMenimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P9 merupakan bukti fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukupseluruhnya sesuai aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon

Kota Tangerang selatan;Bahwa anakanak tinggal bersama Pemohon dan dirawat oleh Pemohonsendiri;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan jjinmenjual rumah dan tanah di Pondok Aren Kota Tangerang Selatantersebut;Bahwa Pemohon ingin menjual rumah dan tanah tersebut karenamembutuhkan uang hasil penjualannya untuk biaya sekolah anakanak;Bahwa tidak ada yang keberatan jika tanah dan bangunan rumah tinggalmilik Ahli Waris Almarhumah istri Pemohon tersebut dijual;Saksi : Enih, telah disumpah

, yang terletak diPropinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Pondok Aren,Kelurahan Pondok Kacang Timur, atas nama Nyonya Neneng Sopiah (ister!Pemohon);4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Jakarta pada hari : Senin, Tanggal 26Nopember 2018 oleh Lenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H.

Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Muhammad Ibn Anwar Iskandar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;10.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukMendapatkan Buku Nikah dan Administrasi pembuatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dan Pemohon Il (Meliza binti Samsul Bahar) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Chn.berpendapat bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah terjadi perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka

selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan isbat nikah adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ----------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------

FITRA HARIYANTO (masingmasinganggota Kepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan kontrakan terdakwa yang berlokasi di Jalan MadrasahPondok Aren Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisikanKristal putin (Narkotika Jenis Sabu) dengan berat brutto 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram milik terdakwa yang disimpan oleh

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggota Kepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan kontrakan terdakwa yang berlokasidi Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plasticklip bening berisikan Kristal putin (Narkotika Jenis Sabu) dengan beratbrutto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram milik terdakwa yangdisimpan oleh

Fitri Haryanto, saksiHermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Adi Saputra Alias GanyonkBin Bachatiar (Alm) dan kontrakan Terdakwa Adi Saputra Alias GanyonkBin Bachatiar (Alm) yang berlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ditemukan 3 (tiga

IJUI sebagai teman ; Bahwa Terdakwa bersama saksi Bambang ditangkap pada hari Rabutanggai 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB pada saat berada di dalamkontrakan Terdakwa yang berada di Jalan Madrasah Pondok Aren, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Bambang dan sdr.

Fitri Haryanto,saksi Hermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAdi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar(Alm) dan kontrakan Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm)yang berlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga

PARIGI GRAHA PERMAI (TURUT TERGUGAT), dengan gambar situasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas 6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7 Agusstus 1995 jo. Akta Perubahan No. 442 tanggal 28 Desember 1995 dan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 215 tanggal 26 Oktober 1995 serta Surat Kuasa No. 216 tanggal 26 Oktober 1995 semuanya dibuat dihadapan Ny.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasuk dalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ; -------------------8.

NURDIN, SAHRONIH alias CIMOT danLINAH semuanya selaku ahli waris dariAlm ARMIN, semuanya beralamat di KP.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerangIll, semula TERGUGATIII ; 4. SELAMAT DUL, beralamat di Kp.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabuatenTangerang, ; PEMBANDING IV, semulaTERGUGAT IV je = 200s 2n0x consLawan:PT. JAYA REAL PROPERTY, TBK Beralamatdi Bintaro Trade Centre Blok K. Jl.

Ciledug Rt. 003/01 Desa PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangeang $3 TURUTTERBANDINGI, Semula TERGUGAT V ; 2. S AE RI, beralamat di Kp.Ciledug Rt. OO1/ 1 Desa Pondok Aren,Kabupaten tangerang ;TURUTTERBANDINGIl, semula TERGUGAT VI ;3. PT. PARIGI GRAHA PERMAL beralamatdi Jl. Tomang Raya No. 43 Jakarta 11440,yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaDIDING TARYADI, SH. Advokat yangberalamat kantor di Mayapada Tower It. 21Ji. Jend.

Menyatakan PENGGUGAT adalah sebagai pemilik satusatunya yang sah atas sebidang tanah sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 1/ Pondok Kacang Barang Barat,tertanggal 28 Juli 1994 atas nama Pemegang Hak PT.PARIGI GRAHA PERMAI ( TURUT TERGUGAT ), dengan gambarsituasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacangbarat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7Agustus 1995 jo.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasukdalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 PondokKacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atassebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapanTergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI yang termasuk dalam lokasi HakBangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat,yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat13Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Juni 2004, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 684/95/V1I/2004Tanggal 18 Juni 2004;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di CiputatKota Tangerang Selatan ;3.

Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukuntuk mengirimkan salinan putusan kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA Kecamatan Pondok Aren kota TangerangSelatan ;4.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk an PenggugatNomor: tanggal 28012010 yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren, telah di nazegelling dandicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut(bukti P1);.

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SD Inpres/Galianno 31 Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. H.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1683/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Selatan Povinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor252/36/V1/1998 tanggal 13 Juli 1998;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3674035707780xxx tanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi ProvinsiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 1683/Pdt.G/2019/PA.

SD Inpres Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di JI.

SD Inpres Rt.04 Rw.07 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di JI.

Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. AEP SETIAWAN, Umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kp.Rawa Aren JL Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. IBU YAYAH, Umur 58 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp.Rawa Aren Jl.

Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Yang = selanjutnya menyatakan bahwa perkara No. 103/Pdt.G/2015/PN.Bks yangsemula dikuasakan kepada H.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

Aren sedangkan Sdr. Ridwan melarikandiri, lalu terdakwa dan kabel yang telah diambilnya sebanyak 67 potongkabel dan beratnya 29 Kg berhasil diamankan sequrity; Bahwa 67 potong kabel dan beratnya 29 Kg milik PT. MSP dan kabelkabel tersebut masih dapat digunakan;Bahwa terdakwa dan Sdr. Ridwan tidak pernah meminta izin untukmengambil kabel tersebut kepada pihak PT MSP; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

MSP ( Megah Surya Pertiwi); Bahwa setelah mendengar hal tersebut, Saksi lalu memerintahkan AnggotaSecurity yang lain untuk pergi memeriksa keadaan tempat tersebut, setelahsampai di sana Terdakwa bersama dengan Saudara Aren, Saudara SahranPanese dan ke3 (tiga) orang rekan mereka hendak melarikan diri namunSaksi dan Saksi Welhemus Mayila Alias Emus serta Saksi Semi Dafit KajualAlias Em melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan Terdakwa,Saudara Aren dan Saudara Sahran Panese; Bahwa selanjutnya Saksi

membawa Terdakwa, Saudara Aren, SaudaraSahran Panese serta barang bukti berupa kabel tembaga ke pos Securityuntuk di periksa/interogasi kemudian di bawa ke kantor Polsek Obi untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga tanpa sepengetahuan dan seijindari PT.

mengamankan,Saudara Sahran Panese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan dirinamun Saksi dan rekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwadan Saudara Aren sedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabelHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lbhtembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT MSP untuk diperiksa/interogasi kemudian di bawa

, Saudara Sahran Panese dan Saudara Ridwan kemudianketika Saksi dan Security yang lain hendak mengamankan, Saudara SahranPanese, Saudara Ridwan dan Saudara Aren melarikan diri namun Saksi danrekanrekan Security berhasil mengamankan Terdakwa dan Saudara Arensedangkan Saudara Ridwan berhasil meloloskan diri;wonnnnn Bahwa setelah itu Saksi dan rekanrekan Security membawa TerdakwaSaudara Aren dan Saudara Sahran Panese serta barang bukti berupa kabeltembaga yang telah dipotongpotong ke pos Scurity PT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan.puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 September 2001, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1075/119/IX/2001 tanggal 27 September 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah

diatas mencapai puncaknya sejak8 bulan yang lalu, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sejak itu sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 2 dari 13Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674036006820001 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 1057/119/TX/2004 tanggal 27 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (buktiP.2);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi, Kota Tangerang Selatan.

Kebon Kopi Rt.05/04, Kelurahan.PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan =: BuruhTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :e oleh Penyidik sejak tanggal 01 MEI 2013 sampai dengan tanggal20 MEI 2013 ;e perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21MEI 2013 sampai dengan tanggal 29 JUNI 2013 ;e oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 JUNI 2013 sampai dengantanggal 15 JULI 2013 ;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 04 JULI2013 sampai dengan

membayar ongkos perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM.56/TNG/01/2012 yang telah dibacakandi persidangan, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDE SURAHMAN Als DEDE Als QODIR Bin ISHAK Padahari Selasa Tanggal 30 April 2013 sekira Pukul 02 00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di Depan Bintaro Plazaj, Bintaro Utama Sektor II Pondok Aren

saksi dan terdakwa pergi menggunakan (satu) unitsepeda motor Suzuki Spin Nopol B6885 WBW warna putr tam milik saksi, ketikamelintas di depan Masjid Jami Bintaro Sektor II tibatiba sepeda motor yang saksikendarai diserempet oleh mobil truk yang dikemudi oleh saksi Rudi Sinaga,selanjutnya saksi memberhentikan saksi Rudi Sinaga untuk bertanggung jawabterhadap sepeda motor milik saksi, lalu saksi Rudi Sinaga meminta maaf kepadasaksi, tibatiba matang saksi Slamet Wibowo (anggota Polisi Polsek Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjatatajam berupa sebilah badik.e Bahwa awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saatsaksi Siamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yangterdakwa bawa tersebut di ban truk yang berada di belakang

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjata tajamberupa sebilah badik.e Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saat saksiSiamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yang terdakwabawa tersebut di ban truk yang berada di

, alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang pada tanggal 26 September2017 adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugianbagi Penggugat;3. Menyatakan batal demi hukum lelang eksekusi tertanggal 26September 2017 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1985/PondokBetung, atas nama Joko Setiyanto, luas tanah 135 m?

,alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus juta rupiah);7.

, alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding dan Termohon KasasiIl/Tergugat II/Terbanding II dan segala turunannya;4.

Nomor 467 K/Pdt/2020Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang;6.

, alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, JalanCamar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliarsembilan ratus juta rupiah);7.

Kebun RT 05 RW 05, Kelurahan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten..

,kemudian pindah ke Gg.Madu, RT 02 RW 05, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten saat Penggugat megajukan GugatCerai ke Pengadilan Agama Tigaraksa, Penggugat dan Tergugat tetaptinggal di alamat tersebut;Bahwa status Pernikahan Penggugat adalah perawan sedangkanTergugat mempunyai istri dan Penggugat menjadi istri kKedua dariTergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 2 orang anak

Kebon Rt.005 Rw. 005 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Gg. Kebon Rt. 005 Rw.005 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal. 5 dari 11 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Juli 2005, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000;(sepuluhribu rupiah);3) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan

SURATSURATFoto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , tanggal 19 Juli 2005 yang telah di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dinazegellenyang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dankemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK , yangdikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 30September 2012, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakimdiparaf dan diberi tanda P.2;Surat Keterangan Tergugat pada tanggal 16 Oktober 2014 tentang tidak akanmengganggu gugatan isteri saya, oleh Majelis hakim diberi tanda P.3B. Saksisaksi1.

Blok B7/FH1 dengan luas 657 M2 (enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT. Jaya Real Property Tbk;-----------------------4.

Blok B7/FH1 dengan luas 657 M2 (enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT. Jaya Real Property Tbk;--------------------------------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

(enam ratus limapuluh tujuh meter persegi), yang terletak di Proyek PerumahanBintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren,Wilayah Tangerang, salah satunya adalah Surat Penetapan dariPengadilan atas Hak Wali atas Anak, dikarenakan Anak sebagai ahliwaris yang masih dibawah umuT; 222 nono nonHal. 3 dari 8 Hal. Pen. No.539/Pdt.P/2017/PN. Jkt. Sel.12. Bahwa permintaan/syarat yang dimintakan oleh PT. Jaya RealProperty Tok.

(enam ratus lima puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya,Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, WilayahTangerang dari PT.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum ada membeli tanah Kaveling yangterletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT.

Blok B7/FH1dengan luas 657 M* (Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Meter Persegi), yangterletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerang dari PT.

Blok B7/FH1 dengan luas 657 M* (enam ratus lima puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jaya,Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Wilayah Tangerangdari PT.

Saiyan yang telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 24 Agustus 2021 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 3674031004PKM020920210001 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, ProvinsiBanten, tertanggal 02 September 2021, yang bertempat tinggal terakhir di Kp.Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 0001Pondok Aren No. 30 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa H. Ahmad Yani bin H.

Atiyah binti Judih pada tanggal 08 Januari 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama Pernikahan H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) denganHj.

Atiyah binti Judih telah meninggalHal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001lebih dulu dari Pewaris pada tanggal 22 Juli 2011, berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/07Ds.Pd.J yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 09 Oktober 2001;Bahwa Ayah Kandung dari H. Ahmad yani bin H. Saiyan (Pewaris) yangbernama H.

Saiyan telah meninggal dunia lebih dulu dari Pewaris pada tanggal16 Februari 1975 berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/788Pem yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021 dan ibu kandung dari H. AhmadYani bin H. Saiyan (Pewaris) yang bernama Hj.

Bono telah meninggal dunialebih dulu dari Pewaris pada tanggal 25 Maret 2006 berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/787Pem yang dikeluarkan Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021;Bahwa dengan meninggalnya H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) makayang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:Lutfi Azis bin H.