yang terletak di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugat (Penggugat),dengan sertifikat HGB Nomor: XXXX, tangga 25 Februari 2020, yangdibuat oleh XXXXX selaku PPAT, dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Selatan :XXXX Sebelah Utara : Rumah Sebelah Timur : Rumah XXXX Sebelah Barat : Rumahb. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ceria L 201 RS dengan plat nomor BXXXX an. Penggugat;3.

yang terletak di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugat (Penggugat),dengan sertifikat HGB Nomor: XXXX, tangga 25 Februari 2020, yangdibuat oleh XXXXX selaku PPAT, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Selatan Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Barat> XXXX: Rumah: Rumah XXXX: Rumahb. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ceria L 201 RS dengan plat nomor BXXXX an. Penggugat;DALAM POKOK PERKARAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

yang terletak di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugat (Penggugat),dengan sertifikat HGB Nomor: XXXX, tangga 25 Februari 2020, yangdibuat oleh XXXXX selaku PPAT, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Selatan Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Barat> XXXX: Rumah: Rumah XXXX: Rumahb. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ceria L 201 RS dengan plat nomor BXXXX an.

Putusan Nomor 7783/Pdt.G/2021/PA.Cbnsudah meninggal, sehingga tidak ada yang mengetahui dimanaTergugat saat ini berdomisili; Bahwa Penggugat selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah memiliki rumah tinggal yang berada di perumahan AzZikra dan satu kendaraan sedan Daihatsu Ceria; Bahwa rumah Penggugat saat ini sudah kosong/tidak ada yangmenempati karena kondisi rumah sudah rusak berat; Bahwa keadaan kendaraan roda empat juga kondisinya sudahrusak ringan dan disimpan di depan rumah terperkara

ImamMunandar Gang Ceria Nomor 2 RT. 02 RW.01,Kelurahan Tangkerang Labuai, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;Melawan :Nurul Hidayati binti Tumirman Priadi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jalan H.

Imam MunandarGang Ceria Nomor 2 RT. 02 RW.01, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 07 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 7 Hal Putusan.

dengan anaknya;Bahwa Tergugat menjemput anaknya sekitar dua kali dalamsatu bulan;Bahwa anak tersebut sering menangis apabila dibawa olehTergugat dan apabila pulang dari rumah Tergugat, anakseperti ketakutan dan hanya diam saja;Bahwa soal nafkah anak, Tergugat hanya memberi suSsuanak, itupun tidak sering;Bahwa Tergugat bersifat temperamen dan sering marah tanpaalasan yang jelas;Bahwa Tergugat dan Pengugat sayang terhadap anaknya;Bahwa ketika diasuh Penggugat, anak dalam keadaan sehat,terawat, dan ceria

Saksipernah satu kali melihat Tergugat melakukan hal tersebutpada pukul 12.00 malam;Bahwa Tergugat pernah meninggalkan anak ketika sedangtidur di dalam mobil selama lebih kurang setengah jam,sedangkan Tergugat berbincang dengan temannya;Bahwa Pengugat sayang terhadap anaknya;Bahwa ketika diasuh Penggugat, anak dalam keadaan sehat,terawat, dan ceria;Bahwa Penggugat berdagang herbalife dan juga ikutmembantu bidan menyuntik KB pada pasien;Bahwa penghasilan Penggugat dalam satu bulan sekitar satujuta

No. 0299/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa ketika anak dalam pengasuhan Penggugat, anak dalam keadaansehat, terawat, dan ceria. Ketika Penggugat bekerja, anak diasuh olehorang tua Penggugat.

Penggugatsayang terhadap anak, namun belum mempunyai penghasilan yang cukupuntuk menjamin kebutuhan ekonomi, pendidikan, dan kesehatan anak,meskipun demikian ketika anak dalam pengasuhan Penggugat, anak dalamkeadaan sehat, terawat, dan ceria. Ketika Penggugat bekerja, anak diasuh olehorang tua Penggugat.

BPR Jambi Citra Sahabat, yang berkedudukan di KomplekPertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan LintasSumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, dalam kedudukanselaku PENGGUGAT dan untuk selanjutnya disebutSQDAGAl......... 0.000 cccceeeeeeeeeeeeeeeeee Pihak Penggugat;LAWAN:FINDRA UTAMA, Jenis Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di RT.05, Kelurahan Aur Gading,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,Propinsi Jambi, Pekerjaan Petani, disebut sebagaieee eee

Iskandar, S.Sy, JabatanPejabat Eksekutif Kepatuhan dan Manajemen Resiko PT.BPR Jambi CitraSahabat, Alamat kantor Komplek Pertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan LintasSumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, Nomor Handpone 085221199914, dan 2.

Yuzammi Fuad, Spdi,Jabatan Legal Officer PT.BPR Jambi Citra Sahabat, Alamat kantor KomplekPertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan PasarSarolangun, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Nomor Handpone085266704142; yang memperoleh Surat Kuasa Khusus dari Darwan Suryadi,SP Selaku Direktur Utama PT.BPR Jambi Citra Sahabat berdasarkan AnggaranDasar Perseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Jambi Citra Sahabat YangTermaktub dalam Akta Nomor.01, Tanggal 01 Juli 2011 Yang dibuat

, karena Tergugat meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RIsudah selama kuranglebih 7 tahun 9 bulan;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

pisah tempat tinggal, karena sejakApril 2011 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI sudah;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama 7 tahun 9 bulan, karena sejakApril tahun 2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRI sudah selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan;bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jJawabbahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Penggugat dansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

No. 617/Pdt.G/2020/PA.Dmkkarena sejak bulan Januari 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria, gemuk;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah Tergugat telah pergi meninggalkan

Pemohon sering sakitsakitan dandiketahui kalau nama anak Pemohon tersebut tidak cocok dandisarankan untuk diganti namanya ;Bahwa kemudian, Pemohon dan saksi sebagai keluargaPemohon sepakat untuk mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama BOUSHRA MECELLEM digantimenjadi KYLA AMALIA CHANDRA ;Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon tersebut sudahdibuatkan Upacara di Vihara dan setelah dibuatkan Upacarapenggantian nama anak Pemohon tersebut, anak Pemohonselalu dalam keadaan sehat dan ceria

Pemohon sering sakitsakitan dan diketahui kalau nama anak Pemohon tersebut tidakcocok dan disarankan untuk diganti namanya ; Bahwa kemudian, Pemohon dan saksi sebagai keluargaPemohon sepakat untuk mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama BOUSHRA MECELLEM digantimenjadi KYLA AMALIA CHANDRA ; Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon tersebut sudahdibuatkan Upacara di Vihara dan setelah dibuatkan Upacarapenggantian nama anak Pemohon tersebut, anak Pemohonselalu dalam keadaan sehat dan ceria

apa penyebab anak Pemohon sering sakitsakitan dandiketahui kalau nama anak Pemohon tersebut tidak cocok dandisarankan untuk diganti namanya, sehingga Pemohon dan keluargasepakat untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari semulabernama BOUSHRA MECELLEM diganti menjadi KYLA AMALIACHANDRA ;Menimbang, bahwa untuk penggantian nama anak Pemohontersebut sudah dibuatkan Upacara di Vihara dan setelah dibuatkanUpacara penggantian nama anak Pemohon tersebut, anak Pemohonselalu dalam keadaan sehat dan ceria

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Wahyudi bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Ceria Agauri binti Toto Sudarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Mintarno bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ceria Ramadani binti Sukardi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

Canon seri IP 2770 warna hitam 1 (satu) unit monitor LCD merk Accer warna hitam 1 (satu) unit monitor LCD merk Afiton warna hitam 1 (satu) unit monitor merk Samsung warna hitam 1 (satu) unit CPU warna hitam 1 (satu) unit televisi merk LG 32 Inci warna hitam 1 (satu) buah Power Supply merk Pedio Type PS 8930 warna hitam dan pesawat HT merk ICOM type 1 C-2100 1 (satu) buah pesawat telpon merk Ceria

Honda Supra X warna Hitam PutihNosin HB32E1177514 Noka MH1HB32117K183275Dirampas untuk negara2 (dua) unit printer merk Canon seri IP 2770 warna hitam(satu) unit monitor LCD merk Accer warna hitam(satu) unit monitor LCD merk Afiton warna hitam(satu) unit monitor merk Samsung warna hitam((YS we wer Wwsatu) unit CPU warna hitamsatu) unit televisi merk LG 32 Inci warna hitam(satu) buah Power Supply merk Pedio Type PS 8930 warnaitam dan pesawat HT merk ICOM type 1 C2100(satu) buah pesawat telpon merk Ceria

bersama dengan sengaja menghancurkanbarang berupa kaca, jendela, peralatan kantor yang terdiri dari 1 (satu) unit televisemerk LG 32 inci warna hitam, 2 (dua) unit printer canon seri IP2770 warna hitam, 1(satu) unit monitor LCD merk accer warna hitam, 1 (satu) unit monitor LCD merk Afitonwarna hitam, 1 monitor merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit CPU computer warnahitam, 1 (satu) buah power supply merk pedio type PS8930 warna hitam, peswat HTmerk Icom type 1C2100, 1 (satu) unit pesawat telpon merk ceria

pecah dan merusak peralatankantor Polsek Semendawai Suku Ill yang terdiri dari 1 (satu) unit televisi merk LG 32inci warna hitam 2 ( dua) unit printer canon seri IP2770 warna hitam, 1 (satu) unitmonitor LCD merk accer warna hitam, 1 (satu) unit monitor LCD merk afiton warnahitam, 1 (satu) unit monitor merk samsung warna hitam, 1 (satu) unit CPU computerwarna hitam, 1 (satu) buah power supply merk pedio type PS8930 warna hitam,pesawat HT merk Icom type 1C2100, 1 (satu) unit pesawat telepon merk ceria

Suku Ill mengalami kerusakandan sejumlah barangbarang yang dirusak berupa 1 (satu) unit televisi merk LG32 Inchi warna hitam, 2 (dua) unit printer merk canon seri IP 2770 warna hitam,1 (satu) unit monitor LCD merk accer warna hitam, 1 (satu) unit monitor LCDmerk AFITON warna hitam, 1 (satu) unit monitor merk samsung warna hitam, 1(satu) unit CPU komputer warna hitam, 1 (satu) buah Power supply merk Pediotype PS8930 warna hitam dan pesawat HT merk ICOM type 1C2100, 1 (satu)unit pesawat telpon merk Ceria

Atas perbuatan anak pelakutersebut anak korban mengalami trauma rasa takut yang mendalam danmenjadi pendiam tidak seperti biasanya yang selalu ceria dan keluarga korbanmerasa keberatan dan melaporkannya kepada pihak Kepolisian Resor AcehTimur guna dilakukan proses penyidikan lebih lanjutBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 010/3416/2017tanggal 09 September 2017 atas nama Anak Korban ASYIFA SYAFIRA BintiHASYEM oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.Zubir Mahmud yang ditandatangani oleh dr.H.Errol

Atas perbuatan anak pelakutersebut anak korban mengalami trauma rasa takut yang mendalam danmenjadi pendiam tidak seperti biasanya yang selalu ceria dan keluarga korbanmerasa keberatan dan melaporkannya kepada pihak Kepolisian Resor AcehTimur guna dilakukan proses penyidikan lebih lanjutBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 010/3416/2017tanggal 09 September 2017 atas nama Anak Korban ASYIFA SYAFIRA BintiHASYEM oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.Zubir Mahmud yang ditandaHalaman 4 Putusan Nomor

tepat danHalaman 6 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAbenar menurut hukum oleh karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukumHakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh dalam memutus perkara ini ditingkat banding , namun Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamayang terlalu ringan mengingat bahwa perkara ini menyangkut susila dan masadepan korban bernama ASYIFA SYAFIRA Binti HASYEM yang sangat traumadan tidak ceria

JmbAGUSANTI (istri terdakwa) yang dalam keadaan ceria sehingga terdakwacuriga bahwa saksi LILI! AGUSANTI telah melakukan perselingkuhandengan JAKAMAN SINURAT (korban). Selanjutnya dengan emosi,terdakwa mengambil sebuah pisau di dalam tas milik terdakwa danmemaksa saksi LILI AGUSANTI untuk ikut terdakwa dengan menggunakansepeda motor menuju rumah JAKAMAN SINURAT.

Jmb Bermula saat terdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan saksi LILIAGUSANTI (istri terdakwa) yang dalam keadaan ceria sehingga terdakwacuriga bahwa saksi LILI AGUSANTI telah melakukan perselingkuhan denganJAKAMAN SINURAT (korban). Selanjutnya dengan emosi, terdakwamengambil sebuah pisau di dalam tas milik terdakwa dan memaksa saksiLILI! AGUSANTI untuk ikut terdakwa dengan menggunakan sepeda motormenuju rumah JAKAMAN SINURAT.

Thehok, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili, penganiayaan yang mengakibatkan mati,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saat terdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan saksi LILIAGUSANT I (istri terdakwa) yang dalam keadaan ceria sehingga terdakwacuriga bahwa saksi LILI AGUSANTI telah melakukan perselingkuhandengan JAKAMAN SINURAT (korban).

Thehok, Kec.Jambi Selatan, KotaJambi.Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh terdakwa yang mengabarkan bahwaterdakwa sudah sampai di Jambi dan sedang berada digudangtempatnya bekerja, lalu sekira pukul 19.30 WIB saksi pulang kerumahdan di rumah sudah ada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi baru balik yo,cerianian muko kau saksi jawab iyolah laki aku lah balik dan dijawabterdakwa ceria karna yang lain dak?

Setelah selesai minum, terdakwa pulangke rumah dan bertemu dengan saksi Lill Agusanti (istri terdakwa) yangdalam keadaan ceria, sehingga terdakwa curiga bahwa saksi Lili Agusantitelan melakukan perselingkuhan dengan Jakaman Sinurat (korban).Selanjutnya dengan emosi, terdakwa mengambil sebuah pisau di dalam tasHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 719/ Pid. B/ 2020 / PN.

tempat tinggal, karena selama kurang lebih 8 bulanTergugat meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang kembali, tidak pernah kirim nafkah, membiarkan/ tidakmempedulikan Penggugat dan tidak meninggalkan harta sebagaipengganti nafkah bagi Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Februari 2019, karena Tergugat meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak pernah pulang kembali, tidak pernah kirimnafkah, membiarkan/ tidak mempedulikan Penggugat dan tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat selamakurang lebih 8 bulan; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Halaman 8dari 11meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat hinggaperkara ini didaftarkan selama kurang lebih 8 bulan; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria dan gemuk dan Penggugat bekerja sebagai karyawati pabrik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut, dapatdiperoleh fakta hukum bahwa hingga perkara ini didaftarkan selama kuranglebih 8 bulan lebih Tergugat

No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah;2.

No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Dmkbahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling bertemu; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah;Menimbang, bahwa

No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengan sungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani dan rokhani,taat beribadah;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan

Yamin SH Lr.Pantai Ceria RT.003/RW.006 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir di Jambi, 29 Agustus 1989,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Terakhir SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sultan Syarif Kasim No.885 (Konter AnekaPonsel) Kelurahan Tembilhan Kota KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bukti Saksi.1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pantai Ceria, KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Pantai Ceria, Kelurahan TembilahanHilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No.0524/Padt.G/2020/PA.

Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Juni2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Juni2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

bertengkarmasalah Tergugat sama sekali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya sejak Bulan Juni 2019, hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

kebutuhan seharihari; Bahwa sejak Bulan Juni 2019, tanoa pamit Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang sudah selama kurang lebih 1tahun 6 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengan sungguhsungguh; Bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani dan rokhani,serta taat

Amuntai dan saat ini menjalani vonis penjara di LP Amuntai)pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 13.40 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Apotik CERIA SEHAT diJalan Abdul Ghani Majedi Rt. 09 No. 95 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu,

HAMBRAN, di sidang Pengadilan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan ada kejadian pencurian dengan cara kekerasan di ApotikCeria Sehat ; Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014sekira pukul 13.00 WITA, di Apotik Ceria Sehat milik saksi yang berada di JalanAbdul Ghani Majedi RT. 09 No. 95 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan karyawan apotik sedangmenjaga

SufianSauri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;5SYAIFULLAH ALS IFUL BIN SADERI, di sidang Pengadilan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi bersama terdakwa dan Arifin melakukan pencuriandengan kekerasan di Apotik Ceria Sehat milik saksi Sufian Sauri ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014sekira pukul 13.00 WITA, di Jalan Abdul Ghani Majedi Rt.

saksi mendapat bagian uang Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) serta handphone jenis Nokia E63 warna hitam dan Blackberry warna hitam,dan sisanya dibagi Arifin dan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;6 ARIFIN Bin IPIN Bin H ISMAIL, di sidang Pengadilan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan saksi bersama terdakwa dan Syaifullah melakukanpencurian dengan kekerasan di Apotik Ceria

Sufian Sauri tanpaijin pemiliknya dan dengan cara menggunakan kekerasan :Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama saksi Arifin dan Syaifullah melakukan pencurian dengankekerasan di Apotik Ceria Sehat milik saksi H Sufian Sauri ;Bahwa

Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sera dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari

Ceria Prima Dusun PelangorKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang yang didalamnya ada beberapaorang yang bermain judi, saksi Dadiyo bersama saksi Gaizka menjaga jarakagar tidak diketahui dan tidak dicurigai olen terdakwa selanjutnya pada saatsaksi Dadiyono melihat adanya kegiatan judi holo / kolok kolok, saksiDadiyono dan saksi Gaizka melakukan penggrebekan di rumah tersebutkemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Seluas untuk proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan

Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Kalon Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu

Saksi YOHANES ALIAS ANES ANAK YOSEP (Alm), di bawahsumpah menurut agama Khatolik di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi di tangkap pada hari selasa tanggal 18 juni 2019 sekitarpukul 19.00 ib di warung HASAN yang beralamat di jalan poros menujuPT Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Seluas Kabupaten Bengkayangkarena melakukan permainan judi jenis holo/kolokkolok ;Bahwa alat alat atau barang yang di gunakan dalam melakukanperjudian jenis Holo tersebut diantaranya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MOKHAMAD RIDHO YANUAR ARMANDO Bin SUMARYO, S.E ) terhadap Penggugat ( DESY CERIA WATI Binti DIO PRABOWO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 337.000,- (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

perasaan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Mei2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Tergugat; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Mei2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah Tergugat merasa tersinggung harga dirinya berkaitan dengan hartagawan keluarga, berakibat minder perasaan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan lamanya sejak Bulan Mei 2020, hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

mulaitidak harmonis, disebabkan Tergugat merasa tersinggung harga dirinyaberkaitan dengan harta gawan keluarga, berakibat minder perasaanTergugat; Bahwa sejak Bulan Mei 2020, tanpa pamit Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang sudah selama kurang lebih 6bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria