Ditemukan 4374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngila naiola nabila naisa naita
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3024
  • Naila Nafisa Zulfikar binti Zulfikar;4.2.
    Gantyusni, sebagai ayah kandung; Yusmanizar binti M Idris, sebagai ibu kandung; Naila Nafisa Zulfikar binti Zulfikar, sebagai anak perempuankandung. Khalisha Amira Zulfikar binti Zulfikar sebagai anak perempuan kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhum Zulfikar bin Azharsyah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2555/I/KPT/2005, atasnama Naila Nafisa Zulfikar, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pekanbaru, tanggal 29Nopember 2005, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan diparaf oleh Hakim KetuaMajelis;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Pbr7.
    Naila Nafisha Zulfikar binti Zulfikar (sebagai anak kandung) 3,Khalisha Amira Zulfikar binti Zulfikar (sebagai anak kandung) 4. Azharsyah bin AGaniyusmi (Sebagai ayah kandung) 5.
    Naila Nafisa Zulfikar binti Zulfikar, 2. Knalisha Amira Zulfikar binti Zulfikar Bahwa semasa hidup almarhum Zulfikar bin Azharsyah memiliki beberapaharta peninggalan antara lain tabungan pada BNI Capem Pekanbaru.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 136/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 1 September 2015 —
376
  • Adiana sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal 28 Oktober 2014sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) juga melalui rekeningistri Terdakwa yang bernama Naila Adiana;Bahwa 1 (satu) unit KBM Suzuki Swift tahun 2008 No.Pol : H99DTwarna merah maron tersebut terjual pada hari Senin tanggal 11 Oktober2014 yang membeli Sdr.
    rekeningistri Terdakwa yang bernama Saksi Naila Adiana;Bahwa dalam kerja sama jual beli mobil tersebut disepakati pembagiankeuntungan dibagi 3 (tiga) untuk Terdakwa dan Saksi Sutriyanto TeguhHandoko Als Sinyo Bin Sanjaya masingmasing sebesar 30 % (tigapuluh persen) sedangkan untuk Saksi Aryawan Esa Saputra sebesar 40% Bahwa 1 (satu) unit KBM Suzuki Swift tahun 2008 No.Pol : H99DTwarna merah maron tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014dibeli oleh Saksi Ahmad Solekul Hadi bin H.
    Kemudian Saksi AryawanEsa Saputra mentranfer uang modal sebesar Rp.65.000.000,(enam puluh limajuta rupiah) kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua ) kali yaitu pada tanggal27 Oktober 2014 mentransfer uang lewat ATM Bank Danamon kepadaTerdakwa melalui rekening istri Terdakwa yang bernama Saksi Naila Adianasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal28 Oktober 2014 sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) juga melaluirekening istri Terdakwa yang bernama Saksi Naila Adiana
    Kemudian Saksi AryawanEsa Saputra mentransfer uang modal sebesar Rp.65.000.000,(enam puluhlima juta rupiah) kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua ) kali yaitu pada tanggal27 Oktober 2014 mentransfer uang lewat ATM Bank Danamon kepadaTerdakwa melalui rekening istri Terdakwa yang bernama Saksi Naila Adianasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal28 Oktober 2014 sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) juga melaluirekening istri Terdakwa yang bernama Saksi Naila Adiana
    Kemudian SaksiAryawan Esa Saputra mentransfer uang modal sebesar Rp.65.000.000,(enampuluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua ) kali yaitu padatanggal 27 Oktober 2014 mentransfer uang lewat ATM Bank Danamon kepadaTerdakwa melalui rekening istri Terdakwa yang bernama Saksi Naila Adianasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yang kedua pada tanggal28 Oktober 2014 sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) juga melaluirekening istri Terdakwa yang bernama Saksi Naila Adiana
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak : Apriansyah binSyukur dan Alika Naila Putri bin Syukur;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
    Apriansyah binSyukur dan Alika Naila Putri bin Syukur; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Apriansyah binSyukur dan Alika Naila Putri bin Syukur Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan
    Apriansyah bin Syukur dan Alika Naila Putri bin Syukur selamamasa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernahkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut di atas, Majelis telah menemukanfaktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,akad nikah di laksanakan
    Halaman 10 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaApriansyah bin Syukur dan Alika Naila Putri bin Syukur;= Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus akta nikah, akte kelahiran anak dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwaperkawinanPemohon
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Hasanudin bin Usman telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Agila Naila, perempuan lahir diPontianak tanggal 06 Juni 2014;5. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna mengurus perkara jual beli tanah;6.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (Satu) orang anakkandung Pemohon yang bernama Aqila Naila, perempuan lahir diPontianak tanggal 06 Juni 2014;a Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, namun dalam relaas panggilan menyatakanbahwa Pemohon telah pindah rumah;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan telahpindah rumah di Jalan Adisucipto, Gang Mutiara, Kecamatan
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 64/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2716
    1. MengabulkanpermohonanPara Pemohon;
    2. Menetapkan Nurbaiti binti Muhammad Nur, Abdul Manaf bin Razali, Hendra Agusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti Abdul Manaftelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Kajhu, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;
    3. Menetapkan ahli waris dari Nurbaiti binti Muhammad Nur(Alm) adalah sebagai berikut :
      1. Husaini bin Muhammad Nur (kakaklaki-lakikandung
    Putri Naila Salsabila binti Abdul Manaf;6. Bahwa saudara kandung dari Pemohon IV/Kuasa Insidentil ParaPemohon yang bernama ALMARHUMA dan suaminya yang bernamaAbdul Manaf bin Razali serta kedua orang anak kandungnya yangbernama Hendra Agusman dan dan Putri Naila Salsabila tersebutsemasa hidup mereka tinggal dan menetap di Perumahan PolaKeumala, Blok F, No. 40, Gampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar;7.
    Bahwa saudara kandung dari Pemohon IV/Kuasa Insidentil ParaPemohonyang bernama ALMARHUMA dan suaminya yang bernamaAbdul Manaf bin Razali serta kedua orang anak kandungnya yangbernama Hendra Agusman dan dan Putri Naila Salsabila tersebutsudah meninggal dunia dalam keadaan Islam di Banda Aceh karenabencana tsunami Aceh tanggal 26 Desember 2004;8.
    Menetapkan ALMARHUMA, Abdul Manaf bin Razali, HendraAgusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti AbdulManaf telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 diGampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMA(Alm) adalahsebagai berikut :1) PEMOHON (kakak lakilaki kandung);2) PEMOHON II (kakak perempuan kandung);3) PEMOHON III (kakak perempuan kandung);4) PEMOHON (adik lakilakik andung);4.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, atas nama AbdManaf, Nurbaiti, Hendra Agusman, Putri Naila Salsabila Nomor1022/2002/VIII/2020 yang diterbitkan oleh Keuchik GampongKajhu Kecamatan Biatussalam Kabupaten Aceh Barat Dayabermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telan sesual lalu olehHakim diberi tanda (P.6) dan diparaf ;7.
    Menyatakan ALMARHUMA, Abd Manaf bin Razali, HendraAgusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti Abdul Manattelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004;3. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMA adalah sebagai berikut ;3.1. PEMOHON (kakak lakilaki kandung);3.2. PEMOHON II (kakak perempuan kandung)3.3. PEMOHON III (kakak perempuan kandung)3.4. PEMOHON; (adik lakilaki kandung)4.
Register : 26-11-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1704/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2007 — Penggugat Tergugat
120
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3tahun dan telah beruhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama : ADINDA NAILA YOGI AFRILIA(perempuan) umur 3 tahun ;4.
    2007/PA.TABahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Mei2003;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun dan telah beruhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ADINDA NAILA
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Mei2003;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun dan telah beruhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ADINDA NAILA
Register : 19-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Blk
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Jamil) adalah ibu kandung dari anak yang bernamaAndi Aqifah Naila binti Alirman, lahirdi Bulukumba, tanggal 26 Oktober 2013 (usia 10 tahun 4 bulan);
  • Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Andi Aqifah Naila binti Alirmanuntuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas atas kedudukan Pemohon selaku ibu kandung dalam hal kewenangan mewakili dan mengelola harta
    kekayaanAndi Aqifah Naila binti Alirman;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hakatas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Andi Aqifah Naila binti Alirmanapabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada
Register : 01-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1274/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 2 Agustus 2010 —
50
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Naila CahyaningatiKusumaatmaja umur 5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanlagi, disebabkan antara lain:a.
    SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DEPAG), tempat kediaman diKabupaten Jombang ;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 4 tahun10 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah milik bersama;bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai orang anak bernama : Naila CahyaningatiKusumaatmaja umur
    SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Swasta), tempat kediaman diKabupaten Jombang;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 4 tahun10 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah milik bersama; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai orang anak bernama : Naila CahyaningatiKusumaatmaja
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Ad) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bunga Naila Riadi, umur 12 tahun, dan Moza Rena Kanzani, umur 10 tahun berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;
    1. Menghukum Tergugat
    untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bunga Naila Riadi, umur 12 tahun, dan Moza Rena Kanzani, umur 10 tahun sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar

    Bunga Naila Riadi, (perempuan) umur 12 tahun;3.2. Moza Rena Kanzani, (perempuan) umur 10 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak tahun 2009,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh;4.1. Termohon kurang menjalankan kewajiban Termohon secara lahir,seperti Termohon kurang mau menyediakan makan dan minum untukPemohon;4.2.
    Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaBunga Naila Riadi, umur 12 tahun, dan Moza Rena Kanzani, umur 10 tahunberada dibawah hadhanah Penggugat;3.
    Menetapkan dua orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Bunga Naila Riadi, umur 12tahun, dan Moza Rena Kanzani, umur 10 tahun berada dibawah hadhanahPenggugat;2.
    Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Bunga Naila Riadi, umur 12tahun, dan Moza Rena Kanzani, umur 10 tahun sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandinri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat dan jawaban Tergugat,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Menetapkan dua orang anak Penggugat denganTergugat yang bernama Bunga Naila Riadi, umur 12 tahun, dan Moza RenaKanzani, umur 10 tahun berada dibawah hadhanah (pengasuhan)Him. 16 dari 18 hlm. Put. No.747/Pdt.G/2019/PA.PrmPenggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Naila, Tempat tanggal lahir di OndoOndolu, 30 April2012, 2). Nabila, Tempat tanggal lahir di Karya Makmur, 30 April 20124. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.
    rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Moh Zulkarnain dan Badarudin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Naila
    rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Moh Zulkarnain dan Badarudin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Naila
    Naila, Tempat tanggal lahir di OndoOndolu, 30 April 2012,2).
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • Bahwa ada satu anak yang belum dewasa bernama Naila Saidatul FitriaBinti Miskan umur 16 tahun Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Ibu Kandungnya. Selama dalam pemeliharaanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut;5. Bahwa Suami Pemohon memiliki Harta Waris Berupa Sertifikat Hak MilikNo. 2089 yang terletak di Dusun Blobo seluas 265 M? atas nama Meskan ;6.
    Menetapkan Pemohon Mujaiyah Binti Kadam sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama Naila Saidatul Fitria Binti Miskan umur 16 tahun 11bulan yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anaktersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Saidatul Fitria Nomor :06764/DSP/2005 tanggal 14 April 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6.
    Naila Saidatul Fitria binti Miskan alias Meskan, umur 16 tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 17Nopember 2017;3. Bahwa kedua anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuholeh Pemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anakanaktersebut;4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut dengan baik;5.
    Menetapkan Pemohon Mujaiyah binti Kadam sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama Naila Saidatul Fitria binti Miskan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    NAILA NURIL FAUZIYAH umur 18 tahun 3 bulan ;Penetapan No. 333/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 14 Hal2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN, 11 Maret 2003 umur 18tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama M. ABD.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;3.
    bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetap mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama NAILA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An NAILA NURIL FAUZIYAH, Nomor67952/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An M. ABD.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3842/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat diDusun Selaawi, RT. 002 RW. 007, Desa Sukahayu, KecamatanRancakalong, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat denganTergugat tersebut telah berhubungan layaknya suami isteri,sehingga selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Amara Naila Zulfa(berusia 1 tahun)c.
    ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Selaawi, RT. 002RW. 007, Desa Sukahayu, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak Amara Naila Zulfa;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulaitidak harmonis
    pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 9 hal Putusan No 3842/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Selaawi, RT. 002 RW.007, Desa Sukahayu, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Amara Naila
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Amara Naila Zulfa,3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan ... ;4.
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1355/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Dahlan bin Lagading dan Martang binti Lenre
254
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Palakka, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Palakka, Desa Sengeng Palie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Syahratul Naila
    danPemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa SengengPalie, bernama Ismail HT, di depan Wali bernama Lenre dengan mahar tanahkebun seluas setengah hektar dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun;3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Hata H. Lasani bin Hamit. L - Wadida binti Lasalihi
1812
  • Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapandatadata kependudukan;7.
    Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;.
    Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
    Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
FREDRIK FRENGKY DALAMBIDE
2714
  • Negeri Bitung pada tanggal 26September 2019 dalam register perkara perdata permohonan Nomor102/Pdt.P/2019/PN.Bit telah mengajukan permohonan yakni sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama Titi Puryani;Bahwa Pemohon dan almarhumah istri pemohon dalam pernikahan telahmendapatkan Tiga orang anak masing masing bernama : APRILIA DEWI NURYANI HARTOYO, lahir di Bitung pada tanggal 06 April2004 NOVINUR KHASANAH HARTOYO, lahir di Bitung pada tanggal 19 November2007, da, NAILA
    Menetapkan sah secara hukum Perwalian Pemohon atas ketiga orang anak yangmasing masing bernama ; APRILIADEWI NURYANI HARTOYO NOVINUR KHSANAH HARTOYO NAILA FAJRI HARTOYOOleh Pemohon untuk persyaratan Peminjaman uang di Bank (Lembaga JaminanHipotik) ;3.
    NURYANI HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir diBitung pada tanggal 6 April 2004;e NOVINUR KHASANAH HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir diBitung pada tanggal 19 November 2007;e NAILA FAJRI HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung padatanggal 28 Juni 2014; Bahwa isteri Pemohon TITI PURYANI telah meninggal dunia di Karanganyar padatanggal 22 Februari 2015; Bahwa setelah isteri Pemohon meninggal dunia, Pemohon yang mengurus danmembiayai sendiri ketiga orang anak yang lahir dalam perkawinan
    NURYANI HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir diBitung pada tanggal 6 April 2004;e NOVINUR KHASANAH HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir diBitung pada tanggal 19 November 2007;e NAILA FAJRI HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung padatanggal 28 Juni 2014; Bahwa isteri Pemohon TITI PURYANI telah meninggal dunia di Karanganyar padatanggal 22 Februari 2015; Bahwa setelah isteri Pemohon meninggal dunia, Pemohon yang mengurus danmembiayai sendiri Ketiga orang anak yang lahir dalam perkawinan
    PURYANI di Bitung pada tanggal 26 Juni2003 dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e APRILLIA DEWI NURYANI HARTOYO, jenis Kelamin perempuan, lahir di Bitung padatanggal 6 April 2004;e NOVINUR KHASANAH HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung pada tanggal19 November 2007;e NAILA FAJRI HARTOYO, jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung pada tanggal 28 Juni2014; Bahwa isteri Pemohon TITI PURYANI telah meninggal dunia di Karanganyar pada tanggal 22Februari 2015
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 391/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Agifa Naila, umur 4 tahun.
    Agifa Naila, umur 4tahun. )Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.
    Agifa Naila, umur 4 tahun.). Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Agifa Naila, umur 4tahun.
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Hifnie Syarkawie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Fitriana binti Salehuddin Umar) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;
  • Menolak permohonan pemohon selebihnya;
  • Dalam rekonvensi

    1. Mengabulkan permohonan penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang bernama:
    3. Zahwa Naila Rizfi, lahir di Samarinda tanggal 16 Oktober 2004;
    4. Muhammad Rava Azhar,

      1. Nafkah terhadap kedua orang anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang bernama Zahwa Naila Rizfi dan Muhammad Rava Azhar sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan minimal 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
      2. Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya;

      Dalam konvensi dan rekonvensi

      Membebankan biaya

      Nafkah anak yaitu untuk 2 orang anak yang bernama: Zahwa Naila Rizfi, lahir di Samarinda tanggal 16 Oktober 2004; Muhammad Rava Azhar, lahir di Samarinda tanggal 28 Juni 2011;sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan nilai setiapbulannya masingmasing sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),dengan nilai total untuk 2 (dua) orang anak perbulannya sebesarRp3.000.000 x 2 orang anak = Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) disetiap bulannya;4.
      Fotokopi slip gaji pemohon Bulan Juni 2019 yang diterima olehanak pemohon bernama Zahwa Naila Rizfi dan slip gaji pemohon BulanJanuari dan Februari 2020 yang diterimakan oleh keponakan pemohonbernama Fariz, bertanda P.4;105. Foto termohon di Facebook bersama temantemannya pada sianghari di Ocean Resto pada tanggal 16 Agustus 2019, bertanda P.5;6.
      /IST/2005 atas namaZahwa Naila Rizfi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil,Pendaftaran Penduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda, tanggal7 Maret 2005, bertanda T.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT171020110028atas nama Muhammad Rava Azhar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 17 Oktober2011, bertanda T.2;Bukti Saksisaksi:1. Nani Yulianti M binti H.
      Zahwa Naila Rizfi, lahir di Samarinda tanggal 16 Oktober 2004;b. Muhammad Rava Azhar, lahir di Samarinda tanggal 28 Juni2011;Berada dalam pemeliharaan penggugat rekonvensi;3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugatrekonvensi berupa:a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).b.
      Nafkah terhadap kedua orang anak penggugat rekonvensidengan tergugat rekonvensi yang bernama Zahwa Naila Rizfi dan26Muhammad Rava Azhar sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat hidupmandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikanminimal 10 % (Ssepuluh persen) setiap tahunnya;3.
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 11 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama sudah mempunyai 1 orang anakbernama Naila
    sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tuna ;e Yang menikahkan petugas KUA Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudahmempunyai 1 orang anak bernama Naila
    Salinan Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Jre Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai1 orang anak bernama Naila Ifadatul Maulidah, lahir di Jember 1 Juli 2007;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus AktaKelahiran anak dan administrasi umum
    olehwali dikuasakan kepada petugas KUA Kecamatan Pakusari KabupatenJember, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 11 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Naila
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/68/V/2010tanggal 24 Mei 2010;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan, anak pertama yang bernama: Denis Citra Lestari Umur 9tahun, anak kedua yang bernama: Naila
    tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Ngember, RT. 010 RW. 011, Desa Mojosarirejo, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, masingmasingbernama : Denis Citra Lestari, umur 9 tahun, dan Naila
    O03 RW. 002, Desa Trojalu, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, masingmasingbernama : Denis Citra Lestari, umur 9 tahun, dan Naila Nurun Nisa,umur 4 tahun, sekarang kedua anak tersebut berada dsalam asuhanPenggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 2 oranganak perempuan, masingmasing bernama : Denis Citra Lestari, umur 9tahun, dan Naila Nurun Nisa, umur 4 tahun, sekarang kedua anak tersebutberada dsalam asuhan Penggugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat telah mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Marisa berasal dari Kabupaten Jember;3.