Ditemukan 5033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panti
Penelusuran terkait : Wailit als acil bin pani sopa Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — MAHFUD, DKK VS SUHARIYANTO alias SUHARIYADI Bin KANIMAN
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Kliwon bin Kaniman dalam perkawinannya denganalmarhum Pani mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 544 k/Pdt/20151. Gunawan bin Kliwon/Turut Tergugat IV;2. Wiwik Eliyah binti Kliwon/Turut Tergugat V;3. Erni Endahyati binti Kliwon/Turut Tergugat V1;5.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 17 Maret 2011 — XXXXXXXXXXXXXXX
76 — 55
  • Sprei warna putihMenimbang15Telah diperlihatkan dan dipara Saksi serta telahbukti dalam perkara ini,bergaris hij Selimut w bacakan an (sob akwa danditerangkan (sobp po barangternya bungan danbersesuaian dengan bukti buktl in maka olehkarenanya dapat memperkuat pani atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.keterangan para Saksisumpah dipersidanganBahwa berdasarkan & Terdakwa = dandi serta bukti buktimenghubungkan satu. dfakta fakta huku i1s Bahwa benAD pada tahuGombong,dakwamelaluistelah luluspetunjuk
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : DAMRIL
Terbanding/Penggugat I : IR. MASRUL CANDRA
Terbanding/Penggugat II : GUSMARLAINI
28 — 19
  • Haji Samudanas =355 m2Halaman 2 Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PBRSebelah selatanberbatasan dengan Tanah milik Nurman (Pani) = 273m2.Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Baypass Caltex= 238 m2Sebelah timur berbatasan dengan sungai/kali = 409 m2 (bukti P.1SKGR terlampir).Bahwa setelah Para PENGGUGAT melunasi pembelian/ganti rugi atassebidang tanah tersebut, Para PENGGUGAT melakukan prosespenanaman Sawit dengan bibit milik pribadi, sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2011;Bahwa setelah tanaman Sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs.Kurnia Sakerebau
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari sumber kewenangan saksi Pani Usman sebagaiPimpinan Satuan Kerja tersebut, jelaslan yang berwenang danbertanggung jawab baik fisik, kKeuangan maupun administrasi daripelaksanaan kegiatan BOP dan Peningkatan Mutu Guru TA 2003 adalahsaksi Poni Usman selaku Pimpinan Kegiatan dan bukan Terdakwa.Dalam hubungan ini judex facti tidak jeli memeperhatikan keterangansaksi Poni Usman yang dalam persidangan menutupi kewenangan dantanggung jawabnnya dan melemparkan tugastugas dan tanggungjawabnya kepada Terdakwa
    Judex Facti tidak mencermati sungguhsungguh tugas, kewenangan dan tanggung jawab saksi Pani Usmansebagai penanggung jawab kegiatan BOP dan Peningkatan Mutu Guru TA 2003.Bahwa dengan lalainya atau dibaikannya oleh judex facti tugas dankewenangan saksi Poni Usman selaku Pimpinan Satuan Kerjasebagaimana diatur dalarn peraaturan perundangundangan yangberlaku, maka judex facti telah tidak menerapkan peraturan hukum danatau tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya dalammengadili dan memeriksa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 Mei 2014 — H. Mamat Bin Naalih dkk lawan PT. Intraco Penta Tbk
46 — 37
  • Berkedudukan di Jalan Raya Cakung Cilincing,Kelurahan Semper Timur, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : Ignasius Pani, S.H., LL.M, Stefanus Agung, S.H., SitiRokayah, S.H., Yayan Asmara, S.H., Widya Indah Sari, S.H., RadityaMandradipta, S.H., dan Heribertus L. Gunawan, S.H. para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yangberalamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jalan.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-10-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 18 Oktober 2013 — HERY KUSHERI bin JAMALUDIN RAIS
47 — 19
  • Saksi IRWAN SINURAT Anak PANI SINURAT, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkara dugaantindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 13 Mei 2013 di Kantor Koperasi SimpanPinjiam TOBA di Jalan dalam Kaum, Gang Jatayu, Desa Dalam Kaum,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas ;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan niatnya tersebut adalahmengggunakan uang koperasi mengatasnamakan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
54 — 35
  • PANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awal mula saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang telahmengambil barangbarang milik SMK YPPI Kecamatan TualangKabupaten Siak tanpa izin dari SMK YPPI tersebut, saat saksi ditelponoleh Kepala Sekolah yang mengatakan bahwa sekolah telah dibongkarmaling, dan setelah dihubungi oleh Kepala Sekolah kemudian saksi cekke tempat kejadian ternyata ruangan guru telah dibongkar olehTerdakwa, semua lemari dan laci juga telah bongkar oleh Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
506 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;.Samini di Desa Jedong luas tanah 8.749 m2 ;Pani di Desa Jedong luas tanah 10.000 m2? ;Soman di Desa Jedong luas tanah 11.065 m?;Kasdan di Desa Jedong luas tanah 6.537 m?2;@& PT FP FP 8BMariah bin Nur di Desa Jedong ,luas tanah 8.121 m?;7Riyatin di Desa Jedong ,luas tanah 1.334 m?;s. Rebani di Desa Jedong ,luas tanah 18.552 m?;t.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SENO bin MANGUNRAJI
67 — 23
  • Indonesia15 Hajar Jahanan x PJ Sumber Makmur 980 BungkusTra Serbuk16 Obat Gatal Cap PJ Ragil Sentosa 608 BungkusCobra17 Africa Black Ant 735 Sachet18 Akar Pinang (ult PJ Langgeng Sehat 1380 SachetKhasiat AP ggeng19 Tawon Sakti Kapsul PJ Air Madu 1783 Sachet20 Kuda Liar Sumbawa PJ Prima Sehat 140 SachetUrat Kuda Asli 5X21 Lebih Dahsyat PJ Kuda Mas 378 Sachet22 Menjangan Kapsul PJ Husodo Jaya 40 Sachet23 JakartaBandung PD Jamu Moro Sehat 270 SachetPlus KapsulBuah Merah Plus24 Mahkota Dewa im Rem pani
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 74/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.LALU SELAMAT alias MAMIQ DARME bin LALU YUSUF
2.LALU JUNAIDI bin LALU TAYAM
3.H. LALU ABDILLAH bin LALU ABDULAH alias MAMIQ BEDAH
4.LALU DIDI SUKARDI bin LALU SIFAT
5.BAIQ WANITA binti LALU YUSUF
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
H.L. AHMAD WIRAJAYA
143 — 67
  • Pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah masalahsertipikat yang diterbitkan ke atas nama Lalu Gandur tetapi saksimengatakan bahwa saksi tidak pernah melihat sertipikat dimaksud danhanya mendengar cerita dari orang,; Bahwa saksi menyatakan saksi tahu batasbatas tanahnya yaitu sebelahutara berbatasan dengan jalan Desa, sebelah selatan berbatasan dengantanah Haji Muhammad, sebelah Timur Tanah Pak Pani dan sebelah baratberbatasan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 20-10-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/ Pdt G/2007/PN Sky
Tanggal 8 Mei 2008 — TIWAN bin KORMADI, DKK -lawan- PT MUSI BANYUASIN INDAH ( MBI ), DK
113 — 10
  • Ipil Kecamatan LaisKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 10.GATAM bin ALI ; umur 31 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 11.TAMZIL bin ALI ; umur 30 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 12.ASRI bin ALI ; umur 28 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13.USMAN bin PANI
    Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama GATAM bin ALI( Penggugat 11 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/55/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama TAMZIL bin ALI( Penggugat 12 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/56/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama ASRI bin ALI( Penggugat 13 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan No. 593/57/II/2007;Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama USMAN bin PANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG) VS 1. PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG SITUBONDO, 2. JAYA BUDIONO, 3. JAYA SETIAWAN
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1434 K/Pdt/201410.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat di dalam perkara ini untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 134 berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Basuki Rachmad Nomor 120, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo adalah hak milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang bekerjasama denganTergugat Il untuk menguasai dan menyalahgunakan Sertifikat Tanah HakMilik Nomor 134 berikut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.A/2013/PN.Bgl
Tanggal 11 Desember 2013 — RUDIYANTO bin TAMAM
70 — 12
  • Saksi TARTYO alias TAR bin PANI : keterangannya dalam BAP Polisi dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;10. Bahwa saksi mengatakan bahwa ia bersedia untuk dilakukan pemeriksaan saat inidan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 21 Maret 2011 — BENI HIDAYAT Bin TATA
33 — 31
  • Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, SUTOYO,UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/ Sekr et arisPengadi an Tinggi Tanj ungkarang,37H. NEL!
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 137/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Oktober 2016 — DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL pgl. KUDUI
83 — 5
  • Pani.6.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penadahan
Register : 30-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/PID.B/2016/PN CMS
Tanggal 25 Mei 2016 — Nana Kurniawan Alias Ajo Bin Ujang Suryana
56 — 5
  • . : Z5191TY warna hitam tahun 2012 milik saksi yang sedang dipakai olehsaksi ADE TATANG ketempat temannya dan diparkir didepan tempatKost Al Pani ; Bahwa diduga pencurian tersebut dilakukan dengan cara menggunakankunci palsu; Bahwa menurut keterangan saksi ADE sepeda motor tidak dalamterkunci stang atau leher karena biasanya juga aman tidak pernah adapencurian motor; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang saksi pulang danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ciamis ; Bahwa Saksi mendapatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — drg. RUTH JULIANI BARUS
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multi vitamin danMineral minimalmengandung :VitaminVitaminVitaminVitaminVitaminVitaminVitaminAB1B2B6B12CDBtl 60 ml109.51819.000,002.080.842.000,00Kalsium GluconatLysine HclNatrium PantotenatHidrogen FosfatNiasinamida Total 3.614.094.000,00 Bahwa HPS tersebut di atas menurut Terdakwa diperoleh dari hasil surveyharga melalui 3 (tiga) Apotik yaitu Permohonan informasi harga masingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan Apotik Merdeka Timur38/PANI/2006 tanggal 20 Februari 2006 dariKetua Panita Pengadaan
    Selain dari sumber ISO dan MIMS, Pemohon Kasasi IV/Terdakwabersama Panitia Pengadaan juga meminta informasi harga dari 3 (tiga)Apotik yaitu Apotik Graha, Apotik Merdeka Timur, Apotik Mulia untukmengetahui harga pasar, melalui Surat Permohonan Harga tanggal 20Februari 2006 No.38/PANIV2006 dan tanggal 18 Januari 2007No.16/PANI/2007, sehingga kemudian diperoleh data informasi hargapasar dari ketiga apotek tersebut sebagai berikut :1.
    Selain dari sumber ISO dan MIMS, Pemohon Kasasi IV/Terdakwabersama Panitia Pengadaan juga meminta informasi harga dari 3 (tiga)apotek yaitu Apotik Graha, Apotik Merdeka Timur, Apotik Mulia untukmengetahui harga pasar, melalui Surat Permohonan Harga tanggal 20Februari 2006 No.38/PANI1/2006 dan tanggal 18 Januari 2007No.16/PANI/2007 sehingga kemudian diperoleh data informasi hargapasar dari ketiga Apotik tersebut, sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 12-12-2006 — Putus : 17-09-2007 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 369/Pdt.G/2006/PN.Mdn
Tanggal 17 September 2007 — CV. Satu Nusa lawan Arifin Lubis, dkk
287 — 64
  • Dan Kuasa liukum Vergugat III,itizal Sikembing.Sli,telah me ngajukan sanding pada tanggal 28 September 2007 ,dengan .akte banding, Ne,.149/2007, Dan isi Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergu=gat II, pada tanggal 29 Nepember 2007 , he. 369/Pdt.G/2006/PN Mada, PANI@SRA / SHKRE PARISA hsDANNASUTION. SH.Mi, =NIP.020042270,+
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pdt.G/2021/PN End
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat:
DOMINIKUS DESI
Tergugat:
1.LUGERUS ERING
2.WILHELMUS RABU
249 — 130
  • Bahwa kurang lebih pada tahun 1988, atas ijin dari Penggugat,maka Pemerintah Kabupaten Ende di bawah Pimpinan Bupati Ende atasHalaman 9 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Endnama YOHANES PAKE PANI membuka jalan raya Ende Wolotopo, yangmembelah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bagian;24.
    Bahwa permintaan jjin oleh PEMDA KAB, ENDE melaluiBupati Ende YOHANES PAKE PANI, Tergugat dan seluruhketurunan/ahli waris KILLA DA, tidak melakukan keberatan karenapembukaan dan pelebaran jalan raya Ende Wolotopo adalah untukkepentingan umum bagi masyarakat Wolotopo namun hak ulayattetap pada suku KILLA DA;17.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 22 Mei 2014 — A.SOFYAN HADI Alias BENDOT Bin IMAN BANENDRA
27 — 22
  • Setelah Terdakwatunggutunggu tidak kelihatan juga kemudian Terdakwa pergi ke Jalan Swadaya 1Gg Timbul RT.02/RW.07 Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran masKota Depok sambil menunggu ARAY dan saat menunggu ARAY tibatibadatanglah beberapa orang Polisi karena Terdakwa pani Terdakwa melarikan diridan 1 (satu) buah Hand Phone yang di dalamnya berisi beberapa kertas papirjatuh dari kantong celana Terdakwa, sambil berlari Terdakwa membuang 1 (satu)bungkus kertas berisi ganja dan selanjutnya Terdakwa