Ditemukan 5593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dona doko dodo
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 181/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KCU Kisaran, berkedudukan di Jln. H.O.S. Cokroaminoto No.28 Kisaran Lawan - RAFII
12660
  • Bank RakyatIndonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat, yangmana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2017 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SOLIDER, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya HISAR SITANGGANG, SE., Direktur Operasional PT Bank Perkreditan Rakyat Solider berkantor di Jl. Letjen Jamin Ginting No.18 A Pancur Batu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Betman Sitorus, SH.,MH, Advokat dari Kantor Hukum Betman Sitorus, SH & Partner, yang berkantor dan berkedudukan di Jl.Bromo No.171 K/Komplek Bromo Residence Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam 04/HKM/01.10/I/2017 tanggal 26 Januari 2017 dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Keberatan. Melawan EDI SYAHPUTRA MUNTHE,Umur 29 tahun, Laki-laki, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Tangkahan Batu Dusun 1, Desa Gara Gara, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan.
9052
  • KANTOR CABANG/KCRANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapatmenguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN, ST melawanHalaman 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 10/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN LbpPT.BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 450/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : HARTONO TJANDRA Diwakili Oleh : Ignatius Umawanto SH
Terbanding/Penggugat : RHEZKY SANDIKA
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
6742
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul.PATEL ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnnApabila Pengadilan Negeri Jakarta Barat cq Majelis Hakim Yang mengadili danmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(EX AEQUO Ct DONO). 22 nnn nn nn nnn nnn nnn enn nnn nn nner nn nen nn nn ene nnennenneMenimbang, bahwa karena Tergugat telah meninggal maka kedudukanTergugat oleh ahli warisnya Hermanto Tjandra dan untuk itu Penggugat telahmelakukan perubahan gugatan lagi pada
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 26/Pid.Sus/2015/ PN Pti
Tanggal 28 Mei 2015 — - HAMZAH SUKHADI bin LEGIMAN (alm)
3921
  • Saksi SUWARTI binti DONO, telah dipanggil secara patut tetapi tidakhadir, selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuanterdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan dalam persidanganberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan polisi tanggal 28 Januari 2015oleh penyidik pembantu Hendro Budianto dan penyidik pembantuPrambudi, HT memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 10.00WIB turut Desa Sendangrejo Rt.01 Rw.01 Kecamatan
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7742
  • Menghukum Tergugat untuk mebayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini : Namun Apabila Majelis Hakim Yang Mulia, yang mengadili dan memeriksaPerkara ini berpendapat lain, Maka Kami Mohon Putusan Yang Seadiladilnya(ex aeqUO et DONO). ; 2 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nnn nnn ennnnee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masing masing hadir kuasanya sebagaimana tersebut Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara
Register : 08-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : KUSNADI KASMINIH
Terbanding/Tergugat III : Tn. ROCHADI
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Syariah ULaMM
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang KPKLN
4817
  • Menghukum PEMBANTAH untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara a quo.ATAUApabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et DONO) ; 222 nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriIndramayu telah menjatuhkan putusan Nomor : 31/Pdt.G/2015/ PN.Idm. tanggal21 April 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :*O Menolak Eksepsi dari Para Terbantah ; DALAM PROVISI*1 Menolak permohonan provisi dari Pembantah
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — OK. SYAHPUTRA HARIANDA VS MENTERI KESEHATAN RI;
19899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.05.02/MENKES/265/2018, tanggal 15 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;=z ea O DONO AF WNMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2018 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agungpada tanggal 24 April 2018 dan diregister dengan Nomor 25 P/HUM/2018telah mengajukan permohonan keberatan hak uji materiil terhadap Pasal 2ayat (2) Peraturan Menteri Kesehatan
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 196/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK SYARIAH MANDIRI Tbk, KCP Kampung Pajak berkedudukan di Jalan Lintas Sumatera Desa Kampung Pajak Kec. Na.IX-X Kabupaten Labuhan Batu Utara Lawan - ANDIKA SAGALA
9463
  • Bank RakyatIndonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat, yangmana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.
Register : 26-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Keluarga, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Utara, tanggal 19 Maret 2016 dan tanggal 3 April 2014 telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya diakui oleh Termohon, maka bukti P.2dan P.3 tersebut harus dinyatakan sebagai bukti otentik yang mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan, sedangkan isi danmaksud bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah hidupberkeluarga dan Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dono
Register : 21-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Fany Onne Khairina SH
Terdakwa:
1.ZAINURI AL FARIZI Alias YENI Alias KARSIYO
2.MOCHAMAD HADI MULYONO Alias RIDHO Bin (Alm) SENAWI
137
  • dua ratus ribu rupiah);
    Dikembalikan kepada saksi JUMIRAH;
    - 1 (satu) unit kendaraan bermotor Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik Nopol N 1298 SO Nomor Rangka MHKV5EA1JLK058465 Nomor Mesin 1NRG084455 atas nama Fitrohtun Nazizah beserta kuncinya;
    - 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik Nopol N 1298 SO Nomor Rangka MHKV5EA1JLK058465 Nomor Mesin 1NRG084455 atas nama Fitrohtun Nazizah;
    Dikembalikan kepada Saksi Dono
Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pbg
AGUS PURNOTO. H melawan : emerintah Kabupaten Purbalingga Cq. kantor Penanaman Modal Dan Perizinan Terpadu (KPMPT) Kabupaten Purbalingga, Dkk
5918
  • Membebankan seluruh biaya Perkara yang timbul dalam Perkara inikepada PENGGUGA T j=22s222n nese nt ne eee eine eemmenennnnnnaniApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exASGUO St DONO); n nn nn nn nnn nner ern nen nen nninnnnnnnnenennnnnnncnnnnneoneenane= Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat dan Tergugat Il,Penggugat menyampaikan Repliknya tertanggal 16 April 2015 dan atas Replikdari Penggugat, Tergugat dan Tergugat II menyampaikan Dupliknya tanggal 23halaman
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2014 — PT ATRIUMASTA SAKTI >< PT BANK SYARIAH MANDIRI
237254
  • . ', 722222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnnYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 610 K/Sip/1968, yangdiantaranya berbunyi: 2 no nner n nnn n nnn nen nnnns"Meskipun tuntutan ganti kerugian jumlahnya dianggap tidak pantas sedangPenggugat mutlak menuntut sejumlah itu, hakim berwenang untukmenetapkan berapa sepantasnya harus dibayar, hal itu tidak melanggarPasal 178 Ayat 3 HIR (ex aequo et DONO)". ; nnnj.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata - PT. BANK SYARIAH MANDIRI Tbk, KCP Kampung Pajak Lawan - SUMARNI
22435
  • Bank RakyatIndonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat, yangmana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.
Register : 03-12-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 572/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
415
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya biaya yang timbuldalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(@X @EQUO Gf DONO) j===2= =n sess ene ements semenseicnaieemnnanoneMenimbang pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap Kuasanya SYAFRINAL, SH Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM HASRUL BENNY HARAHAP &REKAN beralamat kantor di Jalan Sei Galang Nomor 5 Medan bertindakbaik secara bersamasma
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1846/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 2 Mei 2013 — Perdata
143
  • ., umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tempel Desa Dono Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung;Saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon. saksi bersedia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak, tetapi sekarang mereka
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 150/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
SRI HARTANTO Alias TANTO Bin RUKAMTO, Alm
834
  • SUPIANI:;Halaman 8 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN KIkBahwa Penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 09April 2018 sekitar jam 02.00 WIB di rumah mertua terdakwa di Jalan UdangDesa Sanggang, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah bersama dengan saksi BRIGPOL WINDUASMARA, BRIPKA SAFARI BASIR dan BRIPKA DONO PRAYITNO, dangabungan dari anggota Polsek Pandih Batu dan Polsek Maliku;Bahwa adapun barang milik korban saksi KHAIRUL FAUZIE yang di curioleh
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
IRA RAMADHANI AGUSTINA
Tergugat:
RODIAH BR. SARAGIH
11130
  • perkara tersebut kepada Penggugat ;Saksi Rita Budiati Harahap, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandalam perkara ini ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Rodiah sejak tahun 2018 ;Bahwa saksi kurang mengetahui kegiatan Tergugat Rodiah ;Bahwa saksi kenal Tergugat Rodiah dari IRA ;Hal.22 dari 34 Putusan Perdata Nomor 136/Pdt.G/2020/PNLbpBahwa yang saksi ketahui Penggugat menggugat Tergugat mengenaiSurat tanah di Jalan Suka Dono
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 321/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 11 Februari 2014 —
544
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi dan peninjauanAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exaequo eto DONO) 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat datangmenghadap kuasa hukumnya tersebut diatas, sedangkan pihak Tergugat datangmenghadap kuasanya Azis Pasaribu, SH., Azis Pasaribu, SH.,
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Pra/2016/PN Dps
Tanggal 29 Maret 2016 — Rita Kishore Kumar Pridhnani MELAWAN Kepolisian Daerah Bali
6061460
  • Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara:;Atau apabila Bapak Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO); 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk Pemohondatang menghadap Kuasanya dan untuk Termohon datang menghadapKuasanya bernama : 1. MADE PARWATHA, SH, 2. A.A. WIRAHATININGSIH,SH.,MH, 3. PUTU JARAYUJA, SH. 4.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10160
  • membukti kebenaran sesungguhnya atasterjadinya perkara Cerai Talak ini, dan oleh karenanya, tidak berlebihan dansangat beralasan hukum jika TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSImemohon kepada Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan untuk memutus Perkara ini dengan AmarPutusan sebagai mana yang tertuang dalam Jawaban dan GugatanRekonvensi dari TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI terdahulu:Dan jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya(EX AQUO Ct DONO