Ditemukan 5593 data
81 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST., melawanPT Bank Danamon Indonesia.Tbok. DSP Unit Paras Batu Rantau Prapatyang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketan Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN RAP., antara Edi Urung Pasaribu melawan PT BankDanamon Indonesia. Tok.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Sahrul Bakti
150 — 45
hari Selasa tanggal 03 Maret 2020.Bahwa selanjutnya Piket (Sertu Nyoman Ariawan) melakukanpengecekan ke rumah Terdakwa dan ternyata Praka SahrulBakti tidak ada berada di rumahnya, selanjutnya Piketmelaporkan kepada Danton Pimu Kima Yonif 123/RW (LetdaInf Dono Setio).Bahwa tugas dan tanggung jawab jabatan seharihari yangdilaksanakan oleh Terdakwa adalah sebagai Ta Pionir 1 RU 2Pimu Kima Yonif 123/RW sehingga tugas dan tanggungjwabTerdakwa tidak dapat dilaksanakan oleh Terdakwa.Bahwa sepengetahuan
Terbanding/Tergugat : ELFRIDA SIMORANGKIR
162 — 56
Bahwa selain itu Sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor: 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil dimana pejabat yang dimaksud yang memberi izinperceraian sesuai dengan pasal 1 huruf b adalah :MenteriJaksa Agung;Pimpinan Lembaga Pemerintah Non Departemen;Pimpinan Kesekretariatan Lembaga Tertinggi/Tinggi NegaraGubernur Kepala Daerah Tingkat I;Pimpinan Bank milik Negara;Pimpinan Badan Usaha milik Negara;Pimpinan Bank milik Daerah;o DONO a PF
83 — 44
+Jumlah Total Kebutuhan Perbulan Rp. 31.000.000,Terbilang : Tiga puluh satu juta rupiah ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum TERGUGAT REKONVENSI/TERLAWAN untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini ; Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequot DONO) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan dalam perkaraini, telah hadir kuasa hukum para pihak ;w Menimbang
79 — 35
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap isi putusan ini; 10.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul. 220 n nono no noneSUBSIDAIR:Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequa et DONO).
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DANIL Als. DANIL Als YAU Bin AMIR JAMARI
28 — 7
Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika bukan tanaman jenis Shabu;Kotak Permen merk Capung warna merah putih;Seperangkat Alat Hisap Shabu (bong);1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam;1 (Satu) unit Handphone Lipat merk SAMSUNG warna hitam;1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna putih;1 (Satu) unit Handphone Lipat merk Strawberry warna merah;1 (Satu) unit Handphone merk EVERCOSS warna hitam;oO DONO
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Lukman Hakim Alias Hendra Bin Sabir
30 — 10
Saksi LILLANGGRAINI;3 (tiga) buah kunci rumah;1 (Satu) buah jam tangan merk Alexcander warna hitam;1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo F1S warna Gold;o DONO a F WwW N1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo A59 warna Hitam;10. 1 (Satu) buah cincin perempuan bermata warna merah orangeseberat 3 (tiga) MayamKemudian setelah mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa LUKMAN HAKIM KARNO (DPO) dan 3 (tiga) orang yang tidakdikenal oleh terdakwa LUKMAN HAKIM meninggalkan rumahsaksiSABNU SINA.Menimbang, bahwa
210 — 103
Prapat Nomor 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN. ST melawan PT.BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadart Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tangaal 31 Mei 2016:. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 6/7/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG PASARIBU melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA, Tok.
76 — 16
Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(exaequo et DONO). $2 nn ono nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnDemikian gugatan ini disampaikan, Semoga Majelis Hakim sependapatdengan para Penggugat. Atas peradilan yang benar, baik dan adil, diucapkanterima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya, PARULIAN SINAGA, SH., M.
225 — 63
KANTORCABANG/KCRANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten BatubaraNomor : 03/Arbitrase/BPSK/BB/1/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN,STmelawan PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
103 — 845
DALAM POKOK PERKARA" "7" Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh dan segala biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et DONO) ; === nnn noe nen nen noe ren nnn renee nee eneBahwa terhadap Jawaban Tergugat Il Intervensi dan Duplik tersebutPenggugat secara Lisan dalam Persidangan tanggal 27 Juli 2017 yangmenyatakan akan membantahnya dalam Acara kesimpulan;Bahwa
21 — 15
ArRuum (30) : 21UUUOU0 CUO DONO OOO OBO GOOUUUOUOUOUU OOOO CUCU GUOUBUOUU0U OOOO OUOUUUO8 CUO 0 BO BoUHUOU0 GOON OOOO GOO BadArtinya : Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia Menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucenderung dan measa tenteram kepadanya, dan Dia Menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
143 — 46
BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk KANTORCABANG/KC.RANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/V2016 tanggal 23 Maret 2016;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan No: 108/Pdt.G.Sus/2016/PN.SIM3.I>In6.INPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rap antara DONO EKA WNAYA TARIGAN. STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA.
64 — 37
Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, ST melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor:654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor: 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG PASARIBU melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA. Tbk.
PERUM PERUMNAS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Intervensi:
EDY MART PERANGIN ANGIN
129 — 106
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ; 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnnJika Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exACQUO Ct DONO) j on ono nnn nn nn nn nn nnn n nn nnn nn sense nn enna nen ene nen ence nnn eeenen neeBahwa, atas Jawaban Tergugat, Penggugat telan mengajukan Repliktertanggal 01 Nopember 2017, Sedangkan atas Replik
59 — 40
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN,STmelawanP.T. BANK DANAMONINDONESIA,Tbk, DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu. Bara Nomor654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016.. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br. SIREGAR melawanP.T.
145 — 67
Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya dalam perkaraDan/atau mohon putusan seadiladilnya, bila Majelis Hakim berpendapat lain(ExACQUO Cl DONO);nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nen cence nn nnnneeMenimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah mengajukan Tanggapannya tanggal 24 Maret 2017, yang padapokoknya sebagai berikut:A.
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI
2.WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI Alm
3.GARA Bin H. IBAS Alm
4.ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADI
81 — 14
sekirapukul 22.00 Wib saksi di tangkap rumah mertua saksi di Desa Samba Danum,Rt.008, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, terhadap tersangka atasnama ALIANSYAH Alias ARI ditangkap Pada hari Selasa tanggal 21 bulan Januari tahun 2020 sekira pukul04.00 Wib saksi di Barak kayu No.08, Jalan Marina Permai, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebut bersamadengan BRIPKA DONO
Samba Danum,Rt.008, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, terhadap tersangka atasnama ALIANSYAH Alias ARI ditangkap Pada hari Selasa tanggal 21 bulan Januari tahun 2020 sekira pukul04.00 Wib saksi di Barak kayu No.08, Jalan Marina Permai, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah.Halaman 13 dari 59 halaman Putusan Nomor : 25/Pid.B/2020/PN PpsBahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebut bersamadengan BRIPKA DONO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARIANTO. Diwakili Oleh : DIDIK SURYOWISONO, SH.,MH.
577 — 980
Camat Lengkong yang dijabat oleh SUGENG DONO PRASOJOi. Camat Nganjukyang dijabat oleh HERI MUKTIONOj.. Camat Prambon yang dijabat oleh KUWADIk. Camat Rejoso yang dijabat oleh JOHANSYAH SETIAWAN.Sebelumnya sekitar bulan Mei tahun 2020, pada saat TerdakwaHARIANTOmenjabat sebagai Kepala bagian Kesejahteraan Rakyat (KabagKesra) bertemu dengan BAMBANG SUBAGIO yang pada saat itu menjabatsebagai Kepala bagian Pemerintahan, dan menanyakan kepada BAMBANGSUBAGIO, Apakah mau menjadi Camat?
Camat Lengkong yang dijabat oleh SUGENG DONO PRASOJO9. Camat Nganjukyang dijabat oleh HERI MUKTIONOHalaman 11 dari 137, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT SBY10. Camat Prambon yang dijabat oleh KUWADI11.
140 — 82
Zainal Abidin sebagai Wali Nagari Alam Pauh DuoKecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan Periode Tahun 2016 SampaiDengan Tahun 2022; 220222 nn nnn nen n nnn nnn n nnn n nee n een ne=Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.dan/atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya (ex dequo et DONO) jn nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n eneMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanJawabannya
DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya perkaraAtauApabila majelis hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) j 222 nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn neeHalaman 23 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDGMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II Intervensitelah megajukan Jawabannya tertanggal 2 Juni 2016dengan mengemukakan halhal sebagaiI