Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3494/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
90
  • tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai
    CAaPCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 88/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENA SUPRIATNA S,SH
Terdakwa:
INDRA
152
  • Cai ca: Str aine, SeyEARNER IVE Di wiasonshcvo id nie 2977.02 2 208) 011002 No.skPPNS .AMIY.s471: 4tt09 Ol cebagct Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .........+...1. Tersangka : BARANG BUKTI :1. Nama NDR sits (latte mtg : oi aan :2, TTL/ Umur AR et GSC UZE TON vpae : cry 3. Pekerjaan ay Tessas a te ms 74, Alamat Ae... Won, CIAl 64. AYO* 5, Agama 6, Menerangkan2.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 258/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 —
316
  • AB1618VA;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad KusmuhammadRUSTE CAI; == =
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.Cn
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT : FERIONO KUSWANTO TERGUGAT : GAN MONICA SILVIANA LASTIAWATI
9611
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 09 Mei 2010 di Gereja Bethel Indonesia Jl.Kebon Cai 71 Cirebon dan tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaCirebon pada tanggal 10 Mei 2010 dengan Akte Perkawinan No.51 / 2012 ( Vide bukti P 1 ) ;3.
    Kebon Cai 71 Cirebon dan tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaCirebon pada tanggal 10 Mei 2010 dengan Akte Perkawinan No.51 / 2012 ( Vide bukti P 1 ) ;Bahwa pada awalnya pernikahan terjadi dikarenakan keinginandari orang tua, sementara Penggugat dan Tergugat sebenarnyabelum siap untuk berumah tangga dan Penggugat berusahauntuk menerima kenyataan serta berusaha menjalani kehidupanrumah tangga dengan sebaik baiknya akan tetapi dari awalpernikahan ternyata sulit untuk menghadapinya karena padamulanya
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — YAYAT HIDAYAT Bin IKRO
426
  • OOY yaitu terdakwa DADI sudah ada disana,setibanya ditempat tersebut kirakira pukul 13.45 Wib sudahbanyak orang yang sedang menonton adu ayam tersebut danbertemu dengan terdakwa DADI kemudian saksipun ikut nitip11taruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 50.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai /satu kali istirahat) sekira pukul 14.00 Wib tersangka punhendak pulang dan sewaktu dijalan kirakira 100
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut dan tadi diwasiti oleh Sdr. JOJOAls.
    JOING ( DPO ) yang rumahnya deket kalang adu ayamtersebut.Bahwa cara menentukan kekalahan atau kemenangan yaitu apabilasalah satu ayam sudah lari atau tidak mau diadu lagi ( keyok) maka dinyatakankalah begitu juga sebaliknya dan untuk pertandingan yang tadi belum ada yangmenang atau kalah karena baru satu ronde ( sa cai).
    namun tidak ada yangsedang adu ayam ditempat tersebut, dan untuk sabtu ini datangketempat tersebut sendirian dengan berjalan kaki karena masihtetangga kampung rumah, setibanya ditempat tersebut kirakirapukul 13.45 Wib sudah banyak orang yang sedang menonton adu13ayam tersebut karena senang lihatnya maka saksi ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 200.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut oleh Sdr. JOJO Als.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 62/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Cahyono
369
  • BAWMeneran kan: Pa bap Qe fA Ns bd teBAN ata... he Now... fe fathene. cide i wnat AEA CAI ONDPD PSE LL cossssssscsnsesocvsssscennssnasecessnsnnesecedecnnsnsscenensnannangsss geeSAKSIN: > PASAL YANG DILANGGARNama 1..ieAVE Bb csssssseesees L Rbeeranees ,Umur ..4.3.. Tempat Tanggal Perkara :Lahir candles $2. plod =A 9Pekerjaan PMS. Agam2 picaVaca...) Suku. Gant ies , Alamat ..Qandan.. ps le PRMenerangkan ; kota Bontar Z ea Beste dkdak.
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 17/Pid.B/2015/PNSgr
Tanggal 10 Maret 2015 — TERDAKWA : Dewa Ketut Budiarsa
6229
  • Terdakwa saat itu, itu terjadi karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk setelah minum di Desa Sidatapa;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi Gede Ariasa tidakada masalah;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Gede Ariasa dan temantemannya sedang minum sambil main gitar dirumah saksi PutuMariada;e Bahwa Terdakwa datang meminta nasi dan telah diberikan nasi olehJro Ketut Suweca;e Bahwa setelah makan, Terdakwa mendekati saksi Gede Ariasa danbertanya dalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai
    faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 3 Nopember 2014, sekitarpukul 21.00 wita, awalnya diadakan resepsi perkawinan dirumah sar.Putu Mariada di Banjar Dinas Bingin Banjah, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar saat itu saksi Gede Ariasa dan beberapa orangtemannya duduk dihalaman rumah sambil memainkan gitar;Bahwa benar kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabukmendekati saksi Gede Ariasa dan bertanya dalam bahasa bali, "Dengidih lagune besik cai
    Bahwa saat itu Terdakwa bertanyadalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai dueg ngitar (De minta satulagunya, kamu pintar main gitar).
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0659/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
179
  • Put.No. 659/Pdt.G/2014/PA Crpole* & (& r 6,( y( %& +2442+ 68 &%&2 6A All ayat 34Bepatilah janjmu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaC"2 = D $ & 6( zaUXinbo alXp gwhr Xail aUX riod cai jpolXM g cppXt pot ycJoTt > que Labo WyoludX yu pll> aba pls plut aleLoX> JoXt W> qy> Us pi VWVagbt pi le 1 goludX LoX>V io J XSXbDBiterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraorangorang Islam kecuali perdamaian
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 220/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVI ARIYANTO, SH
Terdakwa:
ENDI SUPANDI
1920
  • Bulan...47Z.Jam ceases Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudianJ ; AL wenees Demikian Berita Acara Pemeriksaan cepat inidibacakan kembali kepadanya, ybs. menyatakan setuju dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpah/ membenarkan keterangan yang diberikan dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti a cai satan De Bar tBAniey eae ini, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda Oy tied Lny eetangan 2. aTeen aka Penyidik / Penyidik PembantuL/PEw) Nou herav fe. 94= FDA NRP 02 9)
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Penggugaldan Temugat telah dipanggilsecara resinidan fiat uniuk inenghadap dipeesidangen, terhadap panggilanent nana secon in parson, taiaty hadie aly aisidangan. exdanatennmelawar thu, Ole Tn harue t wa aka nak ha da149 ayat 1) Rg tora on Peromant gar arate dan kun kembal ve marin furandi ji juikan sere pambacaan surat pom Pegauget yang hinge tetap Jn inppaie Reivaaten Hej dps Tonpaet wong pte tpn siapenMeninbarg. tat. univ manquatian dell guystenrats: ParqgugatSn ena SSR, Oe 8 ee Marita, aa vin ke cai
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat danmerupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:cLances ACY CaClaCb aCiEbi CaCI AOAIE AAA ACIEPIaE Cai
    YUEAPAE saat Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidaklagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemaslahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2012
JOKO SUNYOTO ALIAS JO KHUN SIONG vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama CAI A PIN;. Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor3532, Surat Ukur Nomor 2252/S.Hulu/06, NIB 02566 tanggal 5September 2006 dengan luas 818 m2 atas nama THEN DJIN TJHONG ;. Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor3533, Surat Ukur Nomor 2253/S.Hulu/06, NIB 02567 tanggal 5September 2006 dengan luas 825 m2 atas nama BONG THIN FIE;.
    atas nama Cai A Pin;Sertipikat Hak milik Nomor 3532/Siantan Hulu, Surat Ukur Nomor2252/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006 Luas 818 m?atas nama Then Djin Tjhong ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3533/Siantan Hulu, Surat Ukur Nomor2253/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006 Luas 825 m?
    atas nama Then Ket Tjhong ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3531/Siantan Hulu, Surat UkurNomor 2251/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 821 m2 atas nama Cai A Pin ;Sertipikat Hak milik Nomor 3532/Siantan Hulu, Surat UkurNomor 2252/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 818 m? atas nama Then Djin Tjhong ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3533/Siantan Hulu, Surat UkurNomor 2253/Siantan Hulu/2006, tanggal 5 September 2006Luas 825 m?
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4713/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MAIL
171
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan pnyidikia nal tanda tangan. ee aome cai Wi: BESAR guy SURE AR SUkagy: votee "i STA BIOSF; SER . = PUTUSAN PENGADILAN SSATOR 5 aea Kurungan Bl demerger tenn DUM DeECAKSANAAN HUKUMAN Seton Denda = Perlakuan Barang Bukti : at iBiaya Perkara + RD.GOOO.....beecssoeeceecesesessesseeeeeoeenenseets = Tanda tangan Tanda tangan Tanda tangan See Panitera im Jaksa 4=e : q farsa SH Bee oe ee PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
BUDHI HARIAWAN alias ZAKIE bin MUGIADI
5378
  • Bahwa shabu tersebut di pesan kepada temannya yangbernama CAI HOK alias AHOK alias AHONG yang berada di daerahPotong Lembu Tanjung Pinang, Kepri, hal tersebut juga terungkap daribekas hasil komunikasi handphone yang telah disita yang menunjukkanbahwa pemesanan shabu tersebut didapatkan dari CAI HOK aliasAHOK alias AHONG selanjutnya Tim Satgas melakukan pengembanganke Tanjung Pinang, Kepulauan Riau.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung
    keberadaan ANA sebagai gudang dibatam, kemudian disepakati untuk memancing ANA agar bisa datang kehotel untukmenemui CAI HOK alias AHOK alias AHONG, setelah CAI HOK aliasAHOK alias AHONG sampai di hotel dan borgol dibuka untukmenghubungi ANA, tibatiba saudara CAI HOK alias AHOK aliasAHONG melakukan perlawanan dan lari ke arah balkon luar kamarhotel dan langsung melompat dari balkon luar hotel di lantai 8 dan jatuhdi pinggir kolam renang hotel di lantai 3 dan selanjutnya CAI HOK aliasAHOK alias AHONG
    Bahwa apabila barang (shabu) yang dikirim ke alamat saksisudah sampai nantinya akan diberikan untuk saksi HERY namunmenunggu petunjuk CAI HOK alias AHOK alias AHONG selanjutnyakarena dikhawatirkan tidak bisa bayar pada pengiriman yang langsungke saksi HERY. Bahwa saksi menjelaskan bahwa alamat yang untuk saksiHERY, CAI HOK alias AHOK alias AHONG, sudah punya karenasebelumnya sudah ada pengiriman shabu yang langsung ke saksiHERY.
    yang berisi pengiriman alamat tujuan Makassar yang manaalamat tersebut saksi dapat dari HERY alias COBRA yang kemudiansaksi kirim lagi kepada CAI HOK alias AHOK alias AHONG.
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.I Nengah Sudiana alias Dolah
2.I Ketut Suternadi alias Suter
9746
  • diBanjar Dinas Sukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem selanjutnya saksikorban bersama dengan anaknya duduk diatas sepeda motor, kemudian tibatibadatang terdakwa I Nengah Sudiana alias Dolah dan terdakwa II Ketut Suternadialias Suter dengan menggunakan sepeda motor yamaha N MAX warna hitam DKHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Amp4849 AAY berhenti di timur saksi korban dan kemudian turun terdakwa II KetutSuternadi alias Suter langsung mendekati saksi korban dan berkata Wannen Cai
    NI LUH DARMIATI beserta satu anak Saksi berhenti didepanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ampwarungnya NI NENGAH RAMPE, selanjutnya Saksi bersama dengan anakduduk diatas sepeda motor, tibatiba datang Terdakwa NENGAH SUDIANA AlsDOLAH dan KETUT SUTERNADI Als SUTER dengan menggunakan sepedamotor yamaha NMAX warna hitam berhenti di timur Saksi, selanjutnya turunTerdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER langsung mendekati Saksi danberkata wanen cai (berani kamu) dan Saksi jawab maksudne kenken
    , ngendah cai (berani kamu,macammacam kamu) dan dijawab oleh Korban GEDE SUASTIKA"maksudne kenken ne, tiang wak sing kenal (maksud kamu apa, Saya tidakkenal) selanjutnya Saksi melihat Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTERlangsung mencekik leher Korban GEDE SUASTIKA dan mendorong Korban GEDE SUASTIKA ke arah barat sehingga Korban GEDE SUASTIKA terdesakdi depan pondasi warung NI NENGAH RAMPE, dalam kondisi leher di pegangdengan tangan kiri Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER dan tangankanan Terdakwa KETUT
    SUASTIKA tidak kenakemudian Korban GEDE SUASTIKA berlari kearah utara keluar dari dalamtokonya MADE TAMAN; Bahwa yang Saksi lihat posisi dan cara Terdakwa KETUT SUTERNADI AlsSUTER dan NENGAH SUDIANA Als DOLAH pada saat melakukan pemukulanterhadap Korban GEDE SUASTIKA yakni di pekarangan rumah MADE ARAHalaman 18 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN AmpSaksi melihat Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER berdiri menghadapbarat dengan kedua tangan mengangkat batu yang cukup besar sambil berkata" mati cai
    dan dijawaboleh Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER "oh nah (oya) .selanjutnyaTerdakwa memutar balik sepeda motornya dan berhenti di depan warung NINENGAH RAMPE, kemudian Terdakwa dan Terdakwa KETUT SUTERNADI AlsSUTER turun dari sepeda motor mendekati Korban GEDE SUASTIKA,Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ampselanjutnya Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER di depan Terdakwalangsung mendekati Korban GEDE SUASTIKA dan Terdakwa berserta Terdakwa KETUT SUTERNADI Als SUTER berkata "wanen cai
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2256/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb 401K 4Aaa ACEP eOf4E Cai
    CAadPCOIYUEAPAE CaaOalE Cai ACiEPI CAaBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon: Termohon:
105
  • MHPanitera Pengganti,SITTI FATIMAH, S.AGRincian Biaya :Biaya Panggilan Rp. 280.000,Jumlah Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);CAI INANI
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3918/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
JOKO SUPRIYANTO
130
  • BLANEY cai ca ww ew ourOeu le... hb 1 LLTVMk.. oes cee. caus nan betausPhd ee ae eeTanda fanganTanda tanganSaksi AD RAD ste ee ee 2167 SS Sul ,a: ANN ARTO. ..Umur: 4%, Tahun, Jenis Kelamin: Lek.. Suku Bangsa : a el aA... Agama:.... 1 Laeat: AVON.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 152/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
ADE KOSASIH
206
  • ALAA KAMA AND5, Agama ET Pe DN cai conten sO oR ress uchnuBmoiet mae ;6. Menerangkan : Melakukan perbuatan berupaA TTOPKK.... ACMA EMMA Eerie PASAL YANG DILANGGAR :sssscsnsenenunenanenenesenenianrguanannrniarnaaananenaegnnan Oe fe Coben Me bE G Govisi DQuvsssvehopig ot ee ee PA SAL Quo MM Tcsdvevenf AAO,2, K kibat perbuatan tersebut SebeSal RP csvicacnwnninnmsbunaeinnenmnn ge a we Ot. po ce oS Pee tseeee EAB. SOBABG fale Po Plann3.
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — IWAN HERDIAWAN Bin DEDI SUPRIADI
5212
  • namun tidak ada yangsedang adu ayam ditempat tersebut, dan untuk sabtu ini datangketempat tersebut sendirian dengan berjalan kaki karena masihtetangga kampung rumah, setibanya ditempat tersebut kirakirapukul 13.45 Wib sudah banyak orang yang sedang menonton aduayam tersebut karena senang lihatnya maka saksi ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 200.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut oleh Sdr. JOJO Als.
    OOY yaitu terdakwa DADI sudahada disana, setibanya ditempat tersebut kirakira pukul 13.45 Wib13sudah banyak orang yang sedang menonton adu ayam tersebutdan bertemu dengan terdakwa DADI kemudian saksipun ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 50.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai /satu kali istirahat) sekira pukul 14.00 Wib tersangka punhendak pulang dan sewaktu dijalan kirakira 100
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut dan tadi diwasiti oleh Sdr. JOJOAls.
    JOING ( DPO ) yang rumahnya deket kalang aduayam tersebut.e Bahwa cara menentukan kekalahan atau kemenangan yaituapabila salah satu ayam sudah lari atau tidak mau diadu lagi (keyok) maka dinyatakan kalah begitu juga sebaliknya danuntuk pertandingan yang tadi belum ada yang menang ataukalah karena baru satu ronde ( sa Cai).Menimbang, bahwa dipersidangan telah ajukan barang bukti berupa :2 (Dua) Buah Keranjang Ayam (Kisa).2 (Dua) Ekor Ayam Adu Jenis Bangkok.2 (Dua) Buah Kursi Plastik Warna biru Merk