Ditemukan 5047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darsiana daresiana daribiaya darisyana dansiapa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 939/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum : Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri masih dapat dipertahankan atautidak.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
  • hal ini ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam tejadinya perselisihan dan pertengkaran danapabila Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan telah pecah berarti hati keduabelah pihak telah pecah, maka terpenuhilah sebagai mana yang dimaksud olehketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;2 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 k/AG/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum: Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • hal ini ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam tejadinya perselisihan dan pertengkaran dan7apabila Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan telah pecah berarti hati keduabelah pihak telah pecah, maka terpenuhilah sebagai mana yang dimaksud olehketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;2 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 k/AG/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum: Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • hal ini ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam tejadinya perselisihan dan pertengkaran danapabila Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan telah pecah berarti hati keduabelah pihak telah pecah, maka terpenuhilah sebagai mana yang dimaksud olehketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;2 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 k/AG/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum: Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum : Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri masih dapat dipertahankan atautidak.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 931/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • hal ini ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam tejadinya perselisihan dan pertengkaran danapabila Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan telah pecah berarti hati keduabelah pihak telah pecah, maka terpenuhilah sebagai mana yang dimaksud olehketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;2 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 k/AG/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum: Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 779/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • hal ini ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam tejadinya perselisihan dan pertengkaran danapabila Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan telah pecah berarti hati keduabelah pihak telah pecah, maka terpenuhilah sebagai mana yang dimaksud olehketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;2 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 k/AG/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum: Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa
Pengadilan PA AMBARAWA
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 26 Juni 2013 —
8 — 0
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum : Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri masih dapat dipertahankan atau10tidak.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 665/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Hal manasejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 534/K/Pdt/1996 tanggal18 Juni 1996, yang menyatakan "Dalam hal perceraian tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihaklain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apbakah perkawinanitu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangansuami isteri
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 014/Pdt.G/2010/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2010 — Pemohon >< Termohon
7 — 0
  • Pemohonmemberikan nasehat tentang kelangsungan rumahtangga, Termohon tidak mengindahkan, dan tidakmenghormati orang tua/saudara Pemohon ;2 Bahwa, sebagai akibat pertengkaran~ tersebutterjadi pisah sejak bulan Januari 2010 hinggasekarang (sudah selama 8); Bahwa, upaya damai telah dilakukan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagai tersebut diatas Majelis Hakim menilai rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah, setidaknya telahretak dan sudah sulit dipersatukan lagi, terlepas darisiapa
Pengadilan PA KUPANG
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 15 Agustus 2017 —
19 — 5
  • Sehingga sesuai dengankaedah yurisprudensi Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkanpihak lain, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 10
  • SrPlupuh, dahulu di atasnya ada bangunan rumah kayu sekarangrumah tersebut sudah dibongkar dan dijual;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membongkar dan menjual rumah tersebutkarena saksi sudah pindah ke Sendangrejo kurang lebih 2 KM dariobyek sengketa;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut dibeli oleh Penggugat danTergugat pada tahun 1983, namun saksi tidak tahu membeli darisiapa; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada tahun 1983membangun rumah di atas tanah pekarangan tersebut karena
Pengadilan PA AMBARAWA
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 26 Juni 2013 —
8 — 0
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum : Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri masih dapat dipertahankan atautidak.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 739/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • hal ini ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam tejadinya perselisihan dan pertengkaran danapabila Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan telah pecah berarti hati keduabelah pihak telah pecah, maka terpenuhilah sebagai mana yang dimaksud olehketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;2 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 534 k/AG/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yangmengandung kaidah hukum: Bahwa dalam hal perceraian, tidak perlu dilihat darisiapa
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • harmonis, dikarenakansejak tahun 2014antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugat suka mempermasalahkan halhal yang sebenarnya sepeleh;Bahwa cocokan antara Penggugat dan Tergugat berlangsung terus hinggapuncaknya pada tahun 2017 yang mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan memilih tingal bersama keluarganya;Menimbang, bahwa berdasar yurisprudensi M.A Putusan MARI nomor 534K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996dalam hal perceraian tidak perlu dilihat darisiapa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu. merujuk padaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor Reg. 534/Pdt/1996 tertanggal 18Juni 1996, yang berbunyi "bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dariSiapa percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalan perkawinan itu sendiri, apakahn masih dapatHal. 8 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 19hurf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilinat dariSiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihaklain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinanitu. masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2619/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Titin Suryani alias Entin Suryani binti Ahum
Tergugat:
Zaidan Bahtiar bin Oman
8 — 4
  • ./1996 tanggal18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa dalam perceraian tidak perlu dilihat dariSiapa penyebab percekcokan/perselisihan atau karena salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena jika hatikedua belah pihak sudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi,meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetap utuhdan keberatan bercerai.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Pasal 19hurf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat darisiapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihaklain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinanitu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2768/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satupihak telah bersikeras untuk bercerai, maka hal tersebut adalahmerupakan indikasi bahwa rumah tangga keduanya itu telah pecah;Menimbang, bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dariSiapa percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak yanglain, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak; (YurisprudensiMahkamah