Ditemukan 14462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sari sani sasi sapi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 873/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sali Bin Muken , yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2002 adalah :

    2.1. Ayono Bin Sali ( Alm ) , sebagai Anak perempuan;

    2.2. Sugito sebagai Anak kandung

    2.3. Sutik, sebagai anak kandung

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan Ahli Waris dari Sali Bin Muken yang Meninggal Dunia padatanggal tanggal 16 Juni 2002 adalah :2.1 Aminah alias Amina Binti Motaji sebagai Istrinya ;2.2. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya ;2.3. Sugito Bin Sali sebagai Anak kandungnya ;2.4. Sutik Binti Sali sebagai Anak kandungnya ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Aminah alias Amina Binti Motaji yangMeninggal Dunia pada tanggal 15 Juni 2012 adalah :3.1. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya3.2.
    Sugito Bin Sali sebagai Anak kandungnya ;3.3. Sutik Binti Sali sebagai Anak kandungnya ;Hal. 3 dari 9 Pen. No. 0873/Pat.P/2019/PA.Sby4.
    isteri dari Sali Bin Mukentelah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2012;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Sali Bin Muken dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2. Nama SAKSI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Sali Bin Muken;Hal. 5 dari 9 Pen.
    No. 0873/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa, Sali Bin Muken telah meninggal dunia 16 Juni 2002 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan Aminah alias Amina bintiMotaji dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Ayono , Sugito danSutikbahwa Sali Bin Muken semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebih dahulu, Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu Sali Bin Muken serta Para Pemohon semuanyaberagama
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 57
  • Tuminah binti Sali (Ibu angkat Pemohon);ll.
    Tuminah binti Sali, dipelihara dandirawat oleh Alm. Tuminah binti Sali sejak usia 3 (tiga) bulan atau sejakbulan Mei 1978 hingga dewasa;3.Pengangkatan anak terhadap Pemohon oleh Alm.
    Tuminah binti Sali hanya memiliki 1 (Satu)orang keponakan yakni Susanti binti Suprapto anak dari Alm. Tumijahbinti Sali;13. Bahwa Susanti binti Suprapto selaku pengganti kedudukan Alm.Tumijah binti Sali sebagai ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah menyatakan melepaskan hakselaku pengganti kedudukan Alm. Tumijah binti Sali sebagai ahli warisharta benda peninggalan Alm. Tuminah binti Sali.
    Tumijah binti Sali sebagai ahli waris hartabenda peninggalan Alm. Tuminah binti Salli;14. Bahwa Susanti binti Suprapto selaku pengganti kedudukan Alm.Tumijah binti Sali sebagai ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sebagai ahli waris satusatunyadari Alm. Tuminah binti Sali menyetujui wasiat wajiban harta bendapeninggalan Alm. Tuminah binti Sali kepada Pemohon selaku anakangkat;15.
    Tuminah binti Sali;3. Menetapkan Alm. Tuminah binti Sali telah meninggal dunia padatanggal 15 April 1996;4.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sali Hardi bin Siali)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Murni binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
    3. Menghukum Pemohon (Sali Hardi bin Siali) untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
    4. Menghukum Pemohon (Sali Hardi bin
    Siali) untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon (Sali Hardi bin Siali) untuk membayar kepada Termohon (Eli Murni binti Amirudin) sebagaimana diktum poin 3 dan poin 4 di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
S A L I
39 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama SALI (dalam KTP, KK dan surat-surat lainnya) dengan SOLIKIN adalah nama satu orang yang sama yang akan Pemohon gunakan untuk meminjam uang di Bank ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa nama SALI (dalam KTP, KK dan suratsurat lainnya)dengan SOLIKIN (dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2932) adalahnama satu orang yang sama yang akan pemohon gunakan untukmeminjam uang di Bank ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315132810570001 Tanggal 2122016, ,atas nama : SALI yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Dinas PencatatanSipil Kab. Grobogan ; (diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315135108090028 Tanggal 3152017, , atasnama : SALI yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Dinas PencatatanSipil Kab. Grobogan ; (diberi tanda P2) ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1015/018/xi/2015, atas nama : SALI denganSUWARTI yang dikeluarkan oleh KUA kec. Purwodadi Kab. Grobogan ; (diberitanda P3) ;34. Fotocopy Sertifikat SHM Nomor : 2932 (II), atas nama : SOLIKIN yang dikeluarkanoleh BPN Kab. Grobogan ; (diberi tanda P4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 045.2/1558/XI/2018, atas nama : SALI yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kuripan kec. Purwodadi Kab.
    ROCHANT: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa nama pemohon didalam data kependudukannya baik KTP, KK maupunsuratsurat lainnya tertulis SALI ; Bahwa akan tetapi didalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2932 Kel. Kuripan, Kec.Purwodadi, Kab.
    Menyatakan bahwa nama SALI (dalam KTP, KK dan suratsurat lainnya)dengan SOLIKIN adalah nama satu orang yang sama ;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 26 Januari 2023 —
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
1.SALI
2.MONDIR
3.JAFFAR
4.SUPANDI
44 — 21

  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwa ISali Bin Mat Sali, Terdakwa IIMondir Bin (Alm) Nurgubis, Terdakwa IIIJaffar Bin (Alm) Mistari, dan Terdakwa IVSupandi Bin (Alm) Mansyurtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermainan JudiYang Dilakukan Secara Bersama-sama


    2.ericha cahyo maryono
    Terdakwa:
    1.SALI
    2.MONDIR
    3.JAFFAR
    4.SUPANDI
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 438/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
INDRA OKA MARGANA, SH
Terdakwa:
1.SALI Alias ADIT Bin MISAR
2.WAHYUDI Alias AGUS Alias OTOY Bin (Alm) SARBINI
36 — 37
  • Sali Alias Adit Bin Misar dan Terdakwa II. Wahyudi Alias Agus Alias Otoy Bin (Alm.)
    Penuntut Umum:
    INDRA OKA MARGANA, SH
    Terdakwa:
    1.SALI Alias ADIT Bin MISAR
    2.WAHYUDI Alias AGUS Alias OTOY Bin (Alm) SARBINI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 817/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2019 —
6 — 7
  • Menetapkan Iung bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 1945; 3. Menetapkan Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2002; 4. Menetapkan ahli waris dari Iung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun adalah Karta bin Iung: 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
    lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, anak tersebut sekarang sebagai Pemohon; Bahwa lung bin Sali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 06Agustus 1945; Bahwa Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 20 Januari 2002; Bahwa kedua orang tua lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal:; Bahwa pernikahan lung bin Sali dengan Siti Sarah binti Kankun belumpernah bercerai sampai lung bin Sali meninggal dunia;Bahwa
    setelah mininggalnya lung bin Sali, Siti Sarah binti Kankunmenikah lagi dengan Abd Manaf alias Oesman pada tanggal 05 Juli 1970dan tidak memiliki keturunan selama pernikahan dengan Abdul Manafalias Oesman; Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun dan para Pemohonadalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun;2.
    anak, anak tersebut sekarang sebagai Pemohon; Bahwa lung bin Sali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 06Agustus 1945;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 817/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 20 Januari 2002; Bahwa kedua orang tua lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal:; Bahwa pernikahan lung bin Sali dengan Siti Sarah binti Kankun belumpernah bercerai sampai lung bin Sali meninggal dunia;Bahwa setelah mininggalnya
    telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus1945 karena sakit;e Bahwa Siti Sarah binti Kankun Bahwa lung bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 20 Januari 2002 karena sakit;e Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telah menikah padatanggal 07 April 1931 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituPemohon I;e Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun belum pernah berceraisampai lung bin Sali meninggal dunia;e Bahwa Abdul Manaf dengan Siti Sarah binti Kankun telah menikah padatanggal
    05 Juli 1970 dan tidak memiliki keturunan;e Bahwa semasa hidup lung bin Sali hanya menikah dengan Siti Sarahbinti Kankun dan memiliki 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon I;e Bahwa ayah kandung dari lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal dunia sebelum lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankunmeninggal dunia;e Bahwa ketika lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon I;Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 817
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
Salma Daud, S.Pdi
53 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa Sali dan ST. Rohani Sali Dg.
    Rohani Sali Dg. Baji yang sesuai dengan KTP, KK, AktaKelahiran dan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka2. Bahwa dalam Buku Penyetoran Awal BPIH di Kantor Departemen AgamaMakassar Ibu Pemohon terdapat kekeliruan salah tulis nama dan tanggalkelahiran yaitu atas nama Calon Haji Sali tanggal lahir 01071964 yangseharusnyaST Rohani Sali Dg Baji lahir tanggal 15051950 yang sesuaidengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Akta Nikah;3.
    Rohani Sali Dg Baji;3. Bukti P3 : fotocopy KTP atas nama Salma Daud.S.PDi;4. Bukti P4 : fotocopy Buku Setoran Awal BPIH atas nama Sali BintiPitu;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka5. Bukti P5 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7305072501052547 atasnama kepala keluarga H. Muhammad Daud Gassing;6. Bukti P6 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.821.0100703,atas nama ST.ROHANI SALI DG BAJI;7.
    Saksi HJ ILMIYATI DG NGAIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi hidupbertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin merubah identitas Pemohon yang keliru dalamberkas setoran awal BPIH Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama yang tertulis dalam berkas BPIHPemohon adalah "SALI BINTI PITU yang dimana sepengetahuansaksi nama sebenarnya Pemohon adalah "ST ROHANI SALI DGBAJI;Bahwa sepengetahuan saksi ST ROHANI SALI DG BAJI sudahberkeluarga namun tidak
    Rohani Sali Dg.Baji adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kartu Keluarga No.7305072501052547 tanggal 21112017, Kartu.
    Dg Baji merupakan penduduk BTN PebabriBajeng Blok Il Nomor 10 Kelurahan Bajeng Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar (vide bukti P1 dan P2); Bahwa Nama Sali dengan "ST Rohani Sali Dg Baji adalah orang yangsama dan benar penduduk BTN Pebabri Bajeng Blok Il Nomor 10Kelurahan Bajeng Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar (videbukti P1) Bahwa ST Rohani Sali Dg Baji mengajukan permohonan persamaannama yang dimana nama Sali Binti Pitu yang tercatat di dalam bukusetoran awal BPIH dari Kantor Departemen
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 27/Pdt. P/2011/PA Pol
Tanggal 12 April 2011 — - Isadiah binti Sapar
13 — 6
  • Bahwa pada tanggal 7 Mei 1960, pemohon dengan lelaki La Sali bin LaBaba melangsungkan pernikahan yang menurut agama Islam di rumahorang tua pemohon di LIngkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki La Sali bin La Babaadalah Imam Mesjid Al Munawara bernama H.Kadir;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan lelaki La Salibin La Babaadalah kakak kandung pemohon bernama Letnan Juma;Bahwa yang bertindak menjadi
    saksi pada pernikahan pemohon denganlelaki La Sali bin La Baba adalah dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, masingmasing bernama Saleh dan Jamalu, dengan mas kawinberupa uang sebesar 44 real dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dalam usia 21 tahundan lelaki La Sali bin La Baba berstatus jejaka dalam usia 29 tahun sertatidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Bahwa pernikahan pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.Bahwa antara
    pemohon dan lelaki La Sali bin La Baba tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan, dan selama itu tidak pernahada yang keberatan atas perkawinan mereka.Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan lelaki La Sali bin La Baba tidakpernah terjadi perceraian sampai La Sali bin La Baba meninggal duniapada tanggal 16 Maret 2011 sesuai surat kematian Nomor: 469.3/04/Kel.sul;Bahwa La Sali bin La Baba semasa hidup adalah anggota VeteranRepublik Indonesia berdasarkan Petikan Surat Keputusan Nomor
    Bahwa pemohon dan lelaki La Sali bin La Baba telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:a. Alwi bin La Sali;b. Tahira binti La Sali;c. Alwiah binti La Sali;11. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena pencatatan padawaktu itu belum teratur.12.
    Kaco bin Kaldi, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Patoke, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga sejak dahulu.e Bahwa benar pemohon dengan lelaki La Sali suami istri.e Bahwa saksi tau perkawinan pemohon dengan lelaki La Sali, yangdilaksanakan pada tahun 1960.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Darita bin Saing dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di Kalolo, Desa Sali-Sali, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 835/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Adi Alexsa Bin Sulaiman
22 — 2
  • Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempatkejadian terdakwa bersama dengan Sali bin Sar turun dari mobil, kKemudianterdakwa bersama dengan Sali bin Sar mencari Sasaran di Lrg. H. Amin setelahmendapatkan sasaran Sdr.
    Plaju Palembang telah melakukan pencuriandengan pemberatan.Bahwa bermula pada saat terdakwa bersama dengan Sali bin Sar(berkas Split) dan Sr. Deni Saputra bin Herman (DPO), pergi denganmenggunakan mobil kijang Innova warna Silver yang dikendarai oleh sdr.Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempat kejadian terdakwabersama dengan Sali Bin Saru turun dari Mobil.e Bahwa kemudian Sdr.
    Plaju Palembang telah melakukan pencurian denganpemberatan, yang dilakukan oleh terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama Sali Bin Sar pada saat itu terdakwa berperan sebagai pengawassituasi guna mengawasi apabila sewaktuwaktu ada orang yang mengetahuiperbuatan terdkwa sedangkan Sali Bin Sar berperan mengambil sepeda motormilik saksi korban dengan cara merusak kunci kotnak sepeda motor tersegbut dibwa lari oleh teman terdakwa yang bernama Sali Bin Sar, sedangkan terdakwaberhasil ditangkap saksi
    Plaju Palembang telahmelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara terdakwaberperan mengawasi situasi guna mengawasi apabila sewaktuwaktuada orang yang mengetahui perbuatan terdakwa dan teman terdakwayang bernama Sali bin Sar, peran mengambil seepda motor miliksaksi korban dengan cara merusak kontak sepeda motor milik saksikorban dengan menggunakan kunci T, setelah berhasil di bukasepeda motor tersebut di bawa lari oleh Sali Bin Sar dan perbuatanterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sali
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 22 September 2016 — Pidana 1.SAMPARA Bin RABANG 2.SAHARUDDIN Alias ACO Bin RABASING
64 — 26
  • SALI, sdr.AMIRUDDIN sedangkan sdr. ENAL berjaga diluar pintu, setelah Terdakwa l,terdakwa II, sdr. SALI, sdr. AMIRUDDIN berada di dalam rumah, kemudiansdr.
    SALI, sehingga Terdakwa I, Terdakwa II, sdr. SALI, sdr. AMIRUDDINdan sdr. ENAL kembali berkumpul di Rumah sdr. SALI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa Il, sdr. SALI, sar.AMIRUDDIN dan sdr.
    SALI, sdr.AMIRUDDIN sedangkan sdr. ENAL berjaga diluar pintu, setelah Terdakwa ,terdakwa II, sdr. SALI, sdr. AMIRUDDIN berada di dalam rumah, kemudiansdr.
    SALI danAMIRUDDIN keluar rumah namun Terdakwa II, SALI, AMINUDDIN dan ENALmasih menunggu disekitar Rumah saksi korban, namun anak saksi korban yaituREZKY terbanQUuin)==2
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 654/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Alias ITIH Bin M. YASIN.
16 — 14
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas merek Levis warna hijau army;
    • 1 (satu) unit jam tangan merek Boss;
    • 1 (satu) unit jam tangan merek Harley Davidson;
    • 1 (satu) unit jam tangan merek Omega;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alexander Christie warna putih;
    • 1 (satu) buah besi obeng bagian atas diisolasi warna merah;
    • 1 (satu) buah tali jam tangan merek Guess;

    Dipergunakan dalam perkara Denni bin Sali

    Sesampainya disana kemudian terdakwabersamasama dengan saksi Denni Bin Sali alias Deni membuka paksa gembokpintu besi bagian belakang toko namun tidak dapat terbuka.
    Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali Alias Deni memanjattembok Toko Kevin Fashion dengan cara saksi Denni Bin Sali Alias Deni naik keatas pundak terdakwa.Selanjutnya saksi Denni Bin Sali Alias Deni merusak jendela terali besilalu saksi Denni Bin Sali Alias Deni menurunkan selang yang ada di Toko KevinFashion sehingga terdakwa dapat naik ke atas Toko Kevin Fashion dengan caramemanjat menggunakan alat bantu selang.
    Kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Denni Bin Sali Alias Deni merusak Grendel pintu kayu bagianbelakang setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali AliasDeni turun ke lantai bawah tangga dan merusak Grendel pintu triplekselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali Alias Denimasuk kedalam Toko Kevin Fashion.
    Setelan berada di dalam Toko KevinFashion kemudian saksi Denni Bin Sali Alias Deni menuju laci etalase danmengambil tanpa izin uang kontan dan 3 (tiga) unit handphone yang kemudiandiserahkan oleh saksi Denni Bin Sali Alias Deni kepada terdakwa.
    Lalu, barang berupa sebagian jam tanganberbagai merek, uang tunai dan 1 (Satu) unit handphone android dibawa larioleh Saksi Denni bin Sali alias Deni sedangkan tas merek Levis warna hijauarmy yang berisikan jam tangan berbagai merek ditinggalkan oleh Saksi Dennibin Sali alias Deni di teras atas Toko Kevin Fashion.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MARDI Als RECKY Bin DEMMA
71 — 27
  • lembar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    • 2 (dua) buah ban motor merk FDR type MP 76 warna hitam;
    • 2 (dua) buah tutup arm merk AGRAS warna gold;
    • 2 (dua) buah tutup pentil variasi warna silver;
    • 6 (enam) buah baut variasi warna silver;
    • 2 (dua) buah tutup as roda variasi warna gold;
    • 1 (satu) buah celengan plastic warna hijau;

    Diserahkan kepada saksi Sri Santoso Bin Sali

    Rp6.150.000,00 (enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi Sri Santoso Bin Sali simpan sendiridi laci meja di dalam kamar;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN TjsBahwa saksi Sri Santoso Bin Sali menanyakan kepada saksi tentangkeberadaan uang tersebut akan tetapi saksi tidak mengetahuinyakeberadaannya;Bahwa setelah itu saksi Sri Santoso Bin Sali mengecek rumah danmengetahui keberadaan pintu rumah saksi Sri Santoso Bin Sali bagianbelakang/dapur dalam keadaan tidak terkunci dikarenakan
    Sri Santoso Bin Sali ingin menyimpan uang jualan, saksi SriSantoso Bin Sali tidak menemukan uang sejumlah Rp6.150.000,00 (enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi Sri Santoso Bin Sali simpan sendiridi laci meja di dalam kamar;Bahwa saksi Sri Santoso Bin Sali menanyakan kepada saksi Ina NurhayatiBinti Tukiman tentang keberadaan uang tersebut akan tetapi saksi InaNurhayati Binti Tukiman tidak mengetahuinya keberadaannya;Bahwa setelah itu saksi Sri Santoso Bin Sali mengecek rumah danmengetahui
    keberadaan pintu rumah saksi Sri Santoso Bin Sali bagianbelakang/dapur dalam keadaan tidak terkunci dikarenakan grendelnya dalamkeadaan rusak bekas congkelan;Bahwa saksi Sri Santoso Bin Sali juga menemukan celengan plastik warnahijau di atas rak piring dalam keadaan pecah dan tidak menemukan uangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tjssejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang saksi simpan didalamnya;Bahwa atas kejadian ini saksi Sri Santoso Bin Sali dan saksi Ina
    sebelum hakimmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas disita dari Terdakwa yangdiperoleh dari hasil kKejahatan dan menggunakan uang milik saksi Sri Santoso Bin Sali(Alm), maka menurut Majelis Hakim demi adanya asas keadilan dan untukmengurangi kerugian yang dialami oleh saksi Sri Santoso Bin Sali (Alm), maka sudahsepantasnya dan sepatutnya apabila barang bukti tersebut diserahkan kepada yangberhak yaitu saksi Sri Santoso Bin Sali (Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0741/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Kilang bin Rengge dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1974 di Alloan, Desa Sali-Sali, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 44
  • Bahwa Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali dan Para Penggugatmerupakan delapan bersaudara dari pasangan Alm.Sali danHal 3 dari 21 hal. Pen. Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Alm.Junijar, dari susunan delapan bersaudara Pewaris Alm.Nizarwanbin Sali merupakan anak keenam;6.
    Syafril bin Sali yang merupakan saudara kandung dariPewaris Alm.Nizarwan bin Sali;16.
    Menyatakan Pewaris Almarhum NIZARWAN bin SALI telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2020;3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali adalah :3.1 Indra Syafrin Bin Sali (Penggugat 1)3.2 Nirwandi Bin Sali (Penggugat II)3.3 Yufrizal Bin Sali (Penggugat III)3.4 Susi Azmawita (Tergugat 1)4. Menetapkan Ahli Waris Penganti dari Ahli Waris Alm.Irwan Syafrilbin Sali sebagai Ahli Waris dari Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali adalah:4.1 TERGUGAT 2 (TERGUGAT II)5.
    Menetapkan masingmasing bagian atau porsi atas harta warisbawaan Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali kepada:1. Indra Syafrin Bin Sali (Penggugat I) dengan porsi 1/4 dariharta waris.Hal 16 dari 21 hal. Pen. Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. Nirwandi Bin Sali (Penggugat II) dengan porsi 1/4 dari hartawaris.8: Yufrizal Bin Sali (Penggugat III) dengan porsi 1/4 dari hartawaris.4. Hansen Bin Irwan Syafril (Tergugat II) dengan porsi 1/4 dariharta waris bagian Ahli Waris Alm.Irwan Syafril bin Sali.8.
    Menetapkan masingmasing bagian atau porsi atas harta warisbersama peninggalan Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali dalampernikahan dengan Susi Azmawita kepada:1. Indra Syafrin Bin Sali (Penggugat I) dengan porsi 3/4 dariharta waris.2. Nirwandi Bin Sali (Penggugat II) dengan porsi 3/4 dari hartawaris.3. Yufrizal Bin Sali (Penggugat III) dengan porsi 3/4 dari hartawaris.4. Susi Azmawita (Tergugat I) dengan porsi % dari harta waris.5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0756/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Siara bin Hamu dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1993 di Rea, Desa Sali-sali, Kec. Lembang, Kab Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0910/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON
7 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya bernama (Mohammad Arifin bin Sali);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon (Dini Ratna Wulandari binti Jamaludin) dengan calon suami bernama (Mohammad Arifin bin Sali);4. Membebaskan kepada Pemohon seluruh biaya akibat perkara ini;
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum Penadahan
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Bkj
Tanggal 1 Nopember 2017 — PIDANA - RASIDIN Bin Alm. GERI
92 — 9
  • diganti oleh Terdakwa bersamasamadengan Saksi Basri Bin Sali dengan karung biasa yang telah dibawa oleh Saksi BasriBin Sali, setelah itu beras tersebut diangkat oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi Basri Bin Sali serta Saksi Abdul Latif keatas mobil yang telah dibawa oleh SaksiBasri Bin Sali kerumah Terdakwa, kemudian Saksi Basri Bin Sali menyerahkan uangpembelian beras tersebut kepada Terdakwa dan pergi meninggalkan rumah Terdakwamenuju rumahnya di Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara, akan tetapi
    Sujud untuk dibeli SaksiBasri bin Sali, dan Saksi Basri bin Sali menyetujui untuk membeli beras tersebut,kemudian pada hari Rabu Tanggal 26 Juli 2017, Saksi Basri bin Sali mendatangirumah Terdakwa dengan menggunakan mobil bersamasama dengan SaksiAbdul Latif, pada saat Saksi Basri bin Sali sampai dirumah Terdakwa, Terdakwamemperlihatkan beras yang dijual kepada Saksi Basri bin Sali, dimana pada saatHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 68./Pid.
    Sus /2017/PN.Bkj.itu beras tersebut masih terbungkus didalam karung yang berlogo BULOG,selanjutnya karung tersebut diganti oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali dengan karung biasa yang telah dibawa oleh Saksi Basri bin Sali,setelah itu beras tersebut diangkat oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali serta Saksi Abdul Latif keatas mobil yang telah dibawa oleh SaksiBasri bin Sali kerumah Terdakwa, kemudian Saksi Basri bin Sali menyerahkanuang pembelian beras tersebut kepada
    oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali dengan karung biasa yang telah dibawa oleh Saksi Basri bin Sali,setelah itu beras tersebut diangkat oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali serta Saksi Abdul Latif kKeatas mobil yang telah dibawa oleh SaksiBasri bin Sali kerumah Terdakwa, kemudian Saksi Basri bin Sali menyerahkanuang pembelian beras tersebut kepada Terdakwa dan pergi meninggalkan rumahTerdakwa menuju rumahnya di Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara, akan tetapipada saat
Pengadilan PN RAHA
Register : 06-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN RAHA Nomor 212/Pid.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 2 Januari 2013 —
35 — 15
  • kiri LA SALI Bin LA KAIDJI, terdakwa dari arahsamping langsung meninju LA SALI Bin LA KAIDJI menggunakan tangankirinya mengenai rahang LA SALI Bin LA KAIDJI sebelak kiri sebanyak 1oe(satu) kali sambil berkata kenapa kau pukul la ali sehingga sehingga LASALI Bin LA KAIDJI kemudian mengarah ke terdakwa alu membalas memukulterdakwa dan pada saat itu LA ALI SANUSI dari arah belakang langsungmeninju punggung LA SALI Bin KAIDJI menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali sehingga LA SALI Bin LA KAIDJI
    memegang pisau kearah keatas sehingga pisau tersebut mengenai pipikiri LA SALI Bin la KAIDJI lalu LA ALI Bin SANUSI menurunkan tangankanannya dan LA SALI Bin LA KAIDJI langsung menjepit dengan tangankanan dibawah ketiak sehingga LA ALI Bin SANUSI langsung menarik tangankanannya yang sementara pisau sehingga pisau mengenai bahu bagian bawahLA SALI Bin KAIDIJI selanjutnya datan terdakwa sehingga LA SALI Bin LAKAIDJI langsung lari namun dikejar oleh terdakwa lalu tibatiba LA SALI BinLA KAIDJI berbalik
    kiri LA SALI Bin LA KAIDJI, terdakwa dari arahsamping langsung meninju LA SALI Bin LA KAIDJI menggunakan tangankirinya mengenai rahang LA SALI Bin LA KAIDJI sebelak kiri sebanyak 1oe(satu) kali sambil berkata kenapa kau pukul la ali sehingga sehingga LASALI Bin LA KAIDJI kemudian mengarah ke terdakwa alu membalas memukulterdakwa dan pada saat itu LA ALI SANUSI dari arah belakang langsungmeninju punggung LA SALI Bin KAIDJI menggunakan tangan kanannya11sebanyak (satu) kali sehingga LA SALI Bin LA