624 C/PK/PJK/2013

PUTUSANNomor 624/C/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. DIGITAL AKURASI, diwakili oleh FERRO CHANDRA PRASETIOJabatan DIREKTUR, berkedudukan di Jalan Taman Sari VIl No. 5, Jakarta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SANDY INDRAWAN, SH2. KARHAWI YAPAR, SH3. HERU H.

Putusan Nomor. 624/C/PK/PJK/2013 Peredaran usaha menurut Terbanding ............... Rp. 13.351.481.636,00 Omset PPN menurut Pemohon Banding ..............

Putusan Nomor. 624/C/PK/PJK/2013. Bahwa sebagai dasar hukum pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali iniadalah ketentuan Pasal 77 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 tahun 2002tentang Pengadilan Pajak yang menyatakan :Ayat (3): Pihakpihak yang bersengketa dapat mengajukan peninjauankembali atas putusan Pengadilan Pajak kepada Mahkamah Agung.Bahwa alasan diajukannya Permohonan Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali, PT.

Putusan Nomor. 624/C/PK/PJK/2013MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT. DIGITAL AKURASI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013, oleh Dr. H.

Putusan Nomor. 624/C/PK/PJK/2013

624/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir jAKARTA, 31 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanJAKARTA UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Juni 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipannikah Nomor: tertanggal 07 Juni 2010;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di daerah akarta Timur.

Fotokopi Kutipan Nikah Nomor : tertanggal 07 Juni 2010, telah dinazegelendan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.2;Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.JU1.

Begitu juga dengan saksi bahwa oleh karenaHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.JUkesaksian kedua saksi tersebut disampaikan dibawah sumpah di muka sidang,secara substansial kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung sertabersesuaian satu sama lain.

Waljon Siahaan, SH, MH.Panitera Pengganti,Mastanah, SH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.JUOe &Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp.300.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA.JU

624/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;Terdakwa tanpa didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 624/Pid.B/2020/PNStb tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 14 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN StbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau). mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Menguasal barang yang dicuri;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stb4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stb

624/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utjze 12 Ly w ae al FaVs ne ad uw a c DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Simpang Benar, Gang Menyan,RT 001, RW 001, Kelurahan Cempedak Rahuk,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.UtjBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdengan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal 11 Desember 2019 dengan dalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj396/3/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, telah bermeterai cukup dan dinazegelen oleh pejabat Pos setempat,yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf,;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utjbatin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat alRum ayat 21:wt aS a ee a BN 2 Ate OO eeLgl) VS) Kate 5 igs SiGe zAcale cyaoe x see eS ee jasePee G Oates 3398 py SEEpotas = Soe uC Wu?

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj

624 K/Pid/2019

Putusan Nomor 624 K/Pid/2019Dirampas untuk dimusnahkan100 (seratus) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Atinila Zalukhu Alias Ina Herman;1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan Nomorrekening 173801001810539 An.

Putusan Nomor 624 K/Pid/20194. 2 (dua) lembar asli Form data pribadi An.

Putusan Nomor 624 K/Pid/2019 1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkanpada tanggal 04 Maret 2017 An.

Putusan Nomor 624 K/Pid/20191 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BB 1044 QA, warnaSilver Metalic, Nomor rangka MHKV5EA1JHK019617 Nomor mesin:INRF 238331;1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkan padatanggal 04 Maret 2017 An.

Putusan Nomor 624 K/Pid/2019

624/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.624/Pat.

624/Pdt.P/2020/PA.Sbs

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sbstahun, 2) Sofia Amanda binti Eri Purnomo, umur 13 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsKeramat, Kabupaten Sambas tanggal 15 Oktober 2020, Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal danparaf Hakim;4.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsPemohon hendak menjadi wali terhadap anak yang bernama 1. Larasati bintiEri Purnomo, umur 16 tahun dan 2.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs

624/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Pemangkat, 7 Juli 1975/ 46tahun, Agama Islam, Pekerjaan ~Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sekenang, RT.

O06/ RW. 003, DesaSebangun, Kecamatan Sebawi, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs, pada tanggal 13 Juli 2021,telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambas, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Sambas.

HI. sebagai HakimTunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Nova Maliana, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh para pemohon.Hakim Tunggal, hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbsPanitera Pengganti,NOVA MALIANA, SH.Perincian biaya :PendaftaranAlat Tulis KantorPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraian RWN PEPJumiahBAHRUL MAJI, S.

HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,+Rp 420.000,00Terbilang : empat ratus dua puluh ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs

624/Pdt.G/2018/PA.Plp

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 2014 Miladiah tanpa tanggalbulan dan tahun Hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan dupikat kutipan Akta NikahNomor B041/KUA.21.09.15/PW.01/9/2018 tertanggal O07 September2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp2.

Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyarataan sebagaimana di atur dalam perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lakilaki) terhadapPenggugat (Perempuan);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Luwu, NomorB041/KUA.21.09.15/PW.01/9/2018 tanggal 07 September 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P1.2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak terjalin komunikasi lagi dan tidak saling menghiraukan satu samalain, Tergugat juga tidak pernah menunaikan kewajiban untuk menafkahiPenggugat.Hal. 9 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp6.

Panggilan :Rp 280.000,00Hal. 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA PlpRedaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp

624/Pdt.P/2019/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagai Permohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10/Pntp.No 624/Pdt.P/20 19/PA.KrwKarawang Nomor 642/Pdt.P/2019/PA.Krw. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Sehingga dengan alasan tersebut pengajuan itsbat ini bisa dijadikansebagai alasan hukum untuk dasar hukum pernikahan para Pemohon, untukHalaman 2 dari 10/Pntp.No 624/Pdt.P/20 19/PA.Krwmengurus persyaratan administrasi pembuatan Buku Nikah, untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Domisili a.n Nurjanah binti Suryadi, Nomor:3215212100370001 tanggal 15 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintyah Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebuttelah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10/Pntp.No 624/Pdt.P/20 19/PA.Krw3.

H.Abdillah,S.H., M.H.Halaman 9 dari 10/Pntp.No 624/Padt.P/20 19/PA.KrwPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..............:..cccccceeeee eee eeeeeeeeeee RP. 30.000, 2.BiAYA PIOSES.........:::eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ................:::.

Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10/Pntp.No 624/Padt.P/20 19/PA.Krw

624 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 624 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SHODIKIN alias SHOD bin NGATEMIN ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/01 Juli 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Plosorejo RT. 024, RW. 007, DesaSempu, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Nomor 624 K/Pid.Sus/2018Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanprimair kami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHODIKIN alias SHOD binNGATEMIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Nomor 624 K/Pid.Sus/20185. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp merek Nokia warna hitam dengan Nomor sim card081393541011 dan 085727770985;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat Nomoran. Ari Kuncoro Nomor Polisi dalam STNK AD 2204 AND;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.

Nomor 624 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 22 Januari 2018 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 Januari2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 02 Pebaruari 2018.

Nomor 624 K/Pid.Sus/2018

624/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor : 624/Pdt.G/2017/PA.LLGa ze dASS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 01 Februari 1978, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Tempat/tanggal tinggal : Lahat, 28 Juni 1991, Agama

No. 624/Pat,G/2017/PA.LLGNikah Nomor : 120/35/IV2010 bulan Desember 2010. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan menumpang di rumah warga selama kuranglebin 3 bulan, kKemudian pindah menumpang di rumah warga.

No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLGArtinya: Apabila engkau (suami) telah bertetap hati untuk mentalak isterimu(dengan alasan yang cukup) maka sesungguhnya Allah, MahaMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut, memenuhi pula ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLGHakim Anggota,ttdDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:L,234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakim Anggota,ttdMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantittdYURNIZALTI, SH30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLG

624/Pdt.P/2019/PN Mlg

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573053004190002 tanggal 3042019 atasnama Kepala Keluarga Melinda Anggraeni, alamat di Jalan Punten Dalam 8, RTHalaman 2 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIg002 / RW. 002, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Catatan memperoleh Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor 21/W.N.1/1987 tanggal 751987 atas nama Tjong, Mei JIn, diberi tanda P3;4.

Permohonan agar ditetapbkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda,baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 20 Mei 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 624/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 20 Mei 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 20 Mei 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 624/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 20 Mei2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............ccccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES oo cleecee ete tee eect eee tee erties RP. 14,500,00JU MLAB 2. ce cece eceetettteeeeeteeeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PN MIg

624/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Bls.

Tersangka Atas namaAhmad Eriyanto Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Bls.

Tanggal 25 Agustus 2016 pemeriksaan secaraHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Bls.laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus plastic bening dengan berat brutto 0,22 gram dan beratnetto 0,06 gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Bls.6.

Simarmata, S.HPanitera Pengganti,Nita Herawati, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Bls.

624/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.NphZoe 2eh ) VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Ade Tisna bin Unda, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIK.3217011204700015 yang dikeluarkan tanggal 03 November 2012 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PA.Nphtelah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orangtua calon suami anakPemohon dengan NIK. 3217020305054236, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Baratpada tanggal 12 Desember 2018, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PA.Nph8.

Bahwa, calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh danmemiliki penghasilan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuHalaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Nphrupiah) setiap bulannya dan memiliki perilaku yang baik di lingkunganmasyarakat bukan seorang pemabuk atau penjudi;9.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ade Tisna bin Unda) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Alya Susilawati binti AdeTisna) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Otang Darsanabin Enur);Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Nph3.

624 K/AG/2009

PUTUSANNo. 624 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HALIMATUS SA'DIAH alias ATUT binti JANI, bertempat tinggaldi Jalan Antasan Raden Muara No. 29, RT. 03 RW. 01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:ASERI bin H.

No. 624 K/AG/2009bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 6 orang anak yaitu:og fo PY =Muhammad Anshari, umur 25 tahun;Jayanti, umur 24 tahun;Juwita, umur 17 tahun;Wahyudin, umur 15 tahun;Juliana, umur 13 tahun;Jami'atur Rahmi, umur 11 tahun;bahwa kurang lebih sejak tahun 1987 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:Bahwa Tergugat sering mendustai Penggugat, terutama dalam

No. 624 K/AG/2009Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Banjarmasin telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusannya Nomor: 898/Pdt.G/2008/PA.Bjm,tanggal 28 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1430 H.yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aseri bin H.

No. 624 K/AG/20096. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1% (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

No. 624 K/AG/2009Biaya kasasi:1. Meterai ....................2. Redaksi .................3. Administrasi kasasi ...JumlahPanitera Pengganti;Rp. 6.000, ttd/.Rp. 5.000, Drs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.Rp. 489.000.Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. PURWOSUSILO, S.H., M.H.NIP : 150 197 389Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 624 K/AG/2009

624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim

P U T U S A NNomor : 624/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : TIYAR BACHTIARTempat Lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 30 tahun/ 30 Januari 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Jakarta Timur, sejak tanggal20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat didalam berkas perkara;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2019, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan No. 624

Dan pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul02.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di kamar nomor 111 Hotel RakaciaHalaman 3 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Timtersebut, datang saksi M.

Sehingga untukmembuktikan unsur A Quo, kiranya akan lebih efektif apabila kami Penuntut Umummembuktikan terlebin dahulu, agakah yang sesungguhnya diperbuat oleh si terdakwasebagaimana terungkap dalam fakta persidangan yakni sebagaimana termuat dalamunsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 2 ini telah terbukti.Halaman 13 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

SITI ROCHMAH, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Tim2. NELSON J. MARBUN, S.H., M.H.Panitera Pengganti.AINI YATURROHMAH, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Tim

624/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan Nomor 624/Padt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 624/Pat.P/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 624/1953 tanggal 29 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah lahir AY SIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEI SIOE diganti menjadi atas nama CHRISTIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEI SIOEanak laki-laki dari suami isteri WIDODO TANUSUBROTO dan MEGAMASWATI

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Juli 2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 558/Pdt.P/2021/PN Mlg, tanggal 5 Juli 2021, telahmengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohon dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 8 Juli 1953 anakperempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEI SIOE; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 624

Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia NomorC4.HL.04.06758 tanggal 26 Januari 1989 dari Departemen Kehakiman RI atasnama SIK AY SIN; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK maupun dokumen yang lainadalah CHRISTIN ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Penetapan Ganti Namaberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No.208/Padt.P/1998/PN.Malang namun karena kelalaian Pemohon maka belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 624

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon= Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 624

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 624/1953 tanggal 29September 1978 atas nama AY SIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIEFA dan SOE MEI SIOE, diberi tanda P3;4. Foto copy Penetapan Nomor 208/Pdt.P/1998/PN Mlg tanggal 2September 1998 atas nama SIK CHRISTIN, diberi tanda P4;5.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 624/1953 tanggal 29 September 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulistelah lahir AY SIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEISIOE diganti menjadi atas nama CHRISTIN anak perempuan yang diakui dariSIK DJIE FA dan SOE MEI SIOE;3.

624/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA RAP> oN aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 Juli 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 624/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukan hubunganHalaman ke1 dari 10 halaman Putusan No. 624/Padt.G/2016/PA.Rap.sebagaimana layaknya suami isteri, namun Penggugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang keturunan yang bernama:3.1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 1996;3.2. ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 05 Januari 2000;4.

sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan altemative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRHalaman ke2 dari 10 halaman Putusan No. 624

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 624/Padt.G/2016/PA.Rap.