Ditemukan 7976 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Februari 2013 — HARIYATI
222
  • Menetapkan Pemohon : Hariyati sebagai Wali bagi kedua anak Pemohon, yaitu : SYAHRIL ALIF VACHRIAL, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Desember 2002, (berumur 10 tahun) dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Pebruari 2004 (berumur 8 tahun) ;
    Anakanak Pemohon : RIFDHA EVA HIDAYATI, umur 20 tahun ...............SYAHRIL ALIF VACHRIAL, umur 10 tahun; ...........AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, umur 8 tahun ; .........Bahwa karena 2 (dua) anak Pemohon yaitu : SYAHRIL ALIF VACHRIAL, lahir tanggal15 Desember 2002 (berumur 10 tahun) dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, lahirtanggal 26 Pebruari 2004 (berumur 8 tahun) maka Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai WALI, dari kedua anak Pemohon tersebut, sehingga dapat menanda tanganisuratsurat yang berhubungan dengan
    Menetapkan Pemohon : Hariyati sebagai Wali bagi kedua anak Pemohon, yaitu :SYAHRIL ALIF VACHRIAL, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Desember 2002, (berumur 10tahun) dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Pebruari 2004(berumur 8 tahun) ;3.
    SRI ENDAH, menerangkan sebagai berikut : ......... 0... ccceeeeeee eee ee eee ee ee ee eeeeeee eaterse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon kawin dengan seorang lakilaki yang bernama : Mansyur Hidayat,tanggal 30 Juni 1992, di Samarinda llir, Kalimantan Timur ;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Mansyur Hidayat, Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: RIFDHA EVA HIDAYATI,SYAHRIL ALIF = VACHRIAL, dan AFIFAH
    FAUZIYA ~ HIDAYATI ~ ; Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur adalah SYAHRIL ALIF VACHRIAL,anak lakilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Desember 2002, sekarang berumur 10tahun dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, anak perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal26 Pebruari 2004, sekarang berumur 8 tahun ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Mansyur Hidayat, telah meninggal dunia padatahun 2007 :e Bahwa semasa dalam perkawinan dengan Mansyur Hidayat, Pemohonmempunyai sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Februari 2015 — -MAR’ ATI
132
  • Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama ANNISA NAJLA AFIFAH dirubah menjadi NAJLA ANIS AFIFAH ;-3. Menolak Permohonan pemohon untuk selebihnya ;-4. Membebankan ongkos perkara dalam Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksud mengubah namaanak pemohon yang semula bernama ANNISA NAJLA AFIFAH diubah menjadiNAJLA ANIS AFIFAH ;5. Bahwa untuk memperoleh identitas pengubahan nama anak pemohon tersebutsetelah pemohon mendatangi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.
    Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaANNISA NAJLA AFIFAH diubah menjadi NAJLA ANIS AFIFAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggit padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.
    ;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama M.SYARIFFULLAH ;Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dananak pemohon tersebut perempuan yang bernama ANNISA NAJLA AFIFAH ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama ANNISA NAJLAAFIFAH, oleh karena nama ANNISA NAJLA AFIFAH memiliki arti yang kurangbagus ;Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama ANNISA NAJLA AFIFAH di panggil dengan nama NAJLA ANISAFIFAH ;Saksi RUSNAWATI
    serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Pemohon adalah bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Hulu SungaiSelatan ; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama M.SYARIFFULLAH ;> Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dananak pemohon tersebut perempuan yang bernama ANNISA NAJLA AFIFAH ;> Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama ANNISA NAJLAAFIFAH, oleh karena nama ANNISA NAJLA AFIFAH memiliki arti
    Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama ANNISA NAJLA AFIFAHdirubah menjadi NAJLA ANIS AFIFAH ;3. Menolak Permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/MIL/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — KHAMIM TOHARI
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Nur Afifah sedang hamil anakkedua dan istri Terdakwa (Saksi 1!)
    Siti Nur Afifah)sedang tidur di rumah mendengar suara teriakan seorang perempuan yangtidak dikenal oleh istri Terdakwa (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah), yang mengakubernama Sdri. Ida dan mengatakan : Khamim (Terdakwa) keluar kamu janganseenaknya meniduri dan meninggalkan saya, biar istrimu tahu kalau kamu itubajingan, kemudian (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) kKeluar dan menanyakan mauapa ?
    Siti Nur Afifah) dan anakanaknya, dan untuk biaya hidupseharihari istri Terdakwa (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) berjualan baju di Pasardan kredit keliling.11. Bahwa pada bulan puasa tahun 2003 istri Terdakwa (Saksi Sdri. SitiNur Afifah) dibonceng oleh Terdakwa dan tibatiba tepatnya di depan RS. Budidi Jalan Budi Kemuliaan Jakarta Pusat istrinya (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah)disikut oleh Terdakwa sehingga istrinya (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) terjatuh,kemudian Saksi Sdri.
    Siti Nur Afifah ditolong oleh supir taksi dan diantar keGartap 1/Jakarta lalu (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) dirujuk ke RS. RidwanMeureksa oleh anggota Pomdam Jaya yang Saksi Sdri. Siti Nur Afifah kenaltetapi sudah lupa namanya.12. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2004 istri Terdakwa Saksi (Sdri. SitiNur Afifah) dipaksa oleh Terdakwa untuk menggadaikan akte jual beli/suratrumah milik istrinya (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) yang terletak di KembanganJakarta Barat kepada Sdr.
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • telah meninggal dunia telebihdahulu sebelum Afifah meninggal dunia; Bahwa selama ini tidak ada orang yang mengganggu gugatMuhammad Naquib LHuda diasuh oleh Pemohon;2.
    Syamsul Huda, M.Ag sebagaiayahnya dan Afifah sebagai ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, nyatanyatatelah terbukti bahwa Drs.
    mengajukan perwalian atas diri seoranga nakbernama Muhammad Naquib LHuda, yang sekarang berumur 16 tahun 9bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Bahwa Muhammad Naquib LHuda adalah anak kandung dari Afifah danSyamsul Huda; Bahwa Afifah telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2019, sedangkanSyamsul Huda meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2019, keduniameninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon adalah adik kandung Afifah; Bahwa semasa hidupnya Syamsul Huda bekerja sebagai dosen diBengkulu dan setelah
    Syamsul Huda meninggal dunia, Afifah yangmenerima pension dari Syamsul Huda; Bahwa orang tua kandung Afifah telah meninggal dunia terlebin dahulusebelum Afifah meninggal dunia; Bahwa Muhammad Naquib LHuda telah diasuh oleh Pemohon sejakberumur 3 bulan karena ayahnya bekerja di Bengkulu sedangkan ibunyabekerja sebagai padagang di pasar; Bahwa selama anak dalam asuhan Pemohon, dalam keadaan baik sehatjasmani dan rohani dan pendidikanyapun terjamin; Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang baikbaik
    SyamsulHalaman 8 dari 11 halamanHuda, M.Ag sebagai bapaknya dan Afifah sebagai ibunya dan Drs.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1906/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 29 September 2015 — EKA PURNAMA bin MARGONO
183
  • dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan , menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara dan uraian sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi Sumadi pada bulan Nopember 2013 bertemu dengansaksi Sanuji dan terjdilah percakapan antara keduanya dimana saat itu saksi Sanujimengatakan kepada saksi Sumadi kalau ia mempunyai seorang teman yang bisamemasukkan /menjadikan saksi NUR AFIFAH
    bisa dimasukkan sebagaiCPNS di bagian kesehatan Pemprov, Jawa Timur ;3 Bahwa awalnya saksi Sumadi minta tolong kepada saksi Sunaji agar anaknyayang bernama Nur Afifah bisa dimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur ;4 Bahwa saksi Sunaji lalu menghubungi terdakwa menyampaikan keinginan saksiSumadi mau minta tolong agar anaknya yang bernama Nur Afifah bisadimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatan Pemprov, Jawa Timur dan saksiSunaji telah meminta uang sebesar sebesar Rp.80.000.000,00
    bisa dimasukkansebagai CPNS di bagian kesehatan Pemprov, JawaTimur ;3 Bahwa awalnya saksi Sumadi minta tolong kepada saksiSunaji agar anaknya yang bernama Nur Afifah bisadimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur ;4 Bahwa saksi Sunaji lalu menghubungi terdakwamenyampaikan keinginan saksi Sumadi mau minta1610tolong agar anaknya yang bernama Nur Afifah bisadimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur dan saksi Sunaji telah memintauang sebesar sebesar Rp.80.000.000,00
    sebagai CPNSsehingga membuat saksi Sumadi percaya kepada Terdakwa, padahal Terdakwamengetahui bahwa proses penerimaan CPNS yang benar adalah tidak melaluipembayaran sejumlah uang sebagaimana yang disyaratkan oleh Terdakwa dan Terdakwapernah disuruh oleh Musa Ashari sebagai panitia penerimaan CPNS tetapi terdakwa tidakberwenang untuk menentukan diterima tidaknya seseorang sebagai CPNS dan Terdakwatidak pernah mendaftarkan saksi Nur Afifah untuk ikut tes sebagai CPNS, sehingga saksiNur Afifah tidak
    Nur Afifah agar diterima sebagai CPNS di bagiankesehatan Pemprov Jawa Timur sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dikantin kantor BKD Jl.Jemur Andayani No.01 Surabaya bersamasama dengan saksi NurAfifah dan saksi Sanuji ;Menimbang bahwa dengan demikian dalam penyerahan uang dari saksiSumadi kepada terdakwa untuk mengurus agar anaknya / Nur Afifah agar diterimasebagai CPNS di bagian kesehatan Pemprov Jawa Timur sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) ada juga peran dari saksi SanujiMenimbang
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1091/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
HABIB MUSTHOFA, S.Ag
132
  • strong> :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3961/2005 tanggal 03 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir AHMAD WILDAN MUBAROK, anak ke-2 Laki-laki sah dari suami istri HABIB MUSTOFA dan AFIFAH
    diubah/diganti menjadi telah lahir AHMAD WILDAN MUBAROK, anak ke-2 Laki-laki sah dari suami istri HABIB MUSTHOFA dan AFIFAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan/penggantian nama tersebut
    II/II/I/2001 yangdikeluarkan Kantor urusan Agama tertulis atas nama HABIB MUSTHOFAdan AFIFAH ; Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 06 Juli2005 yang di keluarkan oleh Catatan sipil Kota Malang tertulis atas nama :AHMAD WILDAN MUBAROK, anak ke 2 Lakilaki sah dari Suami istriHABIB MUSTOFA dan AFIFAH;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang
    tanggal 03 Agustus 2005 disitutertulis telah lahir AHMAD WILDAN MUBAROK, anak ke2 Lakilaki sahdari suami istri: HABIB MUSTOFA dan AFIFAH diubah/diganti menjaditelah lahir AHMAD WILDAN MUBAROK, anak ke2 Lakilaki sah darisuami istri HABIB MUSTHOFA dan AFIFAH;Alasan dirubah karena ketidaksesuaian nama Ayah dari akte kelahirananak bernama AHMAD WILDAN MUBAROK yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3961/2005;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan
    istri: HABIB MUSTOFA dan AFIFAH itu salah, yang benar adalah telahlahir AHMAD WILDAN MUBAROK anak ke 2 lakilaki sah dari Ssuami istri:HABIB MUSTHOFA dan AFIFAH itu yang benar, oleh karena itu mau digantioleh Pemohon dengan Penetapan di Pengadilan Negeri Malang ;Bahwa alasan Pemohon membetulkan namanya karena ketidaksesuaiannamanya dalam akte kelahiran anaknya yang ke 2 yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwa keterangansaksi adalah
    diubah/diganti menjadi telah lahir AHMADWILDAN MUBAROK anak ke 2 lakilaki sah dari suami istri: HABIB MUSTHOFAdan AFIFAH, dikarenakan adanya perubahan nama Pemohon dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3, P.4,P.5, P.6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AFIFAH danFRANSISKUS XAVERIUS NARKO ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan namaPemohon maka akan dipertimbangkan
    AHMAD WILDAN MUBAROK, anak ke2 Lakilaki sah dari suami istri HABIBMUSTHOFA dan AFIFAH;.
Register : 05-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 25/Pid.B/2022/PN Tjt
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.Genta Restu Kirana Bin Herman
2.Aditya Nuggraha Bin H. Irwan
7614
  • Penuntut Umum:
    NURUL AFIFAH ANA, SH
    Terdakwa:
    1.Genta Restu Kirana Bin Herman
    2.Aditya Nuggraha Bin H. Irwan
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 361/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
RINALDO DWI PUTRA ALS NALDO BIN ENDI ALS AMPAI
5411
  • hitam milik orangtua saksi AFIFAH, pada saat jalanjalan tersebut saksi AFIFAH memberikanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Prpkunci kontak sepeda motor milik saksi LUSI yang sebelumnya sudahdiambil saksi AFIFAH pada waktu mainmain di rumah saksi LUSI kepadaterdakwa, sesampainya di depan mesjid ketika orang sedang solat maghrib,saksi AFIFAH turun dari sepeda motor dengan menggunakan mukenasedangkan terdakwa menunggu diluar pagar depan mesjid, selanjutnyasaksi AFIFAH masuk
    mendapatkan kuncikontak sepeda motor merek beat tersebut kurang lebih 1 (Satu) tahunyang lalu ketika sdri AFIFAH dan sdri LUSI masih berteman sdri AFIFAHsering main ke rumah sdri LUSI dan saat itulah kunci kontak sepedamotor milik orang tua LUSI di curi oleh sdri AFIFAH dan setelah itu kuncidiberikan kepada terdakwa dan terdakwa menyimpan kunci tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdri AFIFAH melakukan pencuriansepeda motor milim orang tua LUSI tersebut dengan cara mensurveidimana sepeda motor
    menggunakan sepeda motor merk Honda Vario hitammilik orang tua saksi AFIFAH, pada saat jalanjalan tersebut saksi AFIFAHmemberikan kunci kontak sepeda motor milik saksi LUSI yang sebelumnya sudahdiambil saksi AFIFAH pada waktu mainmain di rumah saksi LUSI kepadaterdakwa, sesampainya di depan mesjid ketika orang sedang solat maghrib, saksiAFIFAH turun dari sepeda motor dengan menggunakan mukena sedangkanterdakwa menunggu diluar pagar depan mesjid, selanjutnya saksi AFIFAH masukkeparkiran mesjid dengan
    motor tersebut, ditengah perjalanan saksi AFIFAH danterdakwa saling bertukar sepeda motor dan langsung menuju koskosan dariterdakwa, sesampai dikosan terdakwa, terdakwa memasukkan sepeda motor yangtelah diambil kedalam kosannya dan terdakwa meminta saksi AFIFAH untukmengantarkan terdakwa ke warnet 33 yang berada didesa Ujung Batu timur.
    Variohitam milik orang tua saksi AFIFAH, pada saat jalanjalan tersebut saksi AFIFAHmemberikan kunci kontak sepeda motor milik saksi LUSI yang sebelumnya sudahdiambil saksi AFIFAH pada waktu mainmain di rumah saksi LUSI kepadaterdakwa, sesampainya di depan mesjid ketika orang sedang solat maghrib, saksiAFIFAH turun dari sepeda motor dengan menggunakan mukena sedangkanterdakwa menunggu diluar pagar depan mesjid, selanjutnya saksi AFIFAH masukkeparkiran mesjid dengan memakai mukenah namun belum memakai
Register : 31-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 83/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 9 Juni 2011 — SUPARDI
647
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari RUSI NOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH ;3. Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, Merubah / Mengganti nama dalam Akta Kelahiran No 3319-LT-21022011-0055 dari nama RUSI NOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus limapuluh satu ribu rupiah)
    saksi dimuka persidangan;Telah melihat dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh PemohondipersidanganTentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Mei2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 31 Mei2011 dengan nomor : 83/Pdt.P/2011/PN.Kds. yang maksudnya mohon padaPengadilan Negeri Kudus sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan/ganti nama anak ke1(satu) Pemohon dari nama RUSI NOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH
    Bahwa karena anak Pemohon Ke1 (satu) yang bernama RUSI NORARIFAH pada masa kecilnya sakitsakitan dan oleh seorang ulamadisarankan agar nama tersebut disempurnakan guna membantuperkembangan fisik maupun psikisnya, sehingga nama tersebut olehPemohon dirubah menjadi NOR AFIFAH ;4.
    Bahwa karena sesuai UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setiap perubahan Identitas penduduk harusdilaksanakan sesuai prosedur hukum dn perlu adanya Penetapan dariPengadilan, maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Kudus untukmelakukan perubahan/penggantian nama anak Pemohon dari nama RUSINOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH;6.
    Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, merubah/menggantinama dalam Akta Kelahiran No 3319LT210220110055 darinama RUSI NOR ARIFAH menjadi NOR AFIFAH;4.
    lakukan sewaktu anakpemohon berumur 2 (dua) bulan, dan waktu itu saksi datang dan melihat langsungproses adatnyae Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti menjadi Nor Afifah, keadaannyatidak pernah sakitsakitan lagie Bahwa setahu saksi nama Nor Afifah sudah lama dipakai oleh anak Pemohon,namun nama di akte anak Pemohon masih atas nama Rusi Nor Arifah dan untuktertibnya administrasi, maka Pemohon memohon supaya nama anak Pemohondisamakan menjadi Nor AfifahTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — ABDUL HALIM bin H. ANANG JUNANI
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu seperti tersebut di atas, saksi NUR AFIFAH berumur 10(sepuluh) tahun dari orang tua SYAMSUL BADRANI dan SIT MARKIAH,awalnya saksi NUR AFIFAH sedang duduk di teras sekolah MIN Pabahanantibatiba Terdakwa menghampiri saksi NUR AFIFAH untuk diajak makandan minum. Setelah selesai makan dan minum saksi NUR AFIFAH diajakTerdakwa ke rumah Terdakwa.
    Selanjutnya setelah berada di rumahTerdakwa, saksi NUR AFIFAH duduk saling berhadapan dengan Terdakwalalu saksi NUR AFIFAH dan Terdakwa makan sambil mendengarkan musik.Kemudian Terdakwa membujuk saksi NUR AFIFAH lalu setelah berhasildibujuk Terdakwa merabaraba paha lalu mencium bibir saksi NUR AFIFAH,Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.1184 K/PID.SUS/2016selanjutnya Terdakwa memeluk saksi NUR AFIFAH.
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas, saksi NUR AFIFAH berumur 10(sepuluh) tahun dari orang tua SYAMSUL BADRANI dan SITI MARKIAH,awalnya saksi NUR AFIFAH sedang duduk di teras sekolah MIN Pabahanantibatiba Terdakwa menghampiri saksi NUR AFIFAH untuk diajak makandan minum. Setelah selesai makan dan minum saksi NUR AFIFAH diajakTerdakwa ke rumah Terdakwa.
    Selanjutnya setelah berada di rumahTerdakwa, saksi NUR AFIFAH duduk saling berhadapan dengan Terdakwalalu saksi NUR AFIFAH dan Terdakwa makan sambil mendengarkan musik.Kemudian Terdakwa membujuk saksi NUR AFIFAH lalu setelah berhasildibujuk Terdakwa merabaraba paha lalu mencium bibir saksi NUR AFIFAH,selanjutnya Terdakwa memeluk saksi NUR AFIFAH.
    Anang Junani sama sekali tidak mengucapkan katakatamerayu atau memberikan suatu harapan agar saksi Nur Afifah bintiSyamsul Badrani mau ikut dengannya. Akan tetapi menurut pengakuanTerdakwa saksi Nur Afifah binti Syamsul Badrani lah yang mau ikut denganTerdakwa. Jadi menurut hemat Pemohon Kasasi unsur kedua ini tidakdapat dibuktikan secara benar.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 97/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 9 Agustus 2016 — Mita Huljannah Binti Alkomi
232
  • yang sedang tidur bersama Terdakwa dikamar sdr Afifah untukmemanaskan Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksiEpridayanti yang akan digunakan untuk mengantarkan adik Sdr Afifah ke sekolah, setelahmenghidupkan sepeda motor tersebut Sdr Afifah pergi menuju ke kamar mandi untuk mencucimuka, kemudian terdakwa yang terbangun dari tidurnya mendengar suara motor danmengetahui keadaan sekitar rumah pada saat itu sedang sepi maka muncul niat Terdakwauntuk membawa sepeda motor
    yang sedang tidur bersamaTerdakwa dikamar sdr Afifah untuk memanaskan Sepeda Motor Honda Beat WarnaPutih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti yang akan digunakan untukmengantarkan adik Sdr Afifah ke sekolah, setelah menghidupkan sepeda motortersebut Sdr Afifah pergi menuju ke kamar mandi untuk mencuci muka ;Bahwa kemudian terdakwa yang terbangun dari tidurnya mendengar suara motordan mengetahui keadaan sekitar rumah pada saat itu sedang sepi maka muncul niatTerdakwa untuk membawa sepeda
    Merangin, terdakwa telah mengambil sepeda motorHonda Beat warna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti ;Bahwa bermula sekira pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 06.45Wib saksi Epridayanti membangunkan saksi Afifah yang sedang tidur bersamaTerdakwa dikamar saksi Afifah untuk memanaskan Sepeda Motor Honda BeatWarna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti yang akandigunakan untuk mengantarkan adik saksi Afifah ke sekolah, setelah menghidupkansepeda motor tersebut
    yang sedang tidurbersama Terdakwa dikamar sdr Afifah untuk memanaskan Sepeda Motor HondaBeat Warna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti yang akanHalaman7 dari 14 Putusan Nomor : 97/Pid.B/2016/PN.Bkodigunakan untuk mengantarkan adik Sdr Afifah ke sekolah, setelah menghidupkansepeda motor tersebut Sdr Afifah pergi menuju ke kamar mandi untuk mencucimuka ;e Bahwa kemudian terdakwa yang terbangun dari tidurnya mendengar suara motordan mengetahui keadaan sekitar rumah pada saat itu sedang
    yang sedang tidurbersama Terdakwa dikamar sdr Afifah untuk memanaskan Sepeda Motor HondaBeat Warna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti yang akandigunakan untuk mengantarkan adik Sdr Afifah ke sekolah, setelah menghidupkansepeda motor tersebut Sdr Afifah pergi menuju ke kamar mandi untuk mencucimuka ;Bahwa kemudian terdakwa yang terbangun dari tidurnya mendengar suara motordan mengetahui keadaan sekitar rumah pada saat itu sedang sepi maka muncul niatTerdakwa untuk membawa sepeda
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 321/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — CECEP HARI SETYAWAN Alias LEPO Bin SUTOPO
203
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Violet No.Pol.S-5597-YW tahun 2011 dengan Noka MH1JF9116BK466029, Nosin JF91E1463227 beserta kunci kontaknya atas nama STNK AFIFAH PITADURI alamat Perum Jaya Abadi B-12 RT.01, RW.05 Kelurahan Jombatan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Dikembalikan kepada korban AFIFAH PITADURI ; 1 kaos motif garis-garis warna merah Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Tidak lama kemudian Saksi AFIFAH PITA DURI juga datangsambil mengendarai sepeda motor Honda Vario warna Putih No.
    sepeda motor saksi dan jarak antara sepeda motor saya di tempatparkir adalah 5 meter dari pintu masuk Kepala Puskesmas Pulo Lor ;Bahwa saksi AFIFAH mengetahui kejadian tersebut dengan cara diberitahuoleh karyawan Puskesmas Pulo Lor yang mendatangi saksi AFIFAH ditempat saksi AFIFAH melaksanakan sholat dhuhur, beliau mengatakan kalausepeda motor saksi akan dicuri selanjutnya saksi AFIFAH mendatangisepeda motornya dan ternyata masih ada, selanjutnya ruang kantorPuskesmas yang sudah ramai pada saat
    motor saksi dan jarak antarasepeda motor saya di tempat parkir adalah 5 meter dari pintu masuk KepalaPuskesmas Pulo Lor , saksi AFIFAH mengetahui kejadian tersebut dengan caradiberitahu oleh karyawan Puskesmas Pulo Lor yang mendatangi saksi AFIFAHdi tempat saksi AFIFAH melaksanakan sholat dhuhur, beliau mengatakan kalausepeda motor saksi akan dicuri selanjutnya saksi AFIFAH mendatangi sepedamotorny dan ternyata masih ada, selanjutnya ruang kantor Puskesmas yangsudah ramai pada saat itu banyak karyawan
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.P/2014/PA/Sgm
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
2817
  • Dahliah binti Abdul Jalil Rani, alamat Dusun Cambaya, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa terhadap anak Siti Afifah Auliyah Basir binti M. Ruslan umur 4 tahun 2 bulan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Surat Pernyataan ayah/bapak kandung Siti Afifah Auliyah, yaitu M.Ruslan, tanggal 11 Agustus 2008, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya dan cocok oleh Ketua Majelis diberikode P6;Fotokopi Surat Kelahiran Siti Afifah Aulia yang diterbitkan olen RumahSakit Umum Daerah Syekh Yusuf, No. 160/KB/X/2010 tanggal 2Oktober 2010 bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan surataslinya dan cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan
    sebagai Hakim PengadilanAgama dan Pemohon II adalah seorang Guru TK sehingga mampumendidik membiayai kebutuhan hidup Siti Afifah AuliyahBahwa sejak sehari lahirnya sampai sekarang Siti Afifah Auliyahdipelihara dan diasuh oleh pemohon dan Il.Bahwa anakanak pemohon dan II tidak ada yang keberatan jikaSiti Afifan Auliyah diangkat oleh pemohon dan II menjadi anakangkat.Hal 7 dari 13 hal.
    Penetapan No 54/Pdt.P/2014/PA/Sgm.e Bahwa pemohonl bersama pemohon II selama ini melakukanpembinaan dan pendidikan terhadap Siti Afifah Auliyah cukupdapat diharapkan memperbaiki taraf hidup dan kesejahteraan anaktersebut.e Bahwa saksi selaku nenek langsung dari Siti Afifah Auliyah tidaksanggup membiayai hidup anak tersebut dan M.
    Auliyah juga telahmenyatakan persetujuan dan kerelaannya di dalam surat pernyataannya(P6) anaknya dijadikan sebagai anak angkat para Pemohon.Menimbang tentang usia Siti afifah Auliyah binti M.
    Vide pasal 171 huruf (h) dan pasal 209 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa beradasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan pemohon untuk mengangkat anak yangbernama Siti Afifah Auliyah binti M.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 153/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
YULIANA FITRI
191
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa pemohon YULIANA FITRI sebagai wali sah anak dibawah umur atas nama AFIFAH SYAKIRA lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Juni 2007 khusus untuk menandatangani/ kuasa untuk menjual sebidang tanah dan rumah;

    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah).

    Oleh karena anak pemohon AFIFAH SYAKIRA ALFI sekarang masihdibawah umur/belum dewasa yang menurut hukum belum mampubertindak sendiri dimuka hukum, maka untuk melakukan perbuatanhukumnya harus diwakilkan, oleh karena itu diwakilkan pemohon selakuIbu Walinya.7.
    Syakira Alfi AFIFAH SYAKIRAALFI lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Juni 2007 Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 122/Padt.P/2020/PN Pbr1.
    AFIFAH SYAKIRA ALFI lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Juni2007; Bahwa kedua anak ikut Pemohon; Bahwa Setelah suami Pemohon meninggal, Pemohon tidak menikahlagi; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;SAKSI 2.
    ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Pekanbaru adalah untuk ditetapbkan sebagai wali dari anakPemohon yang bernama : AFIFAH SYAKIRA ALFI untukmenandatangani/kuasa untuk menjual sebidang tanah dan rumah, dikarenakananak Pemohon tersebut masih belum dewasa ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah ibu kandung dari anakPemohon yang belum dewasa yang bernama : AFIFAH SYAKIRA ALFItersebut, adalah merupakan hubungan kekerabatan yang terdekat, didukungpula dengan
    Menyatakan bahwa pemohon YULIANA FITRI sebagai wali sah anakdibawah umur atas nama AFIFAH SYAKIRA lahir di Pekanbaru padatanggal 28 Juni 2007 khusus untuk menandatangani/ kuasa untukmenjual sebidang tanah dan rumah;3.
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Bms
PEMOHON
83
  • olelo)$wyole&*SoleWwSAKSIIIBahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Ijazah dan suratsurat lainnya :Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Afifah dan sejakPemohon lahir saksi beri nama A fifah :Bahwa pada saat Pemohon akan menikah dalam mengisi datapernikahan nama Pemohon saksi beri tambahan yaitu Zuhrotul A fifahkemudian pada saat Pemohon akan pergi ke Luar Negeri namaPmohon ditulis Afifah W achidin esseesee
    eeeBahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan Kem baranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul Afifah atau Afifah Wachidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw. 01 Kecamatan Kem baran Kabupaten Banyumas :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaBahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk
    , = Ijazah dan suratsurat penting lainnya :Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Afifah dan sejakPemohon kecil saksi mengetahui Pemohon bernama Afifah ;Bahwa menurut pengakuan Pemohon pada saat Pemohon akanmenikah dalam mengisi data pernikahan nama Pemohon diberitambahan yaitu Zuhrotul Afifah kemudian pada saat Pemohon akanpergi ke Luar Negeri nama Pemohon ditulis Afifah Wachidin ;@ Bahwa saksi mengetahui di Desa Karangsari Kecamatan KembaranKabupaten Bnayumas yang namanya Afifah tidak lain adalahZuhrotul
    Afifah atau Afifah W achidin yaitu Pemohon, orangnya satutidak ada yang lain ; weeeee Menim bang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan Penetepannya ; weeeee Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwal selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, semuanya telah termuat dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ; weeeee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah
    Pemohon akan berangkat ke Luar Negeri nama Pemohon ditulisdalam paspor dengan nama A fifah W achidin ;@ Bahwa dengan demikian telah nyata terdapat 3 (tiga) nama bagi Pemohon yakninama sejak Pemohon kecil atau Ijazah Pemohon dan Kartu tanda PendudukPemohon serta Paspor Pemohon ketika akan berangkar ke Luar Negeri ;weeeee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapat bahwa namaPemohon PEMOHON sebagaimana tercantum dalam Ijazah Pemohon dengan nama ZuhrotulPEMOHON dan dengan nama Afifah
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Sdw
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
HERLINA
5712
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan/pengetikan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta kelahirannya yang semula bernama KHUSNUL AFIFAH
    menjadi HUSNUL AFIFAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perbaikan/perubahan nama anaknya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, agar perbaikan/perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat pada buku register yang telah disediakan untuk itu, serta memberikan catatan pinggir pada Kutipan akta kelahiran yang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikanNama anak pemohon yang sebelumnya terketik KHUSNUL AFIFAHmenjadi yang sebenarnya yaitu HUSNUL AFIFAH;3.
    Diwantelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak perempuan yaitu yangpertama bernama Khusnul Afifah, lahir di Sendawar pada tanggal8 Januari 2013 dan yang kedua bernama Nafisa Abdilla lahir diSendawar 9 September 2018; Bahwa kemudian sepengetahuan saksi Pemohon berkeinginanuntuk memperbaiki nama anaknya yang pertama yang semulabernama KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon memperbaiki namaanaknya tersebut dengan alasan karena ada kesalahan penulisannama dalam akta
    kelahiran anaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon datang ke PengadilanNegeri Kutai Barat untuk meminta Penetapan Pengadilan, agarkesalahan penulisan nama anaknya dalam akta kelahiran yangsemula tertulis KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH sahmenurut hukum;2.
    Diwan telah dikaruniai 2( dua ) orang anak perempuan yaitu yang pertama bernama Khusnul Afifah, lahirdi Sendawar pada tanggal 8 Januari 2013 dan yang kedua bernama NafisaAbdilla lahir di Sendawar 9 September 2018. Bahwa sepengetahuan para saksiPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anaknya yang pertama yangsemula bernama KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH.
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HERMIKO LAKSONO bin SARKO untuk menikah dengan calon istrinya bernama NUR AFIFAH binti MUNSORIF;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    denganNur Afifah meskipun usianya belum mencapai umur 19 tahun;e Bahwa Hermiko Laksono menyatakan telah mempunyai pekerjaan tetapyaitu sebagai Buruh;e Bahwa Hermiko Laksono dan Nur Afifah masingmasing beragama Islamdan tidak ada halangan untuk menikah seperti karena hubungan Saudarakandung, Saudara sesusuan dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan Hermiko Laksono telah didaftarkan keKUA Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga akan tetapi ditolakkarena Hermiko Laksono belum mencapai usia 19 tahun
    benar hubungan Hermiko Laksono dengan Nur Afifah sudahsangat dekat, saling cinta mencintai, dan ingin segera menikah,Bahwa benar baik anak Pemohon yang bernama Hermiko Laksonodengan Nur Afifah tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasabatau rodloah (Susuan) yang dapat menghalangi pernikahan ;e Bahwa benar Hermiko Laksono telah mempunyai pekerjaan sebagaiBuruh;2.
    MUNSORIF bin YASWIREJA, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.016, RW. 08 Desa Karangreja, Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena Saksi sebagai Bapakkandung Nur Afifah calon isteri anak Pemohon;e Bahwa benar Nur Afifah telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon yang bernama Hermiko Laksono sejak kurang lebih 6 bulanyang lalu;e Bahwa hubungan antara keduanya sudah
    Bahwa Hermiko Laksono telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Nur Afifah;4. Bahwa hubungan Hermiko Laksono dan Nur Afifah sudah sedemikianeratnya sehingga Pemohon khawatir anaknya akan melakukan halhal yangdilarang agama;5.
    Bahwa Hermiko Laksono telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Nur Afifah dan akan segera nikah tapi ditolak pihakKUA karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun;4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Yuni Afifah binti Ponimanuntuk menikah dengan Andri Susilo bin Soirin

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

    binti Poniman umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Dusun 5 RT.002 RW.001 Kampung Bina Karya BuanaKecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 4 dari 17, Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PA.Gsq Bahwa Yuni Afifah binti Poniman anak kandung Para Pemohon; Bahwa calon suami Yuni Afifah binti Poniman bernama Andri Susilobin Soirin umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun 5 RT.002 RW.001 Kampung BinaKarya
    binti Ponimanakan menikah dengan Andri Susilo bin Soirin, namun keinginan tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah karena Yuni Afifah binti Poniman masih belum cukupumur (19 tahun); Bahwa antara Andri Susilo bin Soirin dan Yuni Afifah binti Ponimansudah saling mencintai dan sudah sangat eratnya, sedemikian rupasehingga apabila tidak segera dinikahkan ditakutkan akan menimbulkanmudharat yang lebih besar,; Bahwa Andri Susilo bin Soirin sudah meminang Anak Para
    binti Poniman karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kartu Keluarga) terbuktibahwa Yuni Afifah binti Poniman adalah anak Para Pemohon yang saat iniHalaman 10 dari 17, Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PA.Gsqbelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti bahwa Yuni Afifah binti Poniman adalah anak Para Pemohon yangsaat ini belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (kutipan akta kelahiran)terbukti
    Bahwa Para Pemohon adalah ayah kandung dan ibu kandung dariYuni Afifah;3. Bahwa Anak Para Pemohon, Yuni Afifah berusia 17 tahun, 11 bulan.Sedangkan, calon suami Anak Pemohon, Okta Vicki Saputra berusia 24tahun;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonbernama Yuni Afifah binti Poniman untuk menikah dengan Andri Susilobin SoirinHalaman 15 dari 17, Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PA.Gsq3.
Register : 28-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 83/Pid.Sus/2022/PN Tjt
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.Paras Setio,S.H.,M.H.Li
Terdakwa:
JUNSI HARDINATA Alias ARJUN Bin EDI NASUTION
184154
  • Penuntut Umum:
    1.NURUL AFIFAH ANA, SH
    2.Paras Setio,S.H.,M.H.Li
    Terdakwa:
    JUNSI HARDINATA Alias ARJUN Bin EDI NASUTION
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10829
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Rania Noor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw, tanggal lahir 15 april 2004 (umur 17 tahun 8 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Ilham Lahiya bin Umar Lahiya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon:Rania Noor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw, tempat / tanggallahir Kotamobagu, 15 April 2004, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, Status gadis,anak ke 1 (Satu) dari 2 (Dua) bersaudara, alamatRT 010 RW. 004 ,Desa Poyowa Kecil, Kecamatankotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;dengan calon Suaminya bernama:Hal. 1 dari 14 Hal.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama RaniaNoor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw untuk menikahdengan calon suaminya Mohamad IIham Lahiya bin Umar Lahiya;3.
    Penetapan No.187/Padt.P/2021/PA.Ktg Bahwa Rania Noor Afifan Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw masihberumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa Rania Noor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw telahsaling kenal dan menjalin hubungan pacaran dengan Mohamad IlhamLahiya selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Rania Noor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw inginmenikah dengan Mohamad Ilham Lahiya bin Umar Lahiya karena telahsaling mencintai; Bahwa Rania Noor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw danMohamad
    Ilham Lahiya bin Umar Lahiya tidak mempunyai hubungankeluarga, hubungan darah, Sesusuan maupun semenda; Bahwa Rania Noor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw telahmengetahui kewajiban sebagai istri dan telah siap menjadi ibu; Bahwa Rania Noor Afifah Kodayouw binti Kuswindra Kodayouw telahmengetahui rencana pernikahan ini dan tidak keberatan;Bahwa Hakim Tunggal selanjutnya memeriksa calon suami yangbernama Mohamad Ilham Lahiya bin Umar Lahiya yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Afifah Kodayouw binti KuswindraKodayouw dan Mohamad Ilham Lahiya bin Umar Lahiya tidak adahubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Rania Noor Afifan Kodayouw binti Kuswindra Kodayouwadalah seorang gadis dan Mohamad Ilham Lahiya bin Umar Lahiyaadalah seorang jejaka; Bahwa saksi tahu Rania Noor Afifan Kodayouw binti KuswindraKodayouw dan Mohamad Ilham Lahiya bin Umar Lahiya telah menjalanihubungan pacaran sekitar 2 tahun; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;2.