Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — YAYAT HIDAYAT Bin IKRO
426
  • OOY yaitu terdakwa DADI sudah ada disana,setibanya ditempat tersebut kirakira pukul 13.45 Wib sudahbanyak orang yang sedang menonton adu ayam tersebut danbertemu dengan terdakwa DADI kemudian saksipun ikut nitip11taruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 50.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai /satu kali istirahat) sekira pukul 14.00 Wib tersangka punhendak pulang dan sewaktu dijalan kirakira 100
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut dan tadi diwasiti oleh Sdr. JOJOAls.
    JOING ( DPO ) yang rumahnya deket kalang adu ayamtersebut.Bahwa cara menentukan kekalahan atau kemenangan yaitu apabilasalah satu ayam sudah lari atau tidak mau diadu lagi ( keyok) maka dinyatakankalah begitu juga sebaliknya dan untuk pertandingan yang tadi belum ada yangmenang atau kalah karena baru satu ronde ( sa cai).
    namun tidak ada yangsedang adu ayam ditempat tersebut, dan untuk sabtu ini datangketempat tersebut sendirian dengan berjalan kaki karena masihtetangga kampung rumah, setibanya ditempat tersebut kirakirapukul 13.45 Wib sudah banyak orang yang sedang menonton adu13ayam tersebut karena senang lihatnya maka saksi ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 200.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut oleh Sdr. JOJO Als.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 76/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Sari Setiawati
2812
  • Aandeensralh . seer gaia Ge Cai OFKA TNA NTTRA GMGEETUI aren vapcnnss oon SaRRNS BUG 7 .Nama Nama Hopman... Rote, OLUA... 2 UTM 9 gee Tenet natal Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir m@.. Gal. se Pekerjaa CEM scenes ted fopioame menguasai berupa :AfG....., Suku .OA Alamat ag ETR An. Saw SetrawatiMeret lan : ay Ate: 32040 !719099507C00Sagi iu eRe Nai patie eetmecenn : esesesssssesenenens SaNama ee J sievoes , Umur ......... vempat Tanggal Perkara :Labir on pbb.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2489/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ELIYA MARIANA
160
  • Untuk menguatkanja tangan Sait abuet. encenarkan keterangan yanggan sistem peradilan cepattersangka membubuhkanFUT ELTA SSN N49 SOs A Gee ane ee ace aDemikian BAP cepat ini dibuat dengsebenamya atas kekuaran sumpah / jabaiit dan di tanda tangani =4a == langgal. he 25" SWinnseeaeeee vie De cai Met JSAN PENGADILANigan2wan Barang BuktiPerkaraTanda tanganPanitera Tanda tangan 9
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 6 Juli 2015 — - I KOMANG SUTEJA als KUCIT als CARLOS;
6635
  • Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terkena air panas pada saat membuatkopi.Bahwa selanjutnya terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlosmengajak terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami untuk bersamasama menujukerumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, setelah terdakwa (I) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos dan terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami sampaidirumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, lalu terdakwa (1) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos berteriak dengan mengatakan cai
    Karangasem;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiridan yang melakukan adalah terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos dan terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami;Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 01.00wita datang terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos danterdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami ke rumah saksi korban secarabersamasama dan terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlosmengatakan katakata CAI
    Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terkenaair panas pada saat membuat kopi;Bahwa selanjutnya terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlosmengajak terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami untuk bersamasama menujukerumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, setelah terdakwa (I) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos dan terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami sampaidirumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, lalu terdakwa (I) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos berteriak dengan mengatakan cai
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4038/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
PURWANTO
202
  • Gergen jai sagdee I Tanda tangan TanSaksi ak: hySe ee ee ee ee ee ee eePada hari . ib. yang telah hmelanggar Oe cds cakes eRe BARANG BUKTI :Re eee ee Rea. i's owes weed wg eases core Barang BuKii Yang cletta cai tarean oteok Oc Sea Sa Wane Ra Ea ECR Dare sind Mielserpeeeace ra oi eeeSih Mee svar coneima : hL Bee meke/rs th Se Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: ...... Sea ec ay eee eeea suku Bangsa:...........
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE UeaC ali CabCOi EEfaE CaOelECeCPNCNC40zI Cai
    Cai bCA ....) eULO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbAC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 178/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
UMAR MUTAMAR
1818
  • Tempat TanggalLabir cst gears tic Pekefzen wvas usa AgamaS a Aung) WALL Ww acaine tiseoneay: URL cai erates Masaanes ., Alamat .foe. Warnguesavs " Ubec . Lave su A Me; WN)Cera ale SAL Nevpring vate eae, Nee KareNg ER ep aeas Eira see NNR OR MRT OE : ie SARANG RUG Nama fe LOO a aoe , Umur ..... Tempat Tanggzl Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Sur) NL OYOA Doxeraan Let. Agama menguasai berupa :OM cy SUR ase wa... Mamat ... Ave... plies.
Register : 27-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1334/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
98
  • pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE UeaC ali CabCOi EEfaE CaOelECeCPNCNC402I Cai
    Cai bCA ....) eULO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbaC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dag j cowl 1V3) Gt, Aad cola) Lgl: Atkins hit) lal) ye Gulbi ojosLagi Cai) OF jass pall ctArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap ister!
Upload : 28-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 31 / PID / 2020 / PT DPS
I Made Subagia als. Bagiok
12746
  • tangannya; Bahwa saat saksi korban memanggil terdakwa, terdakwa sempatmembawa senjata sambil marahmarah ; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dengan posisi terdakwa beradadi dalam pagar sedangkan saksi berada di dalam pagar dengankeadaan samasama berdiri dimana saksi menghadap keselatansedangkan terdakwa menghadap ke utara;Halaman 21 dari 28 Putusan Pidana Nomor 31/PID/2020/PT DPSBahwa benar pada saat saksi mengulurkan tangan kanan untukmeminta surat pernyataan kemudian terdakwa mengeluarkan katakata Cai
    tanah be bang ngidih lakar mesertifikat cai ungkitungkit, mai caikesibak tendas caine kemudian terdakwa langsung menarik tangankanan saksi dengan mempergunakan kedua tangannya dengan kerassetelah itu tangan saksi dipelintir di pintu pagar tersebut, kKemudiansaksi berusaha menarik tangannya karena merasa kesakitan setelahtangan nya terlepas dari tarikan dan plintiran terdakwa, pergelanganatas tangan korban mengalami Iluka lecet dan mengeluarkan darah;Bahwa setelah itu terdakwa mau membuka pintu pagar
    marah, lalu terdakwa dan saksibertemu dengan posisi terdakwa berada di dalam pagar sedangkansaksi korban berada di diluar pagar dengan keadaan samasama berdiridimana saksi menghadap keselatan sedangkan terdakwa menghadapke utara lalu saksi mengulurkan tangan kanan untuk meminta suratpernyataan (sebagaimana diperlihatkan saksi dipersidangan posisitangan saksi di ulurkan dengan tangan menghadap telapak tanganmenghadap kearah atas seperti dalam posisi meminta) kemudianttterdakwa mengeluarkan katakata Cai
    tanah be bang ngidih lakarmesertifikat cai ungkitungkit, mai cai kesibak tendas caine kemudianterdakwa langsung menarik tangan kanan saksi denganmempergunakan kedua tangannya dengan keras setelah itu tangansaksi dipelintir di pintu pagar tersebut, kemudian saksi berusahaHalaman 23 dari 28 Putusan Pidana Nomor 31/PID/2020/PT DPSmenarik tangannya karena merasa kesakitan setelah tangan nyaterlepas dari tarikan dan plintiran terdakwa, pergelangan atas tangankorban mengalami luka lecet dan mengeluarkan
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1001/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - SRI RAMA DEWI - FITRI WAHYUNI - WATI SARIMIN Als. AFEN
354
  • A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
    A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • yang ik jun da rumah orangPanggugat an Terguget carina 2 (us) orang aru yaltu:= lehir of matin pada tangy 25.Aquetun 210, halve 1 150 den horace dalam sauhan Py Baha pad aE engguga en ae nee ee ae eee2014 atau kelahiran oan angi ion Tepome Sepahenys as Toa dan T aof Maj Hakim ergugat diputas prcersian"patra cai natn, , a beemnetge om Sone Medan rumah orang tua ae labih kurang 7 tahun, lala pindah leFurnas a aah fenggugat lebih 1 tahun terakhir pave ae: jai jauh dari nah o gj tus Se : : Baha penybab
Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PDT/2013/PT.BJM
Tanggal 9 Oktober 2013 — As’ari, SH, Dan Hj. Fatmawati Melawan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi, Dkk
5114
  • Perincian Biaya :Te We cai sescascme srs 5 seman Rp. 6.000,002. Redaksi..............:::000 Rp. 5.000,003. Pemberkasan............... Rp. 139.000,00Jumlah..........ceceeeeeeeees Rp.150.000,00Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — DADI SUPRIADI Bin H.OOY.
446
  • OOY yaitu terdakwa DADI sudah ada disana,setibanya ditempat tersebut kirakira pukul 13.45 Wib sudahbanyak orang yang sedang menonton adu ayam tersebut danbertemu dengan terdakwa DADI kemudian saksipun ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 50.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai /satu kali istirahat) sekira pukul 14.00 Wib tersangka punhendak pulang dan sewaktu dijalan kirakira 100 Meteran
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut dan tadi diwasiti oleh Sdr. JOJOAls.
    JOING (DPO) yang rumahnya deket kalang adu ayamtersebut.Bahwa cara menentukan kekalahan atau kemenangan yaituapabila salah satu ayam sudah lari atau tidak mau diadu lagi( keyok) maka dinyatakan kalah begitu juga sebaliknya dan untukpertandingan yang tadi belum ada yang menang atau kalah karenabaru satu ronde ( Sa cai).3. Saksi YAYAT HIDAYAT Bin IKRO.Bahwa telah terjadi perjudian sabung ayam terjadi pada hari sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib di belakanghalam rumah milik Tsk.
    namun tidak ada yangsedang adu ayam ditempat tersebut, dan untuk sabtu ini datangketempat tersebut sendirian dengan berjalan kaki karena masihtetangga kampung rumah, setibanya ditempat tersebut kirakirapukul 13.45 Wib sudah banyak orang yang sedang menonton aduayam tersebut karena senang lihatnya maka saksi ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp.200.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama11(sa cai
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut oleh Sdr. JOJO Als.
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 97/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.YANYAN SEPTIAN Als. BOLANG Bin Alm CECEP RASIDIN
2.DANIAR SUPRIATNA Als. DANIL TOKE Bin TARMAT SUNARYA
338
  • HERLAN HASANmengatakan kepada WINDI Bin DEDI : Anteur aing dek meuli cai. (antar sayamembeli air). WINDI Bin DEDI menolaknya namun dipaksa oleh HERLANHASAN dengan cara mendorong WINDI Bin DEDI hingga posisi duduknyaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019.
    HERLAN HASANmengatakan kepada WINDI Bin DEDI : Anteur aing dek meuli cai. (antar sayamembeli air). WINDI Bin DEDI menolaknya namun dipaksa oleh HERLANHASAN dengan cara mendorong WINDI Bin DEDI hingga posisi duduknyabergeser di tengah sementara teman WINDI Bin DEDI yang bernamaMUHAMAD WILDAN terpaksa turun dari sepeda motor kemudian sepeda motordiambil alih Kemudinya oleh HERLAN HASAN sehingga WINDI Bin DEDI posisiduduknya di tengah dan paling belakang diapit oleh DENI RAMDANI Als.
    HERLAN minta anter terhadapkorban sambil memaksa korban dengan kata kasar ANTEUR AING DEKMEULI CAI yang artinya ANTER SAKSI MAU BELI AIR untukmengantar membeli minuman tradisiolnal jenis CIU, korban sempatHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019./PN Grtmenolak namun dipaksa oleh Sdr. HERLAN lalu Sdr. HERLAN dan sdr.DENI berikut korban berangkat menggunakan motor korban(berboncengan satu motor tiga orang) Ssementara teman korban Saksitinggalkan dipinggir jalan, kemudian Saksi, Sdr.
    JAE yang saat itu direncanakan dengan mengajak teman teman dengan mengatakan HAYU URANG NGABEGAL NEANGMOTOR BARI MEULI CAI (AYO KITA NGARAMPAS MOTOR SAMBILMEMBELI AIR / MIRAS) dan teman teman pun semuanya sepakat; Bahwa Terdakwa menerangkan Sesuai Rencananya jika berhasil mencuridengan cara membegal bahwa sepeda motor tersebut akan dijual danmembagi hasil uang penjualannya dengan semuanya yang terlibat; Bahwa Terdakwa menerangkan telah melakukan begal sepeda motorsebanyak dua kali yang pertama yaitu
    JAE yang saat itu direncanakan dengan mengajak teman teman dengan mengatakan HAYU URANG NGABEGAL NEANGMOTOR BARI MEULI CAI (AYO KITA NGARAMPAS MOTOR SAMBILMEMBELI AIR / MIRAS) dan teman teman pun semuanya sepakat.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019.
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Herman Bagu Alias Cuge
2.Azan Nangi Alias Azan
3.Sakir Talib Alias Une
4.Iman Usman Alias Iman
6334
  • Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemosebagaimana, dengan hasil pemeriksaan: Luka lebam di bagian wajah sebelah kanan ukuran tiga kali empatsentimeter; Luka lebam di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali tigasentimeter; Luka lebam di bagian dada sebelah kiri ukuran tiga kali dua sentimeter;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tmt Luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali satucentimeter;Kesimpulan: Penderita datang
    Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemosebagaimana, dengan hasil pemeriksaan: Luka lebam di bagian wajah sebelah kanan ukuran tiga kali empatsentimeter; Luka lebam di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali tigasentimeter; Luka lebam di bagian dada sebelah kiri ukuran tiga kali dua sentimeter; Luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali satucentimeter;Kesimpulan: Penderita datang dalam keadaan sadar penuh titik .
    Hong Cai Ceng, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemo, dengan hasil pemeriksaanluka yang diderita disebabkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tgl 20 Februari, sekitar 17.30 WITAbertempat di Desa Tangga Barito Kecamatan Tilamuta Kab.
    Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemo, dengankesimpulan luka yang diderita disebabkan kekerasan benda tumpul; Bahwa para Terdakwa merasa bersalah dengan perbuatannya;Menimbang, Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, paraTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
    Hong Cai Ceng, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemosebagaimana, dengan hasil pemeriksaan: Luka lebam di bagian wajah sebelah kanan ukuran tiga kali empatsentimeter; Luka lebam di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali tigasentimeter; Lukalebam di bagian dada sebelah kiri ukuran tiga kali dua sentimeter; Luka lecet di bagian bawah mata sebelah kanan ukuran dua kali satucentimeter;Kesimpulan:Luka yang diderita disebabkan kekerasan benda tumpul;Halaman 20 dari
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • .~ ~~~ ~~ ~~~ wn meerdan Pemohon Il, (lahir tanggal 26 September 2015), adalah anakPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamkitab AlFigh Allslami wa Adillatuhu, Jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut:DBS 6s ples Indeio si Lis ,clolg5 YlSgl lawls ylSglg Tlo jl cai riodas csibile JS cai cand abou gl clo jl Mou 69 Jar U92 GolsVal Kyo oboArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Betwe aantara nee ge Tagged tgtah: ten paresiieey an Gith willie vavah Win catgannana daahohan tatu Pane 9 ant(2) Undangundarg Nomor 1 Tahun 1974;Menimbasg, bahwa pcahnya rumah tangga Penggugat dengana ee ic cmdtata cai ash ea pe Sl Os: vetatD) aya: DIwakto ister seta memuncas indangUndang Nomer.7 Tahun 1988 yang telah diubah untuk keduabain cage Jneangurdarg Namer 50 Tahun 2009, makadieh Rarenahyapiakal 19 syst (2) tuna @) Kommpiladl MuRtirh Ialaity gugatan Pehgguigit Menirnibang, batir berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4789/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) didepansidang pengadilan AQGainia * Cai ==9s
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 8/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 7 Maret 2016 — Betty Puspita Sari LAWAN Ming Z Sen
493
  • Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai pada tanggal 12 September 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 096/KOBA/2010 tanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 27 Januari 2016 dalam Register Nomor 8/ Pdt.G/ 2016/PN Sgl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 8/Padt.G/2016/PN Sgl10.11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan dihadapan pemuka agama Budha di Desa Jeruk Kec.Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai
    Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dihadapan pemuka agama Budha di Desa Jeruk Kec.Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai pada tanggal 12 September2010 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 096/KOBA/2010 diSungailiat pada Tanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai pada tanggal 12September 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor096/KOBA/2010 tanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka TengahPutus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya:4.