Ditemukan 5142 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 24 Februari 2016 —
20093
  • MAC Profesional Make Up, jumlah 2 dus, Nilai Rp.400.000,-;13. Elizabet Arden Moistruzing Body Latio, jumlah 1 tube, nilai Rp.rusakDirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);------------
    ;e Chanel Powder Blush/Eyeshadow, Jumlah 4 Dus, Nilai Rp.480.000,;e Dior Eyshadow, Jumlah 2 Compact, Nilai Rp.100.000,;e New Kojic Perfect Whitening soap, jumlah 1 dus, Nilai Rp.p.20.000,;e MAC Profesional Make Up, jumlah 2 dus, Nilai Rp.400.000,;e Elizabet Arden Moistruzing Body Latio, jumlah 1 tube, nilai Rp.rusakDirampas untuk dimusnahkan.4.
    masingCheerven Nail Polish, jumlah 144 botol, Davis Eye Double Colour, jumlah 324Stick, Beauty Girl Green Tea & Aloe (Shampoo), Jumlah 4 Botol, Body Lotion(Bibit Pemutih), 44 botol, MAC Eyeliner & Lipliner Aloe Vera & Vitamin E, jumlah120 Stik, Wood Lipliner Pencil, jumlah 120 Stick, Kiss Beauty Cheek Blush/Eyeshadow, Jumlah 10 Pot, MAC Eyeshadow, jumlah 6 Dus, Chanel PowderBlush/Eyeshadow, Jumlah 4 Dus, Dior Eyshadow, Jumlah 2 Compact, New KojicPerfect Whitening soap, jumlah 1 dus, MAC Profesional Make
    ;MAC Profesional Make Up, jumlah 2 dus, Nilai Rp.400.000.;Elizabet Arden Moistruzing Body Latio, jumlah 1 tube, nilai Rp.rusakw Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa Tonny Lianto pemilik Toko Kosmetik Mutiaraberalamat di Jl.lman Bonjol Kota Palu Sulteng;Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 04/Pid.
    ;e Chanel Powder Blush/Eyeshadow, Jumlah 4 Dus, Nilai Rp.480.000,;e Dior Eyshadow, Jumlah 2 Compact, Nilai Rp.100.000,;e New Kojic Perfect Whitening soap, jumlah 1 dus, Nilai Rp.p.20.000,;e MAC Profesional Make Up, jumlah 2 dus, Nilai Rp.400.000,;e Elizabet Arden Moistruzing Body Latio, jumlah 1 tube, nilai Rp.rusake Bahwa benar petugas Balai POM Palu menemukan Kosmetik yang tidakmemiliki izin edar di Toko Kosmetik Mutiara sebanyak 13 item;e Bahwa benar terdakwa menyediakan produk kosmetik untuk
Register : 22-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 238/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw.
Tanggal 12 April 2005 —
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk suatu rumah tangga yang kekal, sakinah, mawaddah danrahmah, karena unsur unsur tersebut sudah rapuh, sehingga tujuantersebut sudah tidak dapat diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPenggugat clan Tergugat;Menirnbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram LiSyaikhi Al Majdi yang menyatakan : te . . ' " . .OAD ads De re Stag) 49h) OLEAN)Artinya .Apabila isteri sudah tidak senang sallgat benci ) kepadat td.suaminya, make Hakim dapat
    Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, juncto pasal 116 huruf( f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian itu adalah talak yangdijatuhkan oleh hakim sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan Talak satu Ba' in Sughro Tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat 1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, make biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugatMengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku
Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 518/Pid. Sus/2018/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2018 — 1. Nama lengkap : Budiman; 2. Tempat lahir : Petumbukan; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1997; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bersama Gg. Melati Dusun III Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
361
  • /PNLbppengen make, tapi gak punya uang, lalu saksi (berkasterpisah)mengambil sebahagian shabushabu yang merupakan bagian dari 3(tiga) paket shabu yang dibungkus plastic klip transparan seberat 2,60(dua koma enam puluh) dan menyerahkan kepada Terdakwa untukdipakai;Bahwa pada saat saksi (berkas terpisah) menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu kepada Terdakwa, datanglah saksiAlexander KH.
    terbuat dari botol air mineral yang terpasang 2 (dua) buah pipet diPinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun IV Desa Petumbukan KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat Terdakwa, saksi Riswandi (berkas terpisah) dan saksi(berkas terpisah) dudukduduk menemani saksi Riswandi (berkasterpisah) yang sedang menunggu pembeli di Pinggiran Sungai di JalanBaru Dusun IV Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkas terpisah),pang aku pengen make
    botol air mineral yang terpasang 2 (dua)buah pipet di Pinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun VV Desa PetumbukanKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada saat Terdakwa, saksi Riswandi (berkas terpisah) dan saksiJames Sipayung (berkas terpisah) dudukduduk menemani saksi Riswandi(berkas terpisah) yang sedang menunggu pembeli di Pinggiran Sungai diJalan Baru Dusun IV Desa Petumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkas terpisah),pang aku pengen make
    /PNLbpBahwa, benar pada saat Terdakwa, saksi Riswandi (berkas terpisah)dan saksi James Sipayung (berkas terpisah) dudukduduk menemani saksiRiswandi (berkas terpisah) yang sedang menunggu pembeli di PinggiranSungai di Jalan Baru Dusun NM Desa Petumbukan Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkasterpisah), bang aku pengen make, tapi gak punya uang, lalu saksi Riswandi(berkas terpisah) mengambil sebahagian shabushabu yang merupakan bagiandari 3 (tiga) paket
    /PNLbpmenemani saksi Riswandi (berkas terpisah) yang sedang menunggu pembeli diPinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun IV Desa Petumbukan Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkasterpisah), bang aku pengen make, tapi gak punya uang, lalu saksi Riswandi(berkas terpisah) mengambil sebahagian shabushabu yang merupakan bagiandari 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastic klip transparan seberat 2,60(dua koma enam puluh) dan menyerahkan kepada Terdakwa untuk
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • bulti saksi tersebuttelam memenulti persyaratan sebagai saksi, oleh karenanye keterangannya dapatditerinna sebagai alat buktii dan nrennputyai nilai pembuktian:Menimbang,, bahwa berdasarkan identitas Penggugat sebagaimena teteradalam surat gugatam Penggugat dikuatkan dengan bukti B.4, make gikstahyPenggugat bertempat: tinggal di wilayafn hukuin Pengadilan Agame Mungkid:sehinggga gugatam Penggugat telah dlajukan sesuai maksud Pasal 7S ayat Undiangumtang Republik Inbnesia Nemer 7 Tahun 198 tentang
    Pulusan.No.2057/Pal.G/2016/PA MkdNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Republik Indsnesia Nemer 89 Fapun20039 oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut sacaia Form) dapat FistimeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotskeni Kutipan AkeNikah, maka telan terbukti antara Penggiuat dan Terguget telah MEmpUnehuiungam hukum sebagai suami isti, dan BelunD Bercerai make menuutketentuam Pasal 49 dan Pasal 73 Unaang Ungarg Republik IRsbrssie NomorTahun 989 tentang Peradiian Agama, sebagaimane telah
    elubah dengan UnsengUndiang Republik Indonesia Nemer 3 Tahun 2886 dan tstakhir dengan UnganUndiang) Republik Indenesi# Nemer 50 Tahun 2668; sigh Karena litt kegyanyemernpunyal kualitas (legal sfandingkedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, behwa berdasarkan keterangan saksi bername HABTIN pirKAHAR yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernanme SUGIYABTS binSOMODIHARJO, make teiain diperelen keterangan bahwa rumah tangcePenggugat: dam Tergugat tidak hamenis sering teladi
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 362/PID/2014/PT-MDN
FRENKI TARIGAN
138
  • Setelah itu Tersangka FRENGKI TARIGANberkata : BANG PINJAM ALAT, KAMI MAU MAKE DISINY, kemudian saksiRusdi memberikan 1(satu) kotak rokok Gudang Garam Surya berisi 1 (satu) bongdan 2 (dua) pipet.
    Setelah itu Tersangka FRENGKI TARIGANberkata : BANG PINJAM ALAT, KAMI MAU MAKE DISINT, kemudian saksiRusdi memberikan 1(satu) kotak rokok Gudang Garam Surya berisi 1 (satu) bongdan 2 (dua) pipet. Kemudian Saksi Rusdi memberi (satu) paket shabu, lalu plastikklip pembungkusnya dipotong dan diletakkan diatas meja.
    itu Para Tersangka patungan, masingmasing Rp. 50.000,, setelah itu Para Tersangka menyerahkan Rp. 150.000 kepadasaksi Rusdi.Kemudian Tersangka FRENGKI TARIGAN berkata kepada saksi Rusdi: BANG MINTALAH PULSA 150, kemudian saksi Rusdi memberi 1 (satu) paketshabu, lalu plastik klip pembungkusnya dipotong dan diletakkan diatas meja,kemudian Tersangka FRENGKI TARIGAN memberikan uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Setelah itu Tersangka FRENGKI TARIGAN berkata : BANG PINJAM ALAT,KAMI MAU MAKE
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 970/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amir Hamzah alias Amir Diwakili Oleh : MOBBY VIYATA MANIK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
2113
  • mengatakan ayolah dulu bentar kerumahku.Selanjutnya terdakwa dengan saksi Repizal Als Repi pergi kerumah saksi RepizalAls Repi yang berada di Huta II Urung 3 Nagori Karang Bangun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun lalu saksi Repizal Als Repi membeli 1 (Satu) buahminuman Aqua gelas plastik dan pipet di warung yang berada tidak jauh darirumah saksi Repizal Als Repi dan setelah terdakwa dengan saksi Repizal AlsRepi berada dibelakang rumahnya lalu saksi Repizal Als Repi mengatakankepada terdakwa ayo make
    sabu dan terdakwa menjawab dimana bangkemudian saksi Repizal Als Repi kembali mengatakan ditempat kawan abangnamanya si Agus di Perumnas Batu Enam, tadi dia ngajak make sama danterdakwa menjawab ya udah ayo bang lalu saksi Repizal Als Repi berkata tapiduluanlah kau jumpai dia ya, karena kerja abang masih ada, abang masih maumenyiapkan bagusi kandang ayam ini dulu dan terdakwa menjawab tapi akugak tau dimana rumahnya bang lalu saksi Repizal Als Repi kembali mengatakanya udah, kau tunggui aja dia
    Kemudian, setelahterdakwa dengan REPIZAL alias REPI berada dibelakang rumahREPIZAL alias REPI tersebut, REPIZAL alias REPI berkata padaterdakwa AYO MAKE SABU . Lalu terdakwa menjawab DIMANABANG . Kemudian REPIZAL alias REPI berkata DITEMPAT KAWANHalaman 12 dari 23. Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2021/PTMDNABANG NAMANYA SI AGUS DI DIPERUMNAS BATU ENAM, TADI DIANGAJAK MAKE SAMA . Lalu terdakwa menjawab YA UDAH AYOBANG . Lalu REPIZAL alias REPI berkata TAP!
    Selanjutnya terdakwa dengan saksi AMIR HAMZAHALS AMIR pergi kerumah terdakwa yang berada di Huta II Urung 3 NagoriKarang Bangun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun lalu terdakwamembeli 1 (Satu) buah minuman Aqua gelas plastik dan pipet di warungyang berada tidak jauh dari rumahnya dan setelah terdakwa dengan saksiAMIR HAMZAH ALS AMIR berada dibelakang rumahnya lalu terdakwamengatakan kepada saksi AMIR HAMZAH ALS AMIR ayo make sabu dansaksi AMIR HAMZAH ALS AMIR menjawab dimana bang kemudianHalaman
    Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2021/PTMDNterdakwa kembali mengatakan ditempat kawan abang namanya si Agus diPerumnas Batu Enam, tadi dia ngajak make sama dan saksi AMIRHAMZAH ALS AMIR menjawab ya udah ayo bang" lalu terdakwa berkatatapi duluaniah kau jumpai dia ya, karena kerja abang masih ada, abangmasih mau menyiapkan bagusi kandang ayam ini dulu dan saksi AMIRHAMZAH ALS AMIR menjawab tapi aku gak tau dimana rumahnya banglalu terdakwa kembali mengatakan ya udah, kau tunggui aja dia di BlokEnam, tadi
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 173/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 13 Maret 2006 —
3010
  • IRE Puce 2s PA Kew, tore 30Jure 20006 M4 hereperces dengan cegyal 12 Jomnschd Awal 1426 H. yor eemar pember (992, make Serdasarkian bub) terscben dinyaiahon porlaewian Poagguew dan Tengogat veng bene odolah pode tangyal 1) Juni 1992 .oe Men hang. balewu denn mena buhhos perticbaran seperti berebut di ates, taka putt Ponpadilan Agana terscbut acperehimya chapel dicae Metheny, hows perkara im week hedang periavonan siakasomal dengan ndangl beckery Nomer ) Taher 19 Peed 89 evar (1) artukTergugat : rerrertes
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID/2015/PT MKS
Tanggal 30 September 2015 — /Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF, SH
/Terdakwa : BASO Bin MADA
6821
  • tee NE kaon ee mche Fong Mame Hse haeeragCihseovirctinaneng, Watton oe hating perag dade omeR baleeed a eR eePewgpaniinas Pangan taetaeey 1D dagen 201% der ante pe iectare ase sheeta me teeiey beqente Terenas tereepel 19 Agpapin i114et Aelita, Sepecitn Pemegatitones Mamegees Camrtimgy mmm nnnnennnnnnMara Comrey temp Se peters ry Teeny Sea amen page Me aryfoe eee Darien: teeter meme tee pac Dey dear ome pai tePeet eet Cowden Daten tet Meee pea e pare Seuetanan bendyiat Ghee te Pegedion Ting Mataee make
    iepade Jakesor Memes ERS MEN ay pede terggal Vt Agata 2015 cetAON Sued SH Packers Pengadiian Magen Barta momenDipindai dengan CamScanner i ESS10 af tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu, dan menurul tala cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undang undang, make permintaanbanding tersebut dapat diteriima
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.DR. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.BERTHA
9425
  • Make Bahwa setahu saksi Marosom sama dengan kampung batu;e Bahwa setahu saksi setelah Pailang meninggal dunia anaknyagantikan sebagai kepala kampung namanya So Onggo;e Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Tinu;e Bahwa setahu saksi yang menjadi persoalan antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah kering;e Bahwa setahu saksi tandanya obyek sengketa sebelah timurberbatasan dengan bambu dan anginangin;e Bahwa setahu saksi anginangin adalah nama tongkonan;e Bahwa setahu saksi diatas
    Make Bahwa setahu saksi ke 4 (empat) tongkonan disitu semua tidak adawilayahnya; Bahwa saksi mengetahuinya dari nenek saksi bernama Ne Torak; Bahwa setahu saksi yang melahirkan nenek saksi namanya DaudPare;e Bahwa setahu saksi ke 4 (empat) tongkonan tadi jaraknya tidak jauhdari obyek sengketa;e Bahwa setahu saksi Tampang Allo sebelah timur dari ke 4 (empat)tongkonan tersebut;e Bahwa setahu saksi rumah Pailang sekarang sudah tidak ada;e Bahwa setahu saksi sekarang Tampang Allo masih kosong;e Bahwa
    Make Bahwa saksi tidak pernah mendengar masalah antara So Tinu dengankeluarga Yohanis Paliling;e Bahwa saksi tidak tahu kebun saksi yang berdekatan dengan sengketadalam buku pajaknya bernama siapa;e Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah sengketa tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut baik Kuasa para Penggugat maupun Kuasapara Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;3.
    Make Bahwa saksi tidak tahu rumahnya Pailang di Tampang Allo hanya saksidikasih oleh bapak saksi kalau rumahnya Pailang dulu disitu; Bahwa seingat saksi waktu saksi dikasih tahu bapak saksi umur saksi10 (Sepuluh) tahun;e Bahwa seingat saksi waktu itu tidak melihat rumahnya Pailang hanyadikasih tahu, katanya bapak saksi itu tempat rumahnya Pailang;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak dikasih tahu rumah Pailang robohnyakapan;e Bahwa saksi kurang tahu tempat rumah Pailang kapan diratakan;e Bahwa saksi
    Make Bahwa saksi tidak tahu hubungannya antara Pailang dengan Agustinusdan istri so Tinu;e Bahwa setahu saksi tempat duduk saksi waktu pemeriksaan setempatyang disengketakan dibagian selatan dibelakang tempat duduk saksi yangdiributkan para pihak; Bahwa setahu saksi tanah yang diributkan itu milik Pailang;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana Pailang dapat tanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat So Tinu dan Bertha menguasaitanah sengketa itu;e Bahwa setahu saksi So Tinu garap tanah tersebut
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUSTARIM BIN LA INGKE
340
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 650 (enam ratus lima puluh) pot BL cream;
    • 23 (dua puluh tiga) pcs Ozera pencil alis;
    • 23 (dua puluh tiga) sasimi mattemoisturising liplos tomatoes;
    • 47 (empat puluh tujuh) pcs sasimi matte lipstick;
    • 29 (dua puluh sembilan) pcs palette eyeshadow;
    • 29 (dau puluh sembilan) pcs palette make
      cream;
    • 21 (dua puluh satu) pot la bella night cream;
    • 11 (sebelas) pot Dr pemutih original;
    • 23 (dua puluh tiga) pcs sasimi lip glos piniaplle;
    • 47 (empat puluh tujuh) pcs tanako mate lipstick;
    • 23 (dua puluh tiga) pcs huda long lating lipglos;
    • 5 (lima) pcs natural 99 putih;
    • 5 (lima) pcs natural 99 pink;
    • 11 (sebelas) pcs diamond cream;
    • 23 (dua puluh tiga) pcs nars lipstick;
    • 1 (satu) pcs xi xiu make
      up kit;
    • 23 (dua puluh tiga) pcs sasimi milk plus;
    • 3 (tiga) pcs spa body;
    • 23 (dua puluh tiga) pcs nars lipstick sasimi;
    • 19 (sembilan belas) pcs make up pencil;
  • Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ;

Register : 31-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
TOLHAS B. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
DHAWIYA binti ZAEDUN ZETH
4718
  • jenis shabu dengan berat brutto 0,49 gram ;
  • 2 (dua) buah alat hisap shabu
  • 9 (sembilan) buah cangklong
  • 4 (empat) buah selang plastik
  • 1 (satu) bungkus berisi sedotan plastic
  • 1 (satu) gulung alumonium foil
  • 1 (satu) buah alat hisap shabu bekas pakai
  • 3 (tiga) kantong berisi plastik klip kosong
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik
  • 1 (satu) kotak berisi alat hisap shabu
  • 1 (satu) buah tas Beauty case Box make
    Box make up, danm. 1 (Satu) buah Handphone Apple 7 warna Gold berikut Simcard;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara Tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan di depan persidangan tanggal 28 Agustus 2018,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Box make up, danm. 1 (Satu) buah Handphone Apple 7 warna Gold berikut Simcard;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Memerintahkan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur untukmengembalikan barang bukti satu unit handphone Apple 7 warna Goldberikut simcard kepada Terdakwa DHAWIYA Binti ZAEDUN ZETH, sejaktanggal putusan ini berkekuatan hukum tetap ;7.
    empatlima) gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,49 (nol Koma empat sembilan) gram, 2(dua) buah alat hisap shabu, 9 (Sembilan) buah cangklong, 4 (empat) buahselang plastik, 1 (Satu) bugkus berisi sedotan plastik, 1 (Satu) gulungaluminium Foil, 1 (Satu) buah alat hisap shabu bekas pakai,. 3 (tiga)kantong plastik klip kosong, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) kotakberisi alat hisap shabu, 1 (satu) buah tas Beauty Case/ Box make
    empat lima) gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisiNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,49 (nol komaempat sembilan) gram, 2 (dua) buah alat hisap shabu, 9 (Sembilan)buah cangklong, 4 (empat) buah selang plastik, 1 (Satu) bungkusberisi sedotan plastik, 1 (Satu) gulung aluminium Foil, 1 (Satu) buahalat hisap shabu bekas pakai,. 3 (tiga) kantong plastik klip kosong, 1(satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) kotak berisi alat hisap shabu,1 (satu) buah tas Beauty Case/ Box make
    Box make up, danm. 1 (Satu) buah Handphone Apple 7 warna Gold berikut Simcard;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga oleh karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat dalam pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 0874/NNF/2018, tanggal 02Maret 2018, atas nama : Dhawiya Binti Zaedun Zeth dengan kesimpulanbarang bukti dengan nomor :
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
WAHYUL MUNIR Bin MASRAWI
549
  • (korban), kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya menapar mukamengenai pipi dan bibir saksi DHESI FITRI Binti AHOI (korban) selain ituterdakwa juga membuang barangbarang yang ada di tas milik saksiDHESI FITRI Binti AHOI (korban) berupa 1 (satu) buah handphone merkSamsung type J2 warna silver, dompet dan alat make up.
    saksi keluar melalui pintubelakang karena saksi tidak mau bertemu dengan terdakwa, kemudiansaksi dijemput saksi Irawati untuk menuju ke rumahnya, sesampainya dirumah saksi Irawati tibatiba terdakwa datang dan mengatakan kepadasaksi Lonte Murahan Tidak Tahu Diri, Kemudian saksi menjawab kita tidakada urusan lagi, kamu jangan ganggu saya lagi kemudian terdakwalangsung menampar muka dan mengenai pipi saksi serta membuangbarangbarang yang ada di dalam tas yang berisi berupa handphone,dompet, dan alat make
    mau bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi DHESI FITRI dijemputsaksi IRAWATI alias IRA untuk menuju ke rumahnya, sesampainya di rumahsaksi lrawati tibatiba terdakwa datang dan mengatakan kepada saksi DHESIFITRI Lonte Murahan Tidak Tahu Diri, kemudian saksi DHESI FITRImenjawab kita tidak ada urusan lagi, kamu jangan ganggu saya lagikemudian terdakwa langsung menampar muka dan mengenai pipi saksiDHESI FITRI serta membuang barangbarang yang ada di dalam tas yangberisi handphone, dompet, dan alat make
    maubertemu dengan terdakwa, kemudian saksi DHESI FITRI dijemput saksi IRAWATIalias IRA untuk menuju ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi lrawati tibatibaterdakwa datang dan mengatakan kepada saksi DHESI FITRI Lonte MurahanTidak Tahu Diri, Kemudian saksi DHESI FITRI menjawab kita tidak ada urusanlagi, Kamu jangan ganggu saya lagi kemudian terdakwa langsung menamparmuka dan mengenai pipi saksi DHESI FITRI serta membuang barangbarang yangada di dalam tas yang berisi handphone, dompet, dan alat make
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Keamatgn Gaung, Kat. indragis 2 umur 74 tahun); Figistias et eel but segera mungkin dinikahkan, darnBE& shwa oleh karenanya Pemeton ingin agar anak Pemohon dehgan .caldn suariinya ra Moraes namun berhambat: init usia. anak Pemohon: tersebut: ohon sanggup menibeyar blaya perkara yang timbul dalam perkata.x0: Bane bendasatkan alaserlasan tersebut, make Pemdlien mohon kapadaKetua Pengadiian Agama.
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
G. Yuhda Pramana, SH
Terdakwa:
Hadi Nugroho Bin Sukirying
5214
  • Yang kedua di BulanAgustus 2018 dan yang terakhir di Bulan Oktober 2018 terdakwa mengambiluang milik perusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun danbeberapa hari kKemudian ketika saksi IMAS hendak melaporkan data terdapatselisin, IMAS bertanya kepada terdakwa Bang Kemarin Make Berapa Aja Bang,Ini Kurang . Bahwa terdakwa diketahui memang sering menggunakan uangmilik PT.
    Yang kedua di BulanAgustus 2018 dan yang terakhir di Bulan Oktober 2018 terdakwa mengambiluang milik perusahaan dari kantor tanopa sepengetahuan dari siapapun danbeberapa hari kemudian ketika saksi IMAS hendak melaporkan data terdapatselisin, IMAS bertanya kepada terdakwa Bang Kemarin Make Berapa Aja Bang,Ini Kurang . Bahwa terdakwa diketahui memang sering menggunakan uangmilik PT.
    Bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 saya mengambil uang milikperusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun dan beberapahari kKemudian ketika IMAS hendak melaporkan data, IMAS bertanya kepadasaya BANG KEMARIN MAKE BERAPA AJA BANG, INI KURANG * lalusaya jawab KEMARIN SAYA PAKAI SERATUS lalu IMAS YAUDAHPULANGINLAH BANG Bahwa pada bulan November 2018 terjadi pergantian pimpinan sehinggaPerusahaan melakukan audit internal dan setelah audit ditemukan selisihantara jumlah data yang tertulis
    Bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 Terdakwa mengambil uang milikperusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun dan beberapahari Kemudian ketika IMAS hendak melaporkan data, IMAS bertanya kepadasaya BANG KEMARIN MAKE BERAPA AJA BANG, INI KURANG lalusaya jawab KEMARIN SAYA PAKAI SERATUS lalu IMAS YAUDAHPULANGINLAH BANG Bahwa pada bulan November 2018 terjadi pergantian pimpinan sehinggaPerusahaan melakukan audit internal dan setelah audit ditemukan selisihantara jumlah data yang tertulis
    tersebut;Menimbang, bahwa kedua di Bulan Agustus 2018 Terdakwa kemballimengambil uang milik perusahaan dan saat itu Terdakwa mengambil uangdidepan IMAS sambil mengatakan UANG INI SAYA PAKE lalu IMASmenjawab NANTI PULANGIN BANG lalu saya menyimpan uang tersebut;Menimbang, bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 Terdakwamengambil uang milik perusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dariSiapapun dan beberapa hari kKemudian ketika IMAS hendak melaporkan data,IMAS bertanya kepada saya BANG KEMARIN MAKE
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Termohon sering keluar malam, katanyaTermohon jual make up dan akhirnya anak dititip kepada orang lain ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 8(delapan) bulan hingga sekarang;e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi dengan baik dalam hal membina rumah tangga;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;.
    Rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sejak awal 2017, sering bertengkar, sebabnyaTermohon ada pria idaman lain (PIL), Termohon sering keluar malam, katanyaTermohon jual make up dan anak dititip kepada orang lain. Pemohon danTermohon sekarang sudah pisah tempat tinggal 8 (delapan) bulan hinggasekarang dan tidak ada komunikasi dalam masalah rumah tangga.Selamapisah pihak keluarga/saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil.
    Put.No.0092/Pdt.G/2018/PA.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon jawabanTermohon dan keterangan saksisaksi Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan dikaruniai1 (satu) orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, sering bertengkar, sebabnya karena Termohon mempunyaipria idaman lain (PIL), Termohon sering keluar malam jualan make up dananak
Putus : 27-12-2006 — Upload : 13-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2006 —
1613
  • Barding berpendaper babwaTermehon'Peliawan telah berndsh agen = bepedo agama sermuks (Kinieten) atauMuted j= tenke dengan Pereture (Asiplin POLRI. tereyata Pemohon/Terlawan telahmemperoieh ijin dari pejabet yang berweruny untuk melkwkan perceraian denganTereehon Pekan, sesuai dengan Sunt Kepolisian Negara Republik IndonesiaDecsh Metropolitan Jakarta Raya Oan Selitanye No W/2296/VILD004 Deno,tertangeal 25 Agestus iM: Menimbucy, beiwa berdecirkan pertwikas pertinhungenpertimbangantersebur di ats, make
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Rkb
Tanggal 4 Oktober 2014 — NENDI BIN USE
555
  • Selanjutnya terdakwa langsung bertanya kepadasaksi OMIH TANTE KUNAON SORANGAN MASEAAN PAMAJIKANAING (tante, Kenapa kamu bermusuhan saja dengan istri saya), saksi OMIHmenjawab ENGGA, akhirnya terdakwa merasa kesal dan terdakwa menamparsaksi OMIH dengan menggunakan telapak tangankanan sebanyak 2 (dua) kalikearah pipi sebelah kiri dan memaki saksi OMIH dengan katakata maksud dianaon maseaan pamajikan aing bae (maksud kamu apa meberantemi istri sayasaja) dan saksi OMIH menjawab ulah make kekerasan hayu
    pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa dibagian wajah pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.10 wib di rumah kontrakan saksi diKampung Sukasenang rt.04 rw.02 Keluarahan Cijoro Lebak KecamatanRangkasbitung Kabupaten LebakBahwa saksi ditampar sebanyak 2 (dua) kali oleh Terdakwa NENDIkearah pipi dan memaki saksi dengan memaki saksi dengan katakatamaksud dia naon maseaan pamajikan aing bae (maksud kamu apamemberantemi istri saya), dan saksi menjawab ulah make
    Terdakwa langsung menampar sebanyak dua kalike arah pipi dan memaki saksi Omih Herlina dengan katakata maksud dianaon maseaan pamajikan aing bae (maksud kamu apa memberantemi istrisaya), dan saksi Omih Herlina menjawab ulah make kekerasan hayu ka imahRW wae (jangan pakai kekerasan ayo kita ke rumah RW saja).
Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 30 Desember 2014 — TINUK Binti TARNO (Alm).
5510
  • Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa Ilha Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah
    Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.@ Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah
    Tuban, telah melakukan penghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan BinNartek dengan cara terdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengankatakata : Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mboksetorne Pak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok ( Bhs.Ind. kamu disetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkanke Kepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong,dancok ) dan
Register : 07-06-2006 — Putus : 26-07-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 93/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 26 Juli 2006 —
236
  • Dndongtindong Nemer 20 Tahon (47 Pal 7 aval (0). make permohonenhanding tered herus dinyatakan foros) dager diterionn. Moenimhang, bakes degen memperhotiken scgala wraian dalamNuenor 246PaL Ci 2005/"A. Shr tangyal 21 Nopember 2005 dan 21 Oesemberdun perumbangan setage berskut ; Mentmbany. hahvww Magefie Pekin winyhut pera telat mocmatuhkanputs dengan diktum scbugaimeana tener di dine Nktum terse berlehihandun kwrang tepat dalam hol poyatan Vereet!Perlawanan, karene dict yongsidany toch bait ta!
Putus : 02-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 97/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 2 Oktober 2012 — ANJAS WIBOWO Bin SUROSO
11415
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make your move Yang terdapat bercak darah pada bagian depan.Dikembalikan kepada saksi korban Yusfian bin Kusnan.4.
    saksi) tertanggal 7 Juni 2012, yang mana pengambilan sumpah/janji saksike4 tersebut dilakukan oleh oleh OKTANDI KURNIAWAN selaku Penyidik Pembantu padaPolsek Metro Utara.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi keIV tersebut di atasterdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi keIV tersebut tidak benar.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make
    oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama darimasa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa maka untuk memudahkan proseseksekusi terhadap terdakwa harus tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dalam perkara ini bukanmerupakan alat (sarana) yang dipakai untuk melakukan tindak pidana, maka terhadap barang buktiyang diajukan dalam perkara ini yang berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make your moveYang terdapat bercak darah pada bagian depan.Dikembalikan kepada saksi korban Yusfian bin Kusnan.6.